EDICIóN GENERAL
666 meneos
2034 clics
Matan a la activista Regan Russell durante una protesta por los derechos de los animales

Matan a la activista Regan Russell durante una protesta por los derechos de los animales

La activista fue atropellada durante una protesta por los derechos de los animales a las afueras del matadero Burlington, mientras daba agua a unos cerdos junto a otros compañeros activistas, cuando fue embestida por un camión. Su compañera Anita Kranjc, cofundadora del grupo Toronto Pig Save, habló sobre la víctima: “Lo que le sucedió a esta activista es más que trágico. Era una mujer hermosa, amable y compasiva que amaba a los animales". Russell también era miembro de PETA, que condenó este hecho en su cuenta de Twitter.

| etiquetas: regan russell , atropello , toronto , pig save , canadá , peta
#2 Metiendo a 626 millones de personas en un mismo saco... Y encima te debes creer "mu listo" :roll:
#3 Los medios latinoaméricanos, listo.
#7 No alimentes los trolls.
No sabía a qué sub enviar la noticia. Está en castellano, en inglés dicen "kill" que es como "matar", más ambiguo que "asesinar", que es lo el titular textual pero que presupone intencionalidad.

En reddit: www.reddit.com/r/canada/comments/hce9zg/regan_russell_killed_during_pr

www.reddit.com/r/vegan/comments/hca93z/regan_russell_animal_rights_act
#1 Los latinos como siempre con su sensacionalismo erróneo, tal y como está ahora es correcto.
#1 Mmm, quizá "muere atropellada"? Porque entiendo que la han atropellado a propósito.
#4 No lo sé, pero al menos "matan" deja la duda, tiene más matices que "asesinan". Se puede matar sin querer (homicidio) pero asesinar entiendo que es siempre a propósito.
#5 Ya, si tienes razón, lo que leyendo el titular parece que la hayan matado a propósito, y no parece que sea el caso. Bueno, en cualquier caso DEP.
#5 yo hubiera puesto "atropellan"... que es lo que ha pasado. Creo que parece que lo más probable es que haya sido un atropello accidental.
De cualquier forma, lo siento :-(
Habrá que ver la versión de la otra parte y lo que pasó de verdad, porque tiene pinta que este "asesinato" bien podría ser una imprudencia temeraria por parte de la víctima.
#26 Ponerse delante de camiones en movimiento suele serlo.
Nadie merece morir por protestar por algo que considera justo. Independientemente de que podamos estar o no de acuerdo con sus reivindicaciones.
Cuando entré en este meneo por primera vez, había 10 comentarios y ni una sola burla a la muerte de un vegano. Vamos mejorando.
El titular aquí es correcto, kill es matar. si hubieran querido decir asesinar hubieran usado murder.
En cualquier caso es una pena, y no entiendo los chistecitos. Esta mujer defendía una causa noble al menos estés de acuerdo o no con el veganismo.
Cuando trabajaba en un matadero en el Reino Unido un grupo de ecologistas pidió permiso para venir a "manifestarse". Aparecieron el día acordado y pidieron "saludar" a los animales que entraban, les lloraban y algunos les intentaban acariciar. No es muy buena idea meter el brazo en un camión lleno de bovinos de 800Kg pero los encargados del matadero querían ser respetuosos y nunca las prohibieron aunque les recomendaron no hacer ciertas cosas. En nuestro caso se avisó a…   » ver todo el comentario
Pero no hay vídeo? No puedo opinar entonces :-|
Descansa en paz heroína, a parte de tener un gran corazón era hermosa esta mujer
Hermosa es el primero de los adjetivos? Curiosos valores.
#9 Hermosa en inglés se puede referir al carácter, a la forma de ser.
#9 #14 He tratado de encontrar la cita concreta de Anita Krajnc que es: “What happened to this activist is beyond tragic. She was a beautiful, beautiful woman who was kind and compassionate, loved animals, wanted the world to go vegan,” said Krajnc.

Nunca he visto utilizar beautiful relacionado con una persona, que no indicara otra cosa que no fuera belleza. Sí que lo he visto cuando se trata de una cosa, pero no de una persona. Es decir, puedes hablar de un "beautiful book", libro…   » ver todo el comentario
#34, sinónimos del Oxford Fuente, referidos a personas:

lovely, charming, delightful, appealing, engaging, winsome

Anádele la descripción del Cambridge Fuente, referida a accciones:

mainly US
very kind


En el sentido que dice #14 lo he escuchado más de una vez.
#35 Creo que deberías leer mejor las fuentes que has enviado.

Lo que aportas en el primero Oxford son cualidades que a excepción de winsome todas pueden ser de carácter físico aplicados a una persona. Eso por no hablar de que todos los antónimos y el argot hacen referencia a la belleza física, no al carácter.

En el segundo enlace, se hace referencia a "thing" no a persona, cuando se habla de otra cosa que no sea la belleza física. Y este uso por lo que ponen es exclusivo de Estados…   » ver todo el comentario
#37, en tu último párrafo te contradices. Estás justificando una interpretación delimitada con tiralíneas con las propia dificultad de delimitar campos semánticos. Los límites de aplicación de las palabras son difusos, y uno de los motores más poderosos del lenguaje es la metáfora, sin embargo ahí estás tú trazando una línea en la arena y diciendo que beautiful es esto y no lo otro, cuando ya somos como mñinimo dos los que te decimos que no es la primera vez que lo oímos.

Y como la lengua la hacen los hablantes, y no los especialistas (salvo los prescriptivistas), aquí unos cuantos más expresando lo que entienden por beautiful: www.quora.com/How-would-you-define-a-beautiful-person.
#38 No me contradigo, te explico por qué no se pueden utilizar sinónimos exclusivamente para definir. La metáfora no tiene nada que ver aquí. No hay un término real y una imagen. Los límites son difusos pero hay que demostrarlos.

Después me sueltas el "a mí y a otro nos funciona", como si los personalismos fueran prueba de algo.

La lengua la hacen los hablantes, por supuesto, pero las cosas hay que demostrarlas. He incluido el uso coloquial de beauty como un ejemplo, pero quora.com…   » ver todo el comentario
#39, nadie ha puesto a Quora como fuente, se te ha puesto a Quora como se te podría haber puesto pantallazos de Whatsapp y recetas de cocina para que veas la lengua en uso.

Y no sé si te das cuenta, pero estás contraponiendo «a mí me funciona» a «yo jamás lo he visto».

Te voy a dar un último ejemplo de elasticidad.

www.imdb.com/title/tt0268978/
#43 Y no sé si te das cuenta, pero estás contraponiendo «a mí me funciona» a «yo jamás lo he visto».

Falacia de la negación detectada.

Te voy a dar unas cuantas razones, porque además de expresarte fatal, lo que demuestra que no tienes ni idea de lo que hablas, vas de borde por la vida.

Al ignore.

#FreeAssange
#44 aquí otra persona que concuerda con tu ignorado, que además no sé dónde has visto que se haya puesto borde. Por si te sirve, estuve cursando C2 de inglés pero lo tuve que dejar por falta de tiempo.
#46 Por si te sirve tengo el C2. Y llevo trabajando en empresas donde la lengua de comunicación es el inglés desde hace décadas.

No aportas ni textos, ni fuentes, ni nada de nada.
Salúdalo de mi parte en el ignore.

#FreeAssange
#46, déjalo, por cómo se dirige a cualquiera que le discuta parece que se lo toma todo como un ataque. Y para muestra la respuesta que te da a ti.
#34 Beautiful person = Persona maravillosa. No hay más.
#40 Te faltó el... "porque yo lo valgo".

#FreeAssange
#34 si, gracias :-)
Luchó por los derechos de quienes quieren disfrutar de sus vidas sin sufrir. Un ejemplo a seguir.
D.E.P.
#16 no, es psicopata
Hay gente que no merece crueldad

DEP
Una pena, la verdad.

Un ejemplo de lucha para el resto de gente que cada día es más empática con el resto de especies.
Al menos murió haciendo lo que más le gustaba: dar de beber a los cerdos que iban a morir.
#13 es irónico supongo, no?
#11 #13 Vaya manada de unicornios...
#13 más correcto sería decir que daba margaritas a los cerdos.
He votado sensacionalista porque el titular parece centrarsa en que la han matado (antes ponía asesinado), pero luego realmente no se entra para nada en ese suceso. No puedo sugerir que hubiera sido mejor, pero lo que sugiere la presentación es que la mataron por activista o incluso de forma intencionada. Luego realmente solo se hace un reconocimiento a su labor.
que alguien le dé un abrazo a #_47, que se ve que tiene mal día... :-O
Yo solo como panceta de cerdos criados en libertad y sacrificados sin sufrimiento.
#18 osea que no comes panceta entiendo.
#24 torreznada y crujientita.
Es lo que pasa cuando crees que tu buenismo y superioridad moral te dan superpoderes y que los camiones no te pueden atropellar. Y total, vamos a seguir comiendo panceta y jamoncito igual, encima premio Darwin.
#11 hay gente que no tenéis alma
#11
¿Tú no te crees buenista y con superioridad moral a un violador? Es que hablas como si todo te diera igual...

menéame