Un detective grabó una conversación donde el francés De Seroux afirmaba que fueron los agentes de la policía española los que le pusieron delante un papel para que firmase.
#7:
.A ver si lo entiendo, la policía "forzó" a un tipo con abogado a denunciar que unos corruptos le habían pedido un 5%. No que falsificase los hechos, que simplemente firmara un escrito donde dijera los hechos que a su juicio pasaron. SOLO esa conversación gravada me la venden como si fuera la bomba política del enésimo España nos viola... alpiste para sus hooligans.
WOW y esto es españístan...
Si fuera una violada/maltrada o mejor una acosada en el trabajo por razón sexual (Solo perseguirle tras denuncia) donde la policía la insistiera en que presentara denuncia, para ir a por el tipejo. ¿Sería también un ejemplo de un país corrupto?.
#5:
Que la saque, de lo contrario estará cometiendo un delito.
.A ver si lo entiendo, la policía "forzó" a un tipo con abogado a denunciar que unos corruptos le habían pedido un 5%. No que falsificase los hechos, que simplemente firmara un escrito donde dijera los hechos que a su juicio pasaron. SOLO esa conversación gravada me la venden como si fuera la bomba política del enésimo España nos viola... alpiste para sus hooligans.
WOW y esto es españístan...
Si fuera una violada/maltrada o mejor una acosada en el trabajo por razón sexual (Solo perseguirle tras denuncia) donde la policía la insistiera en que presentara denuncia, para ir a por el tipejo. ¿Sería también un ejemplo de un país corrupto?.
O sea, un tipo que dice (ahora) que no quería denunciar una trama corrupta y que la policía le presionó para hacerlo.
Pues me parece muy bien y me parece que la policía está en su papel. Si alguien conoce un delito debe denunciarlo, aunque haya sido copartícipe de algún modo.
Otra cosa distinta es que le forzarán a acusar en falso, que sería un delito policial. Pero no es esto lo que dice el artículo.
Comentarios
Que la saque, de lo contrario estará cometiendo un delito.
.A ver si lo entiendo, la policía "forzó" a un tipo con abogado a denunciar que unos corruptos le habían pedido un 5%. No que falsificase los hechos, que simplemente firmara un escrito donde dijera los hechos que a su juicio pasaron. SOLO esa conversación gravada me la venden como si fuera la bomba política del enésimo España nos viola... alpiste para sus hooligans.
WOW y esto es españístan...
Si fuera una violada/maltrada o mejor una acosada en el trabajo por razón sexual (Solo perseguirle tras denuncia) donde la policía la insistiera en que presentara denuncia, para ir a por el tipejo. ¿Sería también un ejemplo de un país corrupto?.
O sea, un tipo que dice (ahora) que no quería denunciar una trama corrupta y que la policía le presionó para hacerlo.
Pues me parece muy bien y me parece que la policía está en su papel. Si alguien conoce un delito debe denunciarlo, aunque haya sido copartícipe de algún modo.
Otra cosa distinta es que le forzarán a acusar en falso, que sería un delito policial. Pero no es esto lo que dice el artículo.
Encubrimiento? Chantaje? Complicidad?
No, es la política de Españistán
esto crea un gritón de independentistas!
True Detective....¡Una mierda!
Un audio de whatsapp, para mas señas
Claro, y como lo dice un empresario tiene que ser verdad. Recordemos el caso Pujol.
Si es un montaje, que saque el audio y denuncie. Punto. Sino no lo saca, simplemente miente.
Si lo dice 'el confidencial' que no es anti-catalanista ni nada... Será verdad...
La policía le anima a denunciar un soborno y ¿la mala es la policía? Ya entiendo por qué no ha sacado el audio Mas: porque no sirve para nada.
No me interesa.
¡Que se vea, que se vea!