Wesa, un pollito de cóndor de California, nacido el 24 de febrero de 2013, es el nuevo bebé del zoo de San Diego Safari Park, en el que lo cuidan con mucho mimo. Para poder lograrlo, es imprescindible que Wesa no tenga trato con seres humanos, y sepa huir de su presencia. Por este motivo, el pollo no ha visto seres humanos, sólo a su mamá marioneta. "La marioneta es como un guante de fantasía", señala Rob Webb, que lo usa a diario para alimentar al pequeño cóndor.
Comentarios
que cosa mas bonita
#1 piticli bonico!!! :3
Según la wikipedia, los 22 ejemplares que existían a finales de los años 80 fueron capturados (desapareciendo esta especie en su hábitat natural) para iniciar un proceso de repoblación a través de la cría en cautividad. En mayo de 2012 la población era de 405 individuos, de ellos 226 viven en la naturaleza y 179 en cautiverio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gymnogyps_californianus
Eso de las marionetas funciona. Aquí llevan tiempo utilizandolo banqueros y empresarios y nos la colocan como presidentes del gobierno.
Que pollito más feo
Hace año y medio estuve de visita por el Cañón del Colorado y nos dieron una charla a la intemperie en el Mather Point Amphitheatre (junto a los aparcamientos principales) de cómo se las apañaban para proteger a la especie. Nos enseñaron fotos, plumas de las grandes, huevos de réplica y la marioneta. Dentro tiene como un tubo con el que se puede mover una de las partes del pico. También conseguimos ver y fotografiar un espécimen posado en un desfiladero.
Todo esto viene a demostrar que si se quiere se puede.
Esa marioneta es la polla... del cóndor, claro.
Ohh qué potito!
Da penita ver como le engañan.
#22 Es que lo mejor es engañarlo. Como dice #21, necesita ver a los humanos lo menos posible. No va a ser cosa que se acostumbre y se piense que todos somos buenitos. A la primera que lo agarre cualquiera de los de nuestra especie en estado salvaje le corta el gañote y se lo come. O en el peor de los casos lo mata y lo deja tirado.
Me pregunto si una especie cuya población llegó a disminuir hasta los 22 ejemplares tiene algún futuro o está sentenciada por culpa de la baja variabilidad genética y la consanguinidad.
#11 Malamente, pero es posible, Los guepardos casi se extinguieron durante la ultima glaciación, aunque ciertamente quedaban muchos más ejemplares, se habla de unos 500 o así...
#11 Añadiendo a mi post anterior, a la larga puede ser beneficioso, por ejemplo los guepardos pese a qeu tienen una variedad genetica muy baja tienen muy pocos defectos genéticos, a la larga(muy larga) la presión ambiental acaba con los individuos "defectusos" generados por la consanguiniedad dejando solo individuos sanos, con baja variabilidad genetica pero sin muchos defectos genéticos. Eso sí, se necesitan mucho tiempo para que se de eso, si los condores de california empezasen a reproducirse y siguiesen haciendolo durante varios miles de años a la larga podría haber una gran cantidad de condores sanos, muy sanos.
No obstante hay un riesgo, la baja variabilidad genetica hace que los individuos sean muy susceptibles a viruses... un virus que afecte mortalmente a los guepardos por ejemplo podría extinguirlos de una manera fulminante debido a que son todos muy similares y su resistencia a los virus será casi igual.
Hay marioneta con pollito, hay meneo.
Jim Henson hubiera aprobado este meneo...
Plop!
Esto no es nada nuevo. Se hace eso para que el bicho tenga el menor contacto posible con humanos.
Buen meneo para restregarselo por la cara a los cansinos que comentan que los zoos son cárceles de animales.
Las ciudades son cárceles de personas y nadie dice nada #5
La técnica se llama "hacking", y en España hace años que se lleva adoptando en los centros de recuperación de fauna, para asegurar que el ave no se sociabilice y siga siendo como debe de ser: salvaje.
Edito #5 los zoos (al menos en españa) no tienen nada que ver con los centros de recuperaciones de fauna donde si buscan técnicas de conservación ex-situ o reproducción en cautividad, no conozco el zoo de San Diego y como estará orientado y gestionado, pero en los "zoos" estandar únicamente buscan mostrar fauna, tal cual si fuera un escaparate, no suelen hacer muchos miramientos en su bien estar, y mucho menos sirven como figuras de protección de la fauna silvestre.
#15 Me gustó ese comentario.
#15 Claro, todo lo que se hace fuera es mejor.
En los últimos cien años, los zoos han llevado a cabo la cría en cautividad de especies amenazadas de extinción. Ello ha permitido que algunas especies sobrevivan hoy en día. El caballo de Przewalski, el ciervo del padre David o el ganso Hawaiano no sólo se salvaron de la extinción amparados por los parques zoológicos, sino que hoy en día han vuelto a poblar zonas de origen.
Zoo de Fuengirola:
http://www.bioparcfuengirola.es/es/noticias/
17 octubre, 2011 – Nace un Colobo Kikuyu
19 septiembre, 2011 – Nace un Hipopótamo Pigmeo
25 julio, 2011 – Nace una cría de flamenco
27 junio, 2011 – Nace una cría de Talapoín Norteño
#18 No he dicho que sea mejor.
1. He afirmado que es una técnica que también se usa en España.
2. Habría que ver el papel que han tenido los zoos en cuanto a tráfico y captura de animales.
3. Ningún conservacionista de verdad se plantearía reproducir Linces Ibéricos en Pekín para traerlos aquí.... para conservar una especie, lo primero es proteger su hábitat y llegado el caso que tenga que forzarse la cría en cautividad su manejo no se parecería nada al de un espectáculo y el estrés al que están sometidos en muchos zoos.
4. Si bien, estoy de acuerdo que si únicamente se salva un zoo en España sería el que indicas, no obstante ya existe una red pública (los centros de recuperación) que velan por esa tarea.
5. Tranqui