Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Mayor racismo, carnicerías y exterminios sistemáticos que los que hicieron los ingleses, los franceses, los holandeses y los alemanes ya te digo yo que NO hicieron los españoles.
Y ya no hablo de los tiempos de espadas y arcabuces, sino del propio siglo XX. Hace menos de 100 años y menos de 80.
Y ya no hablo de los tiempos de espadas y arcabuces, sino del propio siglo XX. Hace menos de 100 años y menos de 80.
#34:
#31 En Bilbeny li va posar a l'Almirall cara i ulls, domicili i família. El seu nom era Joan Colom i Bertran, amb casa al centre de la llavors petita vila de Barcelona, nascut el 1414 i d'una família noble, amb antecedents gens menyspreables: el seu avi, Guillem Colom, era conseller de la ciutat i havia estat fundador de la Taula de Canvis (el banc més antic d'Europa). Entre els seus familiars es troba fins i tot el 26è president de la Generalitat (Artur Mas, l'actual, és el número 129).
https://www.inh.cat/articles/[El-Confidencial]-Era-Colom-un-noble-catala-
https://www.inh.cat/articles/[El-Confidencial]-Era-Colom-un-noble-catala-
#10:
#4 A mí me hace gracia cuando sacan la bandera indígena y nos hacen creer que los nativos vivían en un oasis de paz, amor y libertad antes de la llegada de los españoles. Las atrocidades que cometían los indígenas americanos no es comparable en nada a lo que hacían ni los españoles, ni lo franceses, ni lo ingleses. Cito textualmente una crónica del jesuita Blas Valera sobre la una tribu sudamericana, absolutamente aterradora:
"y habla de presente, porque entre aquellas gentes se usa hoy de aquella inhumanidad, los que viven en los Antis comen carne humana, son más fieros que tigres, no tienen dios ni ley, ni sabe qué cosa es virtud; tampoco tienen ídolos ni semejanza de ellos; si cautivan alguno en la guerra, o de cualquier otra suerte, sabiendo que es hombre plebeyo y bajo, lo hacen cuartos, y se los dan a sus amigos y criados para que se los coman o vendan en la carnicería: pero si es hombre noble, se juntan los más principales con sus mujeres e hijos, y como ministros del diablo, le desnudan, y vivo le atan a un palo, y con cuchillo y navajas de pedernales le cortan a pedazos, no desmembrándole, sino quitándole la carne de las partes donde hay más cantidad de ella; de las pantorrillas, muslos, asentaderas y molledos de los brazos, y con la sangre se rocían los varones, las mujeres e hijos, y entre todos comen la carne muy aprisa, sin dejarla bien cocer ni asar, ni aun mascar; trágansela a bocados, de manera que el pobre paciente se ve vivo comido de otros y enterrado en sus vientres. Las mujeres, más crueles que los varones, untan los pezones de sus pechos con la sangre del desdichado para que sus hijuelos la mamen y beban en la leche. Todo esto hacen en lugar de sacrificio con gran regocijo y alegría, hasta que el hombre acaba de morir. Entonces acaban de comer sus carnes con todo lo de dentro; ya no por vía de fiesta ni de deleite como hasta allí, sino por cosa de grandísima deidad; porque de allí adelante las tienen con suma veneración, y así las comen por cosa sagrada. Si al tiempo que atormentaban al triste hizo alguna señal de sentimiento con el rostro o con el cuerpo, o dio algún gemido o suspiro, hacen pedazos sus huesos después de haberle comido las carnes, asadura y tripas, y con mucho menos precio los echan en el campo o en el río; pero si en los tormentos se mostró fuerte, constante y feroz, habiéndole comido las carnes con todo el interior, secan los huesos con sus nervios al sol, los ponen en lo alto de cerros, los tienen y adoran por dioses, y les ofrecen sacrificios"» (Auge y ocaso 384-385). Escenas semejantes describe Cieza de León en 1537, como vistas por él mismo en la zona de Cali y de Antioquia, al extremo norte del imperio incaico (Crónica del Perú cps. 11-12, 19, 26, 28).
Crónicas hay como éstas a decenas, de diferentes cronistas españoles.
Igualmente, en el imperio azteca, años antes que llegara Cortés, se levantó el Templo Mayor, en Tenochtitlan. Y para conmemorar tal acontecimiento, en un día sacrificaron a 20000 personas.
Lean un poco porque falta hace.
"y habla de presente, porque entre aquellas gentes se usa hoy de aquella inhumanidad, los que viven en los Antis comen carne humana, son más fieros que tigres, no tienen dios ni ley, ni sabe qué cosa es virtud; tampoco tienen ídolos ni semejanza de ellos; si cautivan alguno en la guerra, o de cualquier otra suerte, sabiendo que es hombre plebeyo y bajo, lo hacen cuartos, y se los dan a sus amigos y criados para que se los coman o vendan en la carnicería: pero si es hombre noble, se juntan los más principales con sus mujeres e hijos, y como ministros del diablo, le desnudan, y vivo le atan a un palo, y con cuchillo y navajas de pedernales le cortan a pedazos, no desmembrándole, sino quitándole la carne de las partes donde hay más cantidad de ella; de las pantorrillas, muslos, asentaderas y molledos de los brazos, y con la sangre se rocían los varones, las mujeres e hijos, y entre todos comen la carne muy aprisa, sin dejarla bien cocer ni asar, ni aun mascar; trágansela a bocados, de manera que el pobre paciente se ve vivo comido de otros y enterrado en sus vientres. Las mujeres, más crueles que los varones, untan los pezones de sus pechos con la sangre del desdichado para que sus hijuelos la mamen y beban en la leche. Todo esto hacen en lugar de sacrificio con gran regocijo y alegría, hasta que el hombre acaba de morir. Entonces acaban de comer sus carnes con todo lo de dentro; ya no por vía de fiesta ni de deleite como hasta allí, sino por cosa de grandísima deidad; porque de allí adelante las tienen con suma veneración, y así las comen por cosa sagrada. Si al tiempo que atormentaban al triste hizo alguna señal de sentimiento con el rostro o con el cuerpo, o dio algún gemido o suspiro, hacen pedazos sus huesos después de haberle comido las carnes, asadura y tripas, y con mucho menos precio los echan en el campo o en el río; pero si en los tormentos se mostró fuerte, constante y feroz, habiéndole comido las carnes con todo el interior, secan los huesos con sus nervios al sol, los ponen en lo alto de cerros, los tienen y adoran por dioses, y les ofrecen sacrificios"» (Auge y ocaso 384-385). Escenas semejantes describe Cieza de León en 1537, como vistas por él mismo en la zona de Cali y de Antioquia, al extremo norte del imperio incaico (Crónica del Perú cps. 11-12, 19, 26, 28).
Crónicas hay como éstas a decenas, de diferentes cronistas españoles.
Igualmente, en el imperio azteca, años antes que llegara Cortés, se levantó el Templo Mayor, en Tenochtitlan. Y para conmemorar tal acontecimiento, en un día sacrificaron a 20000 personas.
Lean un poco porque falta hace.
#49:
#33 Si claro tener a Hitler y a Mussolini como pasado es mucho mejor que Franco, al menos en España los fascistas tuvieron que ganar una guerra para acceder al poder.Y nosotros no invadimos ningun otro pais ni gaseamos a otras razas.
Mientras en el resto de Europa se miraba al fascismo con indiferencia o hasta simpatia.En UK tenian a Churchill un racista y supremacista blanco que abogaba por el exterminio de las razas inferiores...
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150124_reino_unido_cinco_principales_controversias_winston_churchill_lv
Y los britanicos aparte de su pasado de genocidas y piratas fueron junto con holandeses y belgas los mayores esclavistas de la historia con millones de esclavos capturados y la vergonzosa colonizacion de Africa.
Es que llegar al punto de decir que da mas asco la historia de España que el genocidio nazi o el esclavismo y las colonizaciones de ingleses, holandeses y belgas es de ignorancia u odio fanatico.
Mientras en el resto de Europa se miraba al fascismo con indiferencia o hasta simpatia.En UK tenian a Churchill un racista y supremacista blanco que abogaba por el exterminio de las razas inferiores...
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150124_reino_unido_cinco_principales_controversias_winston_churchill_lv
Y los britanicos aparte de su pasado de genocidas y piratas fueron junto con holandeses y belgas los mayores esclavistas de la historia con millones de esclavos capturados y la vergonzosa colonizacion de Africa.
Es que llegar al punto de decir que da mas asco la historia de España que el genocidio nazi o el esclavismo y las colonizaciones de ingleses, holandeses y belgas es de ignorancia u odio fanatico.
Comentarios
#7 Buuuh, naziii, hispaniol, revisionista de las verdades inglesas y protestantes, la inquisisióng, malooo, buuuhhhh, visca catalàndia yiura, buuuhhhh...
Anda, toma un negativo.
#12 Otro mermado!!! Hoy en Españistan estan dasatados!!!
Gran libro el de Imperiofobia. Echa por tierra todas las mentiras y exageraciones producto de la leyenda negra en base a argumentaciones convincentes y fuentes históricas. A más de uno de la mugre le vendría bien leerlo. Así a lo mejor se mengua ese odio interno y visceral que tienen hacia todo lo que está etiquetado como español.
#3 "A más de uno de la mugre le vendría bien leerlo. Así a lo mejor se mengua ese odio interno y visceral"
Jajaja que bueno tío
#3 odio interno y visceral que tienen hacia todo lo que está etiquetado como español.
Solo hay que leerte en #10 , para ver lo que lo tuyo es fanboyismo en extremo opuesto,
#41 Fanboyismo es hablar como tú, sin argumentación ni fuentes de ningún tipo. Defender la resistencia indígena es estar a favor del genocidio. A las evidencias te remito.
#42 Sirvete : pruebas, argumentos y documentación, @manolo_tenaza
#46 Acongojado me hallo ante tu asombrosa retórica.
Muy poca gente sabe que el movimiento de reivindicación de "los pueblos originarios" aparecido en América en los 60 es gentileza de la división América Latina del KGB, se intentaba asociar al imperalismo español con el imperialismo yanqui
#11 del kgb? ahora cuentame una de vaqueros por favor
#51 ¿Oíste hablar de las bibliotecas?
Están llenas de libros sobre el KGB y latinoamérica
Y ya no hablemos del medio propagandístico por excelencia desde el siglo XX que es el cine. La gran parte de habitantes del globo solo ha mamado de esas fuentes y piensan que esa es la verdadera Historia. Los dueños de esa máquina de propaganda son los históricos enemigos de la civilización hispánica. Solo con un ejemplo que suelo poner se resume esa labor de zapa y desprestigio de los enemigos de España. La usurpación del término hispanoamericano o iberoamericano por el engendro francés del 'latino' como medio de borrar o difuminar la influencia y obra de la civilización hispánica.
#33 Si claro tener a Hitler y a Mussolini como pasado es mucho mejor que Franco, al menos en España los fascistas tuvieron que ganar una guerra para acceder al poder.Y nosotros no invadimos ningun otro pais ni gaseamos a otras razas.
Mientras en el resto de Europa se miraba al fascismo con indiferencia o hasta simpatia.En UK tenian a Churchill un racista y supremacista blanco que abogaba por el exterminio de las razas inferiores...
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150124_reino_unido_cinco_principales_controversias_winston_churchill_lv
Y los britanicos aparte de su pasado de genocidas y piratas fueron junto con holandeses y belgas los mayores esclavistas de la historia con millones de esclavos capturados y la vergonzosa colonizacion de Africa.
Es que llegar al punto de decir que da mas asco la historia de España que el genocidio nazi o el esclavismo y las colonizaciones de ingleses, holandeses y belgas es de ignorancia u odio fanatico.
#49 al menos los nazis perdieron la guerra y, actualmente, no se honra su puta memoria como en españa....
Al menos en alemania no meten a nadie penas de carcel por reirse del nazismo...
La historia de españa da MUCHISIMO MAS ASCO pq nos ha dejado como conclusion lo q ahora tenemos. Ellos, historicamente, mejoraron. Nosotros no.
#56 el único que das asco eres tú, que lo único que conoce de la historia de España es la guerra civil.
hay que poner una enorme diferenciación entre el imperio español con la cruz de borgoña a la España decadente del siglo XIX y XX
un imperio tan basto no se crea solo con el mejor ejercito del momento sino tambien con un sistema integrador.
Los enemigos de España son amigos de Suiza y están ahora mismo en los cargos de poder en España. Tenemos a Suiza infiltrada en el gobierno de España.
La hispanofobia la producen las élites, como dijo la infanta? Mierda de país?
#54 yo no he dicho que había que matarlos, so manipulador. Ni tampoco soy un fascista. ¿No tienes más argumentos que esos?
#16, ¿link, por favor? Porque el INH de riguroso tiene poco, pero me cuesta creer que siquiera ellos hayan dicho algo así.
#17 lo acabas de matar..ja ja jaaaaa
#18, me limito a preguntar.
#17@floriverde se ha liado. No seré yo quien defienda las burradas del INH, pero en ningún momento dicen que Artur Mas descienda de Colón. Lo que dicen es que Colón fue antecesor de Mas, que no es lo mismo que ser antepasado.
#22 Pues puede ser, voy a revisarlo.
#25 ja ja ja
#22 Lo dicen del vigésimo sexto presidente de la Generalitat.
#26 Qué tierno, mi pequeño fachilla.
#30 ¿Me pasas un link?
#31 En Bilbeny li va posar a l'Almirall cara i ulls, domicili i família. El seu nom era Joan Colom i Bertran, amb casa al centre de la llavors petita vila de Barcelona, nascut el 1414 i d'una família noble, amb antecedents gens menyspreables: el seu avi, Guillem Colom, era conseller de la ciutat i havia estat fundador de la Taula de Canvis (el banc més antic d'Europa). Entre els seus familiars es troba fins i tot el 26è president de la Generalitat (Artur Mas, l'actual, és el número 129).
https://www.inh.cat/articles/[El-Confidencial]-Era-Colom-un-noble-catala-
#34 Por las molestias de encontrar lo de Colón y la Generalitat, aquí tienes un par de vídeos con lo mejor del INH, cortesía de Victor Cucurull. Da para una buena panzada de reír.
#39 Es verdad, dice familiar y no descendiente. Lo dice en #34.
#40 mentirijillas piadosas... no te preocupes...a los nonacionalistas se les perdona
#45 ¿Nonacionalista? Vaya gilipolleces os inventáis.
#30 tu has dicho que era descendiente ( es decir pariente). Donde dice eso? Mentirijillas????
Un artículo muy interesante manchado con los comentarios filofascistas de siempre. Una pena.
#9 ¿Sigues triste porque hoy aún no han matado a ningún catalán?
El revisionismo no ocultara las heridas tangibles en cualquier pais de america y aunque no vivo con el lastre del odio retroactivo a mi no me cuenten historias... Revisionismo para poder sentir orgullo de un horrible momento historico.
A mí la hispanofobia me la incentiva gente como Rajoy.
#2 Vaya memez
#5 Pues yo, que no soy catalán, empiezo a sentir esa hispanofobia no ya por Rajoy en sí mismo sino por el hecho de que sus votantes sean mayoría.
Existe el revisionismo nazi y luego están estos.
#1 Mayor racismo, carnicerías y exterminios sistemáticos que los que hicieron los ingleses, los franceses, los holandeses y los alemanes ya te digo yo que NO hicieron los españoles.
Y ya no hablo de los tiempos de espadas y arcabuces, sino del propio siglo XX. Hace menos de 100 años y menos de 80.
#4 y tu más
#4 A mí me hace gracia cuando sacan la bandera indígena y nos hacen creer que los nativos vivían en un oasis de paz, amor y libertad antes de la llegada de los españoles. Las atrocidades que cometían los indígenas americanos no es comparable en nada a lo que hacían ni los españoles, ni lo franceses, ni lo ingleses. Cito textualmente una crónica del jesuita Blas Valera sobre la una tribu sudamericana, absolutamente aterradora:
"y habla de presente, porque entre aquellas gentes se usa hoy de aquella inhumanidad, los que viven en los Antis comen carne humana, son más fieros que tigres, no tienen dios ni ley, ni sabe qué cosa es virtud; tampoco tienen ídolos ni semejanza de ellos; si cautivan alguno en la guerra, o de cualquier otra suerte, sabiendo que es hombre plebeyo y bajo, lo hacen cuartos, y se los dan a sus amigos y criados para que se los coman o vendan en la carnicería: pero si es hombre noble, se juntan los más principales con sus mujeres e hijos, y como ministros del diablo, le desnudan, y vivo le atan a un palo, y con cuchillo y navajas de pedernales le cortan a pedazos, no desmembrándole, sino quitándole la carne de las partes donde hay más cantidad de ella; de las pantorrillas, muslos, asentaderas y molledos de los brazos, y con la sangre se rocían los varones, las mujeres e hijos, y entre todos comen la carne muy aprisa, sin dejarla bien cocer ni asar, ni aun mascar; trágansela a bocados, de manera que el pobre paciente se ve vivo comido de otros y enterrado en sus vientres. Las mujeres, más crueles que los varones, untan los pezones de sus pechos con la sangre del desdichado para que sus hijuelos la mamen y beban en la leche. Todo esto hacen en lugar de sacrificio con gran regocijo y alegría, hasta que el hombre acaba de morir. Entonces acaban de comer sus carnes con todo lo de dentro; ya no por vía de fiesta ni de deleite como hasta allí, sino por cosa de grandísima deidad; porque de allí adelante las tienen con suma veneración, y así las comen por cosa sagrada. Si al tiempo que atormentaban al triste hizo alguna señal de sentimiento con el rostro o con el cuerpo, o dio algún gemido o suspiro, hacen pedazos sus huesos después de haberle comido las carnes, asadura y tripas, y con mucho menos precio los echan en el campo o en el río; pero si en los tormentos se mostró fuerte, constante y feroz, habiéndole comido las carnes con todo el interior, secan los huesos con sus nervios al sol, los ponen en lo alto de cerros, los tienen y adoran por dioses, y les ofrecen sacrificios"» (Auge y ocaso 384-385). Escenas semejantes describe Cieza de León en 1537, como vistas por él mismo en la zona de Cali y de Antioquia, al extremo norte del imperio incaico (Crónica del Perú cps. 11-12, 19, 26, 28).
Crónicas hay como éstas a decenas, de diferentes cronistas españoles.
Igualmente, en el imperio azteca, años antes que llegara Cortés, se levantó el Templo Mayor, en Tenochtitlan. Y para conmemorar tal acontecimiento, en un día sacrificaron a 20000 personas.
Lean un poco porque falta hace.
#10 si apenas se vestían.
#10 Según tu, como los indígenas seguro que se follaban a sus cabras entonces merecían que los mataran. A mi me haceis gracia los fascistas, pensais que no se os nota porque los tontos de los millenials no os reconocen. Hazme caso, si que se nota mucho.
#4 la prueba está en Hispanoamérica vs América del norte.
Indios e ingleses integrados y mestizados, pocos.
#4 Lol
ESPAÑA es el SEGUNDO PAIS DEL MUNDO con mas desaparecidos... En cunetas les dejaron.
Los alemanes al menos reniegan de ello.
Me da que en no hace 100 años ni 80 españa ha dado MUCHISIMO mas asco que ingleses, franceses, holandeses y alemanes teniendo en cuenta las capacidades de cada uno....
#4 Si claro, todo eso es verdad, y los sudamericanos precolombinos tampoco es que vivieran bajo un régimen idílico, precisamente. Pero, justo por eso de las fechas que comentas, ya se te queda la duda de que habría pasado si los reyes católicos hubiesen dispuesto de ametralladoras y gas mostaza.
#4 A@costaroja la única versión histórica que le interesa es la de Cucurull y adláteres.
#43 los tipos esos son unos frikis. Es como si yo cogiera de referencia al Boadella del españolismo
#4 al menos los ingleses, holadeses y franceses no se dedicaban a matar a sus compatriotas, en eso los españoles se han dado mucha maña
#4 Los españoles mataron a 1 millón de personas menos que los ingleses. Gran orgullo y satisfacción de la patria ser el genocida menos una víctima.
¿Que clase de demencia autojustificativa sufrís los Españistanos?
Rajoy uh Akhbar!!!!
#1 el tonto útil del karmawhorismo.
#1 Pues viendo el color de piel de muchos mexicanos, venezolanos, colombianos... parece que hubo más mestizaje que aniquilación de los nativos.
Y para revisionismo güeno el de que Artur Mas es descendiente directo de Cristóbal Colón.
#8 el mermado del día..felicidades!!!!!!
#8, ¿lo de Mas y Colón quién lo dice?
#14 El Institut Nova Història.
#8 puede ser, con la endogamia catalana Artur Mas debe tener los mismos genes que la primera mujer que vino de África a Europa.
Menos mal que los andaluces vamos a llevar genes frdscos, fruto del mestizaje de hasta turcos.
Si no, tendríamos unos hombres y mujeres catalanes blancos, iguales, sin pelo y endogámicos.