...cuando "naturalmente" se muerde la lengua a la hora de "informar". Obviamente el perro no muerde la mano del amo. ¡Bienvenidos al mundo CAPITALISTA!
#6:
#3 A mi en Twitter me bloqueó por decirle precisamente lo que aquí reconoce sin pudor, que es un estómago agradecido. Que un tio que va dando lecciones de ser de izquierdas me diga "bienvenidos al capitalismo" me da ganas de vomitar. Maestre mucho bla bla bla pero demustra que es un PADEFO
#1:
Desde luego hipócrita no es,sencillamente reconoce ser un mercenario.
#3:
Este tío nada con toda los mierdas de las cloacas, pero se empeña en que la mierda a el no le toca, y se ofende y todo el tío.. en twitter se la pasa intentando justificarse como si fuera inmaculado aun sabiendo que se esta restregando con toda la mierda..
#2:
La diferencia , es que un currante no hace una funcion publica.
El periodismo si lo es , cuando se disfraza y se dice, mas periodismo, cuando no lo es, se mientee.
Usar ese poder para ir en contra de su funcion publica, porque pese a su mal uso y mentiras, sigue siendo un poder factico, usarlo para atacar la poca democracia que tenemos , para persecuciones politicas o literalmente para eliminar cambios politicos.
Eso no es periodismo, quien forma parte de dar apariencia de periodismo, siendo parte consciente de la mentira y su resultado. Es otra cosa.
#9:
Y recordad que formáis parte de un pozo de odio infame .
#8:
#1 Maestre siempre ha defendido que va a este tipo de espectáculos (incluso al programa de Ana Rosa) porque la alternativa a que nadie de izquierdas participe en esos circos de gran audiencia con la mano atada a la espalda es el discurso único. A mí me parece un argumento que no vale para todos los casos pero sí acepto que tiene algo de razón y que puede ser mejor una voz discordante aunque con sordina que un coro de fascistas soltando su mierda y chupándose las pollas en círculo.
#20:
#8 pues yo creo que sería mejor que se queden solos comiéndose las pollas unos a otros, antes que tener a personajes como Maestre o a caballos de troya como Ferreras que les hagan la “oposición”, porque lo único que consiguen es legitimarlos.
#14:
Como dice una respuesta, prefirió seguir "amordazado" en La Sexta, que como subdirector de La Marea. Es libre de tomar esa decisión, como la gente de criticarle por ello y, por mucho que "argumente" que parece que "la gente no sabe en que mundo vive, bienvenidos al mundo capitalista", por lo visto en "el Mundo de Maestre" él no puede recibir críticas y, quienes las hacen (o hacemos) es "porque se trata de una campaña".
¿Cuántas de sus críticas a UP se pueden considerar gratuítas (y no estoy diciendo que sean todas) aplicando ese "parece que no sabe en qué mundo vive? Y estirando más ese "bienvenidos al mundo capitalista", ¿quiere decir esto que "su opinión" está en venta y no es creíble?
#1 Maestre siempre ha defendido que va a este tipo de espectáculos (incluso al programa de Ana Rosa) porque la alternativa a que nadie de izquierdas participe en esos circos de gran audiencia con la mano atada a la espalda es el discurso único. A mí me parece un argumento que no vale para todos los casos pero sí acepto que tiene algo de razón y que puede ser mejor una voz discordante aunque con sordina que un coro de fascistas soltando su mierda y chupándose las pollas en círculo.
#8 pues yo creo que sería mejor que se queden solos comiéndose las pollas unos a otros, antes que tener a personajes como Maestre o a caballos de troya como Ferreras que les hagan la “oposición”, porque lo único que consiguen es legitimarlos.
#20 Bueno, dos cosas: he dicho que compro su argumento en algunos escenarios, pero no en otros. La línea la pongo en si su presencia sirve para que la intoxicación informativa sea más o menos efectiva. Tener a alguien de izquierdas en la mesa da una ilusión de pluralidad que, como bien dices, a veces facilita hacer pasar ese circo por información; otras veces les sale mal y cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que el rojo solitario tiene argumentos y los otros sólo tienen alaridos.
La segunda: hay una diferencia insalvable entre el que calla a veces, como Maestre, y el que está todo el puto día mintiendo a sabiendas, como Ferreras.
#8 Pues yo creo que hay que dejar morir a esas tertulias no yendo y que se queden como programa nicho para gente MUY de derechas o para visionado sarcástico, como las de Intereconomia
#35 una de las pocas formas de que esas tertulias mueran es si la gente deja de verlas.
La cadena más vista es telecinco... Me sorprendería mucho que esas tertulias (también en t5) lleguen a morir.
Si no va ningún rojo, pues se inventan a uno ellos y a correr.
#42 puede ser, pero habría que intentarlo al menos.
Yo entiendo que si eres periodista y de izquierdas, vas a pasar más hambre que un tonto si no pasar por el aro puntualmente, y eso lo respeto porque la vida está muy cara, pero las cosas son como son: si te sientas en la misma mesa que un mentiroso a debatir le das credibilidad, y ahí no hay término medio .
#42 te inventas uno que vaya tatuado, escriba algun libro favorable a la República, sea de un medio independiente que crea él mismo pero que a él lo sustenta el ir de tertuliano-nano-nano y que sea de Fuenla para parecer mas Working Class que Lennon en la portada de su disco póstumo... ese colaría seguro!
#1 No hay problema en ser un mercenario, tu puedes trabajar para quien te paga y cerrar la boca y a lo tuyo, pero hacía falta menterle la lengua en el culo al jefe hasta tal punto de empezar a escupir bilis sobre quienes, con un criterio correcto y argumentado, criticaban a su jefe por divulgar informaciones que se sabía que eran falsas? Ah y todo ello adornado de una supuesta persecución organizada desde Podemos e Iglesias que no sé de donde cojones se saca...
#8 lo siento pero no, puedes callar y seguir a lo tuyo o mirar para otro lado pero no hacer lo que hizo él, que saltó a capa y espada a defender lo indefendible mientras acusaba a cualquier critico de fascista perseguidor de inocentes.
#1 bueno...como no puede desmentirlo se pone en modo No hipócrita al admitir lo hipócrita que es al escribir sobre ciertos temas..... en definitiva un hipócrita.
#1 Como los somos todos los que tenemos una relación laboral por cuenta ajena y despreciamos el modelo capitalista. Para ser soldado hay que ser socio, o como mínimo simpatizante de la causa
#1 O un trabajador. No te olvides de que la mayoría necesitamos trabajar para comer y tener una casa en la que vivir. No sé cuál sería la diferencia entre un mercenario y un trabajador.
#1 No estoy de acuerdo. Ser mercenario implica saber perfectamente a lo que va y que la otra persona también sepa lo que tiene enfrente.
Hipócrita es quien actúa de mercenario con la misma intensidad que cuando actúa libremente. La diferencia puede ser sutil, pero es trascendente, que una cosa es vender un crecepelo a base de leer lo que dice el prospecto y otra presumir de mata de pelo gracias al producto cuando no se lo ha puesto en la vida.
Oír a Maestre, con su tono sentencioso y convencidísimo, como si los demás no tuvieran ni idea, sabiendo ahora que es solo pose, me va a producir algún que otro ataque de risa.
Este tío nada con toda los mierdas de las cloacas, pero se empeña en que la mierda a el no le toca, y se ofende y todo el tío.. en twitter se la pasa intentando justificarse como si fuera inmaculado aun sabiendo que se esta restregando con toda la mierda..
#3 A mi en Twitter me bloqueó por decirle precisamente lo que aquí reconoce sin pudor, que es un estómago agradecido. Que un tio que va dando lecciones de ser de izquierdas me diga "bienvenidos al capitalismo" me da ganas de vomitar. Maestre mucho bla bla bla pero demustra que es un PADEFO
He pensado lo mismo que #33. Aunque yo por eso no te hubiera bloqueado. Estoy seguro de que lo hubiera hecho por otras cosas que tendrás en tu perfil. Vamos, me juego la cabeza.
#6 Mercenario y mentiroso, obviando que en un país comunista todos los medios de comunicación pertenecen al régimen y estaría mucho más calladito mordiendo la almohada que lo que está en el malvado capitalismo. Este es un cobarde y un mercenario en cualquier sistema.
#6 No sé tío... yo también te bloquearía si me llamas "estómago agradecido".
Es que no somos conscientes de lo maleducados que somos en RRSS. ¿Tú llamarías "estómago agradecido" a Maestre si te lo encuentras en un bar? Pues lo mismo.
La diferencia , es que un currante no hace una funcion publica.
El periodismo si lo es , cuando se disfraza y se dice, mas periodismo, cuando no lo es, se mientee.
Usar ese poder para ir en contra de su funcion publica, porque pese a su mal uso y mentiras, sigue siendo un poder factico, usarlo para atacar la poca democracia que tenemos , para persecuciones politicas o literalmente para eliminar cambios politicos.
Eso no es periodismo, quien forma parte de dar apariencia de periodismo, siendo parte consciente de la mentira y su resultado. Es otra cosa.
#2 cuando eliges la profesión de periodismo hoy día sabes que bien tienes que marcarte tu propio camino o bien venderte a los medios y ser la firma de un guión.
Conozco periodistas que se lo han currado y a base de trabajo forman un nombre que acaba siendo una marca de independencia profesional. Terminan trabajando para medios bajo sus condiciones morales. Los hay.
#15 "Yo se una cosa que vosotros no..." Tu comentario es infantil. Si en verdad conoces fuentes de información fiables, por favor, enriquece el debate aportándolas.
#2 el tema es que todos los grandes medios españoles están controlados por muy pocos grupos, con lo que la libertad de prensa es prácticamente nula.
Que maestre tenga que tener cuidado con criticar a nadie de la empresa que le paga, es lógico, que no haya ningún otro periodista dispuesto a hacerlo es donde esta problema.
Es un tema de oligopólico y control de grandes grupos económicos.
Como dice una respuesta, prefirió seguir "amordazado" en La Sexta, que como subdirector de La Marea. Es libre de tomar esa decisión, como la gente de criticarle por ello y, por mucho que "argumente" que parece que "la gente no sabe en que mundo vive, bienvenidos al mundo capitalista", por lo visto en "el Mundo de Maestre" él no puede recibir críticas y, quienes las hacen (o hacemos) es "porque se trata de una campaña".
¿Cuántas de sus críticas a UP se pueden considerar gratuítas (y no estoy diciendo que sean todas) aplicando ese "parece que no sabe en qué mundo vive? Y estirando más ese "bienvenidos al mundo capitalista", ¿quiere decir esto que "su opinión" está en venta y no es creíble?
Los suscrptores de La Marea y El Diario se van porque no están de acuerdo en alguna cosa: campaña. Si los recibe otro medio, campaña también. ¿Y contra qué medios hicieron campaña esos medios para tener sus suscriptores? Hay qe joderse, parece que las condiciones de "permanencia" en esos medios son peores que en las telefónicas, te señalan como "participante de una campaña" si te das de baja, algo que viene pasando en El Diario desde hace años cuando se han tratado algunos temas de manera en la que parte de los suscriptores no estaban de acuerdo.
Y sí, puede que "él sepa cosas que otros no saben", pero nene, si no puedes demostrarlo, "los que no saben" evidentemente se harán una idea con "lo que saben", si encima les acusas de "formar parte de una campaña" y les bloqueas cada vez que te llevan la contraria, "con lo que saben" después de eso, pensarán que mientes, tengan razón o no.
#14 A mí lo que me asombra, y lo he comentado varias veces por twitter sobre el tema, es tener los cojonazos de decirle eso a la jeta a Javier Crudo, un tipo que se monta una radio de la nada por mecenazgo poque no le quedaba otra...!! que esto funciona así!... que es el capitalismo!! Mira tronco, yo soy el Crudo y le echo a patadas del estudio... por idiota redomao, soberbio y lamebotas. Si su elección ha sido cobijarse bajo el brazo de Ferreras que no venga disparando idioteces porque el ejemplo de lo contrario lo tiene delante suya, pero claro...
#44 Desgraciadamente solo nace un Pablo Iglesias en cada generación, y ya vemos lo que les depara dar la cara por los excluidos por la casta. Desde mi punto de vista nadie debería dejarse la piel o, como mínimo, la fama por la mejora de los españoles. España debe dejarse al albur de su naturaleza reaccionaria y los decentes, que espabilen y emigren.
#44 Te refieres al valiente Pablo Iglesias que trabaja para Jaume Roures, el príncipe de las cloacas? Venga, mírate a ver cuántos programas de la Base ha dedicado a Roures y Mediapro
No, hoyga, el capitalismo puede llevar a coger un trabajo de mierda porque no tiene otra opción, pero un tipo con estudios y seguramente ahorros (No creo que dicho grupo empresarial le pague mal) puede cambiar de profesión con relativa facilidad.
Desde el momento en que los inversores en energía, medicamentos, comunicaciones, etc. son los mismos que invierten en los medios de comunicación, la libertad de prensa no existe para casi nadie,
Lo de no morder la mano que da de comer no es capitalista, es corporativismo. Y si no que les pregunten a los que escribían en Pravda y como acababan en Siberia si se salían de los cánones establecidos.
Tan cansino es llamar a todo fascista o comunista como culpar de todo al capitalismo.
"La máquina de vapor no se puede cambiar no hay alternativa viable". Si la gente se hubiera creído ese mantra ahora seguiríamos quemando carbón o madera para ir de viaje.
Entonces somos los receptores de la información los que deberíamos exigir máxima libertad de prensa. Que por informar debidamente le echen no debería ser "lo normal". El problema es que preferimos medios que nos den la razón o bien no hacemos nada al respecto, no esperamos un mínimo de profesionalidad y como mucho nos quejamos en las redes sociales y poco más.
Aquí sí que se puede ejercer poder con el bolsillo, pero el poder que estamos ejerciendo es el que va en contra de nuestros propios intereses, cuando preferimos vivir en una mentira que nos guste a que nos digan la verdad y nos incomode.
Deberíamos exigir mucho más de los medios y no comprarlos si vemos que no ofrecen un reto, si vemos que no informan, o se limitan a publicar "zascas", noticias sin contrastar y demás contenido basura. Necesitamos más artículos en profundidad, con fuentes contrastadas, que no prime la inmediatez. Pero es un cambio enorme y más ahora que estamos enganchados a los "feeds" de chorradas sin sentido.
No creo que Maestre se defina así mismo como capitalista, sino todo lo contrario. Más bien "bienvenidos al mundo de la hipocresía suma de los que van de anticaps". 100% postureo, 0%franqueza.
Democracia, la justicia es igual para todos, libertad de prensa y demás chorradas para que miremos por encima del hombro a otros países y demos lecciones.
mah. No soy fan de hacer sangre contra alguien por escucharle unas frases diciendo una verdad que es obvia. Maestre no es de izquierdas ni es de hostias, trabaja para una de las ramas más podridas del capital y mete caña contra la ideología franquista en general, fin, quien le lea o escuche si entiende estas 2 cosas no va a sorprenderse de nada.
Inmolarse públicamente con una opinión que no se basa simplemente en la información ... Este tío no sabe ni lo que habla. Que informes simplemente, no des tu opinión porque es irrelevante.
Querido Antonio.
No sabes cómo lo siento. Con lo que llegamos a quererte en mnm. Tus tuits fueron gasolina para nuestros motores y con tus tuits te has cabado la tumba aquí.
Te enviaremos la última caja de phoskitos que se te debía antes de arremeter contra tí con toda la fuerza de nuestro karma.
Nos has traicionado y eso se paga. Date por cancelado.
Comentarios
Desde luego hipócrita no es,sencillamente reconoce ser un mercenario.
#1 e implícitamente, que todos los son.
¡Viva la libertad de prensa!
#1 Maestre siempre ha defendido que va a este tipo de espectáculos (incluso al programa de Ana Rosa) porque la alternativa a que nadie de izquierdas participe en esos circos de gran audiencia con la mano atada a la espalda es el discurso único. A mí me parece un argumento que no vale para todos los casos pero sí acepto que tiene algo de razón y que puede ser mejor una voz discordante aunque con sordina que un coro de fascistas soltando su mierda y chupándose las pollas en círculo.
#8 pues yo creo que sería mejor que se queden solos comiéndose las pollas unos a otros, antes que tener a personajes como Maestre o a caballos de troya como Ferreras que les hagan la “oposición”, porque lo único que consiguen es legitimarlos.
#20 Bueno, dos cosas: he dicho que compro su argumento en algunos escenarios, pero no en otros. La línea la pongo en si su presencia sirve para que la intoxicación informativa sea más o menos efectiva. Tener a alguien de izquierdas en la mesa da una ilusión de pluralidad que, como bien dices, a veces facilita hacer pasar ese circo por información; otras veces les sale mal y cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que el rojo solitario tiene argumentos y los otros sólo tienen alaridos.
La segunda: hay una diferencia insalvable entre el que calla a veces, como Maestre, y el que está todo el puto día mintiendo a sabiendas, como Ferreras.
#8 Pues yo creo que hay que dejar morir a esas tertulias no yendo y que se queden como programa nicho para gente MUY de derechas o para visionado sarcástico, como las de Intereconomia
#35 una de las pocas formas de que esas tertulias mueran es si la gente deja de verlas.
La cadena más vista es telecinco... Me sorprendería mucho que esas tertulias (también en t5) lleguen a morir.
Si no va ningún rojo, pues se inventan a uno ellos y a correr.
#42 puede ser, pero habría que intentarlo al menos.
Yo entiendo que si eres periodista y de izquierdas, vas a pasar más hambre que un tonto si no pasar por el aro puntualmente, y eso lo respeto porque la vida está muy cara, pero las cosas son como son: si te sientas en la misma mesa que un mentiroso a debatir le das credibilidad, y ahí no hay término medio .
#42 te inventas uno que vaya tatuado, escriba algun libro favorable a la República, sea de un medio independiente que crea él mismo pero que a él lo sustenta el ir de tertuliano-nano-nano y que sea de Fuenla para parecer mas Working Class que Lennon en la portada de su disco póstumo... ese colaría seguro!
#1 No hay problema en ser un mercenario, tu puedes trabajar para quien te paga y cerrar la boca y a lo tuyo, pero hacía falta menterle la lengua en el culo al jefe hasta tal punto de empezar a escupir bilis sobre quienes, con un criterio correcto y argumentado, criticaban a su jefe por divulgar informaciones que se sabía que eran falsas? Ah y todo ello adornado de una supuesta persecución organizada desde Podemos e Iglesias que no sé de donde cojones se saca...
#8 lo siento pero no, puedes callar y seguir a lo tuyo o mirar para otro lado pero no hacer lo que hizo él, que saltó a capa y espada a defender lo indefendible mientras acusaba a cualquier critico de fascista perseguidor de inocentes.
#8 Eso tendría sentido si cuando va a esos programas dijera lo que quisiera, pero sólo dice lo que le dejan para no enfadar a sus jefes.
#1 Ser un buen perro al servicio del amo.
#1 De eso su padre no trabajó, ¿verdad?
#1 bueno...como no puede desmentirlo se pone en modo No hipócrita al admitir lo hipócrita que es al escribir sobre ciertos temas..... en definitiva un hipócrita.
#1
Mercenario somos casi todos los que trabajamos por un sueldo. Seguro que tu no.
#1 Como tu en tu trabajo.
#1 Como los somos todos los que tenemos una relación laboral por cuenta ajena y despreciamos el modelo capitalista. Para ser soldado hay que ser socio, o como mínimo simpatizante de la causa
#1 ¿tú no? porque yo sí lo soy.
#1 maestre siempre me pareció un personaje chulo de playa, orientado a un sector que como le gusta lo que dice, se lo traga de verdad
#1 Cuando le echen echará pestes como hizo con Ana Rosa. Cuando estaba en su programa, ni mú y cuando lo echaron se dedicó a despotricar en Twitter.
#1 Ni que el concepto de línea editorial se lo hubiese inventado Maestre, joder, a mí tampoco me cae bien pero está diciendo una obviedad.
#1 O un trabajador. No te olvides de que la mayoría necesitamos trabajar para comer y tener una casa en la que vivir. No sé cuál sería la diferencia entre un mercenario y un trabajador.
#1 No estoy de acuerdo. Ser mercenario implica saber perfectamente a lo que va y que la otra persona también sepa lo que tiene enfrente.
Hipócrita es quien actúa de mercenario con la misma intensidad que cuando actúa libremente. La diferencia puede ser sutil, pero es trascendente, que una cosa es vender un crecepelo a base de leer lo que dice el prospecto y otra presumir de mata de pelo gracias al producto cuando no se lo ha puesto en la vida.
Oír a Maestre, con su tono sentencioso y convencidísimo, como si los demás no tuvieran ni idea, sabiendo ahora que es solo pose, me va a producir algún que otro ataque de risa.
#1 a mi siempre me ha parecido un chulo, no tragaba nada de lo que decía, no podía con su ego
Y recordad que formáis parte de un pozo de odio infame .
#9 y lo mejor es que lo dice un tío que en sus intervenciones es todo hiel...
Este tío nada con toda los mierdas de las cloacas, pero se empeña en que la mierda a el no le toca, y se ofende y todo el tío.. en twitter se la pasa intentando justificarse como si fuera inmaculado aun sabiendo que se esta restregando con toda la mierda..
#3 A mi en Twitter me bloqueó por decirle precisamente lo que aquí reconoce sin pudor, que es un estómago agradecido. Que un tio que va dando lecciones de ser de izquierdas me diga "bienvenidos al capitalismo" me da ganas de vomitar. Maestre mucho bla bla bla pero demustra que es un PADEFO
#6 pues si se lo dijiste como en este comentario normal que te bloquease.
#6
He pensado lo mismo que #33. Aunque yo por eso no te hubiera bloqueado. Estoy seguro de que lo hubiera hecho por otras cosas que tendrás en tu perfil. Vamos, me juego la cabeza.
#40 ?que tipo de cosas piensas que puedo tener?
#33 no, se lo dije con respeto exquisito, pero que te pongan el espejo delante jode.
#6 Mercenario y mentiroso, obviando que en un país comunista todos los medios de comunicación pertenecen al régimen y estaría mucho más calladito mordiendo la almohada que lo que está en el malvado capitalismo. Este es un cobarde y un mercenario en cualquier sistema.
#6 No sé tío... yo también te bloquearía si me llamas "estómago agradecido".
Es que no somos conscientes de lo maleducados que somos en RRSS. ¿Tú llamarías "estómago agradecido" a Maestre si te lo encuentras en un bar? Pues lo mismo.
La diferencia , es que un currante no hace una funcion publica.
El periodismo si lo es , cuando se disfraza y se dice, mas periodismo, cuando no lo es, se mientee.
Usar ese poder para ir en contra de su funcion publica, porque pese a su mal uso y mentiras, sigue siendo un poder factico, usarlo para atacar la poca democracia que tenemos , para persecuciones politicas o literalmente para eliminar cambios politicos.
Eso no es periodismo, quien forma parte de dar apariencia de periodismo, siendo parte consciente de la mentira y su resultado. Es otra cosa.
#2 cuando eliges la profesión de periodismo hoy día sabes que bien tienes que marcarte tu propio camino o bien venderte a los medios y ser la firma de un guión.
Conozco periodistas que se lo han currado y a base de trabajo forman un nombre que acaba siendo una marca de independencia profesional. Terminan trabajando para medios bajo sus condiciones morales. Los hay.
#5 Pues si los conoces haznos un listado
#10 para que? Para que a todos les empecéis a sacar pegas? Si no conoces ninguno compadezco tu manera de informarte.
#15 Guardián de la verdad detected
#15 "Yo se una cosa que vosotros no..." Tu comentario es infantil. Si en verdad conoces fuentes de información fiables, por favor, enriquece el debate aportándolas.
#43 infantil y orgulloso de serlo
#15 Y yo me compadezco de tu pedantería di esa lista si es que de verdad existe.
#5 conocí en un blablacar a un chaval que estaba terminando la carrera de periodismo.
Decía "dentro de poco voy a tener que elegir entre ser un buen periodista, o uno que coma"
#17 Eso podría hacerlo con ofertas de trabajo en diferentes sectores.
Si solo hay una oferta, puede elegir entre comer o no comer. Suele ser el caso.
#2 el tema es que todos los grandes medios españoles están controlados por muy pocos grupos, con lo que la libertad de prensa es prácticamente nula.
Que maestre tenga que tener cuidado con criticar a nadie de la empresa que le paga, es lógico, que no haya ningún otro periodista dispuesto a hacerlo es donde esta problema.
Es un tema de oligopólico y control de grandes grupos económicos.
Como dice una respuesta, prefirió seguir "amordazado" en La Sexta, que como subdirector de La Marea. Es libre de tomar esa decisión, como la gente de criticarle por ello y, por mucho que "argumente" que parece que "la gente no sabe en que mundo vive, bienvenidos al mundo capitalista", por lo visto en "el Mundo de Maestre" él no puede recibir críticas y, quienes las hacen (o hacemos) es "porque se trata de una campaña".
¿Cuántas de sus críticas a UP se pueden considerar gratuítas (y no estoy diciendo que sean todas) aplicando ese "parece que no sabe en qué mundo vive? Y estirando más ese "bienvenidos al mundo capitalista", ¿quiere decir esto que "su opinión" está en venta y no es creíble?
#14 Y sigue el tipo. XXXD.
Los suscrptores de La Marea y El Diario se van porque no están de acuerdo en alguna cosa: campaña. Si los recibe otro medio, campaña también. ¿Y contra qué medios hicieron campaña esos medios para tener sus suscriptores? Hay qe joderse, parece que las condiciones de "permanencia" en esos medios son peores que en las telefónicas, te señalan como "participante de una campaña" si te das de baja, algo que viene pasando en El Diario desde hace años cuando se han tratado algunos temas de manera en la que parte de los suscriptores no estaban de acuerdo.
Y sí, puede que "él sepa cosas que otros no saben", pero nene, si no puedes demostrarlo, "los que no saben" evidentemente se harán una idea con "lo que saben", si encima les acusas de "formar parte de una campaña" y les bloqueas cada vez que te llevan la contraria, "con lo que saben" después de eso, pensarán que mientes, tengan razón o no.
#14 A mí lo que me asombra, y lo he comentado varias veces por twitter sobre el tema, es tener los cojonazos de decirle eso a la jeta a Javier Crudo, un tipo que se monta una radio de la nada por mecenazgo poque no le quedaba otra...!! que esto funciona así!... que es el capitalismo!! Mira tronco, yo soy el Crudo y le echo a patadas del estudio... por idiota redomao, soberbio y lamebotas. Si su elección ha sido cobijarse bajo el brazo de Ferreras que no venga disparando idioteces porque el ejemplo de lo contrario lo tiene delante suya, pero claro...
No lo llamen "periodistas" llamenlos "creadores de opinión"
Otro héroe del “periodismo” de la izquierda totalmente imparcial.
Ahora a esperar que Pablenin raje de Roures.
Don Antonio Maestre, gran persona y uno de los mejores periodistas, si no el mejor de este país.
#25 entraba sólo para buscar éste comentario y positivizarlo
(Contexto, para los que no lo pillen: antonio-maestre-ricardo-galli-sigue-viviendo-haber-creado-pozo/c0168#c-168
Antonio Maestre: "Ricardo Galli sigue viviend...
twitter.comLa autocensura, un grave problema y solo se soluciona no estando hipotecado, y tener mucha valentía. Por eso mismo admiro bastante a Pablo Iglesias.
#44 Desgraciadamente solo nace un Pablo Iglesias en cada generación, y ya vemos lo que les depara dar la cara por los excluidos por la casta. Desde mi punto de vista nadie debería dejarse la piel o, como mínimo, la fama por la mejora de los españoles. España debe dejarse al albur de su naturaleza reaccionaria y los decentes, que espabilen y emigren.
#44 Te refieres al valiente Pablo Iglesias que trabaja para Jaume Roures, el príncipe de las cloacas? Venga, mírate a ver cuántos programas de la Base ha dedicado a Roures y Mediapro
"La culpa es del capitalismo."
No, hoyga, el capitalismo puede llevar a coger un trabajo de mierda porque no tiene otra opción, pero un tipo con estudios y seguramente ahorros (No creo que dicho grupo empresarial le pague mal) puede cambiar de profesión con relativa facilidad.
Desde el momento en que los inversores en energía, medicamentos, comunicaciones, etc. son los mismos que invierten en los medios de comunicación, la libertad de prensa no existe para casi nadie,
Su resumen es que la culpa es del capitalismo. Incluso de que él sea un hipócrita deshonesto...
Lo de no morder la mano que da de comer no es capitalista, es corporativismo. Y si no que les pregunten a los que escribían en Pravda y como acababan en Siberia si se salían de los cánones establecidos.
Tan cansino es llamar a todo fascista o comunista como culpar de todo al capitalismo.
"La máquina de vapor no se puede cambiar no hay alternativa viable". Si la gente se hubiera creído ese mantra ahora seguiríamos quemando carbón o madera para ir de viaje.
La coca no se paga sola
Entonces somos los receptores de la información los que deberíamos exigir máxima libertad de prensa. Que por informar debidamente le echen no debería ser "lo normal". El problema es que preferimos medios que nos den la razón o bien no hacemos nada al respecto, no esperamos un mínimo de profesionalidad y como mucho nos quejamos en las redes sociales y poco más.
Aquí sí que se puede ejercer poder con el bolsillo, pero el poder que estamos ejerciendo es el que va en contra de nuestros propios intereses, cuando preferimos vivir en una mentira que nos guste a que nos digan la verdad y nos incomode.
Deberíamos exigir mucho más de los medios y no comprarlos si vemos que no ofrecen un reto, si vemos que no informan, o se limitan a publicar "zascas", noticias sin contrastar y demás contenido basura. Necesitamos más artículos en profundidad, con fuentes contrastadas, que no prime la inmediatez. Pero es un cambio enorme y más ahora que estamos enganchados a los "feeds" de chorradas sin sentido.
No se puede ser más cínico.
No creo que Maestre se defina así mismo como capitalista, sino todo lo contrario. Más bien "bienvenidos al mundo de la hipocresía suma de los que van de anticaps". 100% postureo, 0%franqueza.
"Oviamente".
#31 Oviamente el perro no es ovíparo, a diferencia del calamar.
Democracia, la justicia es igual para todos, libertad de prensa y demás chorradas para que miremos por encima del hombro a otros países y demos lecciones.
Ahora Antonio Maestre no es de izquierdas.
mah. No soy fan de hacer sangre contra alguien por escucharle unas frases diciendo una verdad que es obvia. Maestre no es de izquierdas ni es de hostias, trabaja para una de las ramas más podridas del capital y mete caña contra la ideología franquista en general, fin, quien le lea o escuche si entiende estas 2 cosas no va a sorprenderse de nada.
El agua moja.
No he entendido lo de que le pidan que se inmole públicamente por decir algo.
Lo que inmolaría en todo caso sería su cartera, y lo que ha decidido inmolar es su imagen pública.
es un asco ese tipo
Al leer el texto de la noticia, haz una tirada de resistencia; sufres un crítico de sinceridad y quedas stun 2d10 telediarios.
Que Maestre es un vendido ya lo sabíamos todes.
Quillo quillo quillooooo, que va implosiona’ el menéame.
Inmolarse públicamente con una opinión que no se basa simplemente en la información ... Este tío no sabe ni lo que habla. Que informes simplemente, no des tu opinión porque es irrelevante.
Querido Antonio.
No sabes cómo lo siento. Con lo que llegamos a quererte en mnm. Tus tuits fueron gasolina para nuestros motores y con tus tuits te has cabado la tumba aquí.
Te enviaremos la última caja de phoskitos que se te debía antes de arremeter contra tí con toda la fuerza de nuestro karma.
Nos has traicionado y eso se paga. Date por cancelado.
La revolución siempre se come a sus padres
Hoy cualquiera puede autoeditar su propio con un coste irrisorio, jamas se había podido hacer de manera tan fácil y barata. Sois unas lloronas.