EDICIóN GENERAL
252 meneos
 

Lingüistas extremeños promueven la creación de una lengua común europea bautizada como 'europaio'

El objetivo es conseguir una mayor integración política y social en la UE, que además ahorraría 1.000 millones de euros anuales en traducciones. Esta nueva lengua no supondría la eliminación de las lenguas propias de cada Estado. Un artículo bastante interesante, que el autor resume en: ¿Qué sentido tiene estudiar obligatoriamente desde primaria una lengua extranjera como el inglés? ¿no tiene más sentido estudiar una lengua propia europea, procedente de la 'lengua abuela' del español?

| etiquetas: lengua , europa , ue , europaio , cultura , comunicación
252 0 9 K 780 mnm
252 0 9 K 780 mnm
Comentarios destacados:              
#1 ¿Alguién les ha hablado a esta gente del esperanto?

Y otra cosa, en su web dicen que lengua en Europaio se dice Dnghu. ¿Como se pronuncia eso?
¿Alguién les ha hablado a esta gente del esperanto?

Y otra cosa, en su web dicen que lengua en Europaio se dice Dnghu. ¿Como se pronuncia eso?
La pregunta final da qué pensar. Es cierto que para estudiar el inglés, que es el idioma que se está haciendo internacional, mejor estudiar una lengua común europea. Me parece muy interesante el artículo, no imaginaba que había gente dedicándose a estas cosas :-)
Una normalización lingüística cuesta muchísimo más dinero del que ahorra (del que ahorra a larguísimo plazo). Ésta, en concreto, es una mamarrachada.
Ya existe el esperanto, o la interlingua (un latín de plastiquete pero que se aprende y se entiende muy bien)...

¿Y esta gente es lingüista?

En fin, a ver si me pongo y propongo un nuevo sistema numeral basado en 10 cifras, vais a flipar... :-P
#3 no creo que el objetivo principal sea el de ahorrar dinero
#4, pues yo voy a hacer uno basado en solo 2 cifras. Lo llamaré el dual.

#5, no me invento nada: ellos lo colocan como uno de los principales, por eso lo rebato.
Si al final acabaremos todos hablando en Neolengua
I think aquesta lingüa künstlich il n'a pas mucho sentido.
yo creo que tienen que estar de cachondeo... xD
otra mas...
¿no tiene más sentido estudiar una lengua propia europea, procedente de la 'lengua abuela' del español?

¿Mejor una lengua inventada, muerta porque no es propia de ningún pueblo ni tendría hablantes que la tuvieran por lengua materna, que una extranjera? Ya puestos, podríamos estudiar élfico. ¿En serio dan subvenciones por tener ideas tan "brillantes"? Ah, y el inglés es una lengua europea.
Hay por ahi un programa para crearte tu propia lengua, asi que dispuestos a crear...
"El objetivo es conseguir una mayor integración política y social en la UE, que además ahorraría 1.000 millones de euros anuales en traducciones"

Eso se lograría mucho más fácilmente adoptando el esperanto.

Más info:
www.2-2.se
www.espetanto.net
www.lernu.net
meneame.net/search/tag:esperanto
Ay el Europaaaaaaio, que no hacéis como los gitanus que ya hablamus el kaló xD
#13 aún más fácil, adoptando el inglés.
Pero si ya hay una segunda lengua que hablamos todos y que podría servir: EL HOYGAN!
El idioma esta tan vivo que no hace falta inventarse ninguno, dentro de un par de siglos todos hablaremos el mismo idioma y todo gracias a internet
cuanto menos es gracioso el meollo que han montao ... je je je a mi europaio me suena a "el conjunto de lenguas de las que proviene el Tanaco, habla gitana"

siempre hay noticias muy divertidas aquí !
El problema de adaptar una lengua ya existente como lengua oficial es que eso nos lleva a que antiguas rencillas salgan a la luz, porque.... ¿que lengua usarías? la que mas personas en el mundo "hablasen" (y digo hablar de verdad, no chapurrear "¿jau har llu?" y quedarse tan tranquilo), la que mas personas hablasen en la UE......U otras razones menos..... bueno ... menos faciles de vender.

Creo que intentar crear un idioma equidistante del alemán, búlgaro, checo, danés,…   » ver todo el comentario
Hace tiempo comenté algo relacionado con el tema meneame.net/story/vuelve-latin-la-union-europea#comment-37 , el problema de todos los idiomas inventados como el esperanto.

1- No tienen una tradición detrás.

Nunca tendrán la profundidad cultural de una lengua natural, los escritos en latín o en griego son vastísimos en temas como filosofía, literatura, historia, ciencias, espiritualidad,... cubren todos los frentes y en cantidad. Además la poesía de un lenguaje artificial no es muy…   » ver todo el comentario
#20 tienes razon, el latin seria la mejor solucion
Inglés, esperanto, latín, interlingüa... ¡chorradas! Si va a haber una lengua común europea, tiene que ser el klingon (en.wikipedia.org/wiki/Klingon_language).
Lo único que necesita Europa para tener una unión totalmente efectiva a nivel comercial, científico, etc. es una lengua común. Sería algo estupendo aunque en realidad el inglés ya hace esa función en parte.
¿Euro-payo? Menudo cachondeo...
Ahora comprendo en lo que se dedican los fondos de I+d de España. A ver los miles de millones de Euros que se les da a las universidades, cuantas patentes o dinero se ha conseguido. ZERO PATATEROOOOOOOOOO

Es más seguro que si alguien encuentra algo que se pueda ganar dinero, se monta su empresa y se queda el beneficio.....

Esto es España,
#20 Se ve que no tienes demasiada información sobre las lenguas internacionales artificiales, y en concreto sobre el Esperanto.

El Esperanto sí tiene cultura propia. Es más, tiene una cultura propia como lengua, al contrario que las lenguas nativas que tienen la cultura del lugar originario y por lo tanto puede no gustarle a todos los hablantes.

El Esperanto salió a la luz en 1887 y ha ido cambiando hasta nuestros días. Cuando se dió a conocer era más bien artificial pero todos estos años…   » ver todo el comentario
en fin...
"El lenguaje describe una forma de ver la realidad, cada vez que se pierde un idioma se pierde una forma diferente de ver el mundo".
menuda fumada.
#16 El HOYGAN este de donde surge, cuanto hace que existe ¿de algún comentario?
Yo me quedo con la interlingua. Sin tener ni idea de ella, se entiende bastante bien....
Y ahí va la propuesta estúpida de la semana.
#0 NO, no tiene mñas sentido estudiar eso que el inglés, ya que eso solo serviría para Europa y el inglés para todo el mundo.
Un idioma comun, ahorra 1.000 millones en traducciones de la UE.
Cerrar la UE, muchos mas millones ahorrados.
"ahorraría 1.000 millones de euros anuales en traducciones"

Pero qué mentira más grande dios mío.

Nada más tener que traducir de todas las lenguas oficiales al eurapio ya
sobrepasaría esa cantidad.. y si incluimos los gastos de formación y
educación del personal para que conociesen el idioma ya mejor ni hablamos.
#37 ¿Ese Esperando de que sitio es? Porque vaya manera de escribirlo si no... :-S
Además el indoeuropeo no es la lengua madre de todas las habladas hoy en día en Europa. El euskera se sabe que es anterior.
La mejor es interlingüa, es extremadamente entendible sin mayores conocimientos. Busquen y lean. Realmente sirve.
Y si no, se pueden abandonar los orgullos y admitir que el inglés ya es -de hecho- la lengua internacional. Pragmatismo, por favor.
Esperanto carallo, esperanto! e que se deixen de parvadas!
EUROPAYO Y EUROCHACHO JOAJOAOAOA
# 20

El esperanto es una lengua artificial, surgida de un "laboratorio de expertos", no es una lengua surgida de un proceso natural y continuo de evolución. No tiene una tradición detrás, los creadores del lenguaje son un grupo de expertos que impone su visión a los demás, mientras que ahora todos somos creadores del lenguaje, el modelo del esperanto se basa en uno legisla lo que es correcto, los demás obedecen, el proceso de realimentación es muchísimo menor. El control de la…   » ver todo el comentario
Joer... pues como sea como el castúo, lengua que dicen es la propia de Extremadura, lo llevamos claro...
#23: El 1 de abril es en Galicia el "día dos burros" de toda la vida, no solo en guirilandia :-)
comentarios cerrados

menéame