Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Líbano era un país próspero en términos generales pero con una de las mayores desigualdades del mundo. Puerta con puerta de los hoteles más lujosos de Oriente Medio y de los bancos más ricos se hacinaban miles de personas en campos de refugiados (donde ojo, no solo vivían palestinos, había también árabes, kurdos, armenios, turcomanos... y miles de libaneses) que vivían sin servicios, sin trabajo y sin futuro.
La corrupción económica y moral del estado no viene por ningún desequilibrio sino precisamente por el sistema que se montaron entre los señores de taifas religiosas (todos ellos, cristianos, suníes, chítias, drusos) para mantener este equilibrio aún a costa de pervertir el sistema democrático y convertir el estado en una cleptocracia.
De hecho al principio de la guerra civil, y aún antes, allá por los años 70, la mayoría de la oposición al régimen maronita era una oposición laica, y una de las medidas más demandadas era acabar con el sistema político confesional y que cada persona pasase a tener un voto. El absurdo rechazo de las élites cristianas (porque no todos los cristianos se beneficiaban de este sistema) a ceder el poder y su recurso a la baza identitaria religiosa, así como el descrédito del comunismo a partir de los 80 es lo que llevó a la oposición a expresarse en términos religiosos también. Y a la postre ha llevado a exacerbar el repliegue identitario y a que los cristianos hoy en día no tengan ningún poder real y tengan que ir mendigando y jugando a dos bandas entre sunitas y chíitas. Todo por no ceder sus élites e intentar arreglar las desigualdades en su momento, cuando aún estaban a tiempo.
La corrupción económica y moral del estado no viene por ningún desequilibrio sino precisamente por el sistema que se montaron entre los señores de taifas religiosas (todos ellos, cristianos, suníes, chítias, drusos) para mantener este equilibrio aún a costa de pervertir el sistema democrático y convertir el estado en una cleptocracia.
De hecho al principio de la guerra civil, y aún antes, allá por los años 70, la mayoría de la oposición al régimen maronita era una oposición laica, y una de las medidas más demandadas era acabar con el sistema político confesional y que cada persona pasase a tener un voto. El absurdo rechazo de las élites cristianas (porque no todos los cristianos se beneficiaban de este sistema) a ceder el poder y su recurso a la baza identitaria religiosa, así como el descrédito del comunismo a partir de los 80 es lo que llevó a la oposición a expresarse en términos religiosos también. Y a la postre ha llevado a exacerbar el repliegue identitario y a que los cristianos hoy en día no tengan ningún poder real y tengan que ir mendigando y jugando a dos bandas entre sunitas y chíitas. Todo por no ceder sus élites e intentar arreglar las desigualdades en su momento, cuando aún estaban a tiempo.
#1:
"más del 40 % de la población pronto se encontrará por debajo del umbral de pobreza. La corrupción y el gasto han agotado al Estado (...) La corrupción fue inicialmente tímida, después se volvió audaz y luego grosera, hasta que se volvió inmoral y una parte importante de los componentes del estado, el poder y la sociedad".
#7:
El Libano era un pais muy rico y prospero hasta que el equilibrio entre religiones se vio alterado, los fachas cristianos pasaron a ser minoria frente los progres musulmanes. No todo en la vida es tener dinero para pagar las deudas, hay cosas mas importantes. Y como este impago es la Union Europea, no tendra consecuencias para ellos. Nuestros politicos son mas de poner el orificio
Comentarios
"más del 40 % de la población pronto se encontrará por debajo del umbral de pobreza. La corrupción y el gasto han agotado al Estado (...) La corrupción fue inicialmente tímida, después se volvió audaz y luego grosera, hasta que se volvió inmoral y una parte importante de los componentes del estado, el poder y la sociedad".
El Libano era un pais muy rico y prospero hasta que el equilibrio entre religiones se vio alterado, los fachas cristianos pasaron a ser minoria frente los progres musulmanes. No todo en la vida es tener dinero para pagar las deudas, hay cosas mas importantes. Y como este impago es la Union Europea, no tendra consecuencias para ellos. Nuestros politicos son mas de poner el orificio
#7 Líbano era un país próspero en términos generales pero con una de las mayores desigualdades del mundo. Puerta con puerta de los hoteles más lujosos de Oriente Medio y de los bancos más ricos se hacinaban miles de personas en campos de refugiados (donde ojo, no solo vivían palestinos, había también árabes, kurdos, armenios, turcomanos... y miles de libaneses) que vivían sin servicios, sin trabajo y sin futuro.
La corrupción económica y moral del estado no viene por ningún desequilibrio sino precisamente por el sistema que se montaron entre los señores de taifas religiosas (todos ellos, cristianos, suníes, chítias, drusos) para mantener este equilibrio aún a costa de pervertir el sistema democrático y convertir el estado en una cleptocracia.
De hecho al principio de la guerra civil, y aún antes, allá por los años 70, la mayoría de la oposición al régimen maronita era una oposición laica, y una de las medidas más demandadas era acabar con el sistema político confesional y que cada persona pasase a tener un voto. El absurdo rechazo de las élites cristianas (porque no todos los cristianos se beneficiaban de este sistema) a ceder el poder y su recurso a la baza identitaria religiosa, así como el descrédito del comunismo a partir de los 80 es lo que llevó a la oposición a expresarse en términos religiosos también. Y a la postre ha llevado a exacerbar el repliegue identitario y a que los cristianos hoy en día no tengan ningún poder real y tengan que ir mendigando y jugando a dos bandas entre sunitas y chíitas. Todo por no ceder sus élites e intentar arreglar las desigualdades en su momento, cuando aún estaban a tiempo.
Relacionada: 23/10/2019
https://www.europapress.es/internacional/noticia-imputados-libano-ex-primer-ministro-nayib-mikati-varios-familiares-presunta-corrupcion-20191023171016.html
"Un fiscal de Líbano ha presentado cargos este miércoles contra el ex primer ministro Nayib Mikati y varios de sus familiares, así como contra el Bank Audi, por "enriquecimiento ilícito" a través de préstamos de vivienda subsidiados. Forbes sitúa a Nayib Mikati y a Taha Mikati en el número 916 de su lista de personas más ricas del mundo, con 2.500 millones de dólares (cerca de 2.249 millones de euros) cada uno."
Yo propondría pena de muerte conmutable por 20 años de cárcel y el pago de 2.000 millones de euros
#2 Joder...buena jubilación les dejas...498 millones de euros
Saludos
#4 Es para darle un aliciente y que suelte la pasta.
#6 El aliciente puede ser no darles un latigazo por cada euro que falte.
Relacionada
Líbano, retrato de una revolución
Líbano, retrato de una revolución
elpais.com#0
Esto me recuerda a una frase de Thomas Sankara que venía a decir que si ellos pagaban la deuda se morían de hambre, pero que si no la pagaban sus deudores no.
#5 Cuando vuelvan a necesitar dinero del exterior, que será muy pronto, volverán a pedir prestado, pero los acreedores dirán que nanai, y en el caso de que les presten otra vez será a un interés más alto, forzando que el pago se consiga ahogando en impuestos a su población y/o vendiendo sus activos a buen precio.
Este patrón se repite siempre, pero que malo es er kapitalihhmo, que la gente quiere dejar de prestarte si no pagas tus deudas.
#13 Y les volverán a decir que va a pagar su puta madre.
No se puede prestar a intereses muy altos cuando sabes que dicho país no podrá, seguramente, asumir ese pago. Te arriesgas a que te pase esto.
#14 Claro, entonces ese país estará en la ruina absoluta. Un plan sin fisuras.
#15 No como ahora, que está el 40% de la población en el umbral de la pobreza.
La hostia de situación, oye.
#16 Siempre se puede ir a peor, creo que no hace falta dar ejemplos.
Si un país tiene un gasto que no puede asumir, se endeuda, dice que la deuda no la paga, y sigue teniendo ese gasto que no puede asumir, pero sin apoyo financiero externo que mitigue el problema de déficit. la quiebra está asegurada.
#17 y si no tiene dinero para devolverlo y lo devuelve, tambien está asegurada,pero al menos comen este mes.
#13 hombre, pues obviamente, si le niegas un prestamo a un pais que se muere de hambre, un poco hijo de puta si es el capitalismo. Luego ademas nos quejaremos de que vienen refugiados de ese pais.
Pues nada, se les invade y listo.
Era un paraíso fiscal y de la opacidad, protector de corruptos, traficantes de armas, drogas, realezas expoliadoras y corruptas de los paises del golfo, millonarios y milmillonarios, ...
Por el combate activo y real contra estos paises y practicas, y filtraciones varias de clientes y practicas, se les acabó el chollo.
Ya tarda algún progre en echarle la culpa a Israel...
Esto con Gadafi no pasaba
#12 Libia no es El Líbano
#18 Ya cierro la puerta al salir.