Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Nota: La noticia trata de la constante de estructura fina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Constante_de_estructura_fina
Relacionada: La constante que se mantiene incluso cerca de un agujero negro
La gracia es que la noticia de hace dos meses iba en sentido contrario, es decir, que no se había detectado variación al medir esa constante.
Esto es un sinvivir. Yo quiero que los libros de física me sigan valiendo si me voy a la galaxia de Andrómeda...
https://es.wikipedia.org/wiki/Constante_de_estructura_fina
Relacionada: La constante que se mantiene incluso cerca de un agujero negro
La gracia es que la noticia de hace dos meses iba en sentido contrario, es decir, que no se había detectado variación al medir esa constante.
Esto es un sinvivir. Yo quiero que los libros de física me sigan valiendo si me voy a la galaxia de Andrómeda...
#10:
#7 La verdad es que tiene más miga de la que parece.
Es un número adimensional pero no es como el número pi.
Como habrás visto en wikipedia, es el resultado de multiplicar y dividir ciertas constantes físicas fundamentales, y sale 1/137,04 igual que podría salir cualquier otra cosa. No se sabe bien si vale eso porque "tiene" que valer eso, o sería posible el Universo con esa constante valiendo otra cosa. Es un misterio.
Por si a alguien le interesa, hay un vídeo de Javier Santaolalla enteramente dedicado al numerito de marras:
https://www.youtube.com/watch?v=ZnpRlBtbMfg
Es un número adimensional pero no es como el número pi.
Como habrás visto en wikipedia, es el resultado de multiplicar y dividir ciertas constantes físicas fundamentales, y sale 1/137,04 igual que podría salir cualquier otra cosa. No se sabe bien si vale eso porque "tiene" que valer eso, o sería posible el Universo con esa constante valiendo otra cosa. Es un misterio.
editado:
Si en una galaxia lejana el numerito fuera distinto (que es de lo que va la noticia), querría decir que allí al menos una de las constantes físicas consideradas sería distinta que aquí.Por si a alguien le interesa, hay un vídeo de Javier Santaolalla enteramente dedicado al numerito de marras:
https://www.youtube.com/watch?v=ZnpRlBtbMfg
#9:
¿Otra asimetría? Quizá sea una especie de Efecto Doppler.
Comentarios
Nota: La noticia trata de la constante de estructura fina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Constante_de_estructura_fina
Relacionada: La constante que se mantiene incluso cerca de un agujero negro
La constante que se mantiene incluso cerca de un ...
abc.esLa gracia es que la noticia de hace dos meses iba en sentido contrario, es decir, que no se había detectado variación al medir esa constante.
Esto es un sinvivir. Yo quiero que los libros de física me sigan valiendo si me voy a la galaxia de Andrómeda...
#2 "...Es un número adimensional..." Ya empezamos. ¿Así cómo quieres que se mantengan inmutables las leyes de la física en todas partes? ¡Esto es un sindios!
#7 La verdad es que tiene más miga de la que parece.
Es un número adimensional pero no es como el número pi.
Como habrás visto en wikipedia, es el resultado de multiplicar y dividir ciertas constantes físicas fundamentales, y sale 1/137,04 igual que podría salir cualquier otra cosa. No se sabe bien si vale eso porque "tiene" que valer eso, o sería posible el Universo con esa constante valiendo otra cosa. Es un misterio.
Por si a alguien le interesa, hay un vídeo de Javier Santaolalla enteramente dedicado al numerito de marras:
#10 La naturaleza siempre devolviendo "números raros", Pi, número e, Tau, constante de Hermite, etc., etc... Jod... no hay una %&%$% constante o número que sea un 4 pelado, o un 10, un número redondo y bonito, no... todos son 2,718... 3,1415... 137, 04... Así no hay manera... esto es un cachondeo.
Ah, tras tu edición... Espérate que ya verás cómo la malla espacio temporal también tiene la "culpa" de cómo se manifiestan las leyes de la física aquí, en Ganímedes y en Pinganillo Polar.
#12 los exponentes y las ecuaciones derivadas de la isotropia (algo que es lo mismo en todas las direcciones) tienen números bonitos como 2 , ahora según dice esta gente parece que ni la isotropía se cumple
#13 Creo recordar que la mayoría de la materia es anisótropa, ¿no? (Mi memoria ya no es lo que era y mis conocimientos están más obsoletos que...)
#14 la materia sí porque forma estructuras complejas. Pero el espacio tiempo es homogéneo y isótropo, te da igual desplazarte o cambiar la dirección de tu laboratorio pues las leyes de la física van a ser las mismas.
La tierra está rotando constantemente y las leyes de la física son las mimas a las siete de la mañana que a las siete del a tarde.
Una concentración de energia-momento curva el espacio de manera simetrica ( en el símil de Newton a cualqueir punto a la misma distancia del centro de masas de la tierra al gravedad es la misma).
Por otra parte, un imán si es completametne anisotropo pues tiene una dirección norte-sur, una molecula de a gua es anisótropa porque es polar.
#12 Te olvidas del 42.
#16 Síiii, otro maldito número NO redondo... aghhhh...
#10 Me recuerda al relato de Asimov "Los Propios Dioses" pero en vez de entre dos universos, aquí sería entre dos extremos del universo.
De confirmarse es apasionante.
¿Otra asimetría? Quizá sea una especie de Efecto Doppler.
#9: Ojalá, y ojalá tuviera algo que ver con el #EM_drive.
Al final va a resultar que el Eter sí que existe.
Cuidado, el materialismo dialéctico ataca de nuevo: https://www.elviejotopo.com/topoexpress/aspectos-cientifico-naturales-de-problemas-filosoficos/
Werner Heisenberg me ofreció una vez una interesante explicación de la recaída de nuestros filósofos en el pensamiento metafísico y adialéctico. Me dijo más o menos: “La naturaleza nos revela cada vez más su carácter dialéctico, precisamente en el ámbito de las partículas elementales. Pero la mayoría de los hombres no pueden soportar la dialéctica, y tampoco lo pueden los gobernantes." [...] Recordemos una vez más lo que los clásicos han dicho al respecto. Ellos han subrayado siempre que el problema capital de las ciencias naturales, como de todas las ciencias por lo demás, consiste en pasar del pensamiento mecanicista, metafísico, a un pensamiento dialéctico cada vez más consciente
Si ahora la direccion es una variable, nos vamos a cagar con las ecuaciones.
A ver qué dice Francis.
Jopé,¿y ahora qué hacemos?
#18 Cenar?
#19 Acabo de...y sí,también acabamos de celebrar el florecimiento de la primavera. 😉
Entonces la fuerza electromagnética es la culpable de que exista el coronavirus. Hay que confinarla.
Ya sabemos qué son esas perturbaciones en la fuerza que notaban los jedi.