#3:
#1 No conozco la linea 6 (ni la 1, 2, 3, 4, 5 o las que sean) pero....
1- Por mucho que legalicen, nadie pide que se pueda fumar en sitios públicos.
2- Si van todos fumados, disfrutarás más del trayecto, menos ruido, más tranquilidad, etc.
3- La pega es que tendrás menos sitio para sentarse, porque muchos se pasarán de parada sin darse cuenta
#25:
Solo por esto :
" los arrestos por el cultivo, distribución y posesión de marihuana se han desplomado en todos aquellos estados en los que se ha legalizado, lo que ha ahorrado al contribuyente centenares de millones de dólares y ha contribuido a desatascar los juzgados. Y, finalmente, desde una perspectiva estrictamente socialdemócrata, la recaudación por impuestos sobre la marihuana está proporcionando varios centenares de millones de dólares a los estados que la han legalizado (lo que permitiría financiar, si fuera menester, campañas de información sobre el uso responsable de la misma"
Ya merece la pena ladespenalización
#29:
#26 "Lo mejor de la marihuana es que al eliminar la sensación de hambre"
¿La marihuana eliminar la sensación de hambre?
Es uno de los potenciadores del apetito mas potentes que hay
Esto les permitió observar cuál es la causa detrás del incontrolable deseo de comer que provoca la marihuana.
“Nos sorprendimos al descubrir que las neuronas que creíamos responsables de quitar el hambre, súbitamente se activan y promueven el apetito, incluso cuando estás lleno; engaña a todo el sistema de alimentación del cerebro”, explicó Horvath.
#87:
#84 Holanda, país europeo donde su compra en establecimientos autorizados y su consumo es legal excepto en espacios públicos, se sitúa en posiciones medias- bajas en las encuestas europeas de consumo.
¿Qué pueda producirse un pico de consumo los primeros años de legalización? Puede...
#102:
#36#49 Hago un combinado de vuestros comentarios, con la intención de aportar algo en este tema tan interesante: según documenta Antonio Escohotado en el tercer volumen de su obra "Historia de las drogas", a causa de que drogas como la marihuana o el LSD potenciaban la contracultura hippie comunista poliamorosa y eso es lo peor para el capitalismo, la CIA intervino para inundar el mercado negro de heroína barata y accesible, a la par que el gobierno endurecía la persecución contra otras drogas, todo con la intención de eliminar o reducir esos movimientos e ideas peligrosas para el sistema.
#74:
#3 no creo que aumente el número de fumadores por legalizarla... Cómo mucho bajarán las multas y dejara de ser un atractivo tabú que los adolescentes tienen que ir a comprar a escondidas a barrios marginales. Luego en lugar de fumar 'lo que haya' podrás elegir entre una carta de variedades y sabores con su control de calidad e impuestos pasados. Por mi como si no se permite fumarla en la calle (eso sí, que prohíban también el tabaco por favor, que puto asco) pero que se pueda conseguir con seguridad para todos es indispensable.
#5:
#1 Pues, aparte de que los chicos que van tocando "The sound of silence" con la flauta de pan puedan sacar alguna monedilla más, no consigo imaginar más diferencias, seguiremos todos mirando el móvil como ahora.
Por otro lado, la circular, o cualquier otra línea, ya va habitualmente llena de fumetas y no pasa nada.
#56:
#8 Hasta donde sé, pocos añadidos químicos debería tener el hachís. Habrá casos, pero hoy en día serán los que menos.
En la teoría: el hash se obtiene a partir de los tricomas (micro bolitas de resina) del sinsemilla del cannabis por varios métdos (apaleado, frío, extracción por vacío...), todos ellos, salvo la disolución en etanol o gas licuado, son procesos físicos. En los dos últimos, tanto el etanol como el gas se evaporan para extraer la resina disuelta.
En la realidad: Por motivo de cantidad y costes, se apalea sobre un tamiz, y lo que merma la calidad, es que se apalea demasiado, haciendo que a través del tamiz también pasen pequeños restos de materia vegetal.
Otra cosa que hace que el hachís apaleado sea tan malo comparado con la marihuana en cogollo, es que por falta de recursos se seca directamente sol, y los UV eliminan unos porcentajes muy altos de THC, cuando no afectan de la misma manera a otros canabinoides como el CBD. Esta es la causa de la diferencia de efectos.
#64:
#4 Otro, relacionar las conductas incívicas con el consumo de marihuana es lo mismo que decir que los coches van a gasolina porque contaminan
Conozco a muucha gente con estudios superiores que, cuando tienen tiempo y ninguna responsabilidad, les gusta fumarse un porro porque les relaja, les anima, sea cual sea la razón (exactamente igual que el que se toma una cerveza, o una copa de vino).
Si eres un gilipollas incívico lo eres antes de fumar marihuana, después simplemente eres un gilipollas incívico que fuma marihuana.
No le déis la vuelta a la tortilla.
#46:
Unos años de campaña y concienciación sobre su uso dejando muy claras las pautas, nos saldrá infinitamente más barato que mantener a todos los que hoy por hoy están entre rejas por tráfico de hachís y maría.
Y respecto al "miedo" de que todo el mundo se haga porrero, tiene la misma base sólida que el miedo a que todo el mundo se vuelva alcohólico porque venden cerveza en el supermercado.
Quien fume, seguirá fumando, quien no lo haga, seguirá sin hacerlo.
Sin ser consumidor ni pretender serlo, me parece que a estas alturas seguir criminalizando a los consumidores de marihuana es un despropósito.
#20:
#12 Sí, o en su farmacia, una putada pa los narcos, a los demás no nos va a influir en nada, bueno sí, de las plusvalías que ahora se llevan íntegras los narcos algo pillará hacienda que somos todos.
#10:
Noooooo, que no se legalice que si no todos los millones de euros que diariamente pasan de A a B y salen del circuito económico se quedaran en el circuito y cientos de políticos/mafiosos y agentes de la ley perderán una fuente de ingresos muy jugosa?!?!?!
#31:
#26 ¿La marihuana elimina la sensación de hambre?
#39:
#26 "eliminar la sensación de hambre"
Tu nunca te has fumado un porro, ¿verdad?
#40:
#24 Para aburrirte tanto y no importarte, le estás dedicando un tiempecito a comentar...
#9:
#7 Pero todo esto que comentas no es que te lo imagines, es lo que hemos visto esta misma mañana en que la yerba sigue siendo ilegal y el precio del bonometro un atraco.
Solo por esto :
" los arrestos por el cultivo, distribución y posesión de marihuana se han desplomado en todos aquellos estados en los que se ha legalizado, lo que ha ahorrado al contribuyente centenares de millones de dólares y ha contribuido a desatascar los juzgados. Y, finalmente, desde una perspectiva estrictamente socialdemócrata, la recaudación por impuestos sobre la marihuana está proporcionando varios centenares de millones de dólares a los estados que la han legalizado (lo que permitiría financiar, si fuera menester, campañas de información sobre el uso responsable de la misma"
Ya merece la pena ladespenalización
#54 Pues en cierto sentido, si, seguramente se lo pongan más dificil que ahora, pero una cosa te digo, el que quiere hacerlo, lo acaba haciendo sea menor o no, que a mi me pilló justo en los 16-17, lo de empezar a pedir el DNI en los supers al comprar alcohol y no nos quedamos ningún finde sin beber precisamente.
#77 Yo diría que igual no. Un establecimiento legal tiene mucho que perder si le pillan vendiendo a menores, un camello sabe que si le pillan se va al trullo sea menor o no, así que le da igual.
#25 La primera frase es una tautología que no explica nada. Lo otro es la conocida falacia del ser al deber ser, o que el hecho sea derecho, y apoyado en argumentos económicos. Si esto es lo que defiende la socialdemocracia es que ha perdido el norte. También podríamos regularizar el tráfico ilegal de personas y que por cada "fichaje" el estado se lleve un pico también. El problema ha sido toda esta dulcificación del porro (y de drogas más duras) acontecida a partir de los 60. ¿Drogas legales que consume casi el 100% de la población, o como mínimo un porcentaje apabullantemente superior al de las ilegales? El alcohol o el tabaco (en sus mejores tiempos).
Y no todo se ha de reducir a lo económico porque si no, los países o estados, pero también los particulares se convierten en cómplices de lo que era una inmoralidad, o como ahora, de una ilegalidad o delito. O por qué no, ya puestos a recaudar, también podrían ponerse multas elevadas no solo a comerciantes, sino a consumidores; en el caso de la marihuana es más difícil argüir o alegar adicción para salvarse de una pena.
#84 Holanda, país europeo donde su compra en establecimientos autorizados y su consumo es legal excepto en espacios públicos, se sitúa en posiciones medias- bajas en las encuestas europeas de consumo.
¿Qué pueda producirse un pico de consumo los primeros años de legalización? Puede...
Noooooo, que no se legalice que si no todos los millones de euros que diariamente pasan de A a B y salen del circuito económico se quedaran en el circuito y cientos de políticos/mafiosos y agentes de la ley perderán una fuente de ingresos muy jugosa?!?!?!
no voy a ser yo el que me niegue a su legalización, a estas alturas me la pela lo que tengo en frente balbuceandome. Que cada cual se meta lo que le salga del coño, total..
es lo que tiene esto de la interné, se pierde la comunicación no verbal. Si vieras mi cara aburrimiento, escepticismo, y pasotismo al respecto de este tema. En definitiva, me la pela, no voy a hacer ni siquiera el esfuerzo de comprobar que me interesa más, si vivir rodeado de nuevos fumetas o seguir chinchando mi irpf para tirarlo en el juego tan absurdo de policías persiguiendo planeadoras al gato y al ratón.
Por cierto, si alguien se "viene arriba" y se anima a comentar lo bueno que va a ser para nuestra economía, que reflexione ántes lo que pensaría hacer con ese impuesto la clase delincuencial que nos gobierna per secula seculorum.
#24 Di que si, para que a lo mejor se quede el dinero un corrupto (o a lo mejor un hospital o alguna tonteria de esas), mejor que seguro se lo quede un traficante, mucho mejor, donde va a parar.
#10 Claro, porque legalizándola nadie se va a beneficiar económicamente.
Ah claro, que los traficantes se van a convertir en empresarios, vamos, que lo mismo de siempre pero siendo legal. Como dice #17, me la pela.
#99 Pero en lugar de tener que hacer redadas para pillar a vendedores/productores de marihuana sólo tendrán que pillar un paquete en el estanco y hacer la analítica. Es bastante menos gasto lo segundo.
#10 Esos cientos de políticos/mafiosos juegan en otra división del narcotráfico. Vamos, que el amigo de Feijoo va a seguir haciendo su negocio con la cocaína, que seguirá siendo ilegal.
#32 Pero mueve más que la ruta de la coca del norte? Yo lo decía principalmente porque lo de Feijoo es la relación más conocida con un narco. Desconozco si los del sur se dejan fotografiar como el presidente gallego.
#10 No se legaliza por eso, sino por un liberalismo político mal entendido, no seamos ingenuos. Es de estas cosas que deberían cortocircuitear a la izquierda moderna.
#12 Sí, o en su farmacia, una putada pa los narcos, a los demás no nos va a influir en nada, bueno sí, de las plusvalías que ahora se llevan íntegras los narcos algo pillará hacienda que somos todos.
#20 Parece que la gente no se da cuenta que si la legalizas lo que vas a hacer es tener un control de a quien se lo vendes y en que forma se lo vendes, recuerdo a la gente que los camellos no piden el DNI para ver si eres mayor de edad.
#30 No, pero muchos como te vean cara de crío pasan de venderte nada. Y por cierto a mi en la vida me han pedido el DNI en el estanco para nada y eso que desde bien pequeña me mandaba mi madre a por su cartón de Boncalo.
#30 Que bien te debes conservar para que te pidan el carnet allá donde vayas, te envidio. A mi hace ya varias canas que no me piden el carnet para nada.
#7 Pero todo esto que comentas no es que te lo imagines, es lo que hemos visto esta misma mañana en que la yerba sigue siendo ilegal y el precio del bonometro un atraco.
ya, pero hay algo que no vemos y puede ser divertido, todos esos fumetas de espíritu que no fuman para no mezclarse con el dealer gitano en la calle y de repente lo pueden comprar. Imagino gente impensable en el curro, la academia, la familia, todos ellos colocados y con esa cara de subnormal que se te queda después de la calada profunda. No me gustaría perdérmelo. Al final, Me estoy convenciendo de que se legalice
#45 El gitano de turno dice, a mi me la vende un profesor de universidad que vive en el campo y cultiva. Ni te imaginas la cantidad de diversidad social que hay entre los fumadores de maria.
#8 Hasta donde sé, pocos añadidos químicos debería tener el hachís. Habrá casos, pero hoy en día serán los que menos.
En la teoría: el hash se obtiene a partir de los tricomas (micro bolitas de resina) del sinsemilla del cannabis por varios métdos (apaleado, frío, extracción por vacío...), todos ellos, salvo la disolución en etanol o gas licuado, son procesos físicos. En los dos últimos, tanto el etanol como el gas se evaporan para extraer la resina disuelta.
En la realidad: Por motivo de cantidad y costes, se apalea sobre un tamiz, y lo que merma la calidad, es que se apalea demasiado, haciendo que a través del tamiz también pasen pequeños restos de materia vegetal.
Otra cosa que hace que el hachís apaleado sea tan malo comparado con la marihuana en cogollo, es que por falta de recursos se seca directamente sol, y los UV eliminan unos porcentajes muy altos de THC, cuando no afectan de la misma manera a otros canabinoides como el CBD. Esta es la causa de la diferencia de efectos.
hace varias décadas, (sonaba Cucharada y Ramoncín aún no comía pollo), el barrio se ponía de fiesta cuando el dealer traía unos tubitos, esos que se usaban para guardar las agujas de coser, con algo que se llamaba aceite, era como chapapote y se frotaba en el papel del cigarro sin desliarlo, solo le quitaban el filtro blanco, Esas gloriosas caras de gilipollas flotando en el "vasto éter" no las he vuelto a ver.
Unos años de campaña y concienciación sobre su uso dejando muy claras las pautas, nos saldrá infinitamente más barato que mantener a todos los que hoy por hoy están entre rejas por tráfico de hachís y maría.
Y respecto al "miedo" de que todo el mundo se haga porrero, tiene la misma base sólida que el miedo a que todo el mundo se vuelva alcohólico porque venden cerveza en el supermercado.
Quien fume, seguirá fumando, quien no lo haga, seguirá sin hacerlo.
Sin ser consumidor ni pretender serlo, me parece que a estas alturas seguir criminalizando a los consumidores de marihuana es un despropósito.
#46Y respecto al "miedo" de que todo el mundo se haga porrero, tiene la misma base sólida que el miedo a que todo el mundo se vuelva alcohólico porque venden cerveza en el supermercado.
El alcohol está excesivamente tolerado en nuestra sociedad. Ver a los jóvenes y no tan jóvenes poniéndose ciegos es un espectáculo nada agradable, ver a la gente fardar de su consumo de droga ya es patético.
Como alguien en contra del consumo me preocupa especialmente ver el incivismo mayoritario de los fumadores de tabaco, pensar en la extensión de dichos comportamientos a otra droga no es algo de mi gusto.
Es una cuestión social, quien no fume ahora seguirá sin hacerlo con la excepción de los jóvenes que siempre son el objetivo de este tipo de negocios nocivos. Apenas nadie fuma marihuana (o lo reconoce en público) ahora, cuando llegue la oleada del negocio habrá que ver.
Si las tabacaleras son algo a evitar por la sociedad, ¿por qué una "marihuanera" iba a ser mejor?
#42#46 Con el tabaco y el alcohol legales, los países sí se convierten en espacios de bebedores o fumadores, siendo sobre todo por culpa del fumar (no tanto por culpa del alcohol debido a que su dosis psicoactiva es elevada en los formatos en los que se prueba - diluido -) que haya una lacra de enfermedades cardiorrespiratorias. Lo que pasa con la marihuana es que una droga casi exclusivamente juvenil, que se abandona cuando se pasa a la edad adulta porque está mal visto su consumo más allá de ciertas edades, cosa que no ocurre con la bebida o el tabaco; y creo que es esto lo que más limita el consumo de la hierba se legalice o no. Parece más una cuestión cultural.
#65 Claaaro, porque ahora no fuma nadie.
Porque la cirrosis la causa el hecho de que el alcohol sea legal y no el hecho de que bebe quien quiere.
La diabetes también es culpa de que se venda azúcar.
Ajá
Van a seguir fumando los mismos (los que quieren fumar).
#18 por qué envías tus comentarios con saltos de línea? se va a ver y leer igual de bien si escribes a continuación del número. No es necesario que quieras destacar más que otros para que seas leído.
#21 Es una seña de identidad, sirve para saber cuantas cuentas tiene este personaje porque hace dos días estuve yo discutiendo con otro usuario que hacía exactamente lo mismo pero tenia otro nombre y el perfil era de junio de 2017, y el querer destacar así el comentario , dejando huecos por todas partes no es algo común ni habitual precisamente en este sitio.
en tiempos pretéritos, lo que se compactaba con cualquier mierda era la henna que se hacía pasar por hachis, ahora , ni idea de como el dealer calorro intenta timar al pipiolo.
hoy dia en cualquier barrio de madrid, empiezas a preguntar a gente al azar que donde puedes conseguir marihuana y en menos de 10 minutos tienes un tio que te vende en un bar o parque o donde sea, todo esto sin haber fumado en ningun momento de tu vida ni conocer a camellos super peligrosos ni nada por el estilo, en festivales he visto hasta gente con carteles con el precio del gramo.
La cuestion de legalizar en un partido conservador no lo va a proponer por que sus votos son de gente que vivio en los 80 en el boom de la heroina y piensan que es lo mismo, pero por poner un ejemplo Ciudadanos en campaña ya propusieron su legalizacion, siendo como son, que todos sabemos de que pie cojeamos.
Lo que quiero decir es que el consumo es el que es, la gente la consigue como quiere y es mas, tenemos lagunas legales que permiten las asociaciones de fumadores y demas... si se legaliza simplemente seria una actividad empresarial como cualquier otra, se podria hacer perfectamente que no se pudiera en lugares publicos y demas al estilo del tabaco (que YA se hace)... que problema hay?
yo sinceramente es uno de esos temas que lo veo y pienso que los politicos solo quieren sacar dinero y votos pero la PASTA GANSA en impuestos que se podria ganar con esto para las arcas publicas no nos lo imaginamos.
#2 Igual fumáo nos da la sorpresa, se le suelta la lengua esa de trapo y empieza a hablar bien, coherentemente y de forma entendible... aunque es más probable lo que dicen los demás: que siempre va fumáo y por eso habla como habla. Alguien debería revisar esos puros que se fuma.
#57 Yo tengo la teoría de que Rajoy es de la escuela de Ana Obregón: se hacen los tontos, pero son muy listos... Y Rajoy especialmente hijoputa, además.
#1 No conozco la linea 6 (ni la 1, 2, 3, 4, 5 o las que sean) pero....
1- Por mucho que legalicen, nadie pide que se pueda fumar en sitios públicos.
2- Si van todos fumados, disfrutarás más del trayecto, menos ruido, más tranquilidad, etc.
3- La pega es que tendrás menos sitio para sentarse, porque muchos se pasarán de parada sin darse cuenta
#3 La Linea 6 de Metro de Madrid es la llamada "circular" , y aparte de eso tiene paradas principales en varias universidades, entre ellas La Complutense. Yo la uso casi a diario, supongo que #1 quiere decir que como son jovenes estudiantes todos van fumados.
#3 no creo que aumente el número de fumadores por legalizarla... Cómo mucho bajarán las multas y dejara de ser un atractivo tabú que los adolescentes tienen que ir a comprar a escondidas a barrios marginales. Luego en lugar de fumar 'lo que haya' podrás elegir entre una carta de variedades y sabores con su control de calidad e impuestos pasados. Por mi como si no se permite fumarla en la calle (eso sí, que prohíban también el tabaco por favor, que puto asco) pero que se pueda conseguir con seguridad para todos es indispensable.
#74 Es eso, por mí mientras esté prohibido fumar (sobre todo el putísimo tabaco) en todo lugar público (lo que viene siendo la calle) estoy completamente a favor.
#3 yo si pido que se pueda usar al aire libre como cualquier cerveza, puro, cigarrillo o bota de vino.
Ya que en casa puedo fumar el que diga que le marea a mi tambien los pitis y darte con el humo nadie lo considera ofensivo
#1 Pues, aparte de que los chicos que van tocando "The sound of silence" con la flauta de pan puedan sacar alguna monedilla más, no consigo imaginar más diferencias, seguiremos todos mirando el móvil como ahora.
Por otro lado, la circular, o cualquier otra línea, ya va habitualmente llena de fumetas y no pasa nada.
levantas la cabeza de tu libro electrónico y en frente tienes a unos cuantos personajes salidos de la cabeza del Bosco, desde el que sujeta el móvil con el altavoz puesto y el djlerdo de turno a todo volumen, hasta el que babea masticando monchis como si no hubiéra un mañana.
No es suficiente con que te crujan casi trece pavos por billete de 10 viajes al infierno, ahora esto
#1 Que te hace pensar que aunque no sea legal la gente no lo consume? . Por cierto, el hachís (jesús!) no es marihuana "en sí", sino algo procesada y con añadidos químicos.
#8 jajaj deja el avecrem ... si la gente fuma hena es porque quiere sino dime algun quimico que lleve el hash aparte de tricoma y materia vegetal (degradando lo segundo la calidad del mismo)
#8 El hachis, en sí, es la resina de la marihuana y nada más, que puede trener mas o menos agentes externos dependiendo del proceso de extracción, secado, manicurado, etc. No lleva aditivos a no ser que compres del malo, ya que suelen echar alguna mierda para que se aglutine. El hachis bueno se puede prensar muy facilmente y se se resiste con un aplicarle un poco de calor basta.
Por ejemplo el que viene de marruecos (la mayoría, es el mayor productor) se extrae mediante el metodo "apaleado", que consiste en golpear las plantas sobre un tamiz. Así pasan bastante restos verdes que evitará que se prense debidamente. Ademas el control de la materia prima en grades producciones no es igual que el del armario de cultivo de casa. Si te haces tu el hachis vas a notar la diferencia.
Si realmente mirasen por la población la regularian aunque sólo fuera para crear mas puestos de trabajo y aumentar la recaudación, que bastante falta hacen ambas cosas.
Incluso si lo que dice #1 fuera cierto, me parece un mal mucho menor comparado al beneficio de la disminución del paro.
#1 En los sitios públicos no se puede fumar. Y en cuanto a ir fumado, vería peligroso que lo fuese el conductor, no los pasajeros (cosa que puede pasar igualmente sea o no legal).
Es muy cansino esto de creer que por hacerlo legal vaya a acabar la sociedad como Sodoma y Gomorra.
Si tanto tantísimo preocupase la salud o el factor de riesgo que supone para la circulación vial hace décadas que se debería haber acabado con el alcohol.
O con los antidepresivos.
O con el estrés.
O con los móviles.
O el tabaco.
O con rutas de más de 8 horas al volante.
O con los ineptos al volante.
Ya me entiendes.
Que la marihuana siga prohibida es un sinsentido, no sólo no reporta beneficios en forma de impuestos (como ocurriría si fuese legal) sino que fomenta la proliferación de mafias y, por ende, el coste de la lucha antidroga.
reitero, no voy a ser yo el que vote contra su legalización, todo lo contrario, pero respeta mi derecho a descojonarme de los nuevos monguer fumados que van a entrar en el mercado.
#1 ehh la circular mola, pero bueno aceptamos hachis porque sería María tratada, veo de lujo que sea legal, al mismo nivel que el tabaco.
Por tanto no pasaría esa situación.
A mi no me agrada ni me agrada el olor cuando la gente fuma cerca, si se quieren meter ese tipo de 💩 que lo hagan muy su cerebro y salud mental; para qué encontrar pretextos utilizando usos medicinales (hoy día no existe un estudio científico serio que demuestre algún efecto positivo en la salud por el uso ocasional o habitual del cannabis más allá de efecto placebo o relajante) o disminución de violencia por el trafico o comercialización del estupefaciente (es más bien trasladar el monopolio de unas manos a otras). Dan lo que piden esos consumidores habituales de preferencia que sean en lugares cerrados o sitios para fumadores alejados de sitios donde hay chavales que no tienen porqué oler y consumir desde pequeños ese tipo, insisto 💩 -
Mirad si a ti te agrada eso está bien, si se quieren hacer bromas de tema de uso de sustancias ilícitas para uso recreativo es tolerable; pero banalizar y normalizar el discurso es otra. Contrario a la retórica de las gentes que de manera esquizofrénica quieren justicar el empleo de la marihuana para divertirse, si hay planteamientos científicos de los efectos neurotóxicos a largo plazo.
Si por pensar diferente o contrario a tus deseos o gustos personales "estoy mal de los cables de mi cerebro".... qué te puedo decir. Si estar "!mal de los cables" es optar por vivir sano libre de placeres efímeros , pues si estoy "mal de mi cerebro".
#73 Lo que se quita son las ganas de hacer de comer, de levantarse del sofa incluso de pedir comida con el telefono en la mano. Comer comes a dios por las patas.
#96 Te juro que no, que ni ganas de comer, no era un no como por no moverme, aunque me muera del hambre, no, es que ni hambre. Me tenía que obligar a comer porque obviamente no es bueno estar días sin comer.
#98 Yo creo que te has acostumbrado al aumento de dosis de comida y ahora te parece normal porque has perdido la perspectiva de cuando comías menos. Prueba una cosa, estate un día entero sin fumar, y dime si al dia siguiente eres capaz de terminarte la comida.
#67 No huele muy bien eso. Habla solo de Washington DC que tiene 660000 habitantes cuando ya era legal antes en Colorado que tiene más de 5 millones de habitantes. Si hubieran aumentado habrían aumentado en los dos estados, y no tendrían que hacer cherrypicking para conseguir la conclusión que les da la gana.
#92 Básicamente parece que la gente fumada al volante va despacio, mientras que la gente borracha va a toda ostia. Por eso hay menos víctimas mortales aunque el número de accidentes sea similar.
"El principal motivo para liberalizar la comercialización y el consumo de cannabis debería ser el escrupuloso respeto a la libertad de cada persona"
Aquí quiere decir liberalizar o legalizar? Y una vez legalizada, se regula o se liberaliza? A mi me da que pretende confundir y engañar sobre las bondades del liberalismo, cuando en realidad no son tales.
#4 aunque algunos me acusen de tener una educación mejor que la vuestra, lo cierto es que a mi nunca me han gustado esos chicos de hoy en dia que van con sus chumba bumba y sus panga tumba sonando en sus politonos
#4 Otro, relacionar las conductas incívicas con el consumo de marihuana es lo mismo que decir que los coches van a gasolina porque contaminan
Conozco a muucha gente con estudios superiores que, cuando tienen tiempo y ninguna responsabilidad, les gusta fumarse un porro porque les relaja, les anima, sea cual sea la razón (exactamente igual que el que se toma una cerveza, o una copa de vino).
Si eres un gilipollas incívico lo eres antes de fumar marihuana, después simplemente eres un gilipollas incívico que fuma marihuana.
No le déis la vuelta a la tortilla.
Lo mejor de la marihuana es que al eliminar la sensación de hambre acaba con toda posibilidad de una revolución comunista. De hecho lo que deberían hacer una vez legalizada la marihuana es quitar el salario mínimo, las pensiones, la educación y la sanidad.
#26 "Lo mejor de la marihuana es que al eliminar la sensación de hambre"
¿La marihuana eliminar la sensación de hambre?
Es uno de los potenciadores del apetito mas potentes que hay
Esto les permitió observar cuál es la causa detrás del incontrolable deseo de comer que provoca la marihuana.
“Nos sorprendimos al descubrir que las neuronas que creíamos responsables de quitar el hambre, súbitamente se activan y promueven el apetito, incluso cuando estás lleno; engaña a todo el sistema de alimentación del cerebro”, explicó Horvath.
#29#31#39#44 A ver a ver, que lo que dice #26 tiene sentido y lo digo como consumidora habitual desde hace ya unos muchos años. Si, los porros dan un hambre que te mueres, (depende tambien de lo que fumes) pero como te pases el día fumando durante un periodo largo, se te quitan las ganas de comer, lo se por propia experiencia, que me ha pasado.
#26 tal vez por eso el artículo está justificado por la libertad personal. Interesante enfoque.
Por otra parte, se dice que la CIA se encargó de promocionar las drogas para calmar y desactivar los movimienos pacifistas y hippies de los 60, por lo que no me extrañaría nada.
Pero quien crea que el cannabis o el LSD calma a la población, no podría estar más equivocado. Son drogas que normalmente generan puntos de vista alternativos, y por lo tanto hacen que te plantees otras cosas más allá de la rutina diaria.
Nota: esto no es muy aplicable a los que fuman el típico hachís marroquí, el cual contiene muy poca cantidad de THC y mucha de CBD. En ese caso no me atrevería a decir nada, los fumadores de chocolate que conozco suelen estar bastante empanados.
#36#49 Hago un combinado de vuestros comentarios, con la intención de aportar algo en este tema tan interesante: según documenta Antonio Escohotado en el tercer volumen de su obra "Historia de las drogas", a causa de que drogas como la marihuana o el LSD potenciaban la contracultura hippie comunista poliamorosa y eso es lo peor para el capitalismo, la CIA intervino para inundar el mercado negro de heroína barata y accesible, a la par que el gobierno endurecía la persecución contra otras drogas, todo con la intención de eliminar o reducir esos movimientos e ideas peligrosas para el sistema.
Comentarios
Solo por esto :
" los arrestos por el cultivo, distribución y posesión de marihuana se han desplomado en todos aquellos estados en los que se ha legalizado, lo que ha ahorrado al contribuyente centenares de millones de dólares y ha contribuido a desatascar los juzgados. Y, finalmente, desde una perspectiva estrictamente socialdemócrata, la recaudación por impuestos sobre la marihuana está proporcionando varios centenares de millones de dólares a los estados que la han legalizado (lo que permitiría financiar, si fuera menester, campañas de información sobre el uso responsable de la misma"
Ya merece la pena ladespenalización
#25 Se sabe si la legalización afectará al consumo en menores?
#54 Pues en cierto sentido, si, seguramente se lo pongan más dificil que ahora, pero una cosa te digo, el que quiere hacerlo, lo acaba haciendo sea menor o no, que a mi me pilló justo en los 16-17, lo de empezar a pedir el DNI en los supers al comprar alcohol y no nos quedamos ningún finde sin beber precisamente.
#54 Pues básicamente igual que ahora, si quiere fumar fumará y si no pues no.
#77 Yo diría que igual no. Un establecimiento legal tiene mucho que perder si le pillan vendiendo a menores, un camello sabe que si le pillan se va al trullo sea menor o no, así que le da igual.
#97 claro, porque no hay nunca nadie en el grupo que tenga un par de años más y podría comprar
tabacomaría legalmente.#25 La primera frase es una tautología que no explica nada. Lo otro es la conocida falacia del ser al deber ser, o que el hecho sea derecho, y apoyado en argumentos económicos. Si esto es lo que defiende la socialdemocracia es que ha perdido el norte. También podríamos regularizar el tráfico ilegal de personas y que por cada "fichaje" el estado se lleve un pico también. El problema ha sido toda esta dulcificación del porro (y de drogas más duras) acontecida a partir de los 60. ¿Drogas legales que consume casi el 100% de la población, o como mínimo un porcentaje apabullantemente superior al de las ilegales? El alcohol o el tabaco (en sus mejores tiempos).
Y no todo se ha de reducir a lo económico porque si no, los países o estados, pero también los particulares se convierten en cómplices de lo que era una inmoralidad, o como ahora, de una ilegalidad o delito. O por qué no, ya puestos a recaudar, también podrían ponerse multas elevadas no solo a comerciantes, sino a consumidores; en el caso de la marihuana es más difícil argüir o alegar adicción para salvarse de una pena.
#84 Holanda, país europeo donde su compra en establecimientos autorizados y su consumo es legal excepto en espacios públicos, se sitúa en posiciones medias- bajas en las encuestas europeas de consumo.
¿Qué pueda producirse un pico de consumo los primeros años de legalización? Puede...
#87 Mas bien el primer año por "la novedad". Tras probar una o dos cajetillas por el curioseo ya se acabaria ese efecto llamada.
Noooooo, que no se legalice que si no todos los millones de euros que diariamente pasan de A a B y salen del circuito económico se quedaran en el circuito y cientos de políticos/mafiosos y agentes de la ley perderán una fuente de ingresos muy jugosa?!?!?!
#10
no voy a ser yo el que me niegue a su legalización, a estas alturas me la pela lo que tengo en frente balbuceandome. Que cada cual se meta lo que le salga del coño, total..
#17 no voy a ser yo el que me niegue a su legalización, a estas alturas me la pela
En tus comentarios anteriores, no daba esa impresión.
#22
es lo que tiene esto de la interné, se pierde la comunicación no verbal. Si vieras mi cara aburrimiento, escepticismo, y pasotismo al respecto de este tema. En definitiva, me la pela, no voy a hacer ni siquiera el esfuerzo de comprobar que me interesa más, si vivir rodeado de nuevos fumetas o seguir chinchando mi irpf para tirarlo en el juego tan absurdo de policías persiguiendo planeadoras al gato y al ratón.
Por cierto, si alguien se "viene arriba" y se anima a comentar lo bueno que va a ser para nuestra economía, que reflexione ántes lo que pensaría hacer con ese impuesto la clase delincuencial que nos gobierna per secula seculorum.
#24 Para aburrirte tanto y no importarte, le estás dedicando un tiempecito a comentar...
#24 Di que si, para que a lo mejor se quede el dinero un corrupto (o a lo mejor un hospital o alguna tonteria de esas), mejor que seguro se lo quede un traficante, mucho mejor, donde va a parar.
#10 Claro, porque legalizándola nadie se va a beneficiar económicamente.
Ah claro, que los traficantes se van a convertir en empresarios, vamos, que lo mismo de siempre pero siendo legal. Como dice #17, me la pela.
#99 Pero en lugar de tener que hacer redadas para pillar a vendedores/productores de marihuana sólo tendrán que pillar un paquete en el estanco y hacer la analítica. Es bastante menos gasto lo segundo.
#10 Esos cientos de políticos/mafiosos juegan en otra división del narcotráfico. Vamos, que el amigo de Feijoo va a seguir haciendo su negocio con la cocaína, que seguirá siendo ilegal.
#28 En Andalucía no están de acuerdo con tu opinión... la ruta del hachis mueve miles de millones
#32 Pero mueve más que la ruta de la coca del norte? Yo lo decía principalmente porque lo de Feijoo es la relación más conocida con un narco. Desconozco si los del sur se dejan fotografiar como el presidente gallego.
#43 el hachís viene de Marruecos y en Cádiz hay pueblos que sin hachís estarían peor aún económicamente.
No lo sé a ciencia cierta, pero dudo que en el norte se mueva tanto hachís. Yo creo que por Galicia llega la materia colombiana principalmente.
#10 No se legaliza por eso, sino por un liberalismo político mal entendido, no seamos ingenuos. Es de estas cosas que deberían cortocircuitear a la izquierda moderna.
#12 Sí, o en su farmacia, una putada pa los narcos, a los demás no nos va a influir en nada, bueno sí, de las plusvalías que ahora se llevan íntegras los narcos algo pillará hacienda que somos todos.
#20 Parece que la gente no se da cuenta que si la legalizas lo que vas a hacer es tener un control de a quien se lo vendes y en que forma se lo vendes, recuerdo a la gente que los camellos no piden el DNI para ver si eres mayor de edad.
#30 No, pero muchos como te vean cara de crío pasan de venderte nada. Y por cierto a mi en la vida me han pedido el DNI en el estanco para nada y eso que desde bien pequeña me mandaba mi madre a por su cartón de Boncalo.
#30 Autocultivo.
#30 Que bien te debes conservar para que te pidan el carnet allá donde vayas, te envidio. A mi hace ya varias canas que no me piden el carnet para nada.
#7 Pero todo esto que comentas no es que te lo imagines, es lo que hemos visto esta misma mañana en que la yerba sigue siendo ilegal y el precio del bonometro un atraco.
#9
pos eso, y ahora en sus estancos
#12 si el bono transporte se compra en los estancos, la Maria se venderá en las taquillas del metro???
Duda existencial
#38 No
#38
y ¿el nombre de los paquetes de porros?
#94 Puedes coger ejemplos de nombres de libros de papel, como Malporrix. No sé si seguirá existiendo esa marca.
#9
ya, pero hay algo que no vemos y puede ser divertido, todos esos fumetas de espíritu que no fuman para no mezclarse con el dealer gitano en la calle y de repente lo pueden comprar. Imagino gente impensable en el curro, la academia, la familia, todos ellos colocados y con esa cara de subnormal que se te queda después de la calada profunda. No me gustaría perdérmelo. Al final, Me estoy convenciendo de que se legalice
#45 seamos serios... La marihuana a dia de hoy es insultantemente facil de conseguir
#85 Dejale que siga imaginando que yo al menos me estoy echando unas risas!
#88
no seas abusón con mi desconocimiento, desde Carabanchel bajo en los 80 he perdido el contacto total con la "curturilla" de la grifa
#45 El gitano de turno dice, a mi me la vende un profesor de universidad que vive en el campo y cultiva. Ni te imaginas la cantidad de diversidad social que hay entre los fumadores de maria.
#45 Tu has fumado crack y eres tan tonto que no notas la diferencia.
#8 Hasta donde sé, pocos añadidos químicos debería tener el hachís. Habrá casos, pero hoy en día serán los que menos.
En la teoría: el hash se obtiene a partir de los tricomas (micro bolitas de resina) del sinsemilla del cannabis por varios métdos (apaleado, frío, extracción por vacío...), todos ellos, salvo la disolución en etanol o gas licuado, son procesos físicos. En los dos últimos, tanto el etanol como el gas se evaporan para extraer la resina disuelta.
En la realidad: Por motivo de cantidad y costes, se apalea sobre un tamiz, y lo que merma la calidad, es que se apalea demasiado, haciendo que a través del tamiz también pasen pequeños restos de materia vegetal.
Otra cosa que hace que el hachís apaleado sea tan malo comparado con la marihuana en cogollo, es que por falta de recursos se seca directamente sol, y los UV eliminan unos porcentajes muy altos de THC, cuando no afectan de la misma manera a otros canabinoides como el CBD. Esta es la causa de la diferencia de efectos.
#56
El hachis moruno tiene hasta ruedas recauchutadas dentro.
#61 al contrario. El que tiene mierda es el que llega a España. El de allí es excelente. Me lo ha dicho un amigo.
#56
hace varias décadas, (sonaba Cucharada y Ramoncín aún no comía pollo), el barrio se ponía de fiesta cuando el dealer traía unos tubitos, esos que se usaban para guardar las agujas de coser, con algo que se llamaba aceite, era como chapapote y se frotaba en el papel del cigarro sin desliarlo, solo le quitaban el filtro blanco, Esas gloriosas caras de gilipollas flotando en el "vasto éter" no las he vuelto a ver.
Unos años de campaña y concienciación sobre su uso dejando muy claras las pautas, nos saldrá infinitamente más barato que mantener a todos los que hoy por hoy están entre rejas por tráfico de hachís y maría.
Y respecto al "miedo" de que todo el mundo se haga porrero, tiene la misma base sólida que el miedo a que todo el mundo se vuelva alcohólico porque venden cerveza en el supermercado.
Quien fume, seguirá fumando, quien no lo haga, seguirá sin hacerlo.
Sin ser consumidor ni pretender serlo, me parece que a estas alturas seguir criminalizando a los consumidores de marihuana es un despropósito.
#46 Eso sin contar el coste de los helicópteros que se usan para pillar a gente sembrando en su patio.
#46 Y respecto al "miedo" de que todo el mundo se haga porrero, tiene la misma base sólida que el miedo a que todo el mundo se vuelva alcohólico porque venden cerveza en el supermercado.
El alcohol está excesivamente tolerado en nuestra sociedad. Ver a los jóvenes y no tan jóvenes poniéndose ciegos es un espectáculo nada agradable, ver a la gente fardar de su consumo de droga ya es patético.
Como alguien en contra del consumo me preocupa especialmente ver el incivismo mayoritario de los fumadores de tabaco, pensar en la extensión de dichos comportamientos a otra droga no es algo de mi gusto.
Es una cuestión social, quien no fume ahora seguirá sin hacerlo con la excepción de los jóvenes que siempre son el objetivo de este tipo de negocios nocivos. Apenas nadie fuma marihuana (o lo reconoce en público) ahora, cuando llegue la oleada del negocio habrá que ver.
Si las tabacaleras son algo a evitar por la sociedad, ¿por qué una "marihuanera" iba a ser mejor?
#42 #46 Con el tabaco y el alcohol legales, los países sí se convierten en espacios de bebedores o fumadores, siendo sobre todo por culpa del fumar (no tanto por culpa del alcohol debido a que su dosis psicoactiva es elevada en los formatos en los que se prueba - diluido -) que haya una lacra de enfermedades cardiorrespiratorias. Lo que pasa con la marihuana es que una droga casi exclusivamente juvenil, que se abandona cuando se pasa a la edad adulta porque está mal visto su consumo más allá de ciertas edades, cosa que no ocurre con la bebida o el tabaco; y creo que es esto lo que más limita el consumo de la hierba se legalice o no. Parece más una cuestión cultural.
En cuanto la legalicen, veremos un repunte en los casos de esquizofrenia.
#65 Claaaro, porque ahora no fuma nadie.
Porque la cirrosis la causa el hecho de que el alcohol sea legal y no el hecho de que bebe quien quiere.
La diabetes también es culpa de que se venda azúcar.
Ajá
Van a seguir fumando los mismos (los que quieren fumar).
#81 A ver, no me malinterpretes, yo también fumo, pero es un hecho que hay un porcentaje de personas mas susceptible que otras a esta droga blanda.
https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/la-marihuana/existe-una-relacion-entre-el-consumo-de-la-marihuana-y-la-enfermedad-me
#81
#8
en realidad no debería llevar añadidos químicos como tu dices, debería ser polen prensado y punto.
#14 Me reafirmo en que te lo revises! jajaajajaj
#16
lo dicho
Un artículo del Juan Ramón Rallo en portada del menéame ???!
Ah que es sobre la marihuana, vale.
#8
sí, zurraspas culeras marroquís al 15%
#13 Se te han ido como 4 saltos de linea. Revísate el Parkinson!
#15
también va a ser divertido aguantar talibanes ortográficos fumetas
#18 por qué envías tus comentarios con saltos de línea? se va a ver y leer igual de bien si escribes a continuación del número. No es necesario que quieras destacar más que otros para que seas leído.
#21
es algo muy complicado para explicartelo, tiene que ver con el spin en un condensado de Bose-Einstein. Ya si eso, otro día.
#21 Es una seña de identidad, sirve para saber cuantas cuentas tiene este personaje porque hace dos días estuve yo discutiendo con otro usuario que hacía exactamente lo mismo pero tenia otro nombre y el perfil era de junio de 2017, y el querer destacar así el comentario , dejando huecos por todas partes no es algo común ni habitual precisamente en este sitio.
#68 Sí, creo que es un trastorno reconocido por la OMS
#68
túuuu.... te aburres mucho, ¿verdad?
#13 y aceite de moto para compactar.
#13 El hash se compacta en una prensa. ¿esa teoría de donde sale?
#63 por los huevos de hachis que traen algunos escondidos en el culo. supongo que lo dice de broma..
#63
en tiempos pretéritos, lo que se compactaba con cualquier mierda era la henna que se hacía pasar por hachis, ahora , ni idea de como el dealer calorro intenta timar al pipiolo.
#91 con henna sí, pero yo creo que producía náuseas y se dejó de usar
hoy dia en cualquier barrio de madrid, empiezas a preguntar a gente al azar que donde puedes conseguir marihuana y en menos de 10 minutos tienes un tio que te vende en un bar o parque o donde sea, todo esto sin haber fumado en ningun momento de tu vida ni conocer a camellos super peligrosos ni nada por el estilo, en festivales he visto hasta gente con carteles con el precio del gramo.
La cuestion de legalizar en un partido conservador no lo va a proponer por que sus votos son de gente que vivio en los 80 en el boom de la heroina y piensan que es lo mismo, pero por poner un ejemplo Ciudadanos en campaña ya propusieron su legalizacion, siendo como son, que todos sabemos de que pie cojeamos.
Lo que quiero decir es que el consumo es el que es, la gente la consigue como quiere y es mas, tenemos lagunas legales que permiten las asociaciones de fumadores y demas... si se legaliza simplemente seria una actividad empresarial como cualquier otra, se podria hacer perfectamente que no se pudiera en lugares publicos y demas al estilo del tabaco (que YA se hace)... que problema hay?
yo sinceramente es uno de esos temas que lo veo y pienso que los politicos solo quieren sacar dinero y votos pero la PASTA GANSA en impuestos que se podria ganar con esto para las arcas publicas no nos lo imaginamos.
#2 Igual fumáo nos da la sorpresa, se le suelta la lengua esa de trapo y empieza a hablar bien, coherentemente y de forma entendible... aunque es más probable lo que dicen los demás: que siempre va fumáo y por eso habla como habla. Alguien debería revisar esos puros que se fuma.
#57 Yo tengo la teoría de que Rajoy es de la escuela de Ana Obregón: se hacen los tontos, pero son muy listos... Y Rajoy especialmente hijoputa, además.
no me quiero imaginar viajar en la línea 6 del metro de Madrid con el consumo de hachis normalizado
#1 Pues no te digo nada sobre escuchar a Rajoy to fumao.
#2 Rajoy es un fumao sin estar fumao. #1 WTF!! No sabía yo que dejasen fumar en el metro.
#2 Y porque ya no está Rita...
#2 Pues como ahora.
Como no le hagas un test de drogas ya me dirás cómo vas a notar la diferencia.
#1 No conozco la linea 6 (ni la 1, 2, 3, 4, 5 o las que sean) pero....
1- Por mucho que legalicen, nadie pide que se pueda fumar en sitios públicos.
2- Si van todos fumados, disfrutarás más del trayecto, menos ruido, más tranquilidad, etc.
3- La pega es que tendrás menos sitio para sentarse, porque muchos se pasarán de parada sin darse cuenta
#3 La Linea 6 de Metro de Madrid es la llamada "circular" , y aparte de eso tiene paradas principales en varias universidades, entre ellas La Complutense. Yo la uso casi a diario, supongo que #1 quiere decir que como son jovenes estudiantes todos van fumados.
#3 no creo que aumente el número de fumadores por legalizarla... Cómo mucho bajarán las multas y dejara de ser un atractivo tabú que los adolescentes tienen que ir a comprar a escondidas a barrios marginales. Luego en lugar de fumar 'lo que haya' podrás elegir entre una carta de variedades y sabores con su control de calidad e impuestos pasados. Por mi como si no se permite fumarla en la calle (eso sí, que prohíban también el tabaco por favor, que puto asco) pero que se pueda conseguir con seguridad para todos es indispensable.
#74, yo creo que claramente aumentaría el número de fumadores.
#84 Ya está demostrado que eso no es así. De hecho, en el artículo enlazado lo comentan.
#84 el tabaco es legal y desciende su consumo. En otros países no ha aumentado el consumo de marihuana.
Todo se basa en la educación de los consumidores.
#84 Actualmente el que quiera fumar lo tiene bastante facil, no por legalizarla van a salir fumadores de debajo de las piedras.
#74 Es eso, por mí mientras esté prohibido fumar (sobre todo el putísimo tabaco) en todo lugar público (lo que viene siendo la calle) estoy completamente a favor.
#74 Y el alcohol y el café. Si se prohibe el consumo de drogas en lugares publicos que se haga con todas, no solo las que a ti te molestan.
#3 Minha Galera
#76 No viene de ahí el nick, pero me encanta, pelos de pollo cuando la siento... que no es ahora, que aquí no tengo audio
#90 lo imaginaba, pero la he querido colar... porsiaca
#3 yo si pido que se pueda usar al aire libre como cualquier cerveza, puro, cigarrillo o bota de vino.
Ya que en casa puedo fumar el que diga que le marea a mi tambien los pitis y darte con el humo nadie lo considera ofensivo
#1 Pues, aparte de que los chicos que van tocando "The sound of silence" con la flauta de pan puedan sacar alguna monedilla más, no consigo imaginar más diferencias, seguiremos todos mirando el móvil como ahora.
Por otro lado, la circular, o cualquier otra línea, ya va habitualmente llena de fumetas y no pasa nada.
#5
levantas la cabeza de tu libro electrónico y en frente tienes a unos cuantos personajes salidos de la cabeza del Bosco, desde el que sujeta el móvil con el altavoz puesto y el djlerdo de turno a todo volumen, hasta el que babea masticando monchis como si no hubiéra un mañana.
No es suficiente con que te crujan casi trece pavos por billete de 10 viajes al infierno, ahora esto
#7 El transporte público es guay. El coche mata, contamina y bla bla bla.
#7 ¿si legalizan el cannabis va a haber más gente sujetando el móvil con el altavoz puesto?
#1 Que te hace pensar que aunque no sea legal la gente no lo consume? . Por cierto, el hachís (jesús!) no es marihuana "en sí", sino algo procesada y con añadidos químicos.
#8 el hachís no es "marihuana procesada", es la resina del cannabis. La marihuana es la flor.
#8 jajaj deja el avecrem ... si la gente fuma hena es porque quiere sino dime algun quimico que lleve el hash aparte de tricoma y materia vegetal (degradando lo segundo la calidad del mismo)
#8 El hachis, en sí, es la resina de la marihuana y nada más, que puede trener mas o menos agentes externos dependiendo del proceso de extracción, secado, manicurado, etc. No lleva aditivos a no ser que compres del malo, ya que suelen echar alguna mierda para que se aglutine. El hachis bueno se puede prensar muy facilmente y se se resiste con un aplicarle un poco de calor basta.
Por ejemplo el que viene de marruecos (la mayoría, es el mayor productor) se extrae mediante el metodo "apaleado", que consiste en golpear las plantas sobre un tamiz. Así pasan bastante restos verdes que evitará que se prense debidamente. Ademas el control de la materia prima en grades producciones no es igual que el del armario de cultivo de casa. Si te haces tu el hachis vas a notar la diferencia.
Si realmente mirasen por la población la regularian aunque sólo fuera para crear mas puestos de trabajo y aumentar la recaudación, que bastante falta hacen ambas cosas.
Incluso si lo que dice #1 fuera cierto, me parece un mal mucho menor comparado al beneficio de la disminución del paro.
#11 Ya me lo imagino...
#1 En los sitios públicos no se puede fumar. Y en cuanto a ir fumado, vería peligroso que lo fuese el conductor, no los pasajeros (cosa que puede pasar igualmente sea o no legal).
Es muy cansino esto de creer que por hacerlo legal vaya a acabar la sociedad como Sodoma y Gomorra.
Si tanto tantísimo preocupase la salud o el factor de riesgo que supone para la circulación vial hace décadas que se debería haber acabado con el alcohol.
O con los antidepresivos.
O con el estrés.
O con los móviles.
O el tabaco.
O con rutas de más de 8 horas al volante.
O con los ineptos al volante.
Ya me entiendes.
Que la marihuana siga prohibida es un sinsentido, no sólo no reporta beneficios en forma de impuestos (como ocurriría si fuese legal) sino que fomenta la proliferación de mafias y, por ende, el coste de la lucha antidroga.
#55
reitero, no voy a ser yo el que vote contra su legalización, todo lo contrario, pero respeta mi derecho a descojonarme de los nuevos monguer fumados que van a entrar en el mercado.
#62 Totalmente, faltaría menos denegarte ese derecho
#62 Incluso te permitimos (yo almenos) que insustes alegremente a quien te plazca.
#93
¿les puedo hacer fotos con el móvil?
#1 te voy a contar un secreto, el consumo de marihuana ya está normalizado al mismo nivel que las drogas legales prácticamente.
#1 ¿no está ya normalizado?
#1 No hijo no, regular el cannabis no es que rastas te tiren el humo en el metro.
Informate, no hagas el canelo escribiendo.
#1 ehh la circular mola, pero bueno aceptamos hachis porque sería María tratada, veo de lujo que sea legal, al mismo nivel que el tabaco.
Por tanto no pasaría esa situación.
A mi no me agrada ni me agrada el olor cuando la gente fuma cerca, si se quieren meter ese tipo de 💩 que lo hagan muy su cerebro y salud mental; para qué encontrar pretextos utilizando usos medicinales (hoy día no existe un estudio científico serio que demuestre algún efecto positivo en la salud por el uso ocasional o habitual del cannabis más allá de efecto placebo o relajante) o disminución de violencia por el trafico o comercialización del estupefaciente (es más bien trasladar el monopolio de unas manos a otras). Dan lo que piden esos consumidores habituales de preferencia que sean en lugares cerrados o sitios para fumadores alejados de sitios donde hay chavales que no tienen porqué oler y consumir desde pequeños ese tipo, insisto 💩 -
#50
Mira si es peligrosa que hasta quien no la usa le afecta.
#58 Si te gusta a ti, ¿Nos tiene que gustar a todos incluso soportar el simple olor que despide?
#50 si se quieren meter ese tipo de 💩 que lo hagan muy su cerebro y salud mental
Para no drogarte parece que los cables de tu cerebro estén mal colocados.
#80 Estoy perfectamente, gracias por preguntar.
Mirad si a ti te agrada eso está bien, si se quieren hacer bromas de tema de uso de sustancias ilícitas para uso recreativo es tolerable; pero banalizar y normalizar el discurso es otra. Contrario a la retórica de las gentes que de manera esquizofrénica quieren justicar el empleo de la marihuana para divertirse, si hay planteamientos científicos de los efectos neurotóxicos a largo plazo.
Si por pensar diferente o contrario a tus deseos o gustos personales "estoy mal de los cables de mi cerebro".... qué te puedo decir. Si estar "!mal de los cables" es optar por vivir sano libre de placeres efímeros , pues si estoy "mal de mi cerebro".
#80
no se porqué, tu respuesta me ha recordado esa escena de torrente, el brazo tonto de la ley donde dice desde el 124, "Estohhh Shavaleee"
#73 Lo que se quita son las ganas de hacer de comer, de levantarse del sofa incluso de pedir comida con el telefono en la mano. Comer comes a dios por las patas.
#96 Te juro que no, que ni ganas de comer, no era un no como por no moverme, aunque me muera del hambre, no, es que ni hambre. Me tenía que obligar a comer porque obviamente no es bueno estar días sin comer.
#98 Espero lo superaras, yo tube mi epoca y era más bien como te explico, pero vamos, que te creo sin jurarlo.
#98 Yo creo que te has acostumbrado al aumento de dosis de comida y ahora te parece normal porque has perdido la perspectiva de cuando comías menos. Prueba una cosa, estate un día entero sin fumar, y dime si al dia siguiente eres capaz de terminarte la comida.
La peña que cree que se va a legalizar y va a ser un país de fumados... Panda de cuñados, lean lo que ha ocurrido en otros países.
Habla de la libertad individual para comprar, pero no menciona nada sobre la libertad individual para vender. Vaya un liberal este señor...
Podría decir los puntos negativos, como que han aumentado trágicamente los accidentes de circulación.
https://consumer.healthday.com/public-health-information-30/marijuana-news-759/los-accidentes-de-coches-mortales-relacionados-con-la-marihuana-se-han-duplicado-en-un-estado-despu-eacute-s-de-la-legalizaci-oacute-n-710892.html
#67 No huele muy bien eso. Habla solo de Washington DC que tiene 660000 habitantes cuando ya era legal antes en Colorado que tiene más de 5 millones de habitantes. Si hubieran aumentado habrían aumentado en los dos estados, y no tendrían que hacer cherrypicking para conseguir la conclusión que les da la gana.
#92 Básicamente parece que la gente fumada al volante va despacio, mientras que la gente borracha va a toda ostia. Por eso hay menos víctimas mortales aunque el número de accidentes sea similar.
#67 dime más
http://www.reuters.com/article/us-health-marijuana-traffic-death-idUSKBN14H1LQ
https://www.washingtonpost.com/news/the-watch/wp/2014/08/05/since-marijuana-legalization-highway-fatalities-in-colorado-are-at-near-historic-lows/
A@semtex se la suda mucho la marihuana, por eso solo ha escrito 20 comentarios muy comedidos llamando de todo a propios y extraños.
#95
y los que quedan, ya le he cogido el gustillo.
"El principal motivo para liberalizar la comercialización y el consumo de cannabis debería ser el escrupuloso respeto a la libertad de cada persona"
Aquí quiere decir liberalizar o legalizar? Y una vez legalizada, se regula o se liberaliza? A mi me da que pretende confundir y engañar sobre las bondades del liberalismo, cuando en realidad no son tales.
#69
La palabra es o debería ser
NORMALIZACIÓN
#71 el artículo entero está lleno de confusiones y de manipulación en pro del liberalismo. Asquito de personaje.
el efecto dura horas, imagino
regaeton, móvil y fumeta a tu lado
#4 aunque algunos me acusen de tener una educación mejor que la vuestra, lo cierto es que a mi nunca me han gustado esos chicos de hoy en dia que van con sus chumba bumba y sus panga tumba sonando en sus politonos
#51
no se lo pongas tan difícil, joer
#4 Otro, relacionar las conductas incívicas con el consumo de marihuana es lo mismo que decir que los coches van a gasolina porque contaminan
Conozco a muucha gente con estudios superiores que, cuando tienen tiempo y ninguna responsabilidad, les gusta fumarse un porro porque les relaja, les anima, sea cual sea la razón (exactamente igual que el que se toma una cerveza, o una copa de vino).
Si eres un gilipollas incívico lo eres antes de fumar marihuana, después simplemente eres un gilipollas incívico que fuma marihuana.
No le déis la vuelta a la tortilla.
no, me niego a menear un articulo de este tio. aunque dice la verdad el muy cabron....
Lo mejor de la marihuana es que al eliminar la sensación de hambre acaba con toda posibilidad de una revolución comunista. De hecho lo que deberían hacer una vez legalizada la marihuana es quitar el salario mínimo, las pensiones, la educación y la sanidad.
#26 "Lo mejor de la marihuana es que al eliminar la sensación de hambre"
¿La marihuana eliminar la sensación de hambre?
Es uno de los potenciadores del apetito mas potentes que hay
Esto les permitió observar cuál es la causa detrás del incontrolable deseo de comer que provoca la marihuana.
“Nos sorprendimos al descubrir que las neuronas que creíamos responsables de quitar el hambre, súbitamente se activan y promueven el apetito, incluso cuando estás lleno; engaña a todo el sistema de alimentación del cerebro”, explicó Horvath.
#29 Un colega mío se salvo de morirse por culpa del Crohn (le destrozó el sistema digestivo) gracias a que con la marihuana despertaba el apetito.
#29 #31 #39 #44 A ver a ver, que lo que dice #26 tiene sentido y lo digo como consumidora habitual desde hace ya unos muchos años. Si, los porros dan un hambre que te mueres, (depende tambien de lo que fumes) pero como te pases el día fumando durante un periodo largo, se te quitan las ganas de comer, lo se por propia experiencia, que me ha pasado.
#29 Anda que no saqueaba yo la nevera los fines de semana en la época universitaria a las 3 de la mñn
#26 ¿La marihuana elimina la sensación de hambre?
#26 tal vez por eso el artículo está justificado por la libertad personal. Interesante enfoque.
Por otra parte, se dice que la CIA se encargó de promocionar las drogas para calmar y desactivar los movimienos pacifistas y hippies de los 60, por lo que no me extrañaría nada.
#36 Con la heroina puede.
Pero quien crea que el cannabis o el LSD calma a la población, no podría estar más equivocado. Son drogas que normalmente generan puntos de vista alternativos, y por lo tanto hacen que te plantees otras cosas más allá de la rutina diaria.
Nota: esto no es muy aplicable a los que fuman el típico hachís marroquí, el cual contiene muy poca cantidad de THC y mucha de CBD. En ese caso no me atrevería a decir nada, los fumadores de chocolate que conozco suelen estar bastante empanados.
#36 #49 Hago un combinado de vuestros comentarios, con la intención de aportar algo en este tema tan interesante: según documenta Antonio Escohotado en el tercer volumen de su obra "Historia de las drogas", a causa de que drogas como la marihuana o el LSD potenciaban la contracultura hippie comunista poliamorosa y eso es lo peor para el capitalismo, la CIA intervino para inundar el mercado negro de heroína barata y accesible, a la par que el gobierno endurecía la persecución contra otras drogas, todo con la intención de eliminar o reducir esos movimientos e ideas peligrosas para el sistema.
#26 "eliminar la sensación de hambre"
Tu nunca te has fumado un porro, ¿verdad?
#39 Te me has adelantado
#26 A día de hoy, se usa en tratamientos de anorexia y creo que artritis. No en forma de planta, pero si sus principios activos.
#44 Tambien para paliar sintomas (como la perdida de apetito) para la gente que se trata con quimio.
#26
que alguien le explique a este Danielito Lacalle lo que son los monchis