Hace 3 años | Por manifa33 a youtube.com
Publicado hace 3 años por manifa33 a youtube.com

De aquello polvos, estos lodos. Ahora es el Consejero de Hacienda y Función Pública de la Comunidad de Madrid.

Comentarios

albertiño12

#8 Me he liado, si. Pero se me entiende 😉

MJDeLarra

#8 Los sádicos tenemos mucho que aprender de tipos como éste...

Stiller

#10 Sobre todo al ejército de imbéciles.

Tengo a un tío que defiende al PP a saco mientras sus hijos no tienen casi dónde caerse muertos y están todo jodidos porque la CAM les arrincona de un modo u otro.

Pero incluso uno de los hijos es pepero a muerte. El único que estudió en un público y que prefiere los concertados porque a sus hermanos les fue mejor. Es que te tienes que reír.

Yo no puedo ya con mi vida.

D

#20 conciencia de clase....

Esa es la gran victoria del PP de Aznar. Creer al trabajador que es clade media

b

#32 eso y el mover el “centro del tableto” muuy a la derecha. Te tienes que reir cuando los escuchas decir que son del centro

b

#32 lo bueno es cuando los politicos dicen “hay que bajar los impuestos a las clases medias”, y el currante de turno “eso! hay que bajarlos!”
Y piensas.... pero tu sabes que no se están refiriendo a ti no??

b

#20 la mayoria de esa gente te diria que son de clase media, aunque cobren 800€ y no lleguen a fin de mes. Pero claro... eso de clase obrera es de pobres y ademas esta pasado de moda

D

#19 Conozco a gente que se fueron al paro con Felipe, otra vez paro y desahucio con Zapatero y siguen votando izquierda, oligofrenicos

manuelpepito

#24 Perder tu trabajo no hace que el gobierno vaya contra ti.

Alguien que es pobre y vota a gente que los rechaza de pleno y que aplica medidas que van contra los pobres, le hace tener un gobierno que va en contra de ellos.

D

#28 Las medidas contra los pobres son aquellas que crean paro , puesto que es a ellos a quienes les afecta . En eso la izquierda es insuperable .

tiopio

Sátrapas psicópatas.

Z

#1 Se le ve perfecamente y de forma natural y no forzada, la esclerotica superior del ojo, como a muchos otros "personajes famosos".
Leer esto y vereis que muchos individuos tienen este "defecto" ... https://www.revistanuve.com/la-extrana-mirada-del-psicopata/

sieteymedio

#12 Tú te has fijado en lo importante.

sieteymedio

#1 Sátrapas psicópatas del trópico estático de estética estoica.

imagosg

Estas alimañas son las que destruyen el país, mientras engañan a todos los tontos con trapos cada vez más grandes.

camvalf

Ya sabéis para reducir gastos que mejor que preste el servicio un pollo que tiene que sacar su tajada. No me digáis que nones para mear y no echar gota.

D

#5 Si, nada mejor que el escaqueo y la vagueria del funcionario para la salud del contribuyente

Nyn

#25 claro, en las empresas privadas no existe el escaqueo y la vaguearía, somos todos trabajadores modelos.

camvalf

#25 y son uno privilegiados y todo ese discurso para justificar el expolio y el reparto entre amigos de ,oh tus queridos líderes los cuales han chupado toda su puñetera vida de papá estado y lo único que conocen lo "privado" es para recibir donaciones para su causa.

D

#33 Mis lideres ?, burrachuzo .

s

#25 ¿Consideras que policías y militares son funcionarios vagos?

D

#38 Considero que la administración española es , en general , cara y mala .

Hojaldre

Si tienen que derivar la gestión, es que son unos inútiles y unos incapaces.

snosko

Está ideología, decisión, estrategia... como se le quiera llamar, yo lo llamo mierda de corrupción, ha costado vidas. Ha dejado a enfermos sin camas mientras esos hospitales gestionados "de otra manera" estaban infrautilizados más preocupados por el balance económico a fin de mes.
Yo no he votado en Madrid pero este patriota de pulserita ha fastidiado a todo el país porque Madrid es centro principal de las comunicaciones, gestión administrativa y financiera del estado.

Grymyrk

Un buen ejemplo de cómo la psicopatía se convierte en ideología

Penetrator

#30 Nadie te obliga a utilizar un hospital público. Si tanto asco te dan los profesionales de la pública, para eso tienes la sanidad privada.

D

#36 Pero sí me obligan a pagarlo, ahí está el problema. No dependen de los clientes y eso termina destruyendo la calidad del servicio. Es evidente para cualquiera que piense un poquito.

Penetrator

#41 Lo que destruye la calidad del servicio es la mala gestión, las mamandurrias y el desvío de fondos hacia la sanidad privada.

Por la misma regla de tres también deberíamos privatizar el ejército, la policía o los bomberos, ya que "no dependen de los clientes".

D

#43 Precisamente la mala gestión, las mamandurrias y el desvío de fondos se debe a que los servicios prestados no dependen del la opinión del cliente, sino del político de turno.
No es tan difícil de entender.
Si parte del ejército, polícia o bomberos no hacen bien su trabajo, lo lógico es prescindir de ellos, no mantenerlos por decreto hasta que se jubilen.

powernergia

Pasan los años y ahí le tenéis, no importan los robos ni sus desmanes ni manifiesta incompetencia, siguen en el mismo sitio.

tremebundo

Estos liberatas lo único que saben hacer es destrozar lo público para rapiñar los restos y obligar a todo el mundo a utilizar los servicios privados.
“Eficiencia “ y “Libertad” lo llaman ellos.
Psicópatas y ladrones.

s

Qué asco da esta gente. Como su mentora EsPPerrancia, qué bueno es lo privado pero yo luego me meto en el sector público.

fjcm_xx

Escucharlo da mucho asqueti.

adevega

En Galicia tenemos a uno de los pioneros de esta estrategia, Feijó I "el moderado": https://www.eldiario.es/galicia/quebro-primer-experimento-sanitario-feijoo_1_4416839.html

c

Tiene cara de ser muy dinámico y leadersip. No sé, infornal.
Por cierto, estudió en la universidad pública.

Tuatara

Enésimo ejemplo de que la gestión privada de un servicio básico y fundamental como la sanidad SIEMPRE es un desastre para que unos pocos de forren y unos muchos mueran.

a

Da un rodeo para evitar la palabra privatización, que majo.

Joice

#37 No he contado las veces que dice "de otra manera" pero son unas cuantas. Nos tratan como si fuésemos niños.

D

#40 Los que den mal servicio tendrían que preocuparse por dar uno bueno si quieren mantenerlo a flote con ese funcionamiento. ¿Que has tenido el tiempo suficiente para que la gente rechace tu servicio y vaya a otro lugar? Adiós, no has hecho bien tu trabajo.
Simple y eficaz.

sapitopintojo

No digo que este tipo seguramente quiera sacar tajada de lo que plantea pero en otros países Europeos la sanidad pública y la privada se entremezcla (derivando servicios a clínicas privadas cuando están saturadas las públicas, parte de la gestión es privada) y funciona bien. Es más, a estos sistemas mixtos les ha ido mejor en esta pandemia.

tremebundo

#14 Esto es España. Aquí, cuando lo público se mezcla con lo privado, se hace con el único objetivo de robar.

D

#17 Eso pasa porque la gente no tiene libertad para elegir donde van sus impuestos, si la gente tuviera la posibilidad de financiar mediante impuestos únicamente aquellos hospitales donde se ofrece un buen servicio, los hospitales tendrían que esforzarse por ofrecer calidad y eficiencia, y no ocurriría con frecuencia el desdén, pasotismo y parasitismo que se ve en muchos hospitales actualmente ya que están blindados laboralmente y su dinero no depende de la opinión del cliente/paciente, si no de lo que ha decidido el intermediario (el Estado) de forma arbitraria. Y lo mismo hay que hacer con la educación si queremos avanzar.

Bapho

#30 Hmmmm...para mi la función de lo público es que TODOS los servicios sean de calidad. No tiene sentido que se de dinero donde hay buen servicio y no lo des donde hay mal servicio. Para empezar por que los que dieran un mal servicio no podrían salir de ahí al no tener recursos para cambiar. Pero es que además todos los hospitales deben contar con los recursos necesarios para dar TODOS un servicio de calidad e igual para todos los ciudadanos.

tremebundo

#30 Lo que hay que hacer es que si un gestor público no hace funcionar la sanidad pública u otro servicio público igual o mejor que un servicio privado equivalente, es echarle.
Tenemos la oportunidad de hacerlo cada cuatro años.
La solución no es darle la gestión a un empresario, cuyo único objetivo es ganar pasta.
La gestión privada de lo público solo rebaja la calidad y fomenta la corrupción. Y eso son hechos comprobados, no mi opinión.

T

El que no conozca esta universidad que sepa que se fundó por y para liberales.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Universidad_Francisco_Marroquín

sieteymedio

Nada, nada: "Los inmigrantes, los ocupas y las feminazis se nos comen" cuando lleguen las elecciones, y cuatro añitos más.

senador

Este psicópata fue puesto en Sanidad de Madrid con la misión de desmantelar el sistema público para que entraran en su lugar Capio y Ribera Salud. Pero las mareas blancas lo echaron a patadas. Tuvo que dimitir. Fracasó en la misión que le habían encomendado. ¿Fue apartado del partido?
Norrrr. Le dieron un puesto en el organigrama de Génova, hasta que "saliera algo". Y "salió". Esta vez en Hacienda.
Es una alimaña muy bien entrenada.