Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La mayor seguridad de que ser conservador no es bueno es ver que las cosas que pedían los partidos liberales hace 150 años siguen siendo sensatas (menos horas de trabajo, no al trabajo infantil, seguro de accidentes y médico...) mientras que la actitud de los conservadores ha ido siempre en contra de todas las mejoras sociales que sistemáticamente se han ido proponiendo y al final al cabo de los años las hacen suyas e irrenunciables aunque surjan nuevos horizontes
#1:
Hace 20 años las viejas también se horrorizaban si veían a una pareja hetero besarse, pero el tiempo está de parte del progreso.
#3:
Vaya lío mental se ha hecho la amiga redactora por una señoras seniles y un caballerete demasiado impulsivo... a partir de ahí se nos ha ido por peteneras con sus divagares.
He visto un coche, pues me apetece una manzana.
He visto un coche, pues me apetece una manzana.
#6:
Le faltó poner al final "La que está liando Zapatero".
Voté con la entradilla, pero a partir de ahí todo baja en picado. Devuélvanme mi meneo.
Voté con la entradilla, pero a partir de ahí todo baja en picado. Devuélvanme mi meneo.
Comentarios
La mayor seguridad de que ser conservador no es bueno es ver que las cosas que pedían los partidos liberales hace 150 años siguen siendo sensatas (menos horas de trabajo, no al trabajo infantil, seguro de accidentes y médico...) mientras que la actitud de los conservadores ha ido siempre en contra de todas las mejoras sociales que sistemáticamente se han ido proponiendo y al final al cabo de los años las hacen suyas e irrenunciables aunque surjan nuevos horizontes
#4 Deberías registrar esas oraciones, amigo. No hay mejor forma de expresarlo, te felicito.
#12 me sonrojas, gracias
#4 Lo positivo son las ideas que nos ayuden a convivir mejor. Da igual si es de un conservador o un liberal. ¿O puedes documentar que hace 150 años no había conservadores que apoyasen alguna de esas ideas? Seguro que también habría liberales con ideas que serían y son salvajadas.
Dejemos de catalogar a todo el mundo.
#4 Los nacionalsocialistas eran unos obsesionados con la Naturaleza y siempre propusieron una "vuelta al mundo rural ideal" que según ellos, había sido corrompido por la industrialización galopante y sus consecuencias. De hecho, legislaron las primeras leyes que podrían denominarse 'ecologistas' de Europa.
¿Significa eso que no hay que defender el ecologismo por quienes lo defendieron en el pasado? No acabo de entenderte.
Además, te recuerdo que la primera revolución democrática verdadera (la de Cromwell no se le puede llamar aún así) tuvo lugar en 1776 con la Declaración de la Independencia de los USA, y fue una REVOLUCIÓN LIBERAL en toda regla, ¡¡13 años!! antes que la revolución francesa, y sin disparar una sola bala (una vez que se independizaron, claro está, aunque la Guerra de la Independencia no fue por motivos ideológicos sino soberanistas).
#18 Me imagino las críticas de los ingleses hacia los estados unidos: que si eran unos separatistas, unos nacionalistas radicales, que sus documentos de identidad eran ingleses mal que les pesara, que si su nación no existía, que si lo hacían por fastidiar..
#19 USA es un un país enorme, que se encuentra a miles de kilómetros de Inglaterra, y con una población multicultural y multiracial desde casi su origen. Y su independencia fue debida sobre todo a estrictos motivos económicos. No entiendo tu analogía.
Más correcto sería identificar la independencia usamericana con la sudamericana. Y creo que los españoles se resignaron más pronto que tarde a la pérdida de sus colonias de ultramar...
#4 Eso que comentas es cierto, pero por contra también se van perdiendo otras cosas que también son valorables: respeto a los mayores, educación, etc. En general, no todo es blanco o negro.
#4 Tienes un cacao mental de impresión. Ser conservador y liberal no son cosas excluyentes, de hecho, ambas suelen ir ligadas.
#37 Será depende en que contexto hablemos , ser liberal se puede referir a la parte moral (antagonismo de ser conservador) o a la parte económica.
De todas formas no todos los conservadores son liberales, es sólo un sector más = que la izquierda tiene tambien unas cuantas lineas de pensamineto.
Hace 20 años las viejas también se horrorizaban si veían a una pareja hetero besarse, pero el tiempo está de parte del progreso.
#1 Fijate, hoy también se escandalizan porque un una comunidad prohiben la muerte del un ser vivo como espectáculo.... ya veremos dentro de unos años
#1 hace veinte treinta o cuarenta años los jóvenes querían destruir la institución "familia"...
Vaya lío mental se ha hecho la amiga redactora por una señoras seniles y un caballerete demasiado impulsivo... a partir de ahí se nos ha ido por peteneras con sus divagares.
He visto un coche, pues me apetece una manzana.
Le faltó poner al final "La que está liando Zapatero".
Voté con la entradilla, pero a partir de ahí todo baja en picado. Devuélvanme mi meneo.
... completamente de acuerdo con #6, eso si, los comentarios están geniales... vamos para reirte un ratejo...
cuánto facha sin bozal suelto...
#6 Pues deberías antes leer la noticia y luego menear.
Es como cuando orinas, el meneo es lo último, pues si no, la puedes "liar parda"
#6 Si si, zapatero la estaliando parda pero estamos un poco cansados de que a noticias que no tienen nada que ver añadais terminos como : los de las cejas, zapatero y rojos... os volveis un poco cansinos...
Sobre el artículo, la sociedad admitirá totalmente el hecho homosexual igual que admitió que las mujeres tuvieran el derecho a voto.. el matrimonio heterosexual no esta en peligro de extinción, lo que se extingirá en breve es el comportamiento homófobo y la intolerancia
Saludos Cuánticos
con lo fácil que es vivir y dejar vivir....
según mi experiencia, los que más critican sin fundamento a gente que nucna les ha hecho nada, son los sectores más aburridos.
el aburrimiento es un arma.
#9 Razón no te falta. Normalmente cuantas más cosas se tienen por hacer, más ilusiones, más entretenimientos reales, menos se piensa en lo que hacen o dejan de hacer los demás.
Lo de los viejos suele ser un problema, ya que suelen vivir para el marujeo (tanto el hablado como el vecino como el visto a través de la telebasura), para comentar lo que hacen los demás, y criticar todo sin aportar soluciones reales. Miedo me da la idea de que ese momento nos podría llegar a todos....
Pero de donde sale la gente que comenta en 20minutos:
"La biología lo deja bien claro. Hombre -mujer. El resto son invenciones culturales.
Hay quien se cree que podemos pasar de nuestro genoma, de nuestra evolución y que nuestras emociones y pensamientos pueden ir separadas de las tendencias biológicamente determinadas."
Vamos hombre, me encantaria tener un debate de bologia con este tio.
Propongo un reto a este hombre y a cualquiera que comparta su opinion:
Quiero un solo mamifero monogamo a lo largo de la mayoria de su vida. Y digo mamifero, no ave o pez a no ser que alguien se sienta un poco besugo.
Para los que ya esten pensando una advertencia: no os dejeis guiar por las pelis de Disney porque no son reales, Disney ha hecho mucho daño a la biologia. La mayoria de los mamiferos viven en matriarcados (perros de las praderas, algunos topos), practican el sexo ocasional (carnivoros solitarios, mamiferos pequeños), poligamia (rumiantes y cazadores gregarios, ademas de los monos y simios) o sexo libre y entre todos los sexos (los bonobos, los parientes mas cercanos que tenemos en el reino animal) pero no se me ocurre uno solo que tenga algo parecido al matrimonio.
Asi que, querido lector de 20minutos, si como dices la biologia acabara triunfando sobre la cultura auguro un gran futuro para los musulmanes poligamos o para el sexo libre.
Lo mejor son los comentarios, me voy a la cama con alegría, me he reído un rato. Ejemplo: "Esto de que los mariquitas sean considerados matrimonio creo que va contra la economia nacional y la vergënza nacional, a mi no me gustaria llamar mamá a un hombre"
amos, no me jodas.
#13 Y lo mejor son sus ¿argumentos?.
"pero una mujer y un hombre pueden multiplicarse , los otros no."
Significa eso que si un miembro de la pareja es estéril ya no tienen derecho a casarse?. Y si no quieren tener hijos, tampoco pueden casarse?. Es la única finalidad del matrimonio tener descendencia?. Acaso no existen otros métodos para tener hijos?.
Pues me parece que los insultos y faltas de respeto, de uno y otro lado, no favorecen ni el progreso, ni el entendimiento.
Ahora bien, tampoco considero que esto sea una noticia relevante (omito voto negativo), pues la sociedad se adapta a los cambios y se familiariza con las nuevas situaciones... Es cuestión de tiempo. Antes, como dicen más arriba, si se besaba una pareja hetero en público también podía oir "lindezas" semejantes. Intolerantes los ha habido y los habrá siempre.
No debemos olvidar que a algunas personas mayores le cuesta más admitir esos cambios que sufre la sociedad y, por ello, surgen estas incorrectas formas de manifestarse al respecto. Lo más práctico es no perder el tiempo y obviar tales insultos.
Cuando todo el mundo que presencie esa escena se levante a recriminar a las señoras homófobas sabremos que nuestra sociedad ha progresado de la manera adecuada. ¿O es que vosotros, si véis a alguien diciéndole a un africano "negro de mierda" no actuaríais? La discriminación debe erradicarse de raíz, y si se tiene que educar a la gente a base de mostrarles su ignorancia públicamente, así sea.
#43 El fin último de un porcentaje elevado de individuos SI es reproducirse. ¿Tú mujer esteril la abandonas? NO, A NO SER QUE SEAS UN CABRON. Pero eso no quita que como especie ansiemos reproducirnos.
#39 Eso que dices es bastante irreal. ¿Acaso si ves a alguien en apuros porque le estan robando, le llamas la antencion al ladron, enfrentandote a él - seria lo que pasara casi seguro-? ¿O es menos grave robar acaso?Una cosa es lo ideal, y otra...
#44, pues yo estoy mi novia porque la quiero y quiero pasar mi vida con ella, no porque quiera tener hijos, para eso no hace falta una relación de amor. No conozco a nadie que esté con alguien para tener hijos.
#47 Bueno, ¿Y acaso no es asi? Se requiere de un macho y una hembra en "traqueteo"
Otra cosa es que cientificamente se haya podido reproducir el proceso de otras formas como la fecuncaccion in vitro,pero de forma natural el ovulo y el esperamtozoide no se reunen volando o polonizandose .. ¿O sí?
#46 El amor y todo eso es lo que sentimos nosotros pero por debajo hay instintos primarios de superviencia y reproduccion que nos motivan a amar, entre otros motivos por supuesto ya que todo no es instinto.
#44 Pues evidentemente si veo a un ladrón con una pistola atracando a alguien no voy a ir a recriminarle, iré a llamar a la policía. Pero si una señora es homófoba o racista no veo por qué no hay que recriminarla públicamente. A no ser que también lleve una pistola...
#54 Ok. Entonces iras repartiendo justicia públicamente. Rizando más el rizo: entonces si un extranjero o un gitano insulta a alguien, tambien estaras tu para recriminarle - si no lleva pistola claro -? Tiene que ser o todo o nada. Lo siento pero un insulto homofobo no es más insulto que uno que no lo es, por lo menos para mi.
#55 Para mí sí, pues es un insulto que llega desde la ignorancia. Si tú a alguien le llamas hijo de puta o cabrón lo podrás hacer por tus motivos, pero si en realidad esa persona es un cabrón (algo a todas luces negativo), no será igual de malo que si a otra persona se la insulta por el mero hecho de ser homosexual, que no es un defecto ni una cualidad negativa.
#49, a mí no me molesta para nada ver una pareja tumbada en el césped dándose besos, de hecho me alegra. Se llama naturalidad y para mí poco tiene que ver con la educación. Prefiero ver eso a parejas discutiendo.
Para algo natural, bonito y sano que hay en esta vida, siempre hay alguien al que le tiene que molestar todo.
A mi no me molesta que una pareja se bese en el cesped #50, pero sí que los mendas que tengo enfrente en el asiento del metro o el autobús vayan morreándose a medio metro de mí. Pero claro, debe ser que me molesta todo...
#51 Pues debe ser. O a lo mejor es envidia porque vamos... Tiene que haber peña para todo.
#52 Pues yo tambien me subscribo a su boletin de opiniones..
Esto es un tema de moral y como tal no vamos a llegar a ningun entendimiento ,pero para algunos (muchos) hay cosas que son para la intimidad y ver a dos lenguas saliendo y entrando pues oye ¡Yo tambien lo hago! pero no a medio metro pudiendo molestar a alguien.
Hay ciertos límites lógicos de muestras de afectuosidad. Y de envidia nada que yo tambien lo hago cuando no hay gente a mi alrededor jeje Y esto aplica para cualquier tipo de pareja, me da=.
Cuando yo trabajaba (como añoro la historia) me jodia muy mucho que a X por ser padre, a Z por ser "joven", a W por estar casado... todo el mundo con unas retenciones de mierda y a mi que estoy soltero, que tengo a mi padre a mi cargo a ojos del estado pero no me da UNA MIERDA de ayuda me sablaban full equip.
Joder que tenga a mi cargo a un pensionista de los 500€, y que tenga que pagarle yo pastillas porque "no las da el seguro", si las quieres bien y si no, no andes (claudicación intermitente)... no le dan NI UNA PUTA AYUDA y obviamente tiene incapacidad total.
Vas al asistente social y lo único que te cuenta son cuentos de hadas en los que "compras una casa o un coche" y tienes rebaja blaoblao. Pero que casa ni que mierdas señora, si vivimos de alquiler porque "yo estaba loco", menos mal que no me veo ahora en el paro y con 50 años de hipoteca.
Joder que mi padre es un enfermo que requiere alguna atención, es como tener un niño pequeño de 55 años, se le va la olla, hace cosas raras, te repite mil veces una historia... vamos que está loco, pero no es peligroso.
Y YO... YO ME ESTOY VOLVIENDO LOCO entre unas cosas y otras.
Gracias por el desahogo. Y si alguien puede contactar conmigo via notame o lo que sea para darme indicaciones o ALGO, para mejorar su vida, estaría muy agradecido.
Esto demuestra que la mala educación y la grosería no conoce edad ni tendencia sexual
¡Qué tontería más grande de artículo! Hace de una anécdota una regla y lo demás no merece ni comentario de lo irrelevante que es.
Qué curioso! Y yo que suponía que la gente que escribe por aquí sabría que los niños no vienen de París ...
Pues eso, deberíais saber que los niños se crean mediante la colaboración heterosexual de un hombre y una mujer.
Así nos va ...
#36, ¿y eso qué tiene que ver? ¿El fin último de todo es la reproducción? ¿Si tu mujer es estéril la abandonas? ¿Así nos va?
#36 Wow, me dejas anonadado, entonces los niños "se crean mediante la colaboración heterosexual de un hombre y una mujer."
Y yo toda mi vida pensando que bastaba con un ovulo y un espermatozoide!!!!, como he podido vivir tanto tiempo sin saber lo de la colaboracion heterosexual!!! no te acostaras...
Vaya castaña de "artículo", por llamarlo algo.
Es como si le hubiera salido un primer párrafo y no hubiera sabido cómo seguir.
La que escribe es un poco plasta. Vaya noticia... y los comentarios de mear y no echar gota.
su padre el boe...empanada mental...prisa ,mediapro, vocentro,botin, camps...
liantes los de 20 minutos...
Pues en mi opinión es más reprobable la a actitud del exaltado que insulta a las señoras mayores que la de las propias señoras.
Las señoras fueron educadas en un tiempo donde el hecho de ver a dos hombres besándose era algo desagradable, y reaccionan en consecuencia.
El hombre debería haber hecho oidos sordos a los comentarios de las señoras y seguir tan a gusto con su pareja en lugar de responder como un maleducado.
#23 A lo mejor es que esta hasta los cojones de que los demas se metan en su vida cuando el no se mete en la de nadie. Yo considero mas mal-educado (y tu mismo lo dices) meterte en la vida de los demas que cabrearte cuando te insultan.
#23 No te preocupes, las mujeres la próxima vez se meterán su santa opinión por el culo que es de donde no debió salir
Da la impresión de que nos quiere decir que las señoras meapilas tienen derecho a insultar a cualquier gay, pero no a la inversa. Pero lo que este señor no sabe es que el respeto se debe a las personas, no a los ultracatólicos.
Se nota que es agosto y que la gente con cabeza se ha ido de vacaciones... porque estoy leyendo los comentarios de las últimas noticias y estoy alucinando...
A ver por favor, ante todo respeto y tolerancia. Si no os gusta ver a dos personas del mismo sexo besándose, pues no mireis...
En la naturaleza y el mundo animal se dan numerosos casos de prácticas homosexuales.. Lo que no deja de ser natural. ¿que la biología lo deja bien claro? Venga ya, la biología es muy variada... Desde los delfines que practican sexo también por placer, además de para reproducirse, como los pinguinos emperadores que forman parejas para toda la vida... o gran parte de especies de primates, e incluso perros, que mantienen sexo con animales de su mismo género...
Pero por favor, habeis acabado primaria???????
siempre será una cuestion de respeto al prójimo....el resto, es sólo circunstancial.
Pero quién menea estas gilipolleces!!?? Se están colando también aquí los fachas? Que se vayan a Libertad digital que nos dejen en paz a los españoles!!!!
Por lo general, cuando dos maleducad@s se morrean sin pudor delante mío me quedo mirándol@s fíjamente. Suele funcionar, y, si no dejan de hacerlo, por lo menos se sienten tan incómodos como yo viéndolos.
#29 ¿Que es lo que te incomoda de algo tan natural?
#30 Perdona, pero natural es ir al baño y yo no lo hago en público. Entiendo lo que quieres decir: besarse no es algo malo. Simplemente las circunstancias te marcan donde es pertinente y donde no. Ante todo educación, por favor. Luego que cada uno opine lo que quiera.
#29 ¿Sugieres que la gente se morrea delante tuyo a propósito y sólo para hacerte sentir incómodo? ¡Joder, qué importante eres!
#33, no sugiero, digo, que morrearse delante de terceras personas es una falta de respeto. Al menos para mí, besar de esa forma a mi pareja es un acto íntimo y al igual que a mi no me gusta ver a otros hacerlo delante mío yo no lo hago delante suyo. Antes a eso se le llamaba educación...