El grupo asturiano K-Nalón, nominado a los Premios de la Música que organiza la SGAE, rechaza optar al premio porque "no compartimos la política de esta entidad y estamos totalmente en contra del famoso CANON". K-Nalón distribuye su música bajo licencia Creative Commons BY-NC-ND. Comunicado oficial del grupo: http://www.k-nalon.com/imaxes/Comunicau_Nominacion_SGAE.doc
#20:
#13 Si quisieran hacerse famosos no cantarían en asturianu. Leyendo el comunicado, me parecen bastante coherentes.
#105:
Hola, saludos. Soy Delfo, miembro de K-Nalón. Aclarar para quien lo dude, que nosotros no pertenecemos a la SGAE ni pedimos estar nominados. Simplemente aparecimos nominados e intentamos solucionar esa cuestión.
Lo unico que queremos es ser coerentes con nuestras letras, con nuestra filosofia de vida y con nuestra forma de ver la cultura.
Respetamos todas las occiones de crear música, pero tamien queremos que se respete la nuestra, que s compartida cada dia por mas creadores.
No queremos ser famosos. Os lo aclaro
Tampoco es que seamos mui buenos. Lo aceptamos
Normalmente tocamos en conciertos antifascistas, de caracter reivindicativo ya sea por causas sociales, laborales, lingüisticas, de solidaridad internacional... y lo que nos guste.
Entendemos la música como una forma de lucha para cambiar las cosas. Y si no, por lo menos intentar desenmascarar las falsedades de esta sociedad.
No quiero con esto que os caigamos bien, simplemente disipar dudas de algunos sobre nuestas intenciones.
Seguro que algunos ahora tendreis otros motivos para criticarnos. Que si somos rojos y anarkistas que si esto que si lo otro..
eso ya no me preocupa porque si es cierto. Pero lo que no es cierto es que queramos er famosos o hacernos de notar.
Un saludo.
SalÚ!
#50:
Que digo yo, y no puede ser que pasen de la SGAE y sean sinceros y a la vez usen esto como plataforma para darse a conocer ?
Darse a conocer esta mal ?
el par de amigos este pro/sgae es siempre asi ? yo es que no soy mucho de comentar en meneame, pero estoy flipando, no se cuantos comentarios ha hecho Detective Libero para decir siempre lo mismo.
#88:
#86 Pero es que cuando compras un bote de pintura para adecentar el pasillo no te cobran un canon no vaya a ser que pintes algo de Pollock.
#85:
#82 coincido contigo si quisieran publicidad les seguirian el juego #80 Qué yo sepa nadie discute sobre el derecho de un músico a cobrar por su trabajo (¿volvemos a http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja ?) sino el de como lo hagan, y la diferencia radica en ¿qué es un músicu, un compositor e interprete o un vendedor de cajas de plástico?
No me gusta ponerme de ejemplo pero soy músico profesional, en el sentido de que vivo de la música, no soy una gran estrella mediatica por supuesto, y no por ello soy socio de la SGAE. Mis ingresos vienen de las actuaciones (varian su número según las épocas del año) y de dar clases de música. Las composiciones las "regalo" como tu dices si para ti regalar es dejar que las escuchen gratis y gracias a eso me llaman para ir a tocar de más sitios.
Vamos que los músicos profesionales no son sólo las grandes estrellas mediáticas, esos son los menos...
#59:
#56 El comentario queda anulado por fuera de juego: no existen tonalidades que requieran más de siete sostenidos.
#9:
#7 y qué? a los triunfitos los conoce todo el mundo y ya ves........
#43:
#37 Pues mira tu que sí, soy gaitero... pero resulta que k-nalón hace hip-hop de modo que creo que pongo tengo que ver con ellos, sobretodo siendo ellos de la Cuenca de Nalón y yo de Avilés... pero como veo que de Asturias conoces muy poquitas cosas (igual piensas que tengo vacas y todo) pues como si te hablo en chino...
#66:
#62 y #63 Hombre, vamos a darles el beneficio de la duda. Igual y sólo igual, en vez de hacer declaraciones populistas, piensan de verdad que su música (de la calidad que sea) debe ser distribuida como a ellos les parece y no como les dictan unos terceros.
Personalmente, si me quisiese dar a conocer, aceptar una nominación a nivel nacional y optar por ganar creo que me daría mucha más popularidad en los medios de comunicación tadicionales que rechazarlo y ser portada en Menéame y/o en otros sitios de Internet .
Que digo yo, y no puede ser que pasen de la SGAE y sean sinceros y a la vez usen esto como plataforma para darse a conocer ?
Darse a conocer esta mal ?
el par de amigos este pro/sgae es siempre asi ? yo es que no soy mucho de comentar en meneame, pero estoy flipando, no se cuantos comentarios ha hecho Detective Libero para decir siempre lo mismo.
#17 En Asturias (al menos) son relativamente famosos, y dudo mucho que un grupo que canta en asturiano tenga esperanzas de ser famoso fuera de Asturias...
#37 Pues mira tu que sí, soy gaitero... pero resulta que k-nalón hace hip-hop de modo que creo que pongo tengo que ver con ellos, sobretodo siendo ellos de la Cuenca de Nalón y yo de Avilés... pero como veo que de Asturias conoces muy poquitas cosas (igual piensas que tengo vacas y todo) pues como si te hablo en chino...
#50, tienes razón en todo. Por favor, envíame una lista con las opiniones que estoy autorizado a emitir en menéame a mi dirección de correo. Es dev@null. Gracias.
#51, por si no te percataste, que veo que no, #37 solo era una ridiculización de #36, donde dabas por supuesto que para defender una postura en esta noticia había que estar involucrado hasta la membresía en alguno de los bandos.
Manda güebos... Alguien se planta ante la sgae y lo ponen verde. Pero qué pasa aquí??? A alguien le da rabia que un grupo de cuatro amiguetes consiga publicidad por seguir sus principio??? Joder, algo no funciona en nuestras cabezas.
Pues a mí me parece de puta padre lo que han hecho estos "amiguetes", ya sea por motivos personales o fríos intereses. Alguien que no baila al son de la sgae, al fin!
#62 y #63 Hombre, vamos a darles el beneficio de la duda. Igual y sólo igual, en vez de hacer declaraciones populistas, piensan de verdad que su música (de la calidad que sea) debe ser distribuida como a ellos les parece y no como les dictan unos terceros.
Personalmente, si me quisiese dar a conocer, aceptar una nominación a nivel nacional y optar por ganar creo que me daría mucha más popularidad en los medios de comunicación tadicionales que rechazarlo y ser portada en Menéame y/o en otros sitios de Internet .
#82 coincido contigo si quisieran publicidad les seguirian el juego #80 Qué yo sepa nadie discute sobre el derecho de un músico a cobrar por su trabajo (¿volvemos a http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja ?) sino el de como lo hagan, y la diferencia radica en ¿qué es un músicu, un compositor e interprete o un vendedor de cajas de plástico?
No me gusta ponerme de ejemplo pero soy músico profesional, en el sentido de que vivo de la música, no soy una gran estrella mediatica por supuesto, y no por ello soy socio de la SGAE. Mis ingresos vienen de las actuaciones (varian su número según las épocas del año) y de dar clases de música. Las composiciones las "regalo" como tu dices si para ti regalar es dejar que las escuchen gratis y gracias a eso me llaman para ir a tocar de más sitios.
Vamos que los músicos profesionales no son sólo las grandes estrellas mediáticas, esos son los menos...
#61 He explicado en #59 que no se puede llamar a eso música. Sencillamente, no tiene sentido: ¿lo tendría poner dos tildes en una vocal y llamar a eso literatura? Por ese motivo, es decepcionante e incluso ofensiva tamaña exhibición de ignorancia en el comentario citado.
#54#59 (no pongo todos los numeritos porque me canso) A ver, en vez de atacar a los de K-Nalón y ponerlos a caer de un burro ¿Podéis explicar vuestras posturas con respecto a la SGAE y por qué os parece tan mal lo que han hecho estos chavales? Sin insultar y/o desprestigiar, gracias (sin ironía ninguna, en serio)
#7#13#17#25#32#37 Me parece que ya ha quedado bien clara tu postura sólo te falta decir que lo han hecho para ser portada del menéame y votar-les autobombo
En todo caso... yo creo que si quisieran propaganda gratuita estarían contentísimos de resultar premiados en una gala.
O es que acaso un actor se negaría a recibir un Oscar...con el objetivo hacerse propaganda?
#24 te equivocas. Un grupo asturiano que cante en su lengua, tiene posibilidades de éxito fuera de Asturias Y DE ESPAÑA, como ha pasado con otros grupos (pe catalanes) que tenían éxito en sus CCAA respectivas y otros países del mundo (aúnque en el resto de España nadie quisera saber de ellos).
--
En finx, ole sus huevos.
Felicidades por el reconocimiento y por su coherencia. Les deseo que les salgan más conciertos de los que ya, seguro, tienen
#13#17 "El grupo asturiano K-Nalón, nominado a los Premios de la Música que organiza la SGAE"
Por tanto no son unas declaraciones totalmente gratuitas y sin venir a cuento, como tú pareces insinuar. Todo lo contrario venían muy a cuento y está muy bien que pasen de los premios de la SGAE si pasan de sus políticas. ¿Según tú deberían haber ido a recoger el premio?
Página web de K-Nalón: tienen un vídeo que han subido al YouTube y al darle a reproducir...
Este vídeo se ha suprimido debido a una infracción de los términos de uso.
#63 ¿Entonces Trent Reznor, cuando da libre acceso a su música es porque no gana dinero? NO me parece a mi. En cuanto a las críticas a la SGae, muchas veces son muy fundadas, acepto que un trabajador de la música, gane dinero con su trabajo como cualquier otro, ahora bien, ese sindicato vertical de la música ¿ Autores y editores? no conozco ninguna organización que los intereses de los patronos y los trabajadores sean los mismos
#73 Estoy de acuerdo contigo, no se que beneficio pueden sacar cuando yá están en el circuito asturiano, y dificilmente pueden optar a otra cosa con sus letras...
#63#64 Aclaro por si hay dudas que K-nalón precisamente no son precisamente algo que me guste, el hip-hop me gusta poco de por si, y el que hacen ellos (sin ser un experto del estilo) me gusta menos. pero esto no es de lo que habla la noticia, sino que los músicos de la SGAE, que algunos llaman profesionales, les han elegido como nominados. De todas formas ¿sabeis que porcentaje de socios de la SGAE gana dinero con la música? por otro lado la música no comercial (la que no sale de productos precocinados en multinacionales) poco dinero da...
#86 perdona mi falta de humildad pero creo que hay más capacidad artística en mis obras que en las de un pintor de brocha gorda, no es comparable... la cuestión es que los que pretenden ser muchimillonarios lo llevan crudo porque eso se acabó, el que no entienda que el modelo de negocio del pasado es eso, del pasado, no va a poder sobrevivir. Podrás vivir de la música esforzándote (como cualquier trabajador) pero si quieres ser millonario ponte unas buenas tetas de silicona y ponte de rodillas delante de un directivo de sony... (perdón por ser tan explicito)
Y puestos a hacer símiles por que no poner un canon por mirar esculturas en la calle?
¿Cómo se dice OLE en asturanu?
Me parece digno de aplauso cualquiera de los dos legítimos motivos que les hayan impulsado a tomar esta valiente decisión:
-tanto si es por principios
-como si es por darse publicidad
Y es que últimamente todo lo que suena a SGAE apesta.
#70, en ese caso sí tenéis algo que "admirar", porque Reznor efectivamente ha renunciado a algo en pos de una causa más o menos justa. Confío en que sabrás ver la diferencia entre un grupo que factura millones por sus discos y otro que tiene 4 escuchas en last.fm.
#61, hablo por mí. Me parece absurdo elevar a los altares de la música a un grupo que jamás has escuchado solo por que haga unas declaraciones populistas. Si solo pudiéramos disfrutar de artistas enrollaetes, la historia del arte valdría bien poco.
#61, está claro: que me parece hipócrita que un grupo que nadie conoce y que, desde luego, no genera dinero, critique a las entidades de gestión de derechos de autor y diga que se desmarca de ellas. No ganan dinero por su música porque no pueden, no porque no quieran. Que respeten a los profesionales.
Tengo una mejor, vamos a pagar un canon cada vez que saquemos un libro de la biblioteca. Ups tarde que eso ya existe, me pregunto cómo se justifica tal aberración.
Si no es por la entradilla, el título es confuso. Puede dar a entender que K-Nalón rechaza los premios porque los premios son contrarios a las políticas de la SGAE.
#72 Me hice un lío y modifique el comentario mientras escribías el tuyo, tenía que haber esperado, pero si quieres contéstame a la segunda parte, gracias.
A ver, el problema no es ganar o no ganar dinero sino hacerlo de la manera que a ti te parezca, y en mi opinión por lo comentado antes las leyes en este país y la SGAE en concreto no son de lo mejor.
#80#81 ¿Pero tal como se reparte el canon no beneficia sólo a los autores que más venden? ¿Los que ya pueden vivir de la música?
Sabéis eso que tanto se nos repite machaconamente la ley de la oferta y la demanda y la ética capitalista, cuando se cierra una fábrica se nos dice que es bueno, porque eso amentará la competitividad y a largo plazo nos beneficia a todos (no sé cómo, pero ellos lo dicen) el libre mercado, lo llaman. Si un ciudadano normal, después de haber oído estos argumentos mil veces seguramente piense esto: Se puede bajar música gratis mejor, que pagando, es el libre mercado, la libre competencia, a la larga mejora la competitividad y nos beneficia a todos ¿No es acaso la ética liberal llevada a sus últimas consecuencias? ¿Por qué esperáis que la gente normal se comporte de otra manera cuando los que están arriba de la pirámide no lo hacen?
#64 Una aclaración: No he puesto el vídeo por que la música que hay en él ... sino por la primera parte de "Cansino Ibérico" (porque eso de usar 20 mensajes para decir básicamente lo mismo sin aportar nada nuevo me lo parece no se, su postura ya ha quedado clara desde el principio, no hace falta intentar convencer a los que no opinamos igual). Pero bueno, hagamos un #69: don't feed the troll anymore.
En todo caso, respecto el tema: Si quisieran publicitarse (y sacar algo de dinerito) no les importaría ir a la gala y hacer de marionetas de la SGAE. Me parece que pierden más poniéndose en contra de la todopoderosa ...
#92 hombre no creo que intentase ofender, o por lo menos no lo veo así. Tanto mérito tiene la capacidad creativa de un músico como la técnica de un pintor de brocha gorda, sino me pintaría yo mismo la casa...
#53 No les aporta nada pero es su lengua mongolo, el astur-galego o el bable son lenguas asturianas que si se usan por mucho que no quieran admitirlo..
Pues yo creo que hicieron genial y que son coherentes con sus principios, asi que me alegro por ellos. Tampoco creo que esto les vaya a beneficiar mucho a largo plazo...
Sobre su musica no puedo opinar, que no la conozco.
#75, la SGAE es mejorable, por supuesto. Pero lo que se discute no es la optimización de dicha entidad (aspecto que, probablemente, pasase por la titularidad pública), sino el derecho de un artista a cobrar por su trabajo. Que alguien prefiera regalarlo es una decisión personal suya, pero no demuestra nada.
#76, en estos dos años me he sacado el graduado escolar, sí. ¿Eso menoscaba mis opiniones?
#87 Ese detectiveLibrillo ya ha rozado la línea de la ofensa. No le hagas caso. Es lo que tiene la gente amargada, que quiere ser algo más de lo que es y no puede, entonces para intentar creerse alguien trata de desprestigiar lo que nunca podrá conseguir.
Imagino que convocan estas galas pero los editores no suelen asistir. Imagino que enviar tu maqueta acompañada de un poco de historial (ganador de tales premios en tales fechas) tampoco vale de mucho.
Es verdad.. es mejor la repercusión en alguna web sobre todo de cara al publico general, y que se haga eco algún medio impreso, en un par de lineas perdidas también.
Tampoco el orgullo de que reconozcan tu trabajo, tiene valor alguno; que todos los músicos están en el negocio principalmente por la pasta, como todo el mundo sabe....
#77, soy del parecer de que este grupo quiere vivir de su música. El canon es una solución viable aunque su gestión sea mejorable. Por tanto, me inclino a pensar que lo que buscan es publicidad.
#65, a mí me parece muy bien que Sonsoles Espinosa cante en un coro, pero preferiría que Zapatero lograra acabar con la crisis. Es mejor cuando cada uno se dedica a lo que sabe hacer.
#46 a que eres asturiano de los asturfóbicos... ahora me explico la obsesión... te da miedo que tenga relevancia algo que se salga de los circulos del nacionalismo español...
#27, ser finalista de este premio no tiene repercusión alguna; ganarlo no supondría más allá de un par de líneas perdidas en la crónica de la gala en la prensa regional.
Este paripé, sin embargo, los lleva a la portada de varias webs y puede que incluso se haga eco algún medio impreso. De principios, nada.
Su tema más popular tiene... ¡4 escuchas! No se lo han oído ni todos los componentes del grupo. Acojonante. Y eso que lo regalan, normal que no se planteen cobrar por su trabajo.
#85, a ver, compréndeme: un pintor de brocha gorda también es un profesional que vive de pintar, pero no osa decir que Pollock era un jeta que vivía del cuento.
Bueno, K-Nalón, habéis conseguido que os conozca alguien.
El problema es que yo pensaba que un director preferiría que le conociesen por sus películas, un cantante por sus canciones, un escritor por sus libros,... pero se ve que sólo queréis ser famosos.
Comentarios
#13 Si quisieran hacerse famosos no cantarían en asturianu. Leyendo el comunicado, me parecen bastante coherentes.
#7 y qué? a los triunfitos los conoce todo el mundo y ya ves........
#7 Hombre si estan nominados... igual alguien sí les conoce...
¡Aprende Gnome!
#40 Los premios son estatales no autonómicos y están patrocinados por el Misterio de Cultura
http://www.premiosdelamusica.com/home/index.php
Bravo por ellos, esperemos que cunda el ejemplo.
Que digo yo, y no puede ser que pasen de la SGAE y sean sinceros y a la vez usen esto como plataforma para darse a conocer ?
Darse a conocer esta mal ?
el par de amigos este pro/sgae es siempre asi ? yo es que no soy mucho de comentar en meneame, pero estoy flipando, no se cuantos comentarios ha hecho Detective Libero para decir siempre lo mismo.
#86 Pero es que cuando compras un bote de pintura para adecentar el pasillo no te cobran un canon no vaya a ser que pintes algo de Pollock.
#56 El comentario queda anulado por fuera de juego: no existen tonalidades que requieran más de siete sostenidos.
#48, lectura recomendada, antes de seguir haciendo el ridículo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#17 En Asturias (al menos) son relativamente famosos, y dudo mucho que un grupo que canta en asturiano tenga esperanzas de ser famoso fuera de Asturias...
Ya me sentía orgulloso de ser asturiano; hoy un poco mas
#37 Pues mira tu que sí, soy gaitero... pero resulta que k-nalón hace hip-hop de modo que creo que pongo tengo que ver con ellos, sobretodo siendo ellos de la Cuenca de Nalón y yo de Avilés... pero como veo que de Asturias conoces muy poquitas cosas (igual piensas que tengo vacas y todo) pues como si te hablo en chino...
#13 Que tú no los conozcas no quiere decir que no sean conocidos por otros, ni que no tengan un mercado... hay mundo más allá de Castilla...
Web oficial del grupo: http://www.k-nalon.com/
#49 Aplícate el cuento #37
#7 Ahora ya si, y no veo que tiene que ver su madre en esto ni tampoco se si tenía ese oficio.
#32 jo, cuanto sabes tu... una pregunta ¿piensas mal de todo el mundo, o eres socio de la SGAE y esto te molesta?
#17 que yo sepa ellos no se auto nominaron, por la sencilla razón de que no pueden...
#13 MM y rechazarías una nominación a un premio que podría valerte para hacerte mas conocido, por tus principios?
#50, tienes razón en todo. Por favor, envíame una lista con las opiniones que estoy autorizado a emitir en menéame a mi dirección de correo. Es dev@null. Gracias.
#51, por si no te percataste, que veo que no, #37 solo era una ridiculización de #36, donde dabas por supuesto que para defender una postura en esta noticia había que estar involucrado hasta la membresía en alguno de los bandos.
Manda güebos... Alguien se planta ante la sgae y lo ponen verde. Pero qué pasa aquí??? A alguien le da rabia que un grupo de cuatro amiguetes consiga publicidad por seguir sus principio??? Joder, algo no funciona en nuestras cabezas.
Pues a mí me parece de puta padre lo que han hecho estos "amiguetes", ya sea por motivos personales o fríos intereses. Alguien que no baila al son de la sgae, al fin!
#62 y #63 Hombre, vamos a darles el beneficio de la duda. Igual y sólo igual, en vez de hacer declaraciones populistas, piensan de verdad que su música (de la calidad que sea) debe ser distribuida como a ellos les parece y no como les dictan unos terceros.
Personalmente, si me quisiese dar a conocer, aceptar una nominación a nivel nacional y optar por ganar creo que me daría mucha más popularidad en los medios de comunicación tadicionales que rechazarlo y ser portada en Menéame y/o en otros sitios de Internet .
#82 coincido contigo si quisieran publicidad les seguirian el juego
#80 Qué yo sepa nadie discute sobre el derecho de un músico a cobrar por su trabajo (¿volvemos a http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja ?) sino el de como lo hagan, y la diferencia radica en ¿qué es un músicu, un compositor e interprete o un vendedor de cajas de plástico?
No me gusta ponerme de ejemplo pero soy músico profesional, en el sentido de que vivo de la música, no soy una gran estrella mediatica por supuesto, y no por ello soy socio de la SGAE. Mis ingresos vienen de las actuaciones (varian su número según las épocas del año) y de dar clases de música. Las composiciones las "regalo" como tu dices si para ti regalar es dejar que las escuchen gratis y gracias a eso me llaman para ir a tocar de más sitios.
Vamos que los músicos profesionales no son sólo las grandes estrellas mediáticas, esos son los menos...
#61 He explicado en #59 que no se puede llamar a eso música. Sencillamente, no tiene sentido: ¿lo tendría poner dos tildes en una vocal y llamar a eso literatura? Por ese motivo, es decepcionante e incluso ofensiva tamaña exhibición de ignorancia en el comentario citado.
Espero sus disculpas. Un cordial saludo.
#13
Eso aún no lo sabes.
#50 No no que va, como van a ser sinceros, si cantan en asturiano
#54 #59 (no pongo todos los numeritos porque me canso) A ver, en vez de atacar a los de K-Nalón y ponerlos a caer de un burro ¿Podéis explicar vuestras posturas con respecto a la SGAE y por qué os parece tan mal lo que han hecho estos chavales? Sin insultar y/o desprestigiar, gracias (sin ironía ninguna, en serio)
#7 #13 #17 #25 #32 #37 Me parece que ya ha quedado bien clara tu postura sólo te falta decir que lo han hecho para ser portada del menéame y votar-les autobombo
En todo caso... yo creo que si quisieran propaganda gratuita estarían contentísimos de resultar premiados en una gala.
O es que acaso un actor se negaría a recibir un Oscar...con el objetivo hacerse propaganda?
#53 Aporta el mismo valor que cualquier otra lengua, pero si conlleva el ser discriminado
Ole, iniciativas así es lo que necesitamos.
¡Con dos cojones! Artistas así son los que hacen falta para que todo esto cambie de verdad.
#25 mira tu, ni conocía last.fm y en jamendo (qué es lo que conozco y uso) no han subido su música
#24 te equivocas. Un grupo asturiano que cante en su lengua, tiene posibilidades de éxito fuera de Asturias Y DE ESPAÑA, como ha pasado con otros grupos (pe catalanes) que tenían éxito en sus CCAA respectivas y otros países del mundo (aúnque en el resto de España nadie quisera saber de ellos).
--
En finx, ole sus huevos.
Felicidades por el reconocimiento y por su coherencia. Les deseo que les salgan más conciertos de los que ya, seguro, tienen
#56 smells like Pepemiaja spirit.
Esto sí que es un ¡Zas, en toda la boca! a la $GA€.
#28 Pues aquí te puedes hinchar http://ast.wikipedia.org
#7 #13 #17 #25 #32 #37 #40 #46 #49 #54 Vídeo recomendado antes de seguir haciendo el ridículo:
#43, como la práctica totalidad de los asturianos, ni tengo vacas ni conozco a K-Nalón.
#45, ah, pues sí, en eso tienes razón, es una categoría de relleno de unos premios nacionales no precisamente populares.
#13 #17 "El grupo asturiano K-Nalón, nominado a los Premios de la Música que organiza la SGAE"
Por tanto no son unas declaraciones totalmente gratuitas y sin venir a cuento, como tú pareces insinuar. Todo lo contrario venían muy a cuento y está muy bien que pasen de los premios de la SGAE si pasan de sus políticas. ¿Según tú deberían haber ido a recoger el premio?
#8 #9 #11 #15 #16 etc.: http://enigma.dune.net/~eric/Do-not-feed-the-troll.PNG
No merece la pena. Comentad la noticia y nada más. Consideradlo ruido de fondo.
#32 Hay un refrán que dice "Cree el ladrón que todos son de su condición"
Página web de K-Nalón: tienen un vídeo que han subido al YouTube y al darle a reproducir...
Este vídeo se ha suprimido debido a una infracción de los términos de uso.
¿Y ESOOO?
#63 ¿Entonces Trent Reznor, cuando da libre acceso a su música es porque no gana dinero? NO me parece a mi. En cuanto a las críticas a la SGae, muchas veces son muy fundadas, acepto que un trabajador de la música, gane dinero con su trabajo como cualquier otro, ahora bien, ese sindicato vertical de la música ¿ Autores y editores? no conozco ninguna organización que los intereses de los patronos y los trabajadores sean los mismos
#17 Y a 17 por su perspicacia y empatía.
#73 Estoy de acuerdo contigo, no se que beneficio pueden sacar cuando yá están en el circuito asturiano, y dificilmente pueden optar a otra cosa con sus letras...
#91 creo que te refieres al primer video, pero no es de ellos, lo quitaron porque se quemaban banderas de Israel (propaganda palestina)
#89 hombre de algo tienen que vivir los libreros que con esto de interné...
por cierto... seguro que lo conoceis...
#63 #64 Aclaro por si hay dudas que K-nalón precisamente no son precisamente algo que me guste, el hip-hop me gusta poco de por si, y el que hacen ellos (sin ser un experto del estilo) me gusta menos. pero esto no es de lo que habla la noticia, sino que los músicos de la SGAE, que algunos llaman profesionales, les han elegido como nominados. De todas formas ¿sabeis que porcentaje de socios de la SGAE gana dinero con la música? por otro lado la música no comercial (la que no sale de productos precocinados en multinacionales) poco dinero da...
¡Puxa K-Nalón!
Mola para un lema reivindicativo ¡No al Canon! ¡Si a Canalón! No me digais que no pega...
#86 perdona mi falta de humildad pero creo que hay más capacidad artística en mis obras que en las de un pintor de brocha gorda, no es comparable... la cuestión es que los que pretenden ser muchimillonarios lo llevan crudo porque eso se acabó, el que no entienda que el modelo de negocio del pasado es eso, del pasado, no va a poder sobrevivir. Podrás vivir de la música esforzándote (como cualquier trabajador) pero si quieres ser millonario ponte unas buenas tetas de silicona y ponte de rodillas delante de un directivo de sony... (perdón por ser tan explicito)
Y puestos a hacer símiles por que no poner un canon por mirar esculturas en la calle?
¿Cómo se dice OLE en asturanu?
Me parece digno de aplauso cualquiera de los dos legítimos motivos que les hayan impulsado a tomar esta valiente decisión:
-tanto si es por principios
-como si es por darse publicidad
Y es que últimamente todo lo que suena a SGAE apesta.
#70, en ese caso sí tenéis algo que "admirar", porque Reznor efectivamente ha renunciado a algo en pos de una causa más o menos justa. Confío en que sabrás ver la diferencia entre un grupo que factura millones por sus discos y otro que tiene 4 escuchas en last.fm.
#61, hablo por mí. Me parece absurdo elevar a los altares de la música a un grupo que jamás has escuchado solo por que haga unas declaraciones populistas. Si solo pudiéramos disfrutar de artistas enrollaetes, la historia del arte valdría bien poco.
#61, está claro: que me parece hipócrita que un grupo que nadie conoce y que, desde luego, no genera dinero, critique a las entidades de gestión de derechos de autor y diga que se desmarca de ellas. No ganan dinero por su música porque no pueden, no porque no quieran. Que respeten a los profesionales.
#87 shhhhh no des ideas
Tengo una mejor, vamos a pagar un canon cada vez que saquemos un libro de la biblioteca. Ups tarde que eso ya existe, me pregunto cómo se justifica tal aberración.
#92 Relacionado: http://jenesaispop.com/2006/09/16/emusic-la-itunes-indie/#comment-12490
Aquí hay uno que va a perder el carnet...
#71 Hombre, muy cínico te veo, bastantes probabilidades, ¿ Tan extraño te parece que la gente tenga sus propias ideas?
Yo lo que quiero es música gratis. ¿Dónde tengo que firmar?
Si no es por la entradilla, el título es confuso. Puede dar a entender que K-Nalón rechaza los premios porque los premios son contrarios a las políticas de la SGAE.
#72 Me hice un lío y modifique el comentario mientras escribías el tuyo, tenía que haber esperado, pero si quieres contéstame a la segunda parte, gracias.
A ver, el problema no es ganar o no ganar dinero sino hacerlo de la manera que a ti te parezca, y en mi opinión por lo comentado antes las leyes en este país y la SGAE en concreto no son de lo mejor.
#76 http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Además, el comentario mola.
@DetectiveLibrero, ¿es cierta la acusación de #76? Deberías aclarar ese punto negro de tu biografía.
Por la parte que me toca, considera nulos todos los positivos que te he dado. No pienso compartir argumentos con gente así.
#80 #81 ¿Pero tal como se reparte el canon no beneficia sólo a los autores que más venden? ¿Los que ya pueden vivir de la música?
Sabéis eso que tanto se nos repite machaconamente la ley de la oferta y la demanda y la ética capitalista, cuando se cierra una fábrica se nos dice que es bueno, porque eso amentará la competitividad y a largo plazo nos beneficia a todos (no sé cómo, pero ellos lo dicen) el libre mercado, lo llaman. Si un ciudadano normal, después de haber oído estos argumentos mil veces seguramente piense esto: Se puede bajar música gratis mejor, que pagando, es el libre mercado, la libre competencia, a la larga mejora la competitividad y nos beneficia a todos ¿No es acaso la ética liberal llevada a sus últimas consecuencias? ¿Por qué esperáis que la gente normal se comporte de otra manera cuando los que están arriba de la pirámide no lo hacen?
#64 Una aclaración: No he puesto el vídeo por que la música que hay en él ... sino por la primera parte de "Cansino Ibérico" (porque eso de usar 20 mensajes para decir básicamente lo mismo sin aportar nada nuevo me lo parece no se, su postura ya ha quedado clara desde el principio, no hace falta intentar convencer a los que no opinamos igual). Pero bueno, hagamos un #69: don't feed the troll anymore.
En todo caso, respecto el tema: Si quisieran publicitarse (y sacar algo de dinerito) no les importaría ir a la gala y hacer de marionetas de la SGAE. Me parece que pierden más poniéndose en contra de la todopoderosa ...
Hay SGAE, hay meneo.
#92 hombre no creo que intentase ofender, o por lo menos no lo veo así. Tanto mérito tiene la capacidad creativa de un músico como la técnica de un pintor de brocha gorda, sino me pintaría yo mismo la casa...
#25 Ahí le has dado. Nada más leer la noticia me he ido a last.fm y he visto la realidad, cosa que da la razón a #17.
#53 No les aporta nada pero es su lengua mongolo, el astur-galego o el bable son lenguas asturianas que si se usan por mucho que no quieran admitirlo..
#21 Si no tienes suficiente karma no podrás, si quieres pide que alguien lo cambie, yo tampoco puedo.
#18 Pues tienes razón... ¿hay forma de editar el titular?
Pues yo creo que hicieron genial y que son coherentes con sus principios, asi que me alegro por ellos. Tampoco creo que esto les vaya a beneficiar mucho a largo plazo...
Sobre su musica no puedo opinar, que no la conozco.
Que gracioso, nunca había leido asturiano, perdón si os parece ignorante lo que acabo de decir, pero es la verdad.
#75, la SGAE es mejorable, por supuesto. Pero lo que se discute no es la optimización de dicha entidad (aspecto que, probablemente, pasase por la titularidad pública), sino el derecho de un artista a cobrar por su trabajo. Que alguien prefiera regalarlo es una decisión personal suya, pero no demuestra nada.
#76, en estos dos años me he sacado el graduado escolar, sí. ¿Eso menoscaba mis opiniones?
No lo sabía: DetectiveLibrero: Esto dijiste en la página de abajo:
" HOYGAN LLO KIERO CER PORTADD D VARRAIPUNTO KOMO LO AGO NESECITO KREARME UN VLOG HO CE PUEDE ASER KON HEL HIRCAP GRASIAS DE HANTE2007"
http://www.blogoff.es/2006/12/31/lo-mejor-del-2006-en-faqoff-y-feliz-2007/
Lo que hay que ver...
#87 Ese detectiveLibrillo ya ha rozado la línea de la ofensa. No le hagas caso. Es lo que tiene la gente amargada, que quiere ser algo más de lo que es y no puede, entonces para intentar creerse alguien trata de desprestigiar lo que nunca podrá conseguir.
El nombre del grupo es original, cuando menos.
Zas en todo el premio!!!
#32 SGAE=Sociedad General de Autores y Editores
Imagino que convocan estas galas pero los editores no suelen asistir. Imagino que enviar tu maqueta acompañada de un poco de historial (ganador de tales premios en tales fechas) tampoco vale de mucho.
Es verdad.. es mejor la repercusión en alguna web sobre todo de cara al publico general, y que se haga eco algún medio impreso, en un par de lineas perdidas también.
Tampoco el orgullo de que reconozcan tu trabajo, tiene valor alguno; que todos los músicos están en el negocio principalmente por la pasta, como todo el mundo sabe....
#77, soy del parecer de que este grupo quiere vivir de su música. El canon es una solución viable aunque su gestión sea mejorable. Por tanto, me inclino a pensar que lo que buscan es publicidad.
Bien dicho!
#66, what are the odds!
#65, a mí me parece muy bien que Sonsoles Espinosa cante en un coro, pero preferiría que Zapatero lograra acabar con la crisis. Es mejor cuando cada uno se dedica a lo que sabe hacer.
Si entendeis un poco de hiphop con esta os reireis un rato
http://www.terapiahiphop.com/2009/02/06/espionaje-en-los-premios-de-la-musica-mejor-album-de-hip-hop-2008/
#46 a que eres asturiano de los asturfóbicos... ahora me explico la obsesión... te da miedo que tenga relevancia algo que se salga de los circulos del nacionalismo español...
#27, ser finalista de este premio no tiene repercusión alguna; ganarlo no supondría más allá de un par de líneas perdidas en la crónica de la gala en la prensa regional.
Este paripé, sin embargo, los lleva a la portada de varias webs y puede que incluso se haga eco algún medio impreso. De principios, nada.
#39, es que estos son unos premios regionales sin relevancia, no los Oscar. Un Grammy claro que lo aceptarían, no te giba.
#52, y el cantar en asturiano, ¿qué especie de valor añadido aporta?
Relacionada: Cómo ser tonto en 5 idiomas
Cómo ser tonto en 5 idiomas
desequilibros.blogspot.com#57, si la SGAE diera premios al mejor lema, estarías nominado. Y lo rechazarías.
Pero sí, pega bastante. Tu lema es a la dialéctica lo que K-Nalón a la música.
Hola. Soy una balanza. Usadme.
Grupo de amigos que hacen ruido y lo regalan | Grupo o solista que crea música y la cobra
Esto acerca a la SGAE a Ferrari?
#16, vamos a ver quién tiene razón a través de http://last.fm, que es completamente imparcial:
http://www.last.fm/music/K-Nal%C3%B3N
Su tema más popular tiene... ¡4 escuchas! No se lo han oído ni todos los componentes del grupo. Acojonante. Y eso que lo regalan, normal que no se planteen cobrar por su trabajo.
#85, a ver, compréndeme: un pintor de brocha gorda también es un profesional que vive de pintar, pero no osa decir que Pollock era un jeta que vivía del cuento.
#36, sospecho que tú eres miembro de esta banda. En caso contrario, ni los conocerías.
Sé franco: ¿eres el gaitero de K-Nalón? ¿Por qué tanto interés, si no, en defender a un grupo de cuatro amiguetes?
En todogratixlandia han declarado el 6 de Febrero como fiesta nacional. Por fin podrán los todogratix usar un 0,003% de la capacidad de sus Ipods.
Bueno, K-Nalón, habéis conseguido que os conozca alguien.
El problema es que yo pensaba que un director preferiría que le conociesen por sus películas, un cantante por sus canciones, un escritor por sus libros,... pero se ve que sólo queréis ser famosos.
Ánimo y a por Gran Hermano XI.
Yo renuncio a todos los derechos de autor de mi grupo que no genera derechos de autor. Soy un ejemplo a seguir.
Eso sí, cuando salga a portada del menéame y me haga famoso, querré cobrar como los demás.
¡Jajaja, a este grupo no lo conoce ni su puta madre! Será que quieren publicidad gratuita.