EDICIóN GENERAL
452 meneos
608 clics
Un juez ordena devolver la acreditación al periodista de la CNN Jim Acosta

Un juez ordena devolver la acreditación al periodista de la CNN Jim Acosta  

El juez federal Timothy J. Kelly ordenó este viernes que se restablezca el pase de prensa del corresponsal en jefe de CNN en la Casa Blanca, Jim Acosta. El fallo es una victoria inicial para CNN en su demanda contra el presidente Trump y varios asesores.

| etiquetas: eeuu , cnn , jim acosta , trump , casa blanca
Pues me alegro. Cierto es que el periodista usa un estilo agresivo, pero si no fuera así este ser ególatra y narcisista no le respondería ni una pregunta, es mas, posiblemente no le diese ni la palabra.
#2 No, el periodista no es agresivo, el vídeo fue manipulado por infowars y distribuido por la casa blanca manipulado.

www.clarin.com/mundo/casa-blanca-publica-video-manipulado-justificar-e

Es lo de miente que algo queda, y algo queda, fíjate como queda.
#4 Pues gracias por la aclaración
#4 Jim Acosta no queria dar su micrófono y apartó con la mano a la responsable de cogerlo 4 veces. Estos movimientos no se ven en el vídeo que distribuyó la CNN en un principio, sino en las versiones más largas que aparecieron después:

Min 1:23-1:33
www.youtube.com/watch?v=zdFe-LmFRV8

Para evitar medios manipulados, he buscado un vídeo subido por la CNN misma, que sube todas las intervenciones presidenciales. Creo que sí es merecido.
Qué opináis? Quién nos está manipulando? :tinfoil:
#4 #9 pienso que

- Trump siempre es prepotente y faltón
- Trump en realidad contesta a Acosta, desde luego mucho más que al de la NBC: no entro a juzgar ahora el discurso de Trump, digo que le confirma que piensa que es una invasión, que sí quiere inmigrantes pero que vengan legalmente y que sí que usó escenas de inmigrantes en su vídeo electoral antiinmigración pero que eran escenas reales
- Acosta en ningún caso debería haber forcejeado con la responsable del micrófono

Por otro lado, me parece bien el auto del juez, está por ver hasta qué punto puede revocar Casa Blanca la acreditación a un periodista o a un medio, en lugar de que sea el medio quien decida a quién envía a cubrir las ruedas de prensa de Trump.
#13 Yo estoy de acuerdo en su desacreditación. Como dices:
1. Trump respondió a sus preguntas y pasó al siguiente.
2. Acosta forcejeó con la encargada del micro.
3. Sin embargo, la Casa Blanca le quitó la acreditación al periodista (que no al medio, atención).

Además esta historia viene de largo, como dice #2 ese periodista es conocido por sus ataques. Haya llamado nazi varias veces al hijo del presidente [1], se rio cuando la mujer de éste abrió un sobre con polvo blanco, y lo más grave:…   » ver todo el comentario
#15 justo hoy veía en youtube el análisis de un abogado sobre este asunto (leyendo la resolución del juez, etc) y queda clarísimo que la Casa Blanca (además de manipular el asunto y publicar un video adulterado) violó la Primera Enmienda al retirarle la acreditación. Trump no tiene la obligación de contestarte las preguntas, no tiene ni la obligación de mirarle si no quiere, pero no puede retirarle la acreditación así como así porque no le guste como informa o le caiga mal (y está claro que el periodista no asaltó a la chica ya que fue ella la que le puso las manos arriba antes).

cc #13
#9 no hay forcejeo. se limitó a quedarse tieso. ni en los videos que hay donde se ve desde atrás se nota forcejeo. esta gente no contesta las preguntas o directamente mienten, o los insultan ("that´s a really stupid question", that´s so racist..."). hace falta que los periodistas presionen e insistan con sus preguntas.
#9 Pero si el video salió en todos lados y no era de la CNN siquiera porque es una conferencia de prensa donde están todos.
#4 bueno eso de que no es agresivo... Después de la que lió en Singapur no sé cómo seguía teniendo credenciales... Conste que no defiendo al anormal de trump ni creo que estas medidas sean justas... Pero decir que el periodista no es agresivo es como poco discutible...
#4

Joder, leyendo el texto uno se da cuenta de que VagOX está copiando punto por punto lo que hace el pelo panoja, allí la CNN y aquí ahora lo están haciendo con La Sexta.

Si es que tenemos hasta nuestro infowars, véase casoaislado.
#4 La manipulación, aunque sutil, existe.

(Aquí se explica en detalle)
www.meneame.net/story/video-manipulado-ha-usado-casa-blanca-contra-jim

¿La actitud del periodista? Agresiva en el tono de las preguntas pero con derecho a hacer esas preguntas.

¿La actitud de Trump? Estúpida y arrogante. Indigna de un presidente de EEUU.

¿La actitud de la Casa Blanca retirando la acreditación al periodista? Tiene pinta de ilegal viendo la decisión del juez.

Conclusión,…   » ver todo el comentario
#2 Si la tarjeta era suya, está bien que se le devuelva, pero se pueden repartir a los elegidos otras a rayas.
#2 se imaginan aqui un juez que rectifique a diputados y presidente del pais en menos de una semana, en america seguro que tambien tienen algun juez torpe, aqui no se si hay alguno que tenga los huevos de hacer algo asi.
#2 en España esto no pasaría. El presidente del gobierno decide la fiscalía y el tribunal superior.
Aquí la justicia es suya.
#2 Recomiendo como una de las mejores películas que se hayan hecho nunca sobre política: Fahrenheit 11/9
Está ahora en cartel y es brutal.
Menudo globo se va a coger el panocha.
Sí no fuera EEUU tendríamos ya la reencarnación de Hitler.
Por lo visto ese juez fue elegido por Trump además. De todas formas el juez solo dice que las formas no fueron correctas y que si quieren quitarle la acreditación que sigan el procedimiento adecuado, por lo que esto puede ser temporal.
Las ruedas de prensa en la Casa Blanca tienen que ser como andar por el filo de la navaja.
Hay que mirar las espaldas.
"Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas" - George Orwell -
Me parece increíble después de haber violado salvajemente a la chica del micrófono como se ve en el vídeo.

#MeToo
#17 No la violó pero el trato fue tosco y descortés para una persona que hacía su trabajo. Por otra parte me pregunto si en lugar de una becaría, el responsable del micrófono hubiera sido un simio-guardaespalda que a veces acompaña a Trump. ¿Se hubiera jaloneado también este "periodista"?
Lo que más he criticado a Trump son sus gestos autoritarios ante la prensa. Sus ataques constantes a los medios, aún sesgados y parciales. Es lo más peligroso del presidente republicano porque, como bien dice CNN, la prensa libre es vital para el funcionamiento sano de las sociedades. Esto es esencial. Sin embargo, los ataques a este señor en el día de la conferencia de Trump no fueron contra la libertad, sino contra los gestos burdos y descorteses del periodista de CNN. No fue el…   » ver todo el comentario

menéame