EDICIóN GENERAL
927 meneos
1557 clics
El juez llama a declarar al presidente de Zeta Antonio Asensio por el espionaje a Pablo Iglesias

El juez llama a declarar al presidente de Zeta Antonio Asensio por el espionaje a Pablo Iglesias

El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha citado a declarar este martes a las 10 horas al presidente del grupo Zeta, Antonio Asensio, en la pieza separada donde investiga el espionaje al líder de Podemos Pablo Iglesias presuntamente llevado a cabo por la ‘brigada política

| etiquetas: asensio , iglesias , espionaje , zeta
Comentarios destacados:                    
#18 Bueno, no veo ni una puta noticia sobre este tema tan grave. Como mucho pasan de rasquis y listo, si hubiera pasado en el pp ,habrían primeras planas en todos los medios, pero como es podemos pues nada, luego se quejan cuando les dicen las verdades a la cara.
Llamar a eso espionaje es minimizar el asunto, no es lo mismo fabricar pruebas falsas que espiar.
Bueno, no veo ni una puta noticia sobre este tema tan grave. Como mucho pasan de rasquis y listo, si hubiera pasado en el pp ,habrían primeras planas en todos los medios, pero como es podemos pues nada, luego se quejan cuando les dicen las verdades a la cara.
#18 Que parezca una democracia.... sólo que lo parezca.
En aquella tarjeta SIM se almacenaba el contenido del teléfono móvil de quien fuera su asesora en el Parlamento europeo. Había fotografías comprometedoras para determinadas personas y chats privados del secretario general de la formación morada.

Desde cuando se pueden almacenar fotos y chats en una tarjeta SIM? Estos periodistas...
#2 los mismos que cogían acceso directo del internet explorer y lo guardaban en un disquete y se lo llevaban a casa para tener internet...
#3 Ya ves, hasta el más paleto hoy por hoy sabe que necesitas una caja algo más grande que un disquete para almacenar Internet.  media
#46 eso es un fake, el consejo sabios de internet jamás te dejarían hacerle fotos.
#46 Además no pesa nada ;)
#2 Perdón... te voté negativo sin querer...
Es posible que usaran la SIM para restaurar la copia de seguridad de Telegram (o Whatsapp) en otro teléfono y así tener acceso a las conversaciones y fotografías compartidas en los chats.
#5 o eso, o no es la SIM, sino la SD
#20 Eso creo yo, que se han hecho la picha un lio con el nombre las tarjetas, se referirana una tarjeta de memoria
#5 Con la tarjeta sim necesitan el pin o el código punk, así que o tienen el telefono encendido y sin bloquear, o les han dado el pin de la compañía de teléfono, o el pin era 0000 o algo parecido. Supongo que tendrían todo el teléfono, con todos los archivos multimedia y fotos.
#47 Pongo este que es el primero que me ha aparecido, pero los hay a patadas:

gizmodo.com/this-200-brute-force-bot-will-bust-your-phones-pin-i-89443

El robot puede apagar-encender el terminal antes de llegar al máximo de reintentos permitidos y continuar, si tienes la SIM puedes elegir el terminal que quieras que será uno que arranque rápido, un pin de 4 cifras lo encuentra relativamente pronto, uno de 6 tarda 100 veces más.
#50 ese es para el pin de Android de pantalla.
Si no recuerdo mal para el pin de la sim da igual que reincies, no resetea los intentos antes de pedirte el puk.

Seguramente le sacarían el puk a través de su operador.
Sabiendo sus apellidos y su número de DNI es sencillo.

Pero bueno ahora aprenderá que en el WhatsApp también se puede poner un código de seguridad para que no le pasen esas cosas.
#65 Cierto, para el PIN de la SIM da igual que reinicies.
#50 La sim se bloquea al tercer fallo y tienes que meter el código puk que son más de seis dígitos (si recuerdo bien).
#5 No recuerdo como funciona en Telegram, pero la copia de Whatsapp se guarda en Google Drive o en iCloud y necesitas el acceso a la cuenta para restaurarlo, no basta con la SIM.
#5 yo creo que se han liado y han puesto SIM cuando querían decir SD
#9 Ahora me queda claro quien eres : Uno de esos que se masturban con una foto de George Bush... y cuando llegan al climax gritan democraciaaaa-ah-ah
#14 ¿De dónde sacas lo de George Bush? Aún así, ese tipo fue elegido democráticamente. ¿Quién votó a Castro?
#15 Y quien voto a Fulgencio Batista , quien fuera derrocado por Fidel Castro ?
#22 Fulgencio Batista fue un dictador. Castro hizo bien en derrocarlo, pero debería haber convocado elecciones inmediatamente y sin embargo estuvo en el poder 70 años hasta morir. Por tu defensa de esta genocida, imagino no eres demócrata.
#23 Estoy de acuerdo en que se le fue de las manos su estancia en el poder. Al mismo tiempo te he de decir que es muy naif por tu parte creer que convocar elecciones despues de derrocar a Batista hubiera garantizado un regimen democratico con garantias. Poco conocedor de la historia y la realidad politica de Cuba debes ser, como para afirmar una cosa tan terriblemente ingenua.
#29 "Se le fue de las manos dice" xD xD xD Él mismo dijo que en 18 meses habría elecciones: www.abc.es/internacional/abci-fidel-castro-prometio-elecciones-libres-

Los cubanos todavían están esperando. Poco demócrata debes ser para defender a una dictadura. Tú sabrás.
#30 Si conocieras minimamente la historia de latinoamerica del siglo XX (la anterior tampoco estaria mal) no te areverias a transportar el concepto de democracia que has conocido aqui, con el que se ha vivido alli.
Fidel Castro fue un dictador. Y como tal hay que rechazarlo. Ahora, afirmar que Cuba habria sido un estado democratico, libre, soberano, de no ser por Castro, es de un catetismo enorme.
A veces las cosas poseen una complejidad que no permite abordarlas con argumentario de barra de bar, como es tu caso.
#14 Joder, qué imagen más desagradable, me acabas de fastidiar la tarde.
He entrado en la notícia, y me veo un anuncio de un Youtuber rubio ocupando media página y me digo, joer con la publicidad... y resulta que el chaval es el presidente del grupo Zeta y que no era un anuncio...

Joder que viejo me siento de golpe... y que pena no haber nacido en según que famílias.
#41 échale la culpa a la meritocracia
#60 al menos no esta ahí solo para cumplir la cuota msculina
Voy que se acaban... :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#1 Deja algo para los demás, coñe.
#1 los testigos o las palomitas? A alguno se le esta poniendo mala cara.
Terrorismo y atentado contra la democracia.
#27 Si se investiga tiene que ser dentro de la ley, no fuera. Y en ningún caso se puede fabricar pruebas falsas. Parece que sigues sin querer enterarte de que SE HA FABRICADO PRUEBAS FALSAS por parte de un gobierno. Otra vez? se ha fabricado PRUEBAS FALSAS.
#31 Parece que no te has enterado que hay un partido en España con 5 millones de votos que apoya públicamente a DICTADORES, A DICTADURAS Y A GENOCIDIOS. Está en juego la democracia. Un partido admirador de regímenes genocidas puede alcanzar el poder. Es gravísimo.
#32 Lo que es grave es saltarse la democracia, y eso con Podemos todavía no ha pasado. Con el PP sí, ya ha sucedido, es muy grave y de eso estamos hablando. Pero tú sigue con tus fantasmas.
#34 No ha pasado porque no han gobernando. Pero es evidente que se la saltarían teniendo en cuenta que admiran a dictadores. Pero tú sigue con tus fantasmas.
#35 La justicia funciona con lo que ha sucedido, no con lo que no ha sucedido. A la gente no se la condena por lo que a ti te apetezca imaginar que harían. Es responsabilidad del ciudadano, con su voto, prevenir tropelías. No del gobierno. El gobierno está para gobernar y cumplir la ley.
#36 La justicia todavía no ha actuado en lo que estás hablando. No ha habido nadie condenado por ello.
#37 La justicia está investigando, eso es actuar. Pero ya veo que vas a seguir jugando a "pongo el espejo y te rebota" como los peques.
#38 Pues bien, ya es importante que esté actuando. Pero hasta que no haya condena no se puede decir esto o lo otro. En cambio, todavía no se ha hecho de nada respecto a la cuestión de que haya un partido admirador de dictaduras con tantos diputados.
#36 Déjalo, es un claro caso de anoxia. Por más que lo intentes, no se va a caer de su burra.
#34 No te agobies, que #32 es de esas cuentas creadas expresamente para intoxicar y apoyar al trifachito de cara a las municipales. No vas a convencer a quien pagan por convencer a otros.
#56 Yo no apoyo a ningún fascista.Criticar a Podemos no me convierte en fascista, pero tu mente superficial no es capaz de ver ni lo fundamental.
#57 Nadie te ha llamado fascista, cari.

Excusa no pedida, confesión manifiesta.
#58 ¿Si apoyas al trifachito entonces eres fascista no? ¿De dónde crees que viene lo de trifachito? TU problema es que no eres capaz de rebatirme con argumentos. De ahí tu nivel y que quieras que me purguen.
#59 Si apoyas al trifachito eres filofascista, estómago agradecido o profundamente ignorante, no me cabe duda.
#61 Fascistas eran los que defendían a Mussolini, no los que piensan distinto a ti. Te recomiendo esto

www.casadellibro.com/libro-el-fascismo-breve-historia-de/9788497634526
#63 No voy a entrar en discusiones absurdas, sólo plantéate esto: ¿condenas radicalmente la dictadura de Francisco Franco? Si tu respuesta es NO, entonces eres fascista.

Y ninguno de los 3 partidos del trifachito la condenan, así que los que les votan están votando fascismo.
#64 Por supuesto que la condeno, faltaría más. Igual que condeno todas las atrocidades que cometieron los rojos. Yo soy demócrata. Los que admiran a dictadores son los de Vox y los de Podemos, a mí no me metas en el mismo saco.
#66 Vale, pues leo tus comentarios y voy afinando: concretamente te pagan para intoxicar con Podemos, ¿no? Al menos dime cuánto te pagan, a ver si te admiro por algo, ya que ni por ideología ni por inteligencia puede ser.
#32 Búscate un trabajo decente en vez de venir aquí a echar mierda*.
Tonto polla.
#44 Otro que defiende a un partido admirador de dictaduras.
#17 No he pataleado por eso. Estaba hablando de fabricar pruebas falsas. Tú dices que está justificado que un gobierno pueda utilizar el estado para fabricar pruebas falsas para hacer daño a un partido de la oposición porque pone frases recordando a dictadores en Twitter, y yo digo que no está justificado.
#25 Sí, está justificado cuando un partido es sospechoso de ir en contra de la legalidad y de la democracia establecida. Y es lógico pensarlo cuando el partido públicamente admira a dictadores. A esos hay que investigarlos.
No está bien redactado el titular. Hay que delimitar la aclaración entre comas: "El juez llama a declarar al presidente de Zeta, Antonio Asensio, por el espionaje a Pablo Iglesias." De lo contrario parece que existe un solo ente llamado: "Zeta Antonio Asensio".
#13 Izquierda Unida no tiene 5 millones de votos, los tiene Unidos Podemos (perdón, Unidas Podemos, que les follen a los hombres). En cualquier caso ya he dicho que no seré yo quien les defienda.

Fabricar pruebas falsas por parte de un gobierno, utilizando el estado, y enviarlas a medios para hacer daño a un partido opositor sigue siendo gravísimo, te pongas como te pongas y patalees lo que patalees.
#16 Izquierda Unida va con Podemos en las elecciones, así que es lo mismo.

Defender dictaduras y genocidios de forma pública y sin tapujos sigue siendo gravísimo, te pongas como te pongas y patalees lo que patalee
El grupo Zeta es tambien la editorial que supuestamente publicó aquel supuesto libro desaparecido de Rajoy
www.meneame.net/story/pp-uso-dinero-negro-comprar-15-000-libros-rajoy
Pero cuando el Koletas dice que los poderosos controlan los medios, es que está paranóico! Si es de cajón...es lo que intentaría hacer "cualquiera" con recursos para controlar la situación y/o asegurar que siga fluyendo la pasta a sus cuentas. ¿Quién necesita "protección" si la téle les dice a la plebe que todo va bien?
¿Que os va a que al final no pasa nada contra estos delincuentes?
#13 yeahhh... Defendiendo lo indefendible
Yo espero que Villarejo saque en un par de semanas o tres, por eso de las elecciones, la traca final. La cuestión es a quién le tocará el regalo.
Tanto paripé para luego quedar en nada...
#7 claro, desenmascarar a un feminista de postureo es una de las razones esenciales que justifica la legalidad de espiar a la gente y entrar en sus móviles. Lo dice la Carta Magna, la COnstitución española, el código civil y el juramento de los Boy Scouts.
Si en este país se exigiese una capacidad crítica superior al de una zarigüella para poder votar, ya seríamos primera potencia mundial, joder. Qué comentarios hay que leer.
#4 No me queda claro si lo dices en "mode ironic" o en "mode democrata de toda la vida" ...
#8 Iglesias tiene twits diciendo que admira al Che Guevara. Un demócrata jamás admiraría a un asesino.
#8 Poe's law.
#8 que se llama mamandurrio xD
#4 No soy yo quien defenderá la deriva autoritaria de Podemos, partido al que no pienso votar nunca otra vez, pero no estamos hablando de un espionaje sin más. Estamos hablando de fabricar pruebas falsas por parte de un gobierno, para después enviarlas a ciertos medios y abrir telediarios con ellas para hacer daño a un partido opositor. Es injustificable y muy grave.
#12 Más injustificable es que ese partido haga admiración pública de dictadores y tenga cinco millones de votos  media
#12 "deriva autoritaria"???? vamos hombre.... solo te ha faltado añadir totalitarista
#76 Supongo que estás siendo sarcástico. Sí, deriva autoritaria.
#4 ¿Pagascal, eres tú con otro nick?
#4 Es lo único que se te ocurre escribir , un disparate bien gordo para llamar la atención...
La ignorancia es atrevida
#49 ¿Un disparate defender a dictadores?
#4 gentuza como tu si que lo es, el fin no justifica los medios, eso de "ideas liberticidas" no se porque lo he oido con cierto tono de voz de pito de cierto dictadorzuelo español. Vete por ahi a cambiar los cromos repes que tienes anda.

menéame