El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha enviado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Murcia para que impute al presidente regional Pedro Antonio Sánchez. Le acusa de los delitos de fraude, información reservada y cohecho por sus tratos con la trama Púnica para pagar con fondos públicos una campaña de reputación en redes sociales.
#10:
#5 Ya te adelanto yo lo que va a pasar. El sistema de Rajoy es siempre el mismo:
1- Antes de que los imputen: "¡Si no está ni imputado!"
2- Cuando los imputan: "Él me ha dicho que es inocente y yo le creo. Hay que esperar a que decida el juez, porque creemos en la ley".
3- Cuando los declaran culpables: "¿Cómo iba yo a saber que ese señor era un corrupto? ¡Me fié de él siempre! ¿Qué culpa tengo yo?" // O bien, si el tipo ha dejado el PP: "Ese señor ya no pertenece al partido, así que no es corrupción nuestra".
Y la prensa y los votantes se tragan el circo.
#31:
#10 Yo cuando era joven también me creía lo de que los votantes se tragan el circo...
Después me di cuenta que el votante mayoritario prefiere antes a corruptos pero pro-capitalista y pro-establishment que a supuestos honrados pero con tintes o sospechas comunistas.
Esto es asín...
#13:
#1 En el 24H de tve han recalcado hasta dos veces, con mucho énfasis, que el fiscal defensor tiene la opinión contraria al juez.
#1:
Pues para ser superinocente, menuda colección de imputaciones va a tener. Vamos, amenaza record.
#6:
Ahora dirá que hasta que no haiga condena a muerte no se dimite, que tiene que trabajar la justicia.
#13 Que es lo mismo que decir que el Gobierno tiene una opinión contraria a la del juez
Porque los fiscales hacen lo que se les ordena que hagan esto o lo otro y si no se les ordena en una situación específica (desde la Fiscalía General del Estado), aplican la doctrina genérica que para esos casos tiene establecida el ministerio de turno (MIR o MJU)...
Por cierto, yo sigo viendo ese canal de RTVE porque es la mejor manera de conocer la doctrina y propaganda del Gobierno. Avergüenza un poco eso de ver a diario como manipulan la información y la convierten en propaganda (dando por hecho que los espectadores son gilipollas).
#6 y que están colaborando cada dia con la justicia....que el destrozo de discos duros no tiene nada que ver, ellos son los que más colaboran del mundo mundial y nadie les supera en colaborar con la justicia..... han tomado la premisa , si mientes miente pero a saco ,como nunca, deforma y destruye la realidad , dejala echa jirones ....y si cuela cuela
No puede ser que el juez pida la imputación , habrá alguna confusión, el presidente del gobierno español ha dicho que confía plenamente en el presidente de murcia y que pone la mano, la polla y a su mujer en el fuego por el presidente....así que seguro que el juez se equivoca....
#5 Ya te adelanto yo lo que va a pasar. El sistema de Rajoy es siempre el mismo:
1- Antes de que los imputen: "¡Si no está ni imputado!"
2- Cuando los imputan: "Él me ha dicho que es inocente y yo le creo. Hay que esperar a que decida el juez, porque creemos en la ley".
3- Cuando los declaran culpables: "¿Cómo iba yo a saber que ese señor era un corrupto? ¡Me fié de él siempre! ¿Qué culpa tengo yo?" // O bien, si el tipo ha dejado el PP: "Ese señor ya no pertenece al partido, así que no es corrupción nuestra".
#10 Yo cuando era joven también me creía lo de que los votantes se tragan el circo...
Después me di cuenta que el votante mayoritario prefiere antes a corruptos pero pro-capitalista y pro-establishment que a supuestos honrados pero con tintes o sospechas comunistas.
Esto es asín...
#31 Y las "no declaraciones" de los líderes de esos partidos, acerca del "autogolpe" de estado (parece que un poco frustrado) perpetrado por Maduro en Venezuela; no ayudan en nada a que el "votante mayoritario" supere ese tipo de sospechas...
Según parece había cerrado el trato, pero al estallar la Púnica no se realizaron los trabajos ni se pagaron. Eso es lo que argumenta el juez para imputarle.
Comentarios
Pues para ser superinocente, menuda colección de imputaciones va a tener. Vamos, amenaza record.
#1 En el 24H de tve han recalcado hasta dos veces, con mucho énfasis, que el fiscal defensor tiene la opinión contraria al juez.
#13 A los fiscales ya les hemos visto el plumero.
#13 Tengo dudas si son fiscales o abogados defensores.
#28 te doy una pista, el fiscal es el abogado del estado y su jefe esta puesto a dedo en este caso por el jefe del chorizo.....
#13 Que es lo mismo que decir que el Gobierno tiene una opinión contraria a la del juez
Porque los fiscales hacen lo que se les ordena que hagan esto o lo otro y si no se les ordena en una situación específica (desde la Fiscalía General del Estado), aplican la doctrina genérica que para esos casos tiene establecida el ministerio de turno (MIR o MJU)...
Por cierto, yo sigo viendo ese canal de RTVE porque es la mejor manera de conocer la doctrina y propaganda del Gobierno. Avergüenza un poco eso de ver a diario como manipulan la información y la convierten en propaganda (dando por hecho que los espectadores son gilipollas).
#1 viva el vino.
Ahora dirá que hasta que no haiga condena a muerte no se dimite, que tiene que trabajar la justicia.
#6 y que están colaborando cada dia con la justicia....que el destrozo de discos duros no tiene nada que ver, ellos son los que más colaboran del mundo mundial y nadie les supera en colaborar con la justicia..... han tomado la premisa , si mientes miente pero a saco ,como nunca, deforma y destruye la realidad , dejala echa jirones ....y si cuela cuela
#6 Haya... haya...
#6 Lo de "haiga" te ha quedado chachi...
#43 Lo se..
No puede ser que el juez pida la imputación , habrá alguna confusión, el presidente del gobierno español ha dicho que confía plenamente en el presidente de murcia y que pone la mano, la polla y a su mujer en el fuego por el presidente....así que seguro que el juez se equivoca....
#5 Ya te adelanto yo lo que va a pasar. El sistema de Rajoy es siempre el mismo:
1- Antes de que los imputen: "¡Si no está ni imputado!"
2- Cuando los imputan: "Él me ha dicho que es inocente y yo le creo. Hay que esperar a que decida el juez, porque creemos en la ley".
3- Cuando los declaran culpables: "¿Cómo iba yo a saber que ese señor era un corrupto? ¡Me fié de él siempre! ¿Qué culpa tengo yo?" // O bien, si el tipo ha dejado el PP: "Ese señor ya no pertenece al partido, así que no es corrupción nuestra".
Y la prensa y los votantes se tragan el circo.
#10 Los votantes saben que les roban, pero les da igual.
#19 Los votantes tienen asimulado que todos roban y se conforman con sus ladrones.
Win total de los mediamass
#10 Yo cuando era joven también me creía lo de que los votantes se tragan el circo...
Después me di cuenta que el votante mayoritario prefiere antes a corruptos pero pro-capitalista y pro-establishment que a supuestos honrados pero con tintes o sospechas comunistas.
Esto es asín...
#31 Y las "no declaraciones" de los líderes de esos partidos, acerca del "autogolpe" de estado (parece que un poco frustrado) perpetrado por Maduro en Venezuela; no ayudan en nada a que el "votante mayoritario" supere ese tipo de sospechas...
#10 Relacionada: Financiación ilegal
Financiación ilegal
eldiario.eshttp://www.eldiario.es/vinetas/Financiacion-ilegal_10_620237972.html
#10 Y luego vienen por aquí los mamporreros de las gaviotas a darle una vuelta de tuerca más a esas declaraciones.
#10 No solo eso, sino que así ha conseguido aniquilar a decenas de adversarios políticos. The Teflon Don.
#10 Soria...
#10 eso es un protocolo. y funciona siempre.
#10 La prensa saca tajada, me mosquea más lo de los votantes...
Por esto lo hacen ministro
#2 por el aforamiento seguro que lo están pensando
#2 Embajador en Kazajistán.
Albert!!!!!!!!!! dale un abrazo!!!!!!
No llega a Semana Santa
Según parece había cerrado el trato, pero al estallar la Púnica no se realizaron los trabajos ni se pagaron. Eso es lo que argumenta el juez para imputarle.
Ese señor del que Ud habla. JAJAJAJAJA.
Antonio, sé fuerte.
Pa qué? Si él no ha hecho na!
Se le está poniendo, cada vez más, toda la cara de Nago, el jabalí podrido de la Princesa Mononoke.
éste era el q habia tenido nosecuantas denuncias y había sacado adelante todas ellas, segun Rajoy?
Para Ciudadanos, hasta que no se le caiga al suelo la primera pastilla de jabón en las duchas del trullo no es necesario que dimita.
#30 no debes estar muy enterado de lo que está pasando en Murcia. ¿Verdad?
Menuda joya...este va ha hacer bueno a Camps y todo...
#7 uno fue por unos trajes, a éste por una limpieza digital. Curiosamente todo relacionado con la imagen, pero diría que están en empate técnico.
Corrupto y gilipollas
A alguien se le va a caer el pelo
Otra vez la figura del fiscal defensor, algun abogado me puede decir si existe esa figura ?
Estaba claro que Pedro Sánchez era el mal, lo que pasa es que tiene un Antonio entre medias
http://4upress.com/pedro-antonio-sanchez-no-sale-la-foto/532
El PP no aprende, como tampoco aprende quien sigue votando a esta panda de mafiosos.
#20 Esto da mayoria al PP en Murcia en nuevas elecciones.