El instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, rechazó ayer remitir cualquier tipo de dato al alto tribunal de la Comunidad Valenciana sobre si, en estos momentos, está investigando al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, por dos presuntos delitos de prevaricación y financiación irregular.
#2:
Por experiencia ya sabe que mandar cualquier dato al TSJCV, es como enviarle las pruebas e investigaciones del caso a los investigados. Con lo que estos pueden ocultar o eliminar pruebas mientras él intenta aclarar el caso.
Para eso mejor que tire el caso a la basura directamente.
#8:
#1 y #4 ¿Os habeis leido el artículo? ¿Careceis acaso de las más básica comprensión lectora? ¿O igual es que el juez al que haceis referencia es el "de la Rua"?
Lo que dice el articulo es que el PSPV ha demandado al PPCV por presunta financiación irregular, entre otros cargos. A raiz de esta denuncia, el TSJ-CV pide informacion al de Madrid para ver si los imputados están siendo investigados en otro procedimiento judicial (caso Gürtel), a lo que el de MAdrid dice que lo que investiga él es secreto, y que cuando acabe se verá.
Vista la "imparcialidad" del TSJ-CV, mejor que a Valencia no remitan nada hasta que se aclare el Gürtel.
Por experiencia ya sabe que mandar cualquier dato al TSJCV, es como enviarle las pruebas e investigaciones del caso a los investigados. Con lo que estos pueden ocultar o eliminar pruebas mientras él intenta aclarar el caso.
Para eso mejor que tire el caso a la basura directamente.
Lo que me parece muy, pero que muy raro, es que un Tribunal superior de Justicia le pida a un juez de INSTRUCCION que le envie datos de la investigacion....
Los tribunales superiores estan para recursos y otro tipo de asuntos no para torpedear a un juez de instruccion.
"La primera vez que me engañes es culpa tuya. La segunda vez es culpa mía". Proverbio árabe. Parece que este juez conoce tan bien este proverbio como conoce la calaña de los jueces valencianos.
#1 y #4 ¿Os habeis leido el artículo? ¿Careceis acaso de las más básica comprensión lectora? ¿O igual es que el juez al que haceis referencia es el "de la Rua"?
Lo que dice el articulo es que el PSPV ha demandado al PPCV por presunta financiación irregular, entre otros cargos. A raiz de esta denuncia, el TSJ-CV pide informacion al de Madrid para ver si los imputados están siendo investigados en otro procedimiento judicial (caso Gürtel), a lo que el de MAdrid dice que lo que investiga él es secreto, y que cuando acabe se verá.
Vista la "imparcialidad" del TSJ-CV, mejor que a Valencia no remitan nada hasta que se aclare el Gürtel.
medio país corrupto y les volverán a votar y todo quedará como siempre. Se necesitannen medidas nuevas para controlar la mega-corrupción. Como dejar de ser unos prigaos, decir NO a los liantes, pasar de su sistema de meirda.
empiecen con el consumo inteligente, como empecé yo, y luego se paswan al no consumo de sus tonterías, ya verán cómo cambiamos el país y rápido.
Si se niega a hacer su trabajo, que pongan a otro juez imparcial y que lo investiguen por negarse a trabajar, que es un funcionario del Estado y es su deber. Algo oculta.
El juez que instruye un caso no responde ante nadie que no sea el CGPJ, si él decide que no tiene que informar no lo hace, porque pueda desvelar la investigación o porque no venga a cuento.
Comentarios
Por experiencia ya sabe que mandar cualquier dato al TSJCV, es como enviarle las pruebas e investigaciones del caso a los investigados. Con lo que estos pueden ocultar o eliminar pruebas mientras él intenta aclarar el caso.
Para eso mejor que tire el caso a la basura directamente.
#4 hazle caso a #2 que los tiros van por ahi...
Lo que me parece muy, pero que muy raro, es que un Tribunal superior de Justicia le pida a un juez de INSTRUCCION que le envie datos de la investigacion....
Los tribunales superiores estan para recursos y otro tipo de asuntos no para torpedear a un juez de instruccion.
"La primera vez que me engañes es culpa tuya. La segunda vez es culpa mía". Proverbio árabe. Parece que este juez conoce tan bien este proverbio como conoce la calaña de los jueces valencianos.
Las cosas mejor las dejamos en familia; es como trabaja la mafia.
Si envían los papeles volverán a perder los tickets...así que mejor pasamos
Con el historial que tiene el TSJCV en este tema, amigos del alma y tal, como para darle información.
La meneo porque va directa a portada pero es duplicada.
El juez de Gürtel niega al TSJCV la información que pidió
El juez de Gürtel niega al TSJCV la información qu...
levante-emv.comAunque eso sí, ésta está más completa.
Que investiguen a este juez también pero ya mismo.
#1 y #4 ¿Os habeis leido el artículo? ¿Careceis acaso de las más básica comprensión lectora? ¿O igual es que el juez al que haceis referencia es el "de la Rua"?
Lo que dice el articulo es que el PSPV ha demandado al PPCV por presunta financiación irregular, entre otros cargos. A raiz de esta denuncia, el TSJ-CV pide informacion al de Madrid para ver si los imputados están siendo investigados en otro procedimiento judicial (caso Gürtel), a lo que el de MAdrid dice que lo que investiga él es secreto, y que cuando acabe se verá.
Vista la "imparcialidad" del TSJ-CV, mejor que a Valencia no remitan nada hasta que se aclare el Gürtel.
S!
http://www.koinovacance.org/blog/wp-content/uploads/2010/01/camps-delarua.jpg
Relacionado http://www.elpais.com/articulo/espana/Compromis/denuncia/juez/Rua/prevaricacion/archivar/causa/Camps/elpepuesp/20091002elpepunac_2/Tes
medio país corrupto y les volverán a votar y todo quedará como siempre. Se necesitannen medidas nuevas para controlar la mega-corrupción. Como dejar de ser unos prigaos, decir NO a los liantes, pasar de su sistema de meirda.
empiecen con el consumo inteligente, como empecé yo, y luego se paswan al no consumo de sus tonterías, ya verán cómo cambiamos el país y rápido.
Mola la justicia en España!!!
Muuuuuy bien!!!! Que investiguen por su cuenta en Valencia... y mejor no mandarles nada que luego lo pierden!!!!!
TSJCV.... parece el nuevo anuncio de Carrefour.
Si se niega a hacer su trabajo, que pongan a otro juez imparcial y que lo investiguen por negarse a trabajar, que es un funcionario del Estado y es su deber. Algo oculta.
#4, no seas paranoico y no digas chorradas.
El juez que instruye un caso no responde ante nadie que no sea el CGPJ, si él decide que no tiene que informar no lo hace, porque pueda desvelar la investigación o porque no venga a cuento.
Se le llama independencia judicial.
Pues vaya, existiendo el Genocida de Santiago Carrillo, la Justicia podía actuar de oficio, porque se han encontrado documentos que lo incriminan:
http://historiademonesterio.blogspot.com/2009/11/santiago-carrillo-y-los-crimenes-de.html
#13 Esta muy bien tu disercción sobre las churras, pero estamos hablando de merinas.