600 meneos
4290 clics

El jubilado que pintó los símbolos franquistas de la iglesia rechaza la solución del Ayuntamiento

José Gallego, el jubilado socialista de Aspe procesado por tachar los símbolos franquistas de la iglesia para exigir que se cumpla la Ley de la Memoria Histórica, ha rechazado la solución "conciliadora" que pretende aplicar el equipo de gobierno de PSOE-EU con el acuerdo de la parroquia y el Obispado. "¿Tanta pelea para ésto?" se preguntaba ayer José Gallego insistiendo en pedir la efectiva aplicación de la Ley de la Memoria Histórica que obliga a suprimir todos los nombres y símbolos de la dictadura que todavía perduran en la fachada
etiquetas: jubilado, símbolos, franquismo, jubilado, iglesia
usuarios: 236   anónimos: 364   negativos: 2  
79comentarios mnm karma: 632
Comentarios destacados:                 
#2   #1 Lo dice clarito

"Tengo 73 años, estoy muy "tocao", me han denunciado y no tengo ganas de meterme en una guerra pero me dan ganas de ir con un pico y echarlo todo abajo porque, a veces, hay que hacer una ilegalidad para que se cumpla la legalidad"
#1   con dos cojones... sino se pueden tener no se pueden... :-)
votos: 10    karma: 112
#2   #1 Lo dice clarito

"Tengo 73 años, estoy muy "tocao", me han denunciado y no tengo ganas de meterme en una guerra pero me dan ganas de ir con un pico y echarlo todo abajo porque, a veces, hay que hacer una ilegalidad para que se cumpla la legalidad"
votos: 63    karma: 573
#3   #2 Si.. si... ese lo tiene claro, si todos tuviéramos las cosas tan claras como él otro gallu cantaría
votos: 12    karma: 129
#27   #1 " a veces, hay que hacer una ilegalidad para que se cumpla la legalidad"

Con dos cojones y ademas inteligente.
votos: 5    karma: 63
#34   #27 yo solo se que los quito.. y a tomar por culo... y no hubo dos bandos, eso es un lenguaje Neoliberal... un bando que quito la democracia en España, dio un golpe de estado y mato a mucha gente, aquí no había una dictadura antes de Franco, así que no hablen de dos bandos.
votos: 6    karma: 68
#36   #34 Ni el Gobierno de la República incendió las iglesias. Que por cierto siempre me pregunto...¿que coño no habrían hecho los eclesiásticos para que se les odiara tanto? Bueno, no me lo pregunto porque basta con abrir cualquier libro de historia española para saber lo que durante siglos hizo la iglesia católica romana en este país...
votos: 5    karma: 58
#41   #40 En serio?
votos: 3    karma: 29
#42   #40 Si, estoy en contra de los escraches. Los detesto. No deberíamos vernos en la necesidad de tener que hacerlos.
votos: 5    karma: 49
#44   #40 xD Ahora las caceroladas son golpes de estado. En serio, toma pastillas porque tu realidad paralela es preocupante.

Me la trae floja que me digas que los republicanos eran todos muy malos y los fascistas golpistas unas pobres víctimas que se vieron forzados a imponer una dictadura sangrienta ante los excesos de la república (toma ya, exagerando humorísticamente acerté #43). El caso es que hay una ley de memoria histórica os guste o no y la ley se tiene que cumplir mientras no se cambie. Es un asunto simplísimo.
votos: 6    karma: 56
 *   Brogan Brogan
#50   #49 A mi me da igual, Carrillo no es "de los míos". Eres tú el que se identifica con los fascistas, golpistas y dictadores, que no tienen por qué tener nada que ver con la derecha democrática. No sé cómo a estas alturas la gente de derechas piensa que tiene que defender a dictadores y asesinos, pero cada cual con su conciencia. Si tú piensas que esos son "tu equipo" pues ya demuestras de qué pelaje eres.

#51 Morir por instaurar un régimen fascista es apenas más respetable que matar por lo mismo.
votos: 10    karma: 91
 *   Brogan Brogan
#54   #53 Entonces ponemos un monumento a los muertos de ETA también? Eso seguro que sentaba muy bien.
votos: 0    karma: 10
 *   Brogan Brogan
#56   #55 Que no tío, que la ecuanimidad es cojonuda pero tiene sus límites.
votos: 1    karma: 19
#69   #67 en Alemania se ha declarado ilegal el nazismo. En Alemania no hay placas en las iglesias ensalzando a Himmler o a Goebbels.

Lo que pasa es que España fue dejada a su suerte y durante 40 años sufrimos las consecuencias de la victoria aliada... asi tenemos una constitucion de juguete y una democracia de pega.

Yo hubiese escupido a los yankis, porque ir a matar orientales para apropiarnos de su opio, esta mal... :-P

Si eres feliz, puedes llamarme hippie!
votos: 1    karma: 15
#48   #43 Déjame que te responda mañana con referencias aunque no me vas a hacer ni caso. Pero me apetece. Ahora con un tablet haciendo tiempo no puedo responderte sin sarcasmos. Y el sarcasmo me agota, créeme
votos: 3    karma: 39
#61   #40 claro que estoy a favor de los escraches igual que el fiscal general, y que los jueces, hombre el gobierno dice otra cosa, pero no lo lleva muy bien con la Ley ultimamente :-D
votos: 2    karma: 30
#63   #40 Sacado de la wikipedia:

es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Derechas_Aut

Las elecciones del 16 de febrero de 1936 dieron la victoria a la alianza de izquierdas del Frente Popular, aunque por partidos individualmente, el CEDA siguió siendo el partido más votado. Como partido más votado, el CEDA deseaba formar gobierno, lo que hubiese dado cierta estabilidad si se hubiese unido con el partido republicano,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
#6   #4 ¿y eso qué tiene que ver? Lee a #5.
votos: 3    karma: 35
 *   Shotokax Shotokax
#9   #7 siempre con lo mismo. El mal llamado bando "republicano" era muy heterogéneo y no todos hacían esas cosas.

De todos modos, no debería haber ningún nombre. Tiene toda la razón el anciano.
votos: 5    karma: 37
#14   #10 Tal vez los socialistas del frente popular se encontraron alguna vez con esto  media
votos: 23    karma: 229
#15   #10 O con esto  media
votos: 25    karma: 246
#47   #7 precision: quemaban registros de nacimientos, matrimonios y tal. Cosas de propiedades. Que casualmente estan en la sacristia.
votos: 0    karma: 6
#8   #6 es como predicar en el desierto ;) equiparar al agresor con el agredido es muy propio en alguna gente
votos: 16    karma: 170
#18   #4 Si así se hiciera, en todo caso sería una iniciativa privada mantenida por sus militantes (en la actualidad, nada parecidos a los de la época de tus catacumbas). Las iglesias, por lo general, son escenarios privados costeados con fondos públicos; sitios perversos y oscuros, iluminados por cristales que deforman la realidad. También por lo general, un constante recuerdo de que nos deben una y nos la van a pagar.
votos: 2    karma: 26
#57   #4 segun tú la Iglesia es solo la Iglesia de los de derechas, entonces por qué la mantenemos entre todos?
votos: 3    karma: 28
#5   "Mantener los nombres de los falangistas es inadmisible en un Estado Democrático y de Derecho y supone una clara vulneración de la ley" ha señalado la portavoz Edurne Rubio para quien incluir en un atril los nombres de todos los fallecidos en la Guerra Civil "es inadmisible porque supone equiparar a las víctimas que lucharon por un Gobierno libre y legítimo con los verdugos que apoyaron la dictadura a través de un golpe militar y opresor". es que igualar a las victimas con los asesinos manda 'webos', cuando se enteraran que los franquistas dieron un golpe de estado a una democracia
votos: 36    karma: 324
#35   #5 También hay que tener en cuenta las circunstancias. Muchos de los caídos de ambos bandos tenían poco interés en la política pero fueron arrastrados al frente por el bando dominante en su zona. A mi tío abuelo lo mandaron los franquistas a la Batalla del Ebro con 17 años y se dejó una pierna. Los años que lo conocí nunca me pareció que comulgara mucho con los ideales de Franco, ni con ningunos en concreto, pero si hubiera muerto durante la guerra, ahora su nombre estaría en la puerta de la iglesia como caído por Dios y por España.

Yo personalmente recordaría a todos los muertos de dicha guerra, puesto que todos fueron víctimas de una guerra que pocos querrían haber causado.
votos: 6    karma: 55
#38   #5 La izquierda siempre ha tenido un "buen rollito" muy conciliador y muy güay... Por eso siempre le han acabado dando por culo. Si desde un principio se les hubiera hecho un "circulo sanitario", un juicio de Nüremnerg o simplemente no andarse con paños calientes y llamar a las cosas por su nombre: ASESINOS, no nos veríamos en estos fregados.
votos: 7    karma: 67
#39   #22 yo tengo 32 años, y aún no he votado esa constitución.

Lo único que tengo es un dictador perpetuo como jefe de estado.

¿cuándo voy a poder votar?

La república fue votada, y revotada, hasta el golpe de estado, que lo dieron porque no podían ganar unas elecciones.

El rey hace una dictadura, porque no se atreve a ponerse a merced a las urnas cada 4 años.

#38 sólo slos gilipollas de derecha piensan que la izquierda es un único bando bien definido: cuando realmente hay tanta heterogeneidad…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 72
 *   welyn
#45   #38 Pues el viejete ese no me da la impresión de que esté muy de buen rollito, no... Más bien creo que tiene las pelotas infladas como zeppelines...
votos: 1    karma: 17
 *   gustavocarra gustavocarra
#65   #51 El respeto no se gana muriendo por una causa y menos una en la que a la mayoría ni le iba ni le venía.

Si mi abuelo hubiese muerto en la guerra habría estado con los nacionales, cuando era un simple herrero de pueblo. A pesar de ello, leía todo tipo de autores y no lo considero un facha sino más bien todo lo contrario... Pero en mi zona o eras nacional o paredón. De hecho hubo muchos nacionales con paredón por tener fincas al lado del cacique de turno... Sólo era necesario colocarle un panfleto en su bodeguita al ir a tomar un vino un día ...
votos: 0    karma: 9
#68   #66 tu respuesta me viene al pelo... mi otro abuelo se largó a Brasil y creo que ni mi padre lo conocía... No conozco ni su segundo apellido.

Se merece recordarle? Pues siendo claro, no ha afectado para nada en mi vida. Si mi otro abuelo hubiese muerto en la guerra, puede que tampoco hubiese merecido ser recordado por mi... Haber muerto en una guerra no es motivo de satisfacción y las hazañas que se cuenten, son historias de viejas. No puedo vivir con ello, ni estar orgulloso basandome en…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#73   #71 ¿Tengo que valorar su inconsciencia al ofrecer su vida? ¿Por qué carajo no puedo ningunear a un soldado que pudo escoger entre matar a su vecino por no plantar cara al cacique de turno en su pueblo? Pues lo mismo para el otro contendiente que murió con las balas de su primo hermano, por ofrecer su vida a los ideales que le tocaron defender.

Hay asesinos sueltos por España por la gracia de Dios, sus hijos y nietos nos gobiernan y tengo que tener respeto por sus tumbas? Dime que coño tengo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#75   #74 pues eso: y tú más!

subrayo lo de "la ley es sólo una excusa para hacer ahora los otros lo que quieran". Antológico!!
votos: 0    karma: 9
 *   Seta_roja Seta_roja
#78   #5 Mucho karma, pero esa cita es exageradamente simplista, y seguramente esa es la razón por la que no se va a superar la guerra civil nunca. Al final para cada bando la memoria histórica es o echarle la culpa a los otros, o decir que no pasó nada.
votos: 0    karma: 6
#11   ¿Pintó los símbolos franquistas o pintó sobre los símbolos franquistas? Parece mentira cómo han redactado el titular.
votos: 21    karma: 194
#13   #11 iba a decir lo mismo
votos: 1    karma: 20
#12   no se trata de poner los nombres de unos u otros en plaquitas, se trata de cumplir la puta LEY, lo que quiere decir que hay que quitarlos y punto, no me parece tan dificil no??
votos: 12    karma: 109
#17   #16 no había dos bandos imbécil, había un gobierno y unos fascistas golpistas ayudados por Hitler y Mussolini.

Imbécil.
votos: 76    karma: 522
#21   #19 Cuando empezó la guerra civil, la República no era en absoluto un aliado de Stalin. Únicamente cuando las potencias occidentales le negaron el apoyo a la República y los nazis alemanes y fascistas italianos no tuvieron inconveniente en apoyar a los golpistas, fue cuando el gobierno republicano legítimo tuvo que comprar armas a la Unión Soviética, que tampoco se las regaló. Claro que los nazis y fascistas también se cobraron el apoyo al general patascortas.
votos: 26    karma: 236
 *   Esteban_Rosador Esteban_Rosador
#23   #22 Estudia un poco de Historia., pero de historiadores serios. Ya te adelanto que Pìo Moa, César Vidal y Federico Jiménes Losantos no lo son. Como mucho son escritores de historietas.
votos: 25    karma: 225
 *   Esteban_Rosador Esteban_Rosador
#25   #24 Es que como dices lo mismo que ellos, deduje que eran tus fuentes. ¿Me puedes decir dónde te informas? ¿Algún historiador profresional defiende tus ideas?
votos: 10    karma: 107
#64   #26 ¿Cuáles son esos historiadores? He leido muy poca historia, recomiéndame algo.
votos: 3    karma: 30
#37   #22 Al paso que vais algunos vais acabar poniendo a los republicanos como los golpistas.
Militares >golpe de estado ,quien mando al final un militar tan dificil es de ver.
Te puede o no gustar la la idea pero por mucho que pongas peros y derivados fue un golpe de estado tipico ,ni sera el ultimo en que los militares se pasen de listos.
votos: 7    karma: 67
#28   #19 Tengo otra versión más "nouvelle vague" tipo "Burgos mon amour". Y otra rigurosamente historiográfica. Pero paso de discutir esta última contigo como una atención a tus evidentes limitaciones intelectuales.

#20 A uno de los dos bandos le obligaron a constituirse en bando. Es lo que tienen las agresiones, que formas un bando con objeto de que no te exterminen.


Por cierto, no se si sabes que Azaña maniobró internacionalmnte para conseguir parar la guerra. Pero esta fue la respuesta: www.tendencias21.net/espana/m/espana/El-cardenal-Goma-y-la-mediacion-e


Hale, a disfrutar de la lectura con tu amigo polvorondelhospicio. Y recuerda: La lectura es la ETA.
votos: 9    karma: 74
#29   #28 ¿Qué país de la Europa democrática hubiera querido apoyar a un gobierno en el que el Frente Popular tenía el control absoluto de todo?
¿Os parece raro que Francia e Inglaterra dieran de lado a un gobierno títere de Stalin?.
votos: 14    karma: -74
#31   #29 No sé... pregúntale a Chamberlain porqué no intervino y luego le preguntas al comunista radical que fue Churchill porqué se alió con Stalin. Todo el mundo sabe qu Churchill y la Pasionaria tenían un romance.
votos: 8    karma: 81
#20   #17 Pues eso, dos bandos. Bueno, en realidad más, porque habían muchos que lucharon contra el fascismo sin apoyar necesariamente al gobierno.
votos: 7    karma: 23
#72   #20: ¿De verdad "habían" muchos? ¿Y de verdad "NO apoyaban necesariamente al gobierno" en su lucha contra los fascistas quienes necesariamente luchaban bajo su mando contra ellos?¿Acaso "habían", por ejemplo, ejércitos liberales al mando de magnos generales haciendo la guerra por su cuenta? Porque, obviamente, no todos los que lucharon con el gobierno contra los fascistas le habían votado antes en las elecciones, pero semejante perogrullada no será lo que quería decir usted, ¿verdad que no, magno meneante?
votos: 0    karma: 6
 *   Pastafari
#59   #30 picaruelo... :troll:
votos: 1    karma: 5
#33   #16 Jóder, le he dado positivo a éste sin querer! Debería poder anularse...
votos: 4    karma: 38
#32   Estando en paro esto es lo que más me preocupa ahora mismo, en fin.
votos: 3    karma: 0
#46   Pero este señor que se ha creído? Las leyes, cuando no nos conviene, están para incumplirlas!
Con la Iglesia hemos topado amigo Sancho...

A mi particularmente no me han echo ni puto caso con esto:
www.educa.madrid.org/web/cp.eijogaray.madrid/nuestro-colegio/
es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_Eijo_y_Garay
"Fue designado por Francisco Franco Consejero nacional de F.E.T. y de las J.O.N.S. y entre 1943 y 1946 procurador a Cortes."
votos: 2    karma: 23
#52   Pues a mi me parece mal. No está mal recordarles a esos hijos de puta de obispos con qué gentuza hacía tratos sus chamanes superiores.
votos: 2    karma: 28
#58   Este SEÑOR se cree que la Iglesia tiene que rendir cuentas a la justicia
votos: 1    karma: 13
#60   De aquellos polvos vienen estos lodos. Cuando superaremos la Guerra Civil y el Franquismo. Ojo, digo superar no olvidar (como pieso que pretende esta ley).

Esto no deja de ser un tira y afloja entre dos bandos (casualmente los mismos que en la guerra). La cuerda va constantemente de un lado a otro. Cuando un bando gana se regocija en su triunfo y machaca al otro. Y asi hasta que tira mas el contrario. Y entre unas cosas y otras la casa sin barrer. Pero lo cierto es que si se rompe la cuerda se caen los dos.
votos: 1    karma: 12
Rhu
#62   Sí señor!, como tiene que hacerlo. Joé con los abuelos, se ve que tenemos que aprender muchísimo todavía de ellos.
votos: 3    karma: 29
#77   a ver, imagínate que tenemos a un señor cristiano y de izquierdas. Imagínate que el nombre del tipo que mató a su padre está en la pared de la iglesia de su parroquia. Imagínate que hay una ley que prometía solucionar estos casos y prohibía este tipo de "celebraciones"

¿Qué ves de antológico en querer quitar unas placas de mármol de una iglesia?
votos: 0    karma: 9
#79   Que se puede esperar si todavia venden estas cosas www.ebay.es/itm/260842036343?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p398
votos: 0    karma: 12
comentarios cerrados

menéame