El pasado miércoles el Comité de Asuntos Judiciales de la Cámara Baja de Japón debatía una propuesta de ley que convertiría la posesión de pornografía infantil en un crimen. Japón hasta el momento solo considera delito la creación y distribución de dichos contenidos, pero no su posesión. La propuesta fue aprobada, con lo que pasará a votarse en la Casa de Representantes antes del próximo 22 de junio.
#1:
Soy posiblemente el más radical de menéame con el asunto pornografía infantil, pero un dibujo, es un dibujo. NO puedo apoyar el detener a alguien solo cosas que no se han llevado fuera del plano mental o artístico. Me de asco o no. Otra cosa son las fotos, que implican, necesariamente, aprovecharse egoístamente como mínimo, del abuso e incumplimiento de la protección de un menor.
Soy posiblemente el más radical de menéame con el asunto pornografía infantil, pero un dibujo, es un dibujo. NO puedo apoyar el detener a alguien solo cosas que no se han llevado fuera del plano mental o artístico. Me de asco o no. Otra cosa son las fotos, que implican, necesariamente, aprovecharse egoístamente como mínimo, del abuso e incumplimiento de la protección de un menor.
Lo único de noticia que veo aquí es que van a criminalizar la pornografía infantil. Bien por ellos, aunque me resisto a creer que no lo estuviera ya.
Lo que me extraña sobremanera es que tanto el medio de la notica como otros en los que he leido lo mismo se enfatiza sobremanera (especialmente con imágenes) que el anime y el manga quedan exentos de tal prohibición. Como si eso fuera un problema. ¿Acaso meteríamos en la carcel aquí al autor de una novela porque en ella se viola a un menor?¿o a los que leyesen la novela?
Me da a mi que el problema es el mismo de siempre con estos temas, en este pais la sociedad en general aún vive pensando que la animación y "cómics" en general van dirigidos a niños, por lo que ven como una atrocidad temáticas dirigidas a un público adulto.
En fin, al paso que vamos el día en que se puedan registrar los pensamientos lo primero que haremos será crear la "Policia del pensamiento".
#9 Te has arriesgado mucho, parece lógico que no sea delito, pero fiate tu hoy de la gestapo de internet. Están consiguiendo llenar la legislación de leyes ridículas. Yo admitiría que el manga porno sea delito, pero sólo si es el propio dibujo el que pone la denuncia.
A mí es que me parece que la pornografía infantil y el lolicón son dos cosas completamente distintas.
En la pornografía infantil hay víctimas, los niños, que sufren y mucho. Nó sólo porque los han violado y fotografiado, sino porque esas fotos, una vez en Internet, jamás desaparecen. Es una auténtica desgracia que haya gente que se aproveche de niños, una auténtica desgracia.
Pero, ¿el lolicón? El lolicón no hace daño a NADIE. Son dibujos. Son trazos de un lápiz o una estilográfica sobre un papel. Eso ni tiene derechos ni tiene sentimientos.
En mi opinión, las cosas sólo deben prohibirse para defender los derechos de alguien. La pornografía infantil se prohibe para defender el derecho de los niños. Pero con el lolicón, nadie tiene sus derechos en peligro.
Así que me alegro doblemente por la noticia: Primero, porque es una vergüenza que hasta ahora en Japón te permitían poseer pornografía infantil si la declarabas (según tengo entendido) y segundo, porque no se prohibe el lolicón, que no hace daño a nadie.
"Condenado por posesión de pornografía infantil un hombre que tenía un dibujo de los Simpsons practicando sexo"
Y para que quede claro que la condena no es por violar los derechos de autor...
"Un tribunal de apelación de Australia ha considerado a un hombre culpable de un delito de posesión de pornografía infantil por albergar en su ordenador una animación que parodiaba a personajes de la famosa serie de televisión Los Simpsons practicando sexo, informa la cadena de radiotelevisión británica BBC."
Tampoco van a perseguir a los que violen personajes manga.
Tanta educación y tanto control parental. Tanta cultura de la auto-flagelación. Por eso los japoneses acaban convertidos en adultos reprimidos con filias tan extrañas.
Comentarios
Soy posiblemente el más radical de menéame con el asunto pornografía infantil, pero un dibujo, es un dibujo. NO puedo apoyar el detener a alguien solo cosas que no se han llevado fuera del plano mental o artístico. Me de asco o no. Otra cosa son las fotos, que implican, necesariamente, aprovecharse egoístamente como mínimo, del abuso e incumplimiento de la protección de un menor.
¿Y podrán seguir poniéndose eau de culo de tierno infante?
#3 Me la pido para Reyes
#4 Yo soy muy mio para estas cosas y me la fabricare de mi propio culo. No creo que sea tan aromática, pero seguro que voy a ligar un montón.
#6 Fragance de Kitus ... ¡y quítate de otras fragancias!
¿Los establecimientos donde van a oler bragas de quinceañeras serán también penalizados?
Lo único de noticia que veo aquí es que van a criminalizar la pornografía infantil. Bien por ellos, aunque me resisto a creer que no lo estuviera ya.
Lo que me extraña sobremanera es que tanto el medio de la notica como otros en los que he leido lo mismo se enfatiza sobremanera (especialmente con imágenes) que el anime y el manga quedan exentos de tal prohibición. Como si eso fuera un problema. ¿Acaso meteríamos en la carcel aquí al autor de una novela porque en ella se viola a un menor?¿o a los que leyesen la novela?
Me da a mi que el problema es el mismo de siempre con estos temas, en este pais la sociedad en general aún vive pensando que la animación y "cómics" en general van dirigidos a niños, por lo que ven como una atrocidad temáticas dirigidas a un público adulto.
En fin, al paso que vamos el día en que se puedan registrar los pensamientos lo primero que haremos será crear la "Policia del pensamiento".
Es que un dibujo es un dibujo, aunque represente la mayor barbaridad. Por ejemplo:
8==D CC
Ale. Lo de la izquierda es un pene a punto de penetrar el culo de un pequeñuelo (lo de la derecha).
Esto es una tontería como un piano, pero no puede ser delito. (creo)
#9 Te has arriesgado mucho, parece lógico que no sea delito, pero fiate tu hoy de la gestapo de internet. Están consiguiendo llenar la legislación de leyes ridículas. Yo admitiría que el manga porno sea delito, pero sólo si es el propio dibujo el que pone la denuncia.
A mí es que me parece que la pornografía infantil y el lolicón son dos cosas completamente distintas.
En la pornografía infantil hay víctimas, los niños, que sufren y mucho. Nó sólo porque los han violado y fotografiado, sino porque esas fotos, una vez en Internet, jamás desaparecen. Es una auténtica desgracia que haya gente que se aproveche de niños, una auténtica desgracia.
Pero, ¿el lolicón? El lolicón no hace daño a NADIE. Son dibujos. Son trazos de un lápiz o una estilográfica sobre un papel. Eso ni tiene derechos ni tiene sentimientos.
En mi opinión, las cosas sólo deben prohibirse para defender los derechos de alguien. La pornografía infantil se prohibe para defender el derecho de los niños. Pero con el lolicón, nadie tiene sus derechos en peligro.
Así que me alegro doblemente por la noticia: Primero, porque es una vergüenza que hasta ahora en Japón te permitían poseer pornografía infantil si la declarabas (según tengo entendido) y segundo, porque no se prohibe el lolicón, que no hace daño a nadie.
No todos son tan comprensivos como vosotros.
"Condenado por posesión de pornografía infantil un hombre que tenía un dibujo de los Simpsons practicando sexo"
Y para que quede claro que la condena no es por violar los derechos de autor...
"Un tribunal de apelación de Australia ha considerado a un hombre culpable de un delito de posesión de pornografía infantil por albergar en su ordenador una animación que parodiaba a personajes de la famosa serie de televisión Los Simpsons practicando sexo, informa la cadena de radiotelevisión británica BBC."
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2008/12/08/actualidad/1228690804_850215.html
Tampoco van a perseguir a los que violen personajes manga.
Tanta educación y tanto control parental. Tanta cultura de la auto-flagelación. Por eso los japoneses acaban convertidos en adultos reprimidos con filias tan extrañas.
Ah! ¿Pero que no estaba criminalizado? Y parecen tan civilizados
Como criminalicen dibujos os digo desde ya que a los ocho años me convertí en un enemigo público
¿Pero como coño pueden considerar un dibujo pronografía infantil? Un dibujo es un dibujo.