Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Puedes leerlo en la noticia enlazada, #5, aunque me temo que ya estés predispuesto a vituperar, sea lo que sea, antes incluso de conocerlo, lo que proponga don Cayo o IU. Pero por si te quieres molestar en leerlo, en la noticia dice:
- Del lado de los ingresos, propone rebajar un 25% el IRPF a los que ganen menos de 21.000 euros, crear un Impuesto sobre las Grandes Fortunas (o recuperar el Impuesto de Patrimonio), retener más a las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav), subir el tipo máximo (del 43% al 50%), implantar la fiscalidad verde o cargar el 65% en el IRPF a los que cobren más de 120.000 euros.
- Desde la óptica del gasto, IU exige crear un parque de 100.000 viviendas de alquiler, ayudar a las pymes con problemas de liquidez, aumentar la inversión en I+D+i, no congelar los salarios de los funcionarios, potenciar el sector público y mantener el gasto social.
- Del lado de los ingresos, propone rebajar un 25% el IRPF a los que ganen menos de 21.000 euros, crear un Impuesto sobre las Grandes Fortunas (o recuperar el Impuesto de Patrimonio), retener más a las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav), subir el tipo máximo (del 43% al 50%), implantar la fiscalidad verde o cargar el 65% en el IRPF a los que cobren más de 120.000 euros.
- Desde la óptica del gasto, IU exige crear un parque de 100.000 viviendas de alquiler, ayudar a las pymes con problemas de liquidez, aumentar la inversión en I+D+i, no congelar los salarios de los funcionarios, potenciar el sector público y mantener el gasto social.
Comentarios
¿Y qué es lo que pide don Cayo?????? porque humo vende (mucho social y tal) pero propuestas concretas he visto pocas. ¿Alguna propuesta para crear empleo??????? porque eso es muy social pero menos rentable que más dinero para el paro
Puedes leerlo en la noticia enlazada, #5, aunque me temo que ya estés predispuesto a vituperar, sea lo que sea, antes incluso de conocerlo, lo que proponga don Cayo o IU. Pero por si te quieres molestar en leerlo, en la noticia dice:
- Del lado de los ingresos, propone rebajar un 25% el IRPF a los que ganen menos de 21.000 euros, crear un Impuesto sobre las Grandes Fortunas (o recuperar el Impuesto de Patrimonio), retener más a las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav), subir el tipo máximo (del 43% al 50%), implantar la fiscalidad verde o cargar el 65% en el IRPF a los que cobren más de 120.000 euros.
- Desde la óptica del gasto, IU exige crear un parque de 100.000 viviendas de alquiler, ayudar a las pymes con problemas de liquidez, aumentar la inversión en I+D+i, no congelar los salarios de los funcionarios, potenciar el sector público y mantener el gasto social.
Otra cosa es que el PSOE compre
Cierto, #1, porque hay más vendedores en el mercado, y creo que menos caros.
IU venderá caro su apoyo a los Presupuestos del Estado 2010
Supuestamente, IU no iba a apoyar los presupuestos de ninguna forma, ya que les parecían amorales y un montón de barbaridades.
#10 Cierto, pero también he leido algo sobre el tema de ahí el error.
Gracias arquimia por la info.
. Las primeras ya las conocía pero de las segundas deduzco:
- Más ladrillo.
- Lo de no congelar el sueldo a los funcionarios no nos saca de la crisis, el congelarlo tampoco pero ayuda, y es antipopular por la cantidad que hay. Ya hubo uno que tuvo pelotas y lo hizo.
-Lo de aumentar la inversión en I+D+I suena a chirigota, lo dicen todos y nadie lo hace. Antes era I+D ahora añadimos un I más y dentro de poco será como las matrículas.
_ Lo de mantener el gasto social. ¿alguien propone disminuirlo??? creo que nadie, pero medidas de ahorro ninguna.
Te propongo un chorro de millones ahorrados: supresión de ministerios como cultura, vivienda, igualdad... de eso nada.
Y el impuesto de patrimonio ¿recuperarlo? ¿te parece positivo que los descendientes de un trabajador paguen por heredar el piso d sus padres comprado con sangre sudor y lágrimas??? amo anda.
Dicen los especialistas que el mercado laboral es un kaos y que hay más modelos de contrato de trabajo que trabajadores y proponen simplificarlo ¿alguna propuesta en ese sentido????
Me suena a más de lo mismo y poco efectivo. Al capital hay que tratarle con cariño que es muy delicado y se puede enfadar y marcharse al pais vecino. Lo de la sicav no está mal pero es el chocolate del loro. En fín...
Dos matices, #7, sobre lo que yo he entendido de la noticia:
1. Invertir en crear un verdadero parque de vivienda social en alquiler no es "Más ladrillo". Es más, creo que es el "anti-Más ladrillo". Se trata de poner vivienda para quien la necesita, en alquiler social, nada que ver con lo ocurrido en los últimos diez años en España.
2. Si "Al capital hay que tratarle con cariño" me gustaría que alguien me explicara por qué no "se enfada y se marcha al país vecino" con tasas de esfuerzo fiscal dobles de las de España. Supongo que es conocido que en otros países no muy lejanos, de la Unión Europea concretamente, el tratamiento fiscal de las grandes fortunas y de los rendimientos del capital, son mucho más elevadas que aquí. Y sin embargo el "delicado capital" no huye de Alemania, Suecia o Dinamarca...
#8 Bien, sobre el primer punto entiendo que no es construir más sino de lo construido poner algunas de ellas para alquiler. Bueno. Pero que no sea como la agencia actual que da más perjuicio que beneficio. ¿ves? otra cosa inútil a suprimir y ahorrarnos ese dinero para invertirlo más productivamente.
En el 2º, creo quew el esfuerzo fical no lo realiza el capital precisamente sino los trabajadores. ¿que porqué no se van de Alemania... si les tratan peor??? pues tendrán otras ventajas que les compensa, digo yo.
#7: Y el impuesto de patrimonio ¿recuperarlo? ¿te parece positivo que los descendientes de un trabajador paguen por heredar el piso d sus padres comprado con sangre sudor y lágrimas???
Creo que te estás confundiendo con el impuesto de sucesiones, que es distinto del de patrimonio, ¿no?
Voto errónea porque IU nunca vende (y menos caro)... Normalmente regala o incluso suplica, con tal de salir en la foto, que hablen de ellos y que Gaspi continúe chupando del bote. Lamentable, en la misma línea de los últimos años.
vosotros sois la unica izda... el psoe es una estampa del pp ...pero con gente mas decente..
CC.OO $$$$$$$$$$$$$$$$...
Venderá caro su voto, tal vez, pero lo venderá al PSOE como siempre al fin, y venderse no es algo de lo que presumir.
"Vender-se" no es lo mismo que "vender", #3. Vender caro, vender bien, por su precio justo o por algo más, es decir, influír en el transcurrir del gobierno y "girarlo" hacia la izquierda no creo que sea algo por lo que avergonzarse. Al revés, yo sí presumiría de ello. Pero claro, es mi opinión.