La izquierda reaccionó ayer con contundencia ante el enfado del rey del martes. Ese día, tras un encuentro con empresarios, el monarca abroncó a un grupo de periodistas a los que acusó de querer matarle por el tratamiento informativo que se le está dando en los medios a su estado de salud. rel: ERC recuerda que el rey no está "por encima del bien y del mal"
Comentarios
Pues hombre, la consulta sobre la monarquía hay que hacerla pero cuando venga el nene, al padre ya, es un poco estúpido y a nadie le gusta que mientan sobre uno mismo y el Rey es como cualquiera. Además que están diciendo los políticos si la mayoría no acepta preguntas de la prensa, digo yo que será por manipulación o algo no?
Con actitudes como las de algunos comentaristas, no me extraña que todavía tengamos a un corrupto como el Rey, designado a dedo por Franco, como Jefe de Estado.
#1 dice que no se debe plantear la cuestión de la Tercera República hasta que Felipe sea Rey. ¿Por qué? ¿Mejor plantearlo con un rey joven que con uno a punto de jubilarse? Para nada. #2 tampoco sabe que el Rey es pilar fundamental del sistema político bipartidista heredero del régimen franquista. Y #4... el típico troll que entra en todas las noticias de IU a criticar cualquier reivindicación, nada nuevo bajo el sol.
#3 es el único que habla, acertadamente, del sistema político, pero es que aquí no se trata únicamente de elegir al Jefe de Estado. La Tercera República que defienden desde colectivos como IU será un sistema político diferente, laico, más democrático y participativo. Yo no considero que haya "cosas más importantes", considero que para construir una verdadera democracia, la elección del jefe del estado debe ser también democrática.
Así que como yo no tengo voluntad de esclavo ni de súbdito, yo sí quiero que se plantee ahora mismo la cuestión de Monarquía o República, aunque para ello habrá que desalojar a la mayoría de diputados de los partidos monárquicos que son PP y PSOE.
Los mismos que dicen que ahora no toca hablar de República son los mismos que dicen que ahora no toca hablar de Anticapitalismo, de cambios revolucionarios en el sistema, etc.
Por una #democraciarealya, 3ª #republica ya!!
#5 primero por salud, plantearle un referendum ahora al Rey le podría dar un síncope raro, pienso que sería más razonable decidir si queremos seguir teniendo o no monarquía con el relevo. la república no se por qué pero la historia de este país dice que cuando hay república los fascistas se encabronan y hacen guerras o revueltas y que la república no te asegura para nada más democracia véase en Francia la de libertades que tiene el pueblo con Nicolás
#6, sinceramente, me parece cobarde afirmar que no debe haber república porque los fascistas pueden encabronarse. Además, en este sentido es mejor plantear la Tercera República ahora, con un referéndum apoyado por este Rey (lo hará si se lo pide el Congreso), que plantearlo cuando no haya un jefe de estado.
Y claro que en Francia no tienen tantas libertades aunque sí están unos cuantos pasos por delante de nosotros, por ejemplo en el tema del Laicismo. Pero sea como sea, la III República que planteamos mucha gente no es una simple "república", es nuestra república y la construiremos entre todos los ciudadanos, un sistema político abierto y participativo.
Hemos de dar ejemplo en el mundo, podemos dar ejemplo a los pueblos de Europa de que en España hay un pueblo valiente y digno que lucha por sus derechos y por construir sistemas políticos mejores.
#7 es que Rey ni pincha ni corta en la política del país y en lo del laicismo es una consecuencia del sistema democrático, aquí se alcanzará cuando se retire esta casta política que tenemos y cobarde? para nada amigo sólo que prefiero que el pueblo tenga el poder (reforma de leyes) que tener que empuñar un arma contra mi vecino
#8, yo no quiero un "embajador" como el Rey, que se reúne con dictadores como el rey marroquí, el emir de Qatar y otros indeseables. Todas esas visitas y muchos contactos del Rey en el ámbito empresarial no están respaldadas por el Congreso, es decir, que el Rey sí "gobierna" en determinados ámbitos, sobretodo económicos, y lo hace de espaldas a los ciudadanos.
#9, es de una ingenuidad tremenda decir que "el Rey ni pincha ni corta" aquí, pues él es pieza fundamental de este puzzle bipartidista, de esta dictadura de los mercados, él siempre llama a la unidad de PP-PSOE para gobernar, tiene intereses económicos en esto y se beneficia de su cargo para su lucro personal. Además, te contradices cuando dices que prefieres "que el pueblo tenga el poder" cuando están diciendo que no es necesario que el pueblo pueda aspirar a cualquier cargo público, concretamente el de la máxima autoridad del Estado. Además, para exigir una Democracia no hace falta empuñar ningún arma contra nadie. No se puede vivir con miedo. #sinmiedo
#10, el Rey se irá si lo largamos. ¿No ves que ya nos están vendiendo en la prensa las bondades de Letizia y el principito? Nos lo quieren colar en los eventos deportivos, en la prensa rosa, en las relaciones internacionales, con leyes que promueven a la Casa Real en RTVE...
Abroncar? Me parece que no hay que cogérsela tanto con papel de fumar en ésto y sí en otras declaraciones de los llamados "representantes políticos" de nuestro país.ME parece que tenemos problemas más serios y consultas populares más importantes como por ejemplo: está usted de acuerdo con la forma de representación que tiene en el parlamento? y tantas y tantas cosas
Precisamente la ley de sucesión monárquica está bien atada, poco iba a cambiar si estuviera su hijo o su nieto o cualquiera, como muchas veces he dicho es como un "comercial de lujo", un representante de España pero que no manda nada, y que está por encima de partidos y política. Es un modelo más barato que un Presidente de la República, que sí sería elegido, pero tendría un cariz político, podría provocar bicefalia (un presidente de un partido y un primer ministro de otro) y división de poder...vamos que lo de la república no lo veremos con el modelo actual de partidos. Es una protesta gratuita, como bien dice #2 hay problemas más graves.
Hacerla, bueno, pero usar esa gilipollez para argumentar...
Yo, la verdad es que no creo en la monarquia, pero la española, sale barata y en cierto modo, aunque reina y no gobierna, como embajadora y solucionadora de embrollos es MUY BARATA. ¿cuantas veces ha tenido que ir el rey en plan "guay" para salvarnos el culo diplomaticamente hablando?.
Creo que la monarquia como he dicho sale barata, a tenor que en rescates, nos hemos gastado unos 18 millones de Euros (alakrana + mordida estafa de 1 millon que estafaron al CNI y el secuestro de los cooperantes por parte del AQMI), amen de los 80 millones de euros que nos costara por ahora lo de las "vacaciones" en Libia (este es un negocio redondo, ya que les vendemos las armas y nuestros amigotes se las destruyen para que nos vuelvan a comprar a nosotros mas armas ).
Yo creo, que de haber referendum, volvera a salir monarquia.
La verdad, no veo a Felipe recogiendo el testigo. Lo mejor es que abdiquen y que España pase a ser república.
Esto no es oportunista ni demagogo, nooo.
Y claro, un referéndum dará como resultado una República
El día que hagan una redada de drogas en la sede de IU y encuentren lo que estos fuman será un paso decisivo en el ocio de la drogadicción.