EDICIóN GENERAL
236 meneos
 

Irán: Niña de 16 ejecutada por "lengua áspera"

Increible: En Irán tenían a juicio a una chica de 16 años. La condenaron a muerte, no por el "crimen contra el Islam" del que se la acusaba, sino por tener una "lengua áspera" al intentar defenderse. (artículo en inglés)

| etiquetas: islam , asesinato , barbarie
236 0 4 K 651 mnm
236 0 4 K 651 mnm
se merecen un "first strike" ( en.wikipedia.org/wiki/First_strike ) cagando leches.
Di que si windup, es mejor matar a todas las niñas iranies de un bombazo nuclear, así los iranies no podrán matarlas ellos mismos...
¿¿Cómo se puede ser tan hijo de puta?? ¡Hijo de puta, definitivamente, hay que decirlo más! Al juez ese si que lo ahorcaba yo (de los huevos).
Murio el 15 de Agosto del 2004
en.wikipedia.org/wiki/Ateqeh_Rajabi <-- Entrada en la wikipedia

Para que luego digan esto: meneame.net/story/islam-no-hace-diferencias-entre-mujeres-hombres
Aqui teneis algo mas tambien sobre el Islam meneame.net/story/todo-lo-que-siempre-quiso-saber-sobre-el-islam-y-nun
2004, hace dos años!! no creo que las cosas hayan cambiado mucho pero utilizar esta información ahora solo es propaganda para el ataque, no es nada relevante a no ser que interesen las argucias que llegan a hacerse para atacar a mansalva
Una cosa es el Islam y otra cosa es Irán... conviene no confundir.
#8 ¿Qué hay que distinguir en este caso? Irán es una república islámica, su legislación es necesariamente acorde con la sharia o ley islámica: si ejecutan a una niña por "lengua áspera" es porque es compatible con el Islam.

... Lo cual no dice mucho a favor ni de Irán ni del Islam.
¿No os enseñaron conjuntos, subconjuntos, intersecciones y uniones de pequeñitos?
Vaya sistema educativo, asi vamos.
#10 La ley islámica por la cual ha sido juzgada y ajusticiada es una parte fundamental del Islam.
La Justicia en esos países se basa en leyes islámicas, pero son desproporcionadas a lo que dice el Corán. De "La mujer de vestir con decor y discreta para no despertar miradas ajenas" a imponer el burka, hay mucho trecho...
Y no juzgaran al patetico hombrecillo que le tenia miedo a uan niña de 16 años y a su "langua afilada" (es uan traduccion mucho mas correcta)
Los nazis del s. XXI
a riesgo de ser impopular (seguramente me lo merezco) diré que eso de «lengua áspera» me suena a una mala traducción de «sharp tongue», creo que se refiere más bien a «lengua afilada», algo más propio, por otra parte.
A ver si se entera la gente que el Islam es bastante variado, y dentro de él. Además hay que tener en cuenta que una cosa son las diferentes escrituras religiosas y las diferentes 'variedades' (empezando por la división entre chiítas y sunís). ¿O es que acaso creeis que tienen la misma mentalidad en Irán que por ejemplo en Marruecos? Como en todas religiones, depende de la interpretación que dan a las escrituras sagradas de su correspondiente religión. Por ejemplo, la religión cristiana ha…   » ver todo el comentario
#14 Exacto, HEMOS, en pasado, los paises que se rigen por las leyes islámicas casi no han salido de la Edad Media. Cada uno tiene sus fallos pero hay muchos paises que llevan muchos años sin avanzar.
#16: Puedes explicar porque cojones no podemos criticar la actitud de esta banda de cafres simplemente porque nuestros antepasados de hace mas de 100 años lo hiciesen?, conoces tu alguna razon antropologica que justifique este comportamiento? o se trata de una panda de hijoputas haciendo uso de la fuerza?, hay una cosa que se denomina "evolucion" y por suerte nuestra sociedad en este tipo de aspectos ha "evolucionado", es evidente que ellos no.

Racistas? Manipulables?..y…   » ver todo el comentario
#19 HEMOS es presente. HEMOS + PARTICIPIO es pasado
Hay gente que no sabe comentar una noticia sin la coletilla ".... pero en EEUU es peor.......".
#3 Lo del First Strike no es tan salvajada como parece, ya que (en teoría) es simplemente para deshabilitar la capacidad nuclear del objetivo... y sinceramente, un pueblo que permite que cuelguen a una niña por su "mala lengua" no me parece que tenga la madurez moral necesaria para poseer armas nucleares (échale un ojo a la lógica del Mutual Assured Destruction).

Y aún pareciendo un cabrón egoista y genocida, como decía el Pedazo de Animal en La Chaqueta Metálica: "Mejor tú que no yo".
Todo eso ya es un mundo aparte.
windup (#24) pues vamos finos por que a mi tampoco me parece que ni E.E.U.U ni Israel ni Rusia por ejemplo tengan la "madurez moral" necesaria para poseer armas nucleares. Claro que quizá deberías explicar eso de "madurez moral", y una vez definida decirnos cuales son los estados de "madurez moral" que permiten tener armas nucleares. Ah, y claro, también me gustaría leer el razonamiento por el cual aquel pueblo no tenga la "madurez moral" suficiente para poseer armas nucleares pero sin embargo las posee merezca un First Strike.
Ya, el mundo apesta. En todas partes se cometen injusticias. No olvidemos las niñas de Sri Lanka, la ejecución del brasileño en el metro de Londres, la brutal forma que tiene Rusia de combatir la disidencia, o los planes de conquista de EEUU.

De todos modos, sería interesante saber si esta noticia ha aparecido en los medios. Aún siendo una tragedia, esta noticia es menos grave que la de las niñas de Sri Lanka, que no ha aparecido en los medios. Teniendo en cuenta la inminente conquista de Irán, sonaría verdaderamente propagandista el que esta noticia apareciera en los medios y la otra mencionada no.
Te dejas a unos cuantos paises que también tienen armas nucleares (Francia, U.K., India, etc.); ah, y es EE.UU. (no vayamos a cagarla como Urdaci con "Ce Ce O O").

Sin duda, tener armas nucleares es de por sí una inmoralidad (lo cuál crea una paradoja, ya que las únicas potencias que deberían estar legitimadas para tenerlas son las que deciden no tenerlas). Sin embargo, como supongo que ya sabrás, la mayor parte del arsenal nuclear existente en la actualidad se fabricó en unas…   » ver todo el comentario
#28 PLAS PLAS PLAS PLAS
Pero ten en cuenta que no hay mayor sordo que el que no quiere oír.

Ahora, los que dicen que el Islam no es realmente así y que es un caso concreto radical el de Irán, ¿¿Cuantos países o asociaciones islámicas lo han condenado o se han manifestado en contra?? Que yo sepa ninguno y si los hay, serán una minoría, por lo que de alguna manera los demás lo "entienden".
Si nosotros en España quemáramos una bruja en la hoguera como con la inquisición, ¿cuantos países occidentales pondrían el grito en el cielo? Probablemente saldría en todos los periódicos. Esa es la diferencia.
Bueno, a veces yo mismo me doy miedo cuando me leo, es lo jodido que tienen las escaladas de violencia, que nadie se atreve a dar un paso hacia atrás para que no le hostien... pero por lo menos me queda el consuelo de que el "decadente mundo occidental" más de una vez estuvo al borde del colapso (p.e. la crisis de los misiles en cuba), pero supo salir del apuro gracias al diálogo (por eso, pese a lo hijos de puta que puedan parecer a veces los Soviéticos y los Yankis, les tengo bastante respeto).
windup (#28) lo primero es repetir que no defiendo la ejecución.

Tus explicaciones sobre la moral, la madurez moral y el amigo Kant me parece una manera bastante mejor de cimentar tu racionamiento que el primer comentario que has hecho. Ahora que eso que explicas no es una verdad universalmente aceptada, sino más bien un punto de vista, lo cuál no lo inválida por supuesto, pero conviene recordar que no es lo único.

Que apoyes el exterminio de otro pueblo ante el miedo de que ellos te…   » ver todo el comentario
Además del temor a una posible guerra termonuclear con Irán, también está que algún zumbado (y estoy seguro de que la proporción de zumbados es mayor en un ambiente de fanatismo religioso que en los USA o la antigua URSSS) que tenga a su cargo una ojiva nuclear la utilice por su cuenta o se la suministre a grupos radicales...

Desde luego que lo del exterminio arbitrario de un pueblo no es algo bonito ni justificable, como no lo fue cuando el genocidio que sufrieron los judíos por parte de…   » ver todo el comentario
#23, como tu te permites el lujo de insultarme, ejerzo mi derecho a legitima defensa "PUTO NIÑATO DE LOS COJONES", si tienes criterio rebate mis argumentos, y expon tus ideas como otros y yo en este hilo estamos haciendo, pero si solo vas a llamar racista al personal sin ningun tipo de argumentacion, mejor callate la boca y sal con tu camiseta del "che" a la calle a ser "alternativo".
#23 <<me da igual que mataran a la chica esa, que se joda>>
Te has retratado con esa frase. Lo mejor es que aún te crees superior moralmente a los demás y llamas 'racista' a la peña. ¿Y tú, según tu comentario de arriba, qué eres? Te daré un ligero apunte: un maldito niñato de mamá, que va de mega-progre y no es más que un analfabeto miserable sin entrañas. Eso eres. Que tu karma te lo pague y te joda muchas veces ;D
"del que se la acusaba" debería ser "del que se le acusaba" menudo laísmo te ha salido.
#36 ¿De cuando es la cita? La pena de muerte para personas que cometieron delitos siendo menores, fue abolida en 2005 por la Corte Suprema de EE.UU. tras el caso de Roper v. Simmons. Salió en toda la prensa. Las ejecuciones de menores estaban abolidas desde antes de 1990 seguro aunque no tengo la fecha.

Puesto que en China oficialmente no se ejecutan menores, los países que te quedan de los que lo hacen tienen un rasgo común curioso, ¿adivinas cual?

De la ejecuciones de 1990 a 2005 quizás…   » ver todo el comentario
#39 ¿Lleva a confusión? No es un caso aislado, ni siquiera el más reciente. La noticia tiene relevancia en 2006 en occidente porque hace un mes escaso que ha salido el documental (*)

En él hay abundante contexto: cuentan las condenas a latigazos y violaciones de sus propios carceleros a los 13 años, cómo Irán abultó su edad hasta los 22 años para que la opinión internacional no se le echara encima, como el sumario del juicio nunca se hizo público (¿a quién acusaría con su "lengua…   » ver todo el comentario
Lamadme paranóico, pero ¿no podría ser... qué todas las noticias que nos llegan de Iran (en los últimos tiempos), sean un pequeño "lavado de cerebro" previo a otra guerra?
¿Quién se acuerda ahora de las mujeres Afganas que eran obligadas a llevar burka? ¿mejoraron su situación?

¿Y cuando caiga una bomba sobre un colegio de niñas inocentes... ? Diremos... que se jodan, por matar a aquella niña inocente.
#41 Tanto como campaña dirigida no. Creo que es más bien borreguismo informativo: ahora Irán interesa, como interesa se sacan noticias y si un medio vende más por sacar noticias de Irán entonces los otros se ponen las pilas... Y al final tienes Irán hasta en la sopa, con noticias a favor en contra o neutras todo el tiempo y sin recurrir en la explicación a una mano negra que dirija el cotarro.

Los medios informativos funcionan por modas. En Afganistán había una limpieza étnica en marcha…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame