Nixon había notado que había una gran cantidad de pájaros en los árboles, y no le gustaba la idea de que le hicieran caca mientras conducía por el National Mall en Washington DC en una limusina descapotable. La simple idea de una imagen con cientos de personas abucheándole mientras le caía el regalo envenenado en su chaqueta le aterraba. Esta fue la razón que le llevó a ordenar que retiraran todas las palomas de su recorrido. Decidieron utilizar en el repelente químico de plagas, Roos-No-Moore.
#1:
"Roost No More se hacía con polibuteno, una sustancia resbaladiza y pegajosa que no se seca. En las indicaciones decía que rociado sobre árboles y otras superficies podía irritar las patas de un pájaro....El resultado final fue una extraña celebración en la que Nixon avanzaba con su caravana por un recorrido teñido de cadáveres de palomas esparcidas por las calles. "
esto junto con los abucheos por la guerra de Vietnam fue toda una premonición para su mandato
#3:
Porque soltar un par de halcones amaestrados que las espantaran como hacen en los aeropuertos era demasiado sofisticado...
"Roost No More se hacía con polibuteno, una sustancia resbaladiza y pegajosa que no se seca. En las indicaciones decía que rociado sobre árboles y otras superficies podía irritar las patas de un pájaro....El resultado final fue una extraña celebración en la que Nixon avanzaba con su caravana por un recorrido teñido de cadáveres de palomas esparcidas por las calles. "
esto junto con los abucheos por la guerra de Vietnam fue toda una premonición para su mandato
#3 No es tanto sofisticado sino eficaz. La idea de Nixon del repelente "sobre el papel" parece mejor idea que la del halcón, el halcón se tiene que ver y oír para que huyan, el halcón va por donde quiere, no por las calles exactas ni en el momento exacto por donde iba a pasar, el halcón mata a las palomas, un repelente no.
El problema es que el repelente elegido, ni era repelente ni fue probado, con lo que fue mucho peor que el halcón.
Comentarios
"Roost No More se hacía con polibuteno, una sustancia resbaladiza y pegajosa que no se seca. En las indicaciones decía que rociado sobre árboles y otras superficies podía irritar las patas de un pájaro....El resultado final fue una extraña celebración en la que Nixon avanzaba con su caravana por un recorrido teñido de cadáveres de palomas esparcidas por las calles. "
esto junto con los abucheos por la guerra de Vietnam fue toda una premonición para su mandato
Porque soltar un par de halcones amaestrados que las espantaran como hacen en los aeropuertos era demasiado sofisticado...
#3 No es tanto sofisticado sino eficaz. La idea de Nixon del repelente "sobre el papel" parece mejor idea que la del halcón, el halcón se tiene que ver y oír para que huyan, el halcón va por donde quiere, no por las calles exactas ni en el momento exacto por donde iba a pasar, el halcón mata a las palomas, un repelente no.
El problema es que el repelente elegido, ni era repelente ni fue probado, con lo que fue mucho peor que el halcón.
Fue el del Agente Naranja que afectó a cientos de miles de personas (no se sabe a cuantos, pueden llegar a ser millones)
Así que tampoco se iba a preocupar por unas palomas de mierda.
#9 Que no me convences. ¡Fuera ratas de mi balcón!
Que pena que no haya una i vestidura todos los días.
Una mente demente, otra más en la gestión de cualquier nación humana.
¿De verdad que a alguien le importa algo esto?
Roos-No-Moore, me lo apunto, a ver si logro acabar con las palomas en mi balcón. Si alguien tiene un enlace donde comprarlo, se lo agradeceré.
#5 Venden unas figuras de búhos que incluso mueven la cabeza.
Funciona.
#7 Creo que prefiero la cosa esa que igual las mata. ¡Les tengo un odio!
Y encima los búhos que mueven la cabeza valen una pasta.
#8 Viejos Cd's colgando en hilo de pescar...
Hay mil soluciones antes que el veneno.
¿No les bastaba con soltar unas horas, todos los días de una semana, un par de halcones por la zona?