Muy buen artículo sobre la historia del desarrollo del CD... El CD es un invento moderno. No me refiero sólo a lo obvio (los primeros son de 1982), sino al estilo en el que fue desarrollado...
#1:
Otros pigmentos más modernos son más estables y pueden durar décadas, pero en general un CD-R, por su dependencia de estos pigmentos, no es una solución a muy largo plazo para guardar información: es cuestión de tiempo que el pigmento se degrade.
Pues sí, anda que no tengo en casa CDs Princo velados
#5:
¿En los 70 ya estaban buscándole sustituto al LaserDisc? ¡Pero si a España no llego hasta finales de los 80!
Otros pigmentos más modernos son más estables y pueden durar décadas, pero en general un CD-R, por su dependencia de estos pigmentos, no es una solución a muy largo plazo para guardar información: es cuestión de tiempo que el pigmento se degrade.
Pues sí, anda que no tengo en casa CDs Princo velados
aunq un CD no sea eterno, si se hace una copia cada 10 años, siempre se mantiene la calidad por siempre, a diferencia de sistemas analógicos como la cinta que la copia de una copia de una copia de una copia ya no se oia na.
Artículo muy interesante, aunque como indica #15, tiene algunos fallos. Es una pena porque parece que el autor se ha documentado muy bien y deslucen el artículo. Por ejemplo, en el tema del Laserdisc, no es tal fracaso generalizado, en Japón se vendió muy bien. Y el tema de los 783MB no lo veo nada claro.
#8 el CD-Audio normal no está afectado. Los discos que has comprado deberían durar mucho más de 10 años. Incluso, los grabables, cuando eran caros kodak garantizaba 100 años de duración. Recuerdo la primera grabadora de CD que vi, era del tamaño de una maleta...
Hasta donde llegan mi conocimiento, los CDs lo anunciaron como alternativa al vinilo que duraba por los siglos. Como algo que si se cuidaba pordía durar eternamente. Hace relativamente poco tiempo que salió a la luz su caducidad de 10 a 15 años.
#15, #16 Los 36 años ya están corregidos, alguien me avisó en un comentario del propio artículo (no leo éstos muy a menudo, lo siento)
En el resto me mantengo en mis trece: Philips desarrolló los Laserdiscs en la década de los 70 (y comercializó los primeros en 1978), comercialmente fueron un fracaso para la empresa (aunque en Japón sí tuvieran éxito – acabo de añadir eso, thank you), y un CD puede almacenar 783 MB (otra cosa es lo que te deja guardar un CD-ROM).
Pero gracias por valorar el artículo, pegas incluidas
Muy interesante, y genial el final, aquí dejo el mejor trozo para mí:
¿Quién le hubiera dicho a Edison que, en vez de cera y una aguja metálica, utilizaríamos espejos y una “aguja de luz” más fina de lo que jamás hubiéramos podido imaginar? Seguro que, de verlo, se sentiría entusiasmado — y sospecho que, probablemente, pensaría algo así como “Ah, pero, ¿y si entonces probamos a….?”, y se sacaría de la manga algún otro invento ingenioso.
A la hora de grabar un cd tenemos dos opciones: el modo 1 que sólo es para datos y te deja grabar como mucho 700 megas, y el modo 2 que es para audio o vídeo, y te deja grabar 80 minutos, casi casi 800 megas. Los VCDs, los audio CDs o incluso los juegos de Dreamcast se graban en modo 2.
Edito comentario estupido... Gran artículo, pero aunque sean "modennos" no os parece ya, de una época muy anterior la gente con sus discman por la calle?
Cuando salieron los cd´s de audio, las discograficas pasaron todo su catalogo antiguo a este formato y a unos precios altisimos. Hicieron doble negocio con el mismo producto.En aquella epoca, ni las discograficas ni la sgae se quejaban
Comentarios
Otros pigmentos más modernos son más estables y pueden durar décadas, pero en general un CD-R, por su dependencia de estos pigmentos, no es una solución a muy largo plazo para guardar información: es cuestión de tiempo que el pigmento se degrade.
Pues sí, anda que no tengo en casa CDs Princo velados
¿En los 70 ya estaban buscándole sustituto al LaserDisc? ¡Pero si a España no llego hasta finales de los 80!
Y peor...¡hubo gente que se lo compro!
aunq un CD no sea eterno, si se hace una copia cada 10 años, siempre se mantiene la calidad por siempre, a diferencia de sistemas analógicos como la cinta que la copia de una copia de una copia de una copia ya no se oia na.
Artículo muy interesante, aunque como indica #15, tiene algunos fallos. Es una pena porque parece que el autor se ha documentado muy bien y deslucen el artículo. Por ejemplo, en el tema del Laserdisc, no es tal fracaso generalizado, en Japón se vendió muy bien. Y el tema de los 783MB no lo veo nada claro.
#8 el CD-Audio normal no está afectado. Los discos que has comprado deberían durar mucho más de 10 años. Incluso, los grabables, cuando eran caros kodak garantizaba 100 años de duración. Recuerdo la primera grabadora de CD que vi, era del tamaño de una maleta...
Hasta donde llegan mi conocimiento, los CDs lo anunciaron como alternativa al vinilo que duraba por los siglos. Como algo que si se cuidaba pordía durar eternamente. Hace relativamente poco tiempo que salió a la luz su caducidad de 10 a 15 años.
#5, mis suegros lo compraron en EE.UU. a principios de los 80, junto con varios discos... menudo chasco. Todavía tienen uno y otros
Creo que en Japón todavía hay un montón, por cierto...
#15, #16 Los 36 años ya están corregidos, alguien me avisó en un comentario del propio artículo (no leo éstos muy a menudo, lo siento)
En el resto me mantengo en mis trece: Philips desarrolló los Laserdiscs en la década de los 70 (y comercializó los primeros en 1978), comercialmente fueron un fracaso para la empresa (aunque en Japón sí tuvieran éxito – acabo de añadir eso, thank you), y un CD puede almacenar 783 MB (otra cosa es lo que te deja guardar un CD-ROM).
Pero gracias por valorar el artículo, pegas incluidas
Muy interesante, y genial el final, aquí dejo el mejor trozo para mí:
¿Quién le hubiera dicho a Edison que, en vez de cera y una aguja metálica, utilizaríamos espejos y una “aguja de luz” más fina de lo que jamás hubiéramos podido imaginar? Seguro que, de verlo, se sentiría entusiasmado — y sospecho que, probablemente, pensaría algo así como “Ah, pero, ¿y si entonces probamos a….?”, y se sacaría de la manga algún otro invento ingenioso.
A la hora de grabar un cd tenemos dos opciones: el modo 1 que sólo es para datos y te deja grabar como mucho 700 megas, y el modo 2 que es para audio o vídeo, y te deja grabar 80 minutos, casi casi 800 megas. Los VCDs, los audio CDs o incluso los juegos de Dreamcast se graban en modo 2.
#10, nunca te has bajado una peli de 780mb y que te entraba en un cd?
VCD creo que eran (vamos, que no se escribían ciertos clústers reparaerrores y se metían más datos + ó -)
Edito comentario estupido... Gran artículo, pero aunque sean "modennos" no os parece ya, de una época muy anterior la gente con sus discman por la calle?
#1 Los CDs tambien los vendieron como que duraban decadas cuando empezo a despegar...
#9 TOUCHÉ
Cuando salieron los cd´s de audio, las discograficas pasaron todo su catalogo antiguo a este formato y a unos precios altisimos. Hicieron doble negocio con el mismo producto.En aquella epoca, ni las discograficas ni la sgae se quejaban
- "36 años de vida del CD"
- "Laserdisc en la decada de los 70"
Quizas deberia hacerse una revision a ese articulo, hay cosas que no cuadran
Da gusto encontrar un artículo tan interesante y tan bien escrito entre tanta noticia chorra
>>El CD es un invento moderno
... moderno, moderno...digamos que ya paso al "main stream"
http://en.wikipedia.org/wiki/Technology_Adoption_LifeCycle
un cd de 74 minutos puede almacenar 783MB de información...
¿Entonces que cds son los que estoy comprando que todos tienen 703MB?
Enhorabuena por el artículo. Como siempre muy interesante