Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
El hecho de acotar el análisis a los meneos que han llegado a portada, no analizando en absoluto los que no lo han hecho (y entiendo que tampoco los que lo han hecho y han caído) creo que muestra unos resultados muy sesgados.
No tiene sentido pretender pronosticar cuantos meneos obtendrá una entrada si primero debe cumplir el requisito de estar en portada, siendo los meneos uno de los requisitos para llegar a ella.
Si no se podía hacer el análisis de todos los meneos (portada, no portada y descartados) creo que habría sido muchísimo más útil y realista, más efectivo, con una muestra aleatoria de meneos que incluyera todos los tipos.
Por otro lado el artículo hace un pronóstico con un titular y entradilla específicos, es una lástima que quien lo ha meneado no haya utilizado exactamente ese titular y entradilla para poder evaluar la calidad del pronóstico en caso que llegase a portada.
No tiene sentido pretender pronosticar cuantos meneos obtendrá una entrada si primero debe cumplir el requisito de estar en portada, siendo los meneos uno de los requisitos para llegar a ella.
Si no se podía hacer el análisis de todos los meneos (portada, no portada y descartados) creo que habría sido muchísimo más útil y realista, más efectivo, con una muestra aleatoria de meneos que incluyera todos los tipos.
Por otro lado el artículo hace un pronóstico con un titular y entradilla específicos, es una lástima que quien lo ha meneado no haya utilizado exactamente ese titular y entradilla para poder evaluar la calidad del pronóstico en caso que llegase a portada.
#7:
#6 Pregúntale a tu comprensión lectora, a ver que te contesta y luego te vuelves a leer mi primer mensaje y si no lo entiendes bien y no ves que no te aludo a ti si no que te interpelo sin acusación directa, lo vuelves a leer hasta que lo entiendas
Lo dicho, no os ganáis ni la mitad de lo que os pagan.
Lo dicho, no os ganáis ni la mitad de lo que os pagan.
#19:
#14 Voy a contestarte sin términos condescendientes como ese de "campeon"... no debería pero al final dais tanta pena que es casi como una labor social.
Y con los bochornosos trols, no te olvides!! No acusa a nadie esta afirmación, fíjate bien en su estructura.
Y con los bochornosos trols COMO TÚ, no te olvides!! No hay duda, en este nuevo ejemplo se aprecia claramente que el mensaje pretende acusarte de algo, lo notas? ves la diferencia? Espero que hayas aprendido algo nuevo hoy.
Y con los bochornosos trols, no te olvides!! No acusa a nadie esta afirmación, fíjate bien en su estructura.
Y con los bochornosos trols COMO TÚ, no te olvides!! No hay duda, en este nuevo ejemplo se aprecia claramente que el mensaje pretende acusarte de algo, lo notas? ves la diferencia? Espero que hayas aprendido algo nuevo hoy.
Comentarios
#4 Parece ser que te has dado por aludido, mira que soy lamentables los trolls ultimamente!!
#5 Si te estas dirigiéndome a mi lo raro es que no me diera por aludido. ¿Tú eres normal?
#6 Pregúntale a tu comprensión lectora, a ver que te contesta y luego te vuelves a leer mi primer mensaje y si no lo entiendes bien y no ves que no te aludo a ti si no que te interpelo sin acusación directa, lo vuelves a leer hasta que lo entiendas
Lo dicho, no os ganáis ni la mitad de lo que os pagan.
#6 esto....
#12
Yo prefiero la etiqueta de "ista".
Así cada uno puede vomitar lo que mas odia de izquierda a derecha y de abajo a arriba.
Por ejemplo, yo odio a todos los istas.
Deportistas,dentistas,humanistas,socorristas (sobre todo si son hombres). etc........... y fascistas.
#6
#41 eres un comentarista!
#42
Ajjjj. ¡Me ooodiooo.!
#42 chascarrillo facilón
lo tenía en la punta de la lengua
#41 ?¿Por qué no nos das una oportunidad a los hombres?
#43
Porque tiran mas dos tetas que dos
carretashuevos en la entrepierna.#5 ya estamos, con la típica huida hacia delante-
A ver campeón, en el comentario tuyo numero #2 te diriges a mi , no reniegues de la realidad que si empiezas así además de convertirte en un cínico haces el ridículo.
#14 Voy a contestarte sin términos condescendientes como ese de "campeon"... no debería pero al final dais tanta pena que es casi como una labor social.
Y con los bochornosos trols, no te olvides!! No acusa a nadie esta afirmación, fíjate bien en su estructura.
Y con los bochornosos trols COMO TÚ, no te olvides!! No hay duda, en este nuevo ejemplo se aprecia claramente que el mensaje pretende acusarte de algo, lo notas? ves la diferencia? Espero que hayas aprendido algo nuevo hoy.
#19 Déjalo, que sepas que ni lo he leído.
#21 evidentemente no lo has leido, porqué ha quedado demostrado que NO SABES LEER
El hecho de acotar el análisis a los meneos que han llegado a portada, no analizando en absoluto los que no lo han hecho (y entiendo que tampoco los que lo han hecho y han caído) creo que muestra unos resultados muy sesgados.
No tiene sentido pretender pronosticar cuantos meneos obtendrá una entrada si primero debe cumplir el requisito de estar en portada, siendo los meneos uno de los requisitos para llegar a ella.
Si no se podía hacer el análisis de todos los meneos (portada, no portada y descartados) creo que habría sido muchísimo más útil y realista, más efectivo, con una muestra aleatoria de meneos que incluyera todos los tipos.
Por otro lado el artículo hace un pronóstico con un titular y entradilla específicos, es una lástima que quien lo ha meneado no haya utilizado exactamente ese titular y entradilla para poder evaluar la calidad del pronóstico en caso que llegase a portada.
Como ya dice #13, este estudio comete el error de analizar únicamente los meneos que han llegado a portada en 2018. Y sobre esa base, analiza qué temas o etiquetas tienen más interés y cuáles menos. Está ignorando (¿deliberadamente?) que los meneos que llegan a portada son una minoría que ya se ha diferenciado del total por haber llegado a portada. Es como si yo quiero saber qué características físicas son positivas o negativas para jugar a fútbol, y deduzco que las positivas son las que tienen los mejores jugadores de la Champions Leage, y las negativas son las que tienen los peores jugadores de la Champions.
Creo que el artículo es interesante para entender cómo pueden ayudar algunas técnicas de IA en el análisis estadístico. Pero las conclusiones que extrae sobre Menéame son irrelevantes.
Edito y añado: interés aparte merecen los comentarios de gente que evidentemente no ha leído el artículo y está opinando sobre cómo dirigiría el sitio una inteligencia artificial.
#18 No se distingue entre los temas y palabras que hay que contextualizar en un año y las palabras y temas que aparecen de forma continua.
Supongo que para saberlo, tendría que haber comparado con muestras de otros años.
#33 Cierto. Este artículo sirve como ejercicio didáctico o demostración, pero no es riguroso para extraer conclusiones válidas.
#4 "comunista" es tu etiqueta preferida.
como dice #12 , comunista es una etiqueta muy fea, que equivale a asesino, golpista y antidemócrata. si no hay pruebas de estas características, es mejor simplemente usar la etiqueta "socialista"
#17 Buen comentario. No obstante los socialistas también han ido dejando pruebas. Las chehas no era solo de los comunistas y anarquistas, los socialistas tenían las suyas y de hecho alguna de ella fue de las más terroríficas, la de fomento creo que le llamaban
#17 Pues a mí me gusta que me lo llamen. Me suena a solidario, tolerante y honrado. Justo lo contrario que fascista, que me suena a asesino, golpista y antidemocrata.
#4 estudia y no defiendas ideologías genocidas. #26 #17
Sigue así, me gusta reírme se vuestra incapacidad mental, humana y racional.
La empresa Menéame me manipula el karma desde hace semanas.
#36 anda, anda ,,,veste a paseo.
#17 Según tu definición Franco era comunista
Yo veo un artículo con abundante estadística pero poca inteligencia artificial. Claro que lo mismo es un sesgo mío, porque suelo ver poca inteligencia natural en muchos de los comentarios de meneame.
#46 ya, yo también venía a decir lo mismo, podría haber cambiado "inteligencia artificial" por "big data" y nos hubiéramos quedado igual...
La moda de las palabras supongo...
Me parece que la IA no contaba con la posibilidad de que la tiraran de portada para ganar 0.2 de karma
¿Quien es @– –550559–? Me llama la atención que sea uno de los que más portadas ha obtenido ¿@Mckitus?
#22
mkitus no sale como uno de los 10 meneantes con más envíos. Muy raro.
#22 Creo que es la vieja cuenta de@Mkitus. A este comentario me remito
Qué hacer cuando los niños de los demás la lían en un restaurante/c41#c-41
Los otros avatares son identificables: Jorso, Alexwing, etc.
Interesante aplicación de inteligencia artificial en un sitio donde escasea la natural
Dejo aquí la predicción que hacen:
Predicción de probabilidades
Asumiendo que este artículo llegue a la portada de menéame, estas son las probabilidades que nos da la inteligencia artificial:
21% de que este artículo tenga un número alto (más de 385) de meneos
72% de que este artículo reciba un número alto (más de 2.655) de clicks
42% de que este artículo tenga un número alto (más de 63) de comentarios
En otro orden de cosas, me ha llamado la atención que los meneos de historia tengan muchísimos clicks, muy pocos meneos, y pocos comentarios, cosa que ya había observado. Sin embargo, en la temática de historia hay un caso particular en el que el número de comentarios sí aumenta, y es cuando se habla de Cristóbal Colón.
#16 El titular y entradilla de este meneo no coinciden con los de la predicción, una lástima. Una oportunidad perdida.
Voy a invertir en este meneo. Promete mucho. Pone "meneame" acompañado de "ia" en el titular y los dibujos esos parecen hechos por gente seria. Meneo.
#4 Joder. Si eres el puto rey de las etiquetas.
Llamas comunista hasta a tu marca de desodorante.
#39 Claro que pongo etiquetas, las que hagan falta. La mejor lucha contra el etiquetado es etiquetar tú también
Acaba de volver a candidatas. Creía que había muerto definitivamente este meneo.
Hubiera sido muy interesante conocer el top 11 de usuarios que comentan sin abrir la noticia.
#30 1.@javierb
2. Javierb
3. Javierb
#49 Me siento halagado de que hayas reconocido mis méritos.
#50 ahjajjahajaj
#0 Ni una mención al grafeno ni al Opel Corsa. No sé qué ha aprendido la máquina.
Ha sido leerla, volver para mirar los comentarios de meneantes por si había sorpresas o ataques, y la noticia ya estaba fuera de portada
...y seguiremos con el bochornoso boicot.
#1 Y con los bochornosos trols, no te olvides!! Y esos le hacen mas daño a Meneame que la libre elección de los usuarios sobre no aceptar medios camorristas y que amenazan a los internautas con sus visiones comerciales del siglo pasado
#2 Mira que a los comunistas os mola poner etiquetas y vomitar slogan.
#2 no son los Trolls, el diseño de mierda de Menéame amplifica los comentarios basura y fomenta que los inteligentes huyan de este sitio como de la mierda
#15
DICES:
"el diseño de mierda de Menéame amplifica los comentarios basura y fomenta que los inteligentes huyan de este sitio como de la mierda "
Pero bueno, tú aquí estás. y no has huido. hay dos opciones
1. Eres un inteligente que permaneces
2. Eres un torpe que estás en tu salsa
#15 y esto lo dice un troll con su clon recien creado, venga a pastar!
#2 bueno, pero con los admin no se puede hacer nada.
#2 ¿Libre elección?, a mi nadie me ha preguntado.
#1 O peor, con el aún más bochornoso boicot al boicot