En un post en el que se criticaba el nuevo emplazamiento de la Oficina de extranjería de Murcia, un comentarista entra a saco en la discusión despreciando al resto de comentaristas. Tras no tomarse a bien las réplicas, en el mismo tono, interpone una demanda contra un comentarista y ahora pretende implicar también al blogger. ¿Alguien dijo alasbarricadas?
#12:
Lo peor de todo es que el tío éste no para de amenzarme y coaccionarme con sucesivos comentarios y correos electrónicos. Intenté ser condescendiente: cumplí sus exigencias, borré el comentario como me pidió pero empezó a subírseme a la parra. ¿Darle los datos del comentarista sin exigencia de un juez? ¿Borrar comentarios, a pesar de que su mención haya sido eliminada, tan sólo porque no le gusta lo que se dice?
Ahora se me queja de que no tiene derecho a réplica. Normal, lo he bloqueado en los comentarios del blog por los motivos anteriores (contínuas amenazas), su derecho a réplica acabó ahí. No me gusta que me amenacen contínuamente, la verdad.
Saludos.
#1:
El tema es bastante delicado porque, como ya pasó en los casos de frikipedia y alasbarricadas, pretenden hacer responsable al blogger por las opiniones vertidas por terceros. Otra perla más consecuencia de la LISI
#4:
#3 Lo he puesto en google y es una expresión que ha salido en los periódicos de vez en cuando. Significa lo que significa, pero si jugáramos a interpretarlo literalmente, si algo es falso de toda falsedad, entonces es falso de toda mentira, es falso que sea mentira, y por tanto ¡es verdad!
Lo peor de todo es que el tío éste no para de amenzarme y coaccionarme con sucesivos comentarios y correos electrónicos. Intenté ser condescendiente: cumplí sus exigencias, borré el comentario como me pidió pero empezó a subírseme a la parra. ¿Darle los datos del comentarista sin exigencia de un juez? ¿Borrar comentarios, a pesar de que su mención haya sido eliminada, tan sólo porque no le gusta lo que se dice?
Ahora se me queja de que no tiene derecho a réplica. Normal, lo he bloqueado en los comentarios del blog por los motivos anteriores (contínuas amenazas), su derecho a réplica acabó ahí. No me gusta que me amenacen contínuamente, la verdad.
El tema es bastante delicado porque, como ya pasó en los casos de frikipedia y alasbarricadas, pretenden hacer responsable al blogger por las opiniones vertidas por terceros. Otra perla más consecuencia de la LISI
#3 Lo he puesto en google y es una expresión que ha salido en los periódicos de vez en cuando. Significa lo que significa, pero si jugáramos a interpretarlo literalmente, si algo es falso de toda falsedad, entonces es falso de toda mentira, es falso que sea mentira, y por tanto ¡es verdad!
#4 y #6 Es que al repetirlo hasta cinco veces me ha llamado la atención, y al leerlo no sabia a que atenerme. Por lo que veo la conclusión es que "falso de ser falso es verdad"
#3, no hace falta ser de letras, en matemáticas es lo mismo: (-) x (-) = (+). Vamos, que está diciendo por escrito y ante el juez, que todo lo que dicen los comentarios es cierto. No está mal la broma ...
en fin, cada uno intenta sacar tajada de donde buenamente pueda,de todas formas estas conductas son lamentables,como se puede llegar a los insultos en un blog??
Comentarios
Lo peor de todo es que el tío éste no para de amenzarme y coaccionarme con sucesivos comentarios y correos electrónicos. Intenté ser condescendiente: cumplí sus exigencias, borré el comentario como me pidió pero empezó a subírseme a la parra. ¿Darle los datos del comentarista sin exigencia de un juez? ¿Borrar comentarios, a pesar de que su mención haya sido eliminada, tan sólo porque no le gusta lo que se dice?
Ahora se me queja de que no tiene derecho a réplica. Normal, lo he bloqueado en los comentarios del blog por los motivos anteriores (contínuas amenazas), su derecho a réplica acabó ahí. No me gusta que me amenacen contínuamente, la verdad.
Saludos.
El tema es bastante delicado porque, como ya pasó en los casos de frikipedia y alasbarricadas, pretenden hacer responsable al blogger por las opiniones vertidas por terceros. Otra perla más consecuencia de la LISI
#3 Lo he puesto en google y es una expresión que ha salido en los periódicos de vez en cuando. Significa lo que significa, pero si jugáramos a interpretarlo literalmente, si algo es falso de toda falsedad, entonces es falso de toda mentira, es falso que sea mentira, y por tanto ¡es verdad!
Me suena a http://larevalida.blogdrive.com/
Falso de toda falsedad no es una doble negación?
#14 Dios de donde has sacado eso???!!!
No se a mi también me preocuparía, no por la demanda si no que un enfermo mental me tuviera en su punto de mira.
Que demande, que demande, que la blogosfera murciana no anda coja de soporte legal. Decidle que le estamos esperando.
#10 los insultos en la blogosfera es algo comúnmente de lo más común
Si realmente lo hace por sacar pasta, hay otros caminos:
1- Te apuntas a la Sgae como "autor de comentarios en Blogs varios"
2- A cobrar toda la vida cada vez que alguien se compre una memoria USB.
Seguro que ya iba con las intenciones. Menudo desgraciado.
#4 y #6 Es que al repetirlo hasta cinco veces me ha llamado la atención, y al leerlo no sabia a que atenerme. Por lo que veo la conclusión es que "falso de ser falso es verdad"
Gracias
Es la primera vez que leo "Falso de toda falsedad" repetidas tantas veces en un escrito.
¿Alguien de letras me dice si esta bien esa expresión?
Alega defecto de forma. Un blog no es un foro!!!
Al menos en las pelis funcionaría
#3, no hace falta ser de letras, en matemáticas es lo mismo: (-) x (-) = (+). Vamos, que está diciendo por escrito y ante el juez, que todo lo que dicen los comentarios es cierto. No está mal la broma ...
Realmente es patético que ciertas sentencias dán alas a enfermos de esta índole para provocar situaciones surrealistas como estas.
Una prueba más de la imperfección del sistema.
en fin, cada uno intenta sacar tajada de donde buenamente pueda,de todas formas estas conductas son lamentables,como se puede llegar a los insultos en un blog??
Mamoncín attacks again?
#3 Creo que es una frase que se inventó Zapatero, realmente no tiene ningún sentido.
A no ser que en derecho tenga algún significado (Zapatero estudió Derecho, igual la sacó de algun formalismo procesal)
Ánimo Gorzas, su libertad de expresión acaba donde empieza la tuya, y él ha faltado al respeto y amenazado...
Está seria la cosa. Si le toca un juez de estos tontos....