El secretario de la Organización de Inspectores de Hacienda del Estado, Francisco de la Torre, aseguró hoy que la rebaja fiscal aprobada para directivos y socios de las entidades financieras cuando realizan operaciones con sus propias entidades es "ilegal", dado que se modifica la tributación de la Ley del IRPF a través de un reglamento, y añadió que esta medida tendrá un coste fiscal "tremendo". El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad
Comentarios
Ya están tardando en salir a defender esta medida algunos usuarios que no les parecía mal en la noticia relacionada: El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad
El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de l...
elmundo.esUna medida muy socialista ( SOCIALISTOS )
#9 , "La izquierda nunca ha sabido gobernar y acaban todos metiendo la mano en la caja."
¿Izquierda?.. por favor, que el PSOE NUNCA ha sido de izquierdas. Como el PP NUNCA ha sido liberal.
Cada vez que alguien dice que el P(SO)E es de izquierdas o socialista y obrero, el FSM mata a tres gatitos.
Como bien dicen en Público (el blog, no el diario del capitalista Roures), "el socialismo bien entendido empieza por los banqueros"...
País...
Lo peor no es esto, que es tan descarado que no va a llegar a ningún lado. Lo peor es la cantidad de medidas "contra la crisis" aplicadas hasta ahora, que en realidad irían destinadas a que se forrasen unos cuantos "amiguetes".
Por esto soy liberal. No para quitar medidas sociales, que considero necesarias (aunque preferiría la renta básica a otras medidas), sino por que en muchas ocasiones se utiliza al estado para favorecer a los grandes capitales.
Los dos que han votado "duplicada", qué indiquen cuál es la buena, o empezaremos a pensar mal...
#16 Osea que no eres capaz de contrastar? Solo con ver de donde viene la noticia ya sabes que es falsa? Seguro que del diario Publico te fias un monton.
Hay que joderse!
¿Alguien se acuerda de cuando La Caixa perdonó mil millones a Montilla? Pues es para cosas como estas...
Zapatero nos has fallado. Si no fuera por los medios no le votaban ni sus hijas.
En los años anteriores al pp, cuando gobernaban los socialistas, escandalos habia a montones y la banca nunca gano tanto dinero como con felipe gonzalez. Muchos fueron a la carcel y ahora se empiezan a oler cosas parecidas.La izquierda nunca ha sabido gobernar y acaban todos metiendo la mano en la caja.
#4 , iba a decir lo mismo. Piensa mal y acertarás.
Creo que es más bien el dolor que padece la gente cuando la realidad les da en la cara.
Entre esta medida, otras que se han ido aplicando en estos 4 años y pico y el canon (todas ellas muy socialistas) que todavía haya gente que les defienda...
#9 , medida de izquierda : El Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache, condenado por atentar contra la libertad sindical
El Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache, conde...
kaosenlared.netEl Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache, gobernado por el Partido Socialista (PSOE), ha sido condenado por atentar contra la libertad sindical.
#32 A Gabilondo solo le ha faltado arrodillarse y empezar a chupar...
#16 yo alguna vez he meneado algo de "El Plural", así que no te preocupes, vivirás
Otros medios con la noticia:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/929418/12/08/La-rebaja-fiscal-a-banqueros-es-ilegal-y-tendra-un-coste-tremendo.html
http://www.noticias.com/noticia/nspectores-hacienda-tachan-ilegal-rebaja-fiscal-banqueros-que-tendra-coste-fiscal-tremendo-c73.html
Vergüenza ajena.
#4 nihil novum sub solem...
#33 Eso sólo en los camerinos, al finalizar el programa.
Lo peor de todo es que estos corruptos del psoe tendrán millones de votos en las elecciones cuando lo que merecen es una guillotina.
#40 Si te crees que con el PP no hubieran regalado nuestro dinero alos bancos es que eres un poco ingenuo...
Ains, ¿donde estarán todos esos meneadores que se les llena la boca llamando fascistas al PP, donde estarán ahora? hola ¿hay alguien en casa? Deben estar revolviendose en su odio a Esperanza Aguirre, deseando que rebelion o el plural les saque la basura con la que poder alimentarse...
#6 unus quod idem eadem idem scaena ut puter , validus.
Si señor, así se refunda el capitalismo
#28 De decir que la noticia sea amarillista o politizada a decir que la noticia es falsa es ir demasiado lejos. Otros diarios se politizan no publicando determinadas noticias; pero creo que casi ninguno publica noticias falsas.
El fuego purifica
Este es el zapaterismo, todos trabajando para hacer más ricos a los cantantes y a los banqueros
#40 Insultar va contra las reglas y encima demuestra que a falta de razones malas son las intenciones!!!
Aparte, nada tiene que ver a quien votaras para poder ejercer el derecho legítimo a la queja ante el desgobierno.
Por cierto, yo ni vote al PSOE ni al PP ni a la Rosa ni a ...
#4 La buena es aquella en que dice que es ilegal ponerles impuestos a los banqueros.
#6 En efecto, nada nuevo:
"omni enim habenti dabitur et abundabit ei autem qui non habet et quod videtur habere auferetur ab eo"
Traducción aquí:
hacienda-afirma-rebaja-tributaria-banqueros-directivos-hace-para-evita#comment-9
#42 Pues fijate que yo creo que no...¿Por qué no? porque entre otras cosas el PSOE lo habria denunciado (con cinismo, claro) y sindicatos, etc...les habrian armado la bronca por no ser de su bando
Lo que quiero decir es que en este pais no se ataca y exige con respecto a la politica que se hace, sino mas bien con respecto a quien la hace
Eso... a los banqueros les damos pasta y les rebajamos la presión fiscal... y mientras tanto muchos ciudadanos siguen sin cobrar la devolución de la RENTA de este año, porque parece ser que Hacienda no tiene pasta... mag-nífico... mag-nífico...
#15 ¿a los de la SGAE? ahh no, sorry, hoy estoy un poco lento...
Tendrán que extenderse a España las protestas que ya hay en marcha en Grecia y empiezan en Francia
La chispa de Grecia incendió Francia
La chispa de Grecia incendió Francia
radiomundial.com.veAl final los inspectores de hacienda no son tan malos
#32 Más que fallado, yo diría que nos ha follado.
#18 Si viene de Libertad Digital o de El Plural y es una noticia política y/o politizable, la probabilidad de que sea falsa/amarillista/tendenciosa tiende a 1.
Nos roban por todos lados...
Me repito como el tabasco.
Me sorprende como os echais las manos a la cabeza completamente indignados por una medida que de base me parece totalmente justa. Me explico. Hasta ahora si yo invertia en un fondo de inversion del Santander tributaba por los intereses el 18%, mientras que el hijo de Emilio Botin lo hacia a la escala progresiva del IRPF (seguramente un 43%) por el simple hecho de ser "hijo de", no por ningun motivo "real". Lo unico que hace esta ley es que tribute como una persona cualquiera, sin contar el parentesco. Recordemos que esto solo se da si del producto contratado por Botin Junior es el mismo que oferta el banco a otras personas. Si su papa le hace una "oferta especial" seguira tributando al 43%
Lo que deberia haber indignado a la gente es la aprobacion del nuevo modelo del IRPF (tambien hecha por Zapatero) en la cual los ingresos del ahorro pasaron de ser gravados con un tipo progresivo (no se hacia diferencia entre ingresos del capital mobiliario e ingresos del trabajo, a ser gravados a un tipo fijo del 18%. Ejemplo:
Antes de la reforma del IRPF (ejercicio 2006):
- Una persona con ingresos netos (una vez descontadas las reducciones, no es el sueldo neto de un año ) de 10.000€ (anuales) de los cuales 1.000€ son de rendimientos que obtiene de un fondo de inversion, se someteria a un 24% de gravamen, por el total de los 10.000€
- Una persona con ingresos netos de 100.000€ de los cuales 60.000€ son de rendimientos distintas inversiones financieras, se someteria a un 45% de gravamen, por el total de los 100.000€
Con el actual IRPF (ejercicio 2007 y seguramente 2008):
- Una persona con ingresos netos de 10.000€ (anuales) de los cuales 1.000€ son de rendimientos que obtiene de un fondo de inversion, se someteria a un 24% de gravamen por 9.000€ y a un 18% por los 1.000€
- Una persona con ingresos netos de 100.000€ de los cuales 60.000€ son de rendimientos distintas inversiones financieras, se someteria a un 43% de gravamen por 40.000€ y un 18% por los 60.000€.
Esto si que es un escandalo, pero no creo recordar que El Mundo se indignara por ello, nadie dijo nada, el PP calladito, porque, pues por que esto beneficiaba a todos.
Ahora si, una medida que de fondo es justa, como aparece la palabra banquero en ella todos a la llugular. Pero cuando nos dieros a todos bien por el culo nadie dijo nada.
gobierno-rebaja-sorpresa-fiscalidad-banqueros-altos-ejecutivos-retroac/2#comment-196
El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de l...
elmundo.esY pensar que casi la mitad de los que estais escribiendo aquí votasteis al partido "del buen rollito" ¡pues yo vote al PP! ¡Yo si que tengo derecho a quejarme, mamones!
#40 Oye, en Madrid tenemos al PP y estamos de lujo [/ironic]
Ya veras a quien le suben los impuestos para compensar....a los de siempre, a los que menos tienen y tendran.
No os preocupeis que la justicia en este país es independiente y penará cualquier ilegalidad...
me voy a tomar otra pastilla azul...
Pues ojo con lo que dice Francisco de la Torre, que tiene toda la razón. Yo soy abogado y me acuso de no haber visto algo tan evidente. Efectivamente, un Reglamento (el Real Decreto que aprueba la medida) no puede sustituir ninguna disposición de una Ley, que tiene rango superior.
Ahora, para hacer valer la ilegalidad del Real Decreto, un particular tiene que interponer un recurso contencioso-administrativo ante un Juzgado de lo Contencioso-Admministrativo, y fijo que le dan la razón, porque es evidente la vulneración del principio de jerarquía normativa.
Todo esto proviene de la partitocracia que tenemos (que no democracia) y de las deudas de los partidos políticos, los sindicatos, y demás crostas con los bancos.
Los medios de comunicación están tan manipulados por el poder, que sólo los que no le deben nada al Gobierno pueden explicar lo que realmente piensan.
La huelga debería exigir la disolución del sistema político actual e iniciar un proceso constituyente: ¿Quién quiere democracia?
¿Han encendido ya la maquina de lavar dinero?
#21 Porque a ellos todavía no les ha tocado ninguna porción del pastel. Sino al tiempo...
Esto va a reventar tarde o temprano... se huele. La mierda que hay en las alturas es demasiado intensa.
Coste fiscal tremendo? Qué más da, si pagamos nosotros...
Qué miembros y miembras más (socio)listos tenemos en el gobierno, no sólo metieron la ley de tapadillo en el decretazo mezclada con otros asuntos y bajo un epígrafe que no le corresponde (bueno, tal vez sí que le corresponde, ya que se supone que es de "fraude fiscal"...), sino que además, para más inri:
Fuentes oficiales del Ministerio de la Presidencia confirmaron que el Real Decreto 1804/2008 fue incluido en el llamado índice verde. En él entran -a diferencia del índice rojo- las normas que no requieren debate en el Consejo de Ministros por considerarlas suficientemente tratadas previamente.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/19/economia/1229661050.html
¿¿No requieren debate?? ¿¿Suficientemente tratadas?? Será en su casa (o la de Botín) a la hora de comer.
A lo mejor es que Mari Tere, firmante del decreto, es daltónica la pobre y se equivocó de índice...
claro, luego mi renta pendiente desde el mes de mayo aprobada y todo, y dicen que como se llegó al cupo de devoluciones en Agosto, pues a esperar...
Aqui los únicos beneficiados son personas físicas vinculadas con los bancos, punto.
Solbes dice que la rebaja fiscal a los banqueros se hizo para 'corregir una anomalía'
Si, una anomalía bancaria en su cabeza será.
Esta medida no se puede justificar ni en el contexto actual ni en otro, pero es que hacerlo ahora es indignante por la injusticia respecto a otros sectores y por respeto hacia el resto de la población.
Si ya no puede ir peor
haz un último esfuerzo
espera que sople
el viento a favoooor
Socialismo puro y duro, si señor. Los de la corriente de izquierda socialista a ver si se mueven mas que aquí solo mueven ficha los de centroderecha (Y todos lo sabemos, el centro-derecha en España esta en el PSOE).
Si alguien cree que en Espana hay menos corrupcion que en Grecia esta tremendamente equivocado.
Si alguien cree que las condiciones materiales en Espana son distintas de las griegas, que espere un año.
Si alguien quiere luchar por la democracia y la Republica, le esperamos en el MCRC. WWW.diariorc.com
¿De verdad alguien cree que tributaban el 43%? Si hasta la Generalitat Valenciana paga a través de paraísos fiscales para que no tributen.
#46 Recordemos que esto solo se da si del producto contratado por Botin Junior es el mismo que oferta el banco a otras personas. Si su papa le hace una "oferta especial" seguira tributando al 43%
¿Quién va a controlar eso? Los inspectores van a leerse todos los contratos de todos los productos de todas las personas vinculadas a todos los bancos y cajas de España?
Si la medida me parece estupenda, pero en un momento como el actual es sangrante, además que como ustedes alegan como medida anticrisis, pues que lo hagan para todos los sectores de la economía que también necesitan más liquidez que nadie para subsistir y quizas gracias a este estimulo fiscal presten a sus propias empresas para dotarles de liquidez. Si quieren que le pongan un límite de interés (euribor + lo que sea), puede que la medida para todos los sectores sea incontrolable y de pie a la picaresca, pero que no lo hagan con unos sí pero con otros no, agravio comparativo se llama.
Lo que deberia haber indignado a la gente es la aprobacion del nuevo modelo del IRPF (tambien hecha por Zapatero) en la cual los ingresos del ahorro pasaron de ser gravados con un tipo progresivo (no se hacia diferencia entre ingresos del capital mobiliario e ingresos del trabajo, a ser gravados a un tipo fijo del 18%
Eso no es ningún escándolo porque se hizo para todo el mundo igual y no hubo ninguna injusticia como en este caso respecto a otros sectores.
Lo peor de todo es que si hoy fueran las elecciones: NO HAY ALTERNATIVAS!!
Zapatero sigue en su mundo feliz y con su optimismo peculiar aunque tenga que mentir para mantenerlo y gracias a la ayuda de su equipazo mediático y de su potente propaganda.
Rajoy&Co no se sabe no contesta. El PP está totalmente descompuesto y parado, y eso que tuvieron la oportunidad de renovar el nucleo y no le hicieron.
IU paso palabra. Parece que quieren un Grecia 2.0, con su nuevo dirigente pisando fuerte en los primeros minutos.
Rosita... muy joven y debil su partido.
.......
Lo de la rebaja de impuestos a los banqueros es escandaloso. A los que obtenems rentas por el trabajo nos crujen hasta un tipo marginal del 43% y en cambio a los pobrecitos banqueros "sólo" les extorsionan un 18%. Esto es una merienda de negros. Estamos manteniendo con nuestros impuestos a una casta de parásitos. El dinero, para el que se lo gana. Impuestos mínimos, y a robar que se vayan a Sierra Morena.
Seguro que en breve ZP encarga s Rubalcaba que le detenga a media docena de tipor por posesión de pornografía infantil, o encarga a Garzón que le abra un par de fosas comunes. El caso es echar carnaza a la plebe para que no se den cuenta de que les está vampirizando.
PANDA DE CABRONES !!
Qué es eso de que el psoe no es Socialista???? lo será el PP no te jodes. Este es el socialismo real. ¿Alguien conoce otro? que lo diga y donde gobierna
¡Mierda! He meneado sin darme cuenta de que la noticia venía de Libertad Genital. Esto me pasa por menear antes de leer.