Jarno Smeets, un ingeniero mecánico de los Países Bajos fascinado por las nuevas tecnologías, la robótica, la aerodinámica en general también ha perseguido el sueño de volar tal como lo imáginó Da Vinci. Y lo ha hecho realidad, al convertirse en el primer hombre en la historia que ha realizado con un éxito un vuelo con unas alas de construcción propia inspiradas en el movimiento y la estructura de la verdaderas alas de las aves.
#42:
Como ingeniero aeronáutico quiero creer que esto es posible. Pero por desgracia, me huele a fake de escandalo. Motivos:
- La camara OnBoard sospechosamente se conecta y desconecta en los momentos de aspavientos donde se podría verificar realmente si coinciden los movimientos.
- La grabación se hace desde sospechosamente lejos y con una calidad lamentable
- El movimiento de ascenso es digno de las peores películas de serie B
- Justo en el momento de aterrizaje hay un tío tapando la toma.
- El video anterior a este, el 13/14 había levantado mucha polémica porque se le pedía mayor calidad en las grabaciones para probar que no era un fake. Y el tío estaba enterado porque respondía a los comentarios en foros. Y aún así, vuelve a tener una calidad lamentable.
Y los que son más importantes:
- Ese movimiento de aleteo dificilmente produce ninguna sustentación. Es mucho más complejo el mecanismo de vuelo de un pájaro.
- No entiendo como mantiene de golpe las piernas completamente estiradas con el esfuerzo que requiere estar aleteando.
- Cualquier que haya volado en Ala Delta o parapente, podrá confirmar lo dificil que es tomar tierras las primeras veces que lo haces con un equipo nuevo. Teniendo en cuenta que es el primer vuelo, no me creo ese aterrizaje tan suave y sencillo.
Ojala me equivoque y esto sea real. Pero... a bote pronto, no me lo creo.
#106:
Punto 1: Os dan argumentos con ciertos fundamentos (acelerómetros y paridas varias).
Punto 2: ya os tienen predispuestos a creer por la "seriedad" del supuesto proyecto.
Punto 3: hacen un vídeo de calidad pésima, en el que se ve a la legua que es ridículo que despegue y aterrice así, y en el que la superficie de las alas no vale ni para sustentarse...
Punto 4: Me parece increíble que más de 2 personas se hayan tragado este bulo y encima no os sorprenda que no haya dado el salto a la televisión (lo dará, pero por cómo os la han metido).
#16:
Smeets diseñó su propio sistema para resolver este problema con dos controladores de movimiento de la Wii, los acelerómetros de un teléfono inteligente HTC Wildfire S y unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica.
Este mecanismo combinado le ha permitido crear un sistema que amplifica la potencia de sus músculos para mover unas alas de 17 metros cuadrados, mientras a la vez puede mover los brazos libremente sin ningún riesgo de rompérselos.
Sólo con su fuerza muscular no parece...
#9:
Si la noticia es cierta, es impresionante. Desde hace siglos los seres humanos han querido volar como lo hacen los pajaros.
#46:
#27#24 Este es el video numero 14, hay otros 13 videos anteriores donde se va viendo la evolucion. Ademas en su web hay gran cantidad de información al respecto.
Mucho trabajo para colar un fake.
¿Podria ser todo el trabajo verdadero pero aun no ha tenido exito y ha colado un vídeo falso?
Por poder podria.... pero yo todavia no he visto nada que me permita asegurar que es un fake(tampoco puedo asegurar que no lo es)
Fui muy feliz por unos segundos, ahora tengo una decepción horrenda.
#136:
Voto por fake, muy currado eso sí, pero fake de todas todas. En el video 13 se nota descaradamente la transición a los "efectos especiales en 3D", a partir del minuto 1:39
#28:
#21 No la amplificas con palancas, poleas o ruedas, sólo la haces más eficiente. Recuerda que la energía entrante no puede ser mayor que la saliente (termodinámica) a menos que se aporte energía extra al sistema. Y en este caso, aporta energía un motorcillo. Resultado: no vuela sólo con su fuerza muscular.
#19:
"Un mando de Wii"...
Creo que Nintendo jamás se hubiera imaginado lo que está dando de sí su mando.
Como ingeniero aeronáutico quiero creer que esto es posible. Pero por desgracia, me huele a fake de escandalo. Motivos:
- La camara OnBoard sospechosamente se conecta y desconecta en los momentos de aspavientos donde se podría verificar realmente si coinciden los movimientos.
- La grabación se hace desde sospechosamente lejos y con una calidad lamentable
- El movimiento de ascenso es digno de las peores películas de serie B
- Justo en el momento de aterrizaje hay un tío tapando la toma.
- El video anterior a este, el 13/14 había levantado mucha polémica porque se le pedía mayor calidad en las grabaciones para probar que no era un fake. Y el tío estaba enterado porque respondía a los comentarios en foros. Y aún así, vuelve a tener una calidad lamentable.
Y los que son más importantes:
- Ese movimiento de aleteo dificilmente produce ninguna sustentación. Es mucho más complejo el mecanismo de vuelo de un pájaro.
- No entiendo como mantiene de golpe las piernas completamente estiradas con el esfuerzo que requiere estar aleteando.
- Cualquier que haya volado en Ala Delta o parapente, podrá confirmar lo dificil que es tomar tierras las primeras veces que lo haces con un equipo nuevo. Teniendo en cuenta que es el primer vuelo, no me creo ese aterrizaje tan suave y sencillo.
Ojala me equivoque y esto sea real. Pero... a bote pronto, no me lo creo.
Como muestra a lo que digo de las piernas en #42, aquí teneis un video de un novato en Ala Delta, y eso que el punto de sujeción es todavía más centrado:
#42 Soy totalmente profano en la materia pero una cosilla con el aterrizaje. Entiendo que el aleteo puede hacer mas sencillo el aterrizaje al hacer un poco de freno algo que no ocurre con un ala delta, me equivoco?
#42 Estoy contigo, lo mas sospechoso del video es la facilidad con la que vuela en la zona de la muerte, a esa baja altura cualquier error puede ser fatal. O no es el primer vuelo, o el tio es un genio manejando su maquina, o hay algo raro.
La verdad es que el despegue a trompicones parece un poco fake como dice #13.
No soy de decir "fake" a cualquier vídeo pero sí que se me hace rara esa imagen.
Y después de aquellos interesantes hombres voladores (aviones teledirigidos con silueta humana) que al final eran para anunciar una peli, pues no sé si esto será un viral también con el que quieren promocionar algo. ¿Un aniversario de Da Vinci? ¿Una compañía aérea?
Bueno, si es real, es muy interesante, si el prototipo ya funciona así no quiero imaginar cómo puede ser una versión perfeccionada. :o
#32 El despegue a trompicones me parece tan normal como un ciclista profesional subiendo a trompicones el Angliru, no querrás que suba como un helicóptero.
Smeets diseñó su propio sistema para resolver este problema con dos controladores de movimiento de la Wii, los acelerómetros de un teléfono inteligente HTC Wildfire S y unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica.
Este mecanismo combinado le ha permitido crear un sistema que amplifica la potencia de sus músculos para mover unas alas de 17 metros cuadrados, mientras a la vez puede mover los brazos libremente sin ningún riesgo de rompérselos.
#16 La mayor parte del esfuerzo lo hace él, haciendo uso de la tecnología para amplificarlo más. Igual que cuando usas una llave inglesa o una palanca. Usas tecnología para amplificar tu fuerza y realizar tareas que por ti mismo no podrías.
#21 No la amplificas con palancas, poleas o ruedas, sólo la haces más eficiente. Recuerda que la energía entrante no puede ser mayor que la saliente (termodinámica) a menos que se aporte energía extra al sistema. Y en este caso, aporta energía un motorcillo. Resultado: no vuela sólo con su fuerza muscular.
#28 Quizás el uso de "amplificar" está mal usado, pero el motor debe ser para para relacionar el movimiento de los brazos detectado con los sensores.
Vamos, que para aletear lo suficiente debe usar su fuerza igualmente, aunque no se aplique directamente al mecanismo que mueve las alas. Si queremos hacer menos esfuerzo, deberíamos poner un motor más potente, seguramente añadiendo peso y volviendo irrealizable el invento.
No es equivalente a los pedales de una bici o a una llave inglesa, es verdad. Pero no parece que sea fácil de aguantar el ritmo para volar mucho rato, tal y cómo se le ve resoplar...
#62 Te remito a mi comentario #28 #96 ... que mueve el volante gracias a la adición de fuerza externa. La dirección asistida precisamente evita que sea exclusivamente tu fuerza la que debe cambiar la dirección, ayudándote. #36 Sí que se le ve cansado, desde luego que una buena parte del esfuerzo lo tiene que poner él, pero sin ayuda no podría volar. El motor contribuye activado por el movimiento propio, como la dirección asistida que menciona #96 , pero vamos que es energía adicional.
También tener en cuenta que el paisano pesa 90 kilos, creo. Levantar eso no debe ser moco de pavo por mucha eficiencia que tenga el sistema mecánico. Yo le veo más futuro aplicando la fuerza de las piernas, que son más potentes que los brazos. Algo así como una bici voladora, como propone #12.
#28 Se te ha ocurrido pensar que la dirección del coche que tu mueves con una mano, antes sudabas chorros con dos para aparcar? dirección asistida y tal...
#16 Ese pedazo de alas podía darte una pista de que no es solo por la fuerza de sus músculos.
Como quien usa una polea para sacar agua de un pozo, o quien pedalea en una bici.
#16 Supongo que el tema está en desarrollar un sistema mecánico que no precise de una fuente de energía externa sino que la concentre. Es decir, por ahí no hay motor que valga, sólo engranajes que permiten aprovechar la fuerza de sus brazos.
Por otro lado, npi si es posible, pero me lo creo
Edito... "unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica". Ni idea de qué son esos pequeños motores... pero le han quitado casi todo el encanto...
como dice #24 apesta a fake... solo ver lo extraño de la imagen en el momento del despegue y como se posicionan las piernas horizontalmente según va tomando altura. ojalá fuera real, pero me da que es un señor fake
#27#24 Este es el video numero 14, hay otros 13 videos anteriores donde se va viendo la evolucion. Ademas en su web hay gran cantidad de información al respecto.
Mucho trabajo para colar un fake.
¿Podria ser todo el trabajo verdadero pero aun no ha tenido exito y ha colado un vídeo falso?
Por poder podria.... pero yo todavia no he visto nada que me permita asegurar que es un fake(tampoco puedo asegurar que no lo es)
No puedo afirmar con rotundidad que no es un fake, pero a veces nos pasamos de anti-fakes! Es una máquina "desconocida" para todos, por lo que la vemos por primera vez, no hemos visto nada que se le parezca por lo que nos puede resultar raro cualquier movimiento.
Ahora resultará que todos sabemos cómo debe ser el despegue de un humano con alas de 7 metros con motores y wiimotes, si debe haber brincos o movimientos extraños. Cómo mínimo aceptemos que no es imposible y que no lo sabemos todo. Para lo demás, goto #64
#24 Además, ¿impulsadas por su fuerza muscular? Pues va a ser que no... no hay ninguna conexión entre sus brazos y las alas. Yo también voto por el fake.
Solo le falta un pequeño chasis, modificar el mecanismo para que sea a pedales, unas rueditas y habra revolucionado las bicicletas y los ultraligeros. Al menos en zonas no urbanas.
El titulo no es del todo correcto, tendría que ser así: Un ingeniero holandés hace realidad el sueño de volar como un mariposon con alas impulsadas por su fuerza muscular
A ver, yo creo que está bien explicado en su página:
- No vuela con su fuerza muscular, tiene dos motores y una batería que mueven las alas.
- Los controles de la wii sirven para replicar el movimiento de sus brazos por los motores que son los que realmente mueven las alas y tienen la suficiente potencia para volar.
- Es como las pelis en las que los robots replican tus movimientos, igual pero con alas. El ala replica el movimiento de los brazos con más potencia.
FAKE como un camión. Para elevar el peso de un adulto hace falta una fuerza impulsora mayor que ese aleteo. En cualquier caso, el vídeo que apunta #88 es bastante revelador. Se puede ver claramente cómo el texto "SUN" que aparece en la imagen real no está igual en la parte de aleteo. Es muy evidente el cambio de imagen real a imagen sintética, al desviar el enfoque de la cámara.
#88 Es un Fake como una casa. Si quisieran demostrar algo unos tíos tan listos ¿por qué dejan la posibilidad de que parezca que es un fake? ¿por qué no hacen unas tomas seguidas enteras sin esas salidas de plano de camara gratuítas para poder meter bien el ordenador?
Me da coraje porque mola, pero es un fake y se nota sobre todo en el video de #88
El equipo utiliza 4 baterias de 5Ah. Suponiendo que son baterias ion litio. Esto nos da 74Wh. Vendrían a pesar 0,5kg y podría suministrar una potencia de 1500W durante 3 minutos.
1500W supone multiplicar por 10 la potencia humana.
#29 Es cierto que deberia existir una toma frontal...., no se, no se...
Visto varias veces, me pregunto por que la ca que graba desde abajo no ha tomado imagenes frontales???, por que justo en el despegue existe un movimiento brusco de camara. Definitivamente es un FAKE
Vamos a ver, el movimiento de los brazos es para hacer el paripé y desviar la atención de lo que realmente importa. Según su diseño, con pulsar un botón y correr ya empezaría a volar.
Y es imposible que el sistema mecánico que tiene montado pueda mover unas alas tan largas a esa velocidad, y mucho menos ejercer la fuerza necesaria para elevar 90 kilos de peso (más el peso del aparato).
No hace falta ver el vídeo para ver que es un fake monumental.
Y todo con un par de velas de windsurf, los mandos de la Wii, un teléfono android y unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica ¡Queremos un tutorial ya!
Desde mi más tierna infancia siempre vengo leyendo sobre la imposibilidad de que el ser humano levante el vuelo por su propio esfuerzo ya que carece de la musculatura necesaria, aunque también es cierto que no sería la primera vez que algo que se daba por sentado que era imposible se hace posible gracias al ingenio, materiales, diseño, etc...
Me encantaría que fuese cierto, pero a botepronto diría que es un fake como la copa de un pino.
A mi lo que me hace sospechar, es que use una tela "normal", y no algo que permita pasar el aire cuando sube y no cuando baja, que es lo que hacen las alas de los pájaros, para que no sueste subir la ala, y al bajar impulse hacia arriba.
Porque tal y como lo enseñan, no comprendo como puede funcionar lo de menear las alas...cuando sube impulsa abajo y cuando baja impulse arriba...por lo que se queda igual
No se si me explico.
(Puede que sea una tela "especial" que haga esto...)
Bueno, buscando muestras de fake, fijaros en cómo está colocada la cámara (supongo que GoPro) del casco. Está muy elevada, en su línea de grabación no interfiere el casco. Después, en las imágenes que se muestran desde su cámara, se ve en la parte inferior algo del casco.
¿Se puede haber movido la cámara durante el vuelo? Al menos al darle al botón no la mueven, y creo que esa cámara, con todos los accesorios de enganche tan personalizados que tiene, está preparada para aguantar sin caerse un ángulo tan grande...
Viendo el vídeo de funcionamiento del mecanismo de movimiento
no me queda claro si la fuerza proviene de los brazos o del mecanismo de aleteo.
Sospecho que es bueno, y que el mecanismo le sirve para mantener la geometría adecuada; pero la fuerza la hace él.
#56 Por lo que veo, no es que el mecanismo amplifique la fuerza humana... sino que es el humano el que amplifica el movimiento del mecanismo. Quien calcula como mover las alas es el equipo, el humano solo aporta energía.
El caso que parece real, y muy cansado. Me imagino al hombre del futuro con unos brazos como los del Mike Thyson ese, y un cuerpecillo como el del Contador.
¿Dónde está ahora el ingeniero aeronáutico que nos podría sacar la duda si es un fake o no? Se supone que existe una relación entre el peso y el tamaño de las alas que no sé si cumple este hombre
Lo bueno es que ya se demostro que es posible, proximamente veremos modelos hechos por "empresas con pasta" y en unos años cualquiera podra volar por su cuenta
También se ve que es un fake en la velocidad que lleva en el momento del despegue en la toma lateral. Está prácticamente estático. Todos conocéis al único pájaro que puede mantenerse en vuelo estático, el colibrí, y esté aletea unas 70 veces por segundo.
#80 ¿Te suena el movimiento relativo o sensación de movimiento? Con un fondo plano la sensación de movimiento es menor, lo explican muy bien en la película El Aviador (Howard Hughes estuvo meses buscando nubes para rodar una escena de combate aéreo porque cuando grabó sin nubes se dio cuenta que los aviones parecía que estaban parados).
Siguiendo con las búsquedas del fake:
En la grabación de su cámara, durante el despegue y el vuelo se ve parte del casco, en el aterrizaje no... La cámara siempre lleva la misma posición respecto al casco, así que aunque el mueva la cabeza, no cambia el que aparezca o no (y como dije antes, por la posición de la cámara al empezar es imposible que se vea casco).
Ahora leyendo comentarios de Youtube: en 00:32 se ve que no hay nadie a la derecha del hombre volador durante el despegue, entonces ¿quién graba esa toma lateral del despegue? Justamente la que más pinta de falsa tiene. No hay nadie ahí, y el momento coincide, no puede ser el mismo cámara que haya ido corriendo...
Lo mismo en el aterrizaje: Su cámara muestra que aterriza en un césped vacío, donde no hay nadie entre él y el río. Pero el cámara que está en tierra, está en frente del hombre volador justo en el momento que aterriza ¿se volvió invisible para la GoPro?
Qué pena... parecía esperanzador pero nada, solo falta descubrir qué quieren promocionar.
#60#79 Y en el aterrizaje, la camara del tio apunta directamente al camino que tiene delante, viendo la situacion de los otros (bastante más al fondo) es imposible que salieran en plano.
#79#84 Cierto, he visto al supuesto cámara de la derecha (aunque me parece que está bastante lejos para lo cerca que se ve, puede haber usado zoom también...)
Y no sé por qué antes el camino me pareció un río. Ahora he visto que ciertamente es un camino que está por ahí y por eso no se ve en la imagen grande.
Aun así, me sigue extrañando que su cámara a veces enfoque al casco y a veces no, y me sigue pareciendo muy extraña la escena del despegue, pero bueno... ya se verá...
Comentarios
Como ingeniero aeronáutico quiero creer que esto es posible. Pero por desgracia, me huele a fake de escandalo. Motivos:
- La camara OnBoard sospechosamente se conecta y desconecta en los momentos de aspavientos donde se podría verificar realmente si coinciden los movimientos.
- La grabación se hace desde sospechosamente lejos y con una calidad lamentable
- El movimiento de ascenso es digno de las peores películas de serie B
- Justo en el momento de aterrizaje hay un tío tapando la toma.
- El video anterior a este, el 13/14 había levantado mucha polémica porque se le pedía mayor calidad en las grabaciones para probar que no era un fake. Y el tío estaba enterado porque respondía a los comentarios en foros. Y aún así, vuelve a tener una calidad lamentable.
Y los que son más importantes:
- Ese movimiento de aleteo dificilmente produce ninguna sustentación. Es mucho más complejo el mecanismo de vuelo de un pájaro.
- No entiendo como mantiene de golpe las piernas completamente estiradas con el esfuerzo que requiere estar aleteando.
- Cualquier que haya volado en Ala Delta o parapente, podrá confirmar lo dificil que es tomar tierras las primeras veces que lo haces con un equipo nuevo. Teniendo en cuenta que es el primer vuelo, no me creo ese aterrizaje tan suave y sencillo.
Ojala me equivoque y esto sea real. Pero... a bote pronto, no me lo creo.
Como muestra a lo que digo de las piernas en #42, aquí teneis un video de un novato en Ala Delta, y eso que el punto de sujeción es todavía más centrado:
Lo dicho, me sigue oliendo a fake.
#42 Soy totalmente profano en la materia pero una cosilla con el aterrizaje. Entiendo que el aleteo puede hacer mas sencillo el aterrizaje al hacer un poco de freno algo que no ocurre con un ala delta, me equivoco?
#42 Estoy contigo, lo mas sospechoso del video es la facilidad con la que vuela en la zona de la muerte, a esa baja altura cualquier error puede ser fatal. O no es el primer vuelo, o el tio es un genio manejando su maquina, o hay algo raro.
fake del copón, pero habéis visto el video
La verdad es que el despegue a trompicones parece un poco fake como dice #13.
No soy de decir "fake" a cualquier vídeo pero sí que se me hace rara esa imagen.
Y después de aquellos interesantes hombres voladores (aviones teledirigidos con silueta humana) que al final eran para anunciar una peli, pues no sé si esto será un viral también con el que quieren promocionar algo. ¿Un aniversario de Da Vinci? ¿Una compañía aérea?
Bueno, si es real, es muy interesante, si el prototipo ya funciona así no quiero imaginar cómo puede ser una versión perfeccionada. :o
#32 El despegue a trompicones me parece tan normal como un ciclista profesional subiendo a trompicones el Angliru, no querrás que suba como un helicóptero.
#13 Efectivamente.... ese video es mas falso que un titulo de ingenieria del MIT de Belen Esteban.
#75 grande!
Si la noticia es cierta, es impresionante. Desde hace siglos los seres humanos han querido volar como lo hacen los pajaros.
Smeets diseñó su propio sistema para resolver este problema con dos controladores de movimiento de la Wii, los acelerómetros de un teléfono inteligente HTC Wildfire S y unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica.
Este mecanismo combinado le ha permitido crear un sistema que amplifica la potencia de sus músculos para mover unas alas de 17 metros cuadrados, mientras a la vez puede mover los brazos libremente sin ningún riesgo de rompérselos.
Sólo con su fuerza muscular no parece...
#18 Cuidado, el cielo podría llenarse de
gilipollasconductores alados cómo los que circulan en nuestras vías#14 Da Vinci estaría orgulloso
#16 La mayor parte del esfuerzo lo hace él, haciendo uso de la tecnología para amplificarlo más. Igual que cuando usas una llave inglesa o una palanca. Usas tecnología para amplificar tu fuerza y realizar tareas que por ti mismo no podrías.
#21 No la amplificas con palancas, poleas o ruedas, sólo la haces más eficiente. Recuerda que la energía entrante no puede ser mayor que la saliente (termodinámica) a menos que se aporte energía extra al sistema. Y en este caso, aporta energía un motorcillo. Resultado: no vuela sólo con su fuerza muscular.
#28 Quizás el uso de "amplificar" está mal usado, pero el motor debe ser para para relacionar el movimiento de los brazos detectado con los sensores.
Vamos, que para aletear lo suficiente debe usar su fuerza igualmente, aunque no se aplique directamente al mecanismo que mueve las alas. Si queremos hacer menos esfuerzo, deberíamos poner un motor más potente, seguramente añadiendo peso y volviendo irrealizable el invento.
No es equivalente a los pedales de una bici o a una llave inglesa, es verdad. Pero no parece que sea fácil de aguantar el ritmo para volar mucho rato, tal y cómo se le ve resoplar...
#62 Te remito a mi comentario #28
#96 ... que mueve el volante gracias a la adición de fuerza externa. La dirección asistida precisamente evita que sea exclusivamente tu fuerza la que debe cambiar la dirección, ayudándote.
#36 Sí que se le ve cansado, desde luego que una buena parte del esfuerzo lo tiene que poner él, pero sin ayuda no podría volar. El motor contribuye activado por el movimiento propio, como la dirección asistida que menciona #96 , pero vamos que es energía adicional.
También tener en cuenta que el paisano pesa 90 kilos, creo. Levantar eso no debe ser moco de pavo por mucha eficiencia que tenga el sistema mecánico. Yo le veo más futuro aplicando la fuerza de las piernas, que son más potentes que los brazos. Algo así como una bici voladora, como propone #12.
#28 Se te ha ocurrido pensar que la dirección del coche que tu mueves con una mano, antes sudabas chorros con dos para aparcar? dirección asistida y tal...
#16 Ese pedazo de alas podía darte una pista de que no es solo por la fuerza de sus músculos.
Como quien usa una polea para sacar agua de un pozo, o quien pedalea en una bici.
#16 Supongo que el tema está en desarrollar un sistema mecánico que no precise de una fuente de energía externa sino que la concentre. Es decir, por ahí no hay motor que valga, sólo engranajes que permiten aprovechar la fuerza de sus brazos.
Por otro lado, npi si es posible, pero me lo creo
Edito... "unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica". Ni idea de qué son esos pequeños motores... pero le han quitado casi todo el encanto...
#81 Los motores TURNIGY se venden mayoritariamente para aviones y cópters RC.
El puto AMO!
"Un mando de Wii"...
Creo que Nintendo jamás se hubiera imaginado lo que está dando de sí su mando.
Me huele a fake a kilómetros.
como dice #24 apesta a fake... solo ver lo extraño de la imagen en el momento del despegue y como se posicionan las piernas horizontalmente según va tomando altura. ojalá fuera real, pero me da que es un señor fake
#27 #24 Este es el video numero 14, hay otros 13 videos anteriores donde se va viendo la evolucion. Ademas en su web hay gran cantidad de información al respecto.
Mucho trabajo para colar un fake.
¿Podria ser todo el trabajo verdadero pero aun no ha tenido exito y ha colado un vídeo falso?
Por poder podria.... pero yo todavia no he visto nada que me permita asegurar que es un fake(tampoco puedo asegurar que no lo es)
como dice #46 hay mucho trabajo detrás para colar un simple fake, aunque nunca se sabe (como todos sabemos). ¡Pero es que el tipo ha sacado una nota de prensa y todo! http://www.humanbirdwings.net/wp-content/uploads/2012/03/Press-Release-HBW2.pdf
Por cierto, para los aeronáuticos, Wired ha analizado el caso que nos ocupa. Yo no entiendo nada, pero creo adivinar que parece posible
http://www.wired.com/wiredscience/2012/01/humans-with-bird-wings/
Se me pasó el tiempo de edición
#78 Se pueden editar los títulos...
No puedo afirmar con rotundidad que no es un fake, pero a veces nos pasamos de anti-fakes! Es una máquina "desconocida" para todos, por lo que la vemos por primera vez, no hemos visto nada que se le parezca por lo que nos puede resultar raro cualquier movimiento.
Ahora resultará que todos sabemos cómo debe ser el despegue de un humano con alas de 7 metros con motores y wiimotes, si debe haber brincos o movimientos extraños. Cómo mínimo aceptemos que no es imposible y que no lo sabemos todo. Para lo demás, goto #64
#89 Se pueden editar los títulos...
Vale, no lo sabía. Gracias.
#24 Además, ¿impulsadas por su fuerza muscular? Pues va a ser que no... no hay ninguna conexión entre sus brazos y las alas. Yo también voto por el fake.
#41 si lees la pagina del tio veras que lleva unos engranajes 1:25 en cada ala
#51 Ah sí? Dónde exactamente ? No lo encuentro.
#69 mira este diagrama sacado de su pagina
http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2012/03/esquedef.jpg
No sé si el vídeo de ese vuelo en concreto es un fake, pero el proyecto es real y ya ha aparecido por aquí antes, ósea que parece que lleva años de trabajo detrás.
Unen los acelerómetros de la Wii y de un HTC Legend para construirse unas alas
Unen los acelerómetros de la Wii y de un HTC Legen...
xataka.comhttp://es.engadget.com/2011/12/26/emplean-wiimote-y-smartphones-para-intentar-volar-video/
Solo le falta un pequeño chasis, modificar el mecanismo para que sea a pedales, unas rueditas y habra revolucionado las bicicletas y los ultraligeros. Al menos en zonas no urbanas.
#12 #22
Parece de coña.
El despegue y el aterrizaje son aparentemente demasiado fáciles.
No sé si es un viral, o uno de los mayores hitos de lo que llevamos de siglo.
Que pasada!!!!!!!! Yo quiero uno!!!!!!!!
Yo le veo demasiado esfuerzo. Quiero lo mismo pero sin tener que darle a los brazos. Y si puede ser sentado.
#22 "Avión", se dice "avión"
En serio, ¿ahora meneamos también los fakes?. * Habéis visto ese vídeo de un gato tocando el piano?
El titulo no es del todo correcto, tendría que ser así: Un ingeniero holandés hace realidad el sueño de volar como un mariposon con alas impulsadas por su fuerza muscular
Las alas parecen de mariposa mas que de pájaro.
ajajaja parece un polluelo que aprende a volar
Para mi es la noticia del año, me ha emocionado, es genial el invento, haría lo que fuera por probarlo ahora mismo
A ver, yo creo que está bien explicado en su página:
- No vuela con su fuerza muscular, tiene dos motores y una batería que mueven las alas.
- Los controles de la wii sirven para replicar el movimiento de sus brazos por los motores que son los que realmente mueven las alas y tienen la suficiente potencia para volar.
- Es como las pelis en las que los robots replican tus movimientos, igual pero con alas. El ala replica el movimiento de los brazos con más potencia.
Eso es lo que yo entiendo.
Claro que es un fake mira el test run, se ve claramente que esta hecho por ordenador:
#88 You win.
FAKE como un camión. Para elevar el peso de un adulto hace falta una fuerza impulsora mayor que ese aleteo. En cualquier caso, el vídeo que apunta #88 es bastante revelador. Se puede ver claramente cómo el texto "SUN" que aparece en la imagen real no está igual en la parte de aleteo. Es muy evidente el cambio de imagen real a imagen sintética, al desviar el enfoque de la cámara.
#88 #99 Son diferentes vídeos, diferentes alas, diferentes anagramas.
Así que no me vale ese argumento
#88 Es un Fake como una casa. Si quisieran demostrar algo unos tíos tan listos ¿por qué dejan la posibilidad de que parezca que es un fake? ¿por qué no hacen unas tomas seguidas enteras sin esas salidas de plano de camara gratuítas para poder meter bien el ordenador?
Me da coraje porque mola, pero es un fake y se nota sobre todo en el video de #88
El equipo utiliza 4 baterias de 5Ah. Suponiendo que son baterias ion litio. Esto nos da 74Wh. Vendrían a pesar 0,5kg y podría suministrar una potencia de 1500W durante 3 minutos.
1500W supone multiplicar por 10 la potencia humana.
Cuidado Dédalo no hagas de Ícaro
vaya mariposón
Es un fake muy bueno, a ver si llega a algún telediario!
Como ha caído el nivel en meneame, no?
Vaya pedazo de fake mal hecho, y aquí se están tragando con patatas.
Nadie ve rarisima la forma de elevarse? Yo creo que es un fake.
#29 Es cierto que deberia existir una toma frontal...., no se, no se...
Visto varias veces, me pregunto por que la ca que graba desde abajo no ha tomado imagenes frontales???, por que justo en el despegue existe un movimiento brusco de camara. Definitivamente es un FAKE
#29 la logica meneante dice que si un Harrier puede despegar verticalmente un holandes con un FAKE en la cabeza tambien... juas juas juas
Vamos a ver, el movimiento de los brazos es para hacer el paripé y desviar la atención de lo que realmente importa. Según su diseño, con pulsar un botón y correr ya empezaría a volar.
Y es imposible que el sistema mecánico que tiene montado pueda mover unas alas tan largas a esa velocidad, y mucho menos ejercer la fuerza necesaria para elevar 90 kilos de peso (más el peso del aparato).
No hace falta ver el vídeo para ver que es un fake monumental.
#73 Solo hace falta mirar:
1. como despega
2. la tension de la tela de las alas
FAKE FAKE FAKE
A mí lo que no me cuadra es que los vídeos de Youtube se titulen "part 10/14", "part 11/14", "part 12/14", etc.
En el último vídeo, el "part 14/14" puede leerse:
Uploaded by jarnosmeets80 on Mar 19, 2012
Y por ejemplo en el "part 10/14" puede leerse:
Uploaded by jarnosmeets80 on Dec 30, 2011
O sea, que en diciembre cuando colgaron el vídeo número 10 ya sabían que iban a ser exactamente 14 vídeos...
Más que Da Vinci a mi me suena más a Ícaro. Aun así mola y encima yo que estudio algo de robótica me gusta demasiado _
Es como un parapente, pero con más estilo.
Y todo con un par de velas de windsurf, los mandos de la Wii, un teléfono android y unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica ¡Queremos un tutorial ya!
¡Chúpate esa Leonardo da Vinci!
¡y tú también, Batman!
Me ha encantado, porque tantos siglos intentándolo ya nos había convencido de que no era posible volar de esa manera.
Desde mi más tierna infancia siempre vengo leyendo sobre la imposibilidad de que el ser humano levante el vuelo por su propio esfuerzo ya que carece de la musculatura necesaria, aunque también es cierto que no sería la primera vez que algo que se daba por sentado que era imposible se hace posible gracias al ingenio, materiales, diseño, etc...
Me encantaría que fuese cierto, pero a botepronto diría que es un fake como la copa de un pino.
#47 Pero se supone que no ha levantado el vuelo con su propio esfuerzo, no? no deja de ser un movimiento ayudado por un motor conectado a una batería.
Esta vez quiero creer, me parece demasiado currado para ser un fake, pero sí que es verdad que el vídeo por los planos y la toma levanta sospechas.
A mi lo que me hace sospechar, es que use una tela "normal", y no algo que permita pasar el aire cuando sube y no cuando baja, que es lo que hacen las alas de los pájaros, para que no sueste subir la ala, y al bajar impulse hacia arriba.
Porque tal y como lo enseñan, no comprendo como puede funcionar lo de menear las alas...cuando sube impulsa abajo y cuando baja impulse arriba...por lo que se queda igual
No se si me explico.
(Puede que sea una tela "especial" que haga esto...)
#67 Lo que hace el mecanismo es variar la geometría del ángulo de ataque de las alas, y eso podría funcionar.
Bueno, buscando muestras de fake, fijaros en cómo está colocada la cámara (supongo que GoPro) del casco. Está muy elevada, en su línea de grabación no interfiere el casco. Después, en las imágenes que se muestran desde su cámara, se ve en la parte inferior algo del casco.
¿Se puede haber movido la cámara durante el vuelo? Al menos al darle al botón no la mueven, y creo que esa cámara, con todos los accesorios de enganche tan personalizados que tiene, está preparada para aguantar sin caerse un ángulo tan grande...
El sueño del hombre tal y como siempre imaginó. A portada ¡YA!
No puede ser un fake. Ya se hizo antes.
Este ingeniero pasa a formar parte de la mitología holandesa
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dcaro
Una noticia en la edición alemana del financial times me hace creer que no es un fake, o si lo es es muy elaborado.
http://www.ftd.de/lifestyle/outofoffice/:out-of-office-der-fliegende-hollaender/70003205.html
Parece muy elaborado y mucho genio como para fakear.
Dios... acabemos con los atascos ya!
Viendo el vídeo de funcionamiento del mecanismo de movimiento
no me queda claro si la fuerza proviene de los brazos o del mecanismo de aleteo.
Sospecho que es bueno, y que el mecanismo le sirve para mantener la geometría adecuada; pero la fuerza la hace él.
#56 Por lo que veo, no es que el mecanismo amplifique la fuerza humana... sino que es el humano el que amplifica el movimiento del mecanismo. Quien calcula como mover las alas es el equipo, el humano solo aporta energía.
http://motivpic.com/users-data/pics/1/17/shut-up-and-take-my-money-1f46.jpg
Cada día hacen mejor los fakes, a este paso dentro de 10 años no podremos saber que es real y qué no.
¡cállese y coga mi dinero! en 3,2,1...
Lo siento por el voto negativo. A sido un accidente, ¡lo juro!
#5 Lo del "a sido" sí que ha sido un accidente…
Sin palabras.
No sé si creérmelo, por si acaso meneo al canto.
El caso que parece real, y muy cansado. Me imagino al hombre del futuro con unos brazos como los del Mike Thyson ese, y un cuerpecillo como el del Contador.
¿Dónde está ahora el ingeniero aeronáutico que nos podría sacar la duda si es un fake o no? Se supone que existe una relación entre el peso y el tamaño de las alas que no sé si cumple este hombre
Sobre lo de como eleva las piernas, las lleva unidas por una tela de esas, así que supongo que eso ayuda a elevarlas en vuelo y a planear...
Tras la emoción inicial tengo que votar errónea:
Las alas no están autoimpulsadas por su fuerza muscular, en el diseño se ven claramente dos motores.
Me ha parecido mágico. Esfuerzo requiere para despegar, pero para mantenerse en el aire no tiene por que ser tanto esfuerzo.
Anonadado me hallo.
Lo bueno es que ya se demostro que es posible, proximamente veremos modelos hechos por "empresas con pasta" y en unos años cualquiera podra volar por su cuenta
Y sin Red Bull !!!
Creo que el vuelo solo duro 100 mts por que los brazos del piloto no aguantaban mas.
Pagina web del invento o fake: http://www.humanbirdwings.net/
Siempre queda la duda de si es o no un fake, pero si es verdad, es la puta hostia. Yo tendré uno de esos fijo
Con que se invirtiera lo suficiente en el proyecto todo podríamos tener nuestras propias alas
#44 Si quieres puedes invertir en la empresa. Luego te doy un número de cuenta de Nigeria.
Los pelos como escarpias...Lo que parecía imposible es una realidad
Es errónea, no utiliza solo su fuerza muscular... Es mas parece un fake para publicitar viralmente a HTC o a la wii.
Impresionante, a mi me resulta creíble. El límite es el cielo. ¡Bravo!
Ojalá fuera cierto. A mí me parece un fake lamentablemente. Sería precioso que fuera cierto.
impresionante!,
habia visto el intento anterior donde se levantaba solo unos cms de suelo pero esto ya es un verdadero vuelo!!
va a ser una autentica revolucion y el nacimiento de un nueva aficion
#83 y en este video se ve que no planta los pies en el suelo de forma muy real que digamos
me recuerda a videos de "UFOs reales" la forma de grabar y perdernos los momentos claveTambién se ve que es un fake en la velocidad que lleva en el momento del despegue en la toma lateral. Está prácticamente estático. Todos conocéis al único pájaro que puede mantenerse en vuelo estático, el colibrí, y esté aletea unas 70 veces por segundo.
#80 ¿Te suena el movimiento relativo o sensación de movimiento? Con un fondo plano la sensación de movimiento es menor, lo explican muy bien en la película El Aviador (Howard Hughes estuvo meses buscando nubes para rodar una escena de combate aéreo porque cuando grabó sin nubes se dio cuenta que los aviones parecía que estaban parados).
Siguiendo con las búsquedas del fake:
En la grabación de su cámara, durante el despegue y el vuelo se ve parte del casco, en el aterrizaje no... La cámara siempre lleva la misma posición respecto al casco, así que aunque el mueva la cabeza, no cambia el que aparezca o no (y como dije antes, por la posición de la cámara al empezar es imposible que se vea casco).
Ahora leyendo comentarios de Youtube: en 00:32 se ve que no hay nadie a la derecha del hombre volador durante el despegue, entonces ¿quién graba esa toma lateral del despegue? Justamente la que más pinta de falsa tiene. No hay nadie ahí, y el momento coincide, no puede ser el mismo cámara que haya ido corriendo...
Lo mismo en el aterrizaje: Su cámara muestra que aterriza en un césped vacío, donde no hay nadie entre él y el río. Pero el cámara que está en tierra, está en frente del hombre volador justo en el momento que aterriza ¿se volvió invisible para la GoPro?
Qué pena... parecía esperanzador pero nada, solo falta descubrir qué quieren promocionar.
#60 Mira en 00:29. Ahí se ve al que graba desde el lateral.
#60 #79 Y en el aterrizaje, la camara del tio apunta directamente al camino que tiene delante, viendo la situacion de los otros (bastante más al fondo) es imposible que salieran en plano.
Pues yo me lo trago.
#79 #84 Cierto, he visto al supuesto cámara de la derecha (aunque me parece que está bastante lejos para lo cerca que se ve, puede haber usado zoom también...)
Y no sé por qué antes el camino me pareció un río. Ahora he visto que ciertamente es un camino que está por ahí y por eso no se ve en la imagen grande.
Aun así, me sigue extrañando que su cámara a veces enfoque al casco y a veces no, y me sigue pareciendo muy extraña la escena del despegue, pero bueno... ya se verá...
Que bueno! como se equivoque de ruta y se meta en un campo de tiro a pichón se va a acordar de Leonardo de verdad
BRU tal
Saludos
PD #7 Temo que se acordara mas de un tal Winchester
Señores meneantes acabamos de ser testigos de un gran avance para el ser humano...al tiempo...!!! Fantastico..!!!
Edit
F A K E