El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha considerado este jueves que hay que establecer "límites" a la hora de las publicaciones de los medios de comunicación porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones.
#7:
Increíble lo que está pasando en nuestro país. Increíble.
Y habrá gente que esté de acuerdo (igual que la hubo para votar al PP con mayoría absoluta). Hasta dónde vamos a llegar? Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.
Ayer leo que el fiscal anticorrupción recurre la imputación de la infanta, hoy que si llega a juicio no la acusará. Leo que este hombre quiere limitar a los medios de comunicación. Rajoy dando una "rueda de prensa" por un monitor. Corruptos por todas partes, socialistas, populares.. Feijó diciendo que las "fotos" con el narco son sólo eso... FOTOS. En serio, en qué país estamos? Es una puta vergüenza. Lo peor es cuando sale Cospedal hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos.
Cifuentes intentando limitar el derecho de manifestación. Montoro con esa PUTA CHULERÍA cada vez que abre la boca, usando su conocimiento de datos privados de la agencia tributaria para lanzar ataques con chulería. Ana Mato que cada vez que abre la boca suelta alguna gilipollez aún más grande que la anterior. Rubalcaba no abre la boca. La justicia está politizada (sí, ya no lo sospechamos, ahora sabemos que es así) y el senado es inutil.
Intentan criminalzar a una plataforma como es la PAH comparándoles con terroristas, en lugar de atender sus peticiones.
Odio al país.
#1:
Antes a esto se le llamaba censura, pero no sé como se le llamará en el neolenguaje.
Franco ha muerto, pero dejó un gran número de seguidores.
#25:
¿Y "fijar limites" en los paraisos fiscales y la opacidad de los presidentes de las comunidades, las declaraciones de patrimonio que presentan, y la opacidad de las empresas que acceden a contratos públicos?
#5:
Tampoco hace falta. Los periodistas, aunque intenten ir de dignos, siempre se han comportado como buenos perritos falderos del poder político y económico.
¿Dónde estaban hasta hace unos años para cuestionar a la monarquía, dónde está la prensa ante los abusos de El Corte Inglés?
#85:
#7 Nos hablan como a tonticos porque una gran mayoría lo son. Y lo saben. Y la experiencia demuestra que cuanto más corrupto e inepto eres más votos vas a sacar en las próximas elecciones. Por eso me hace gracia cuando la gente dice "que políticos más tontos tenemos", no, el tonto eres tú que te están meando encima y encima pones buena cara.
Este país tiene lo que se merece.
#13:
#7 ''Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.''
O sea, se trata de ser de izquierdas.
#8:
Cuando los peperos dicen que algo es ETA no se acuerdan de los limites éstos...
... están perdiendo la cabeza, Ignacio González igual que Rajoy, Cospedal o Cifuentes están perdiendo la p cabeza.
Metidos en una jodida orgía de recortes y represión, recortando a diestro y siniestro, aplastando sin piedad al que ose quejarse, y haciendo declaraciones que niegan la realidad sin el más mínimo rubor y la cara más dura que el cemento; están dejandose llevar por la emoción del combate, el olor a sangre y la sensación de ser inmortales en medio de tanta catastrofe, como les sucedería a cualquier mercenario arrasando una aldea medieval.
Pero acabarán perdiendo la cabeza.
#14:
El caso es que lo que es persona e instituciones lo deciden ellos y sus voceras mediáticos. Unos ejemplos:
Ignacio gonzalez = persona = Comunidad de Madrid
Luis Bárcenas = persona /= PP
Miembro de la PAH /= persona = ETA
#49:
#7 Creo que odias al PP. Es normal, son unos miserables
#32:
#7 "hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos." Ese es el problema, conoce el target
#24:
#1 Ejercicio democrático de la información, lo contrario sería antidemocrático
Increíble lo que está pasando en nuestro país. Increíble.
Y habrá gente que esté de acuerdo (igual que la hubo para votar al PP con mayoría absoluta). Hasta dónde vamos a llegar? Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.
Ayer leo que el fiscal anticorrupción recurre la imputación de la infanta, hoy que si llega a juicio no la acusará. Leo que este hombre quiere limitar a los medios de comunicación. Rajoy dando una "rueda de prensa" por un monitor. Corruptos por todas partes, socialistas, populares.. Feijó diciendo que las "fotos" con el narco son sólo eso... FOTOS. En serio, en qué país estamos? Es una puta vergüenza. Lo peor es cuando sale Cospedal hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos.
Cifuentes intentando limitar el derecho de manifestación. Montoro con esa PUTA CHULERÍA cada vez que abre la boca, usando su conocimiento de datos privados de la agencia tributaria para lanzar ataques con chulería. Ana Mato que cada vez que abre la boca suelta alguna gilipollez aún más grande que la anterior. Rubalcaba no abre la boca. La justicia está politizada (sí, ya no lo sospechamos, ahora sabemos que es así) y el senado es inutil.
Intentan criminalzar a una plataforma como es la PAH comparándoles con terroristas, en lugar de atender sus peticiones.
#13 Habría que prohibir, en cualquier país, que los partidos de derechas se presenten a las elecciones. La libertad y la democracia sólo se pueden realizar en un régimen de monopolio de la izquierda.
#69 La verdad duele y ese dolor punzante que provoca te hace soltar hombres de paja para aliviarlo. Espero que te haya funcionado, ya que acumular mucha bilis no es bueno.
#128 No sé a qué te refieres con el dolor punzante.Creo que no he hablado contigo de mis problemas de gonorrea, ¿o sí? (Me extrañaría haber tratado de esas cosas en un foro público.)
Pero bueno, más allá de eso —que no es agradable recordar—, yo en mi comentario lo que he hecho es darle la razón a #13, usando la lógica universal. Si, según dice él, libertades + derechos + justicia = izquierda, entonces si suprimimos la derecha habremos avanzado en libertades, derechos y justicia.
Pura lógica. Supongo que tú también estarás de acuerdo conmigo.
#16 Desgraciadamente, hasta Franco tenía más sentido de estado que estos gilipollas del PP. Estos directamente son unos traidores que saquean el país para sus amigos mientras legislan para criminalizar las protestas y la libertades. No es que nos vayan a dejar sin nada, es que encima tendremos una deuda impagable para el resto de nuestras vidas y con un país sin economía productiva ni ningún horizonte positivo a la vista. Lo más triste va a ser aguantar a todos los tontitos que encima aplaudirán.
#57 Que me avisen, porque si el 15-M no es de izquierdas yo los mando a la mierda ahora mismo. No puede haber política sin ideología, ni justicia social sin ser de izquierdas.
#62 el 15m defendio ideas como transpariencia, separacion de poderes , listas abiertas ... Participacion ciudadanA que son aceptadas por casi todas las ideologias. Esas son las herramientas y por eso hubo tantos (decenas de miles) de autonomos de derechas qilue participaron en el 15m.
Querer imponer una ideologia es de fascistas y evidentemente no cabes en el 15m y es mejor que nunca vuelvas.
Un pais que solo permita islamistas es totalitario
Un pais que solo admita a gente de derechas o de izquierdas es totalitario
#7 Nos hablan como a tonticos porque una gran mayoría lo son. Y lo saben. Y la experiencia demuestra que cuanto más corrupto e inepto eres más votos vas a sacar en las próximas elecciones. Por eso me hace gracia cuando la gente dice "que políticos más tontos tenemos", no, el tonto eres tú que te están meando encima y encima pones buena cara.
#7 Estaba con el movil y he ido a la web y me he logeado solo para votar este comentario. A veces hay que juntarlo todo para darnos cuenta que este es un pais de mierda, gobernado por mierdosos y habitado por miedosos (si, este ultimo sin "r")
¿Y "fijar limites" en los paraisos fiscales y la opacidad de los presidentes de las comunidades, las declaraciones de patrimonio que presentan, y la opacidad de las empresas que acceden a contratos públicos?
Pero si los telediarios y periódicos están llenos de esos "limites" (estos ultimos ponen las noticias de mierda en portada y las importantes en pequeñito, al no ser que sean imposibles de ocultar los primeros dias)
Hasta Meneame tiene censura, si vas en contra de ETA, CCOO UGT o IU te acribillan a negativos y silencian.
La clave esta en crear la ilusión de que esa censura no existe ¿no?
#9 No había visto ese vídeo pero está clara su implicación con narcos. Habría que publicarlo cada vez que se pueda así desenmascararemos de una vez por todas a estos mafiosos
Siempre me pareció una persona deshonesta, no confiable y este vídeo lo confirma.
Tampoco hace falta. Los periodistas, aunque intenten ir de dignos, siempre se han comportado como buenos perritos falderos del poder político y económico.
¿Dónde estaban hasta hace unos años para cuestionar a la monarquía, dónde está la prensa ante los abusos de El Corte Inglés?
... están perdiendo la cabeza, Ignacio González igual que Rajoy, Cospedal o Cifuentes están perdiendo la p cabeza.
Metidos en una jodida orgía de recortes y represión, recortando a diestro y siniestro, aplastando sin piedad al que ose quejarse, y haciendo declaraciones que niegan la realidad sin el más mínimo rubor y la cara más dura que el cemento; están dejandose llevar por la emoción del combate, el olor a sangre y la sensación de ser inmortales en medio de tanta catastrofe, como les sucedería a cualquier mercenario arrasando una aldea medieval.
#38 Ya, si lo digo porque los pepesunos con una mano denuncian la falta de libertad de prensa en Venezuela, Cuba y demás países del Eje del Mal mientras que con la otra critican el libertinaje en la prensa patria.
Yo tambien pondria limites a nuestros bastardos de la casta: sus cuerpos solo podrian ir desde los pies hasta el cuello, de ahi para arriba sobra asi que a cortarlo.,...
Están sacando lo que de verdad son. Entre la Cifuentes hablando de modular el derecho de manifestación y este queriendo censurar a la prensa están dejando bien claro que de demócratas solo tienen la apariencia.
Pues eso, a la próxima a ver si la gente sabe a quien cojones vota.
"El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha considerado este jueves que hay que establecer "límites" a la hora de las publicaciones de los medios de comunicación porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones."
1.-Querido facha de mierda, quién tiene que cuidar el daño que se hace a personas e instituciones, son las propias personas con sus propios actos. No se es, por ejemplo, un corrupto de mierda por ser fotografíado en compañía de un narco, sino por entablar negocios sucios con él. Si no quieres que te relacionen con un narco, no salgas a pasear con él.
2.- La mujer del césar no ha de ser sólo honrada, sino además parecerlo.
3.- Lo de la censura y lo de matar al mensajero, hace mucho tiempo que dejó de ser efectivo, si alguna vez lo fue. Preocupaos de ser y actuar con corrección, y ya veréis como no salís en ninguna portada en actitudes poco decorosas.
Fijaos, ahora os rasgáis las vestiduras por el hecho de que un tipo en el gobierno de una Comunidad Autónoma pide "cierta" "regulación" en los medios de comunicación para que no publiquen cosas que puedan hacer daño a personas o a corporaciones. Y, claro, os ofendéis por el claro desprecio que ello demuestra a la sacrosanta libertad de expresión, que es, en última instancia, lo único que nos separa de épocas de mayor oscuridad.
Sin embargo, a poco que os deis una vuelta por el nótame, e incluso muchas veces aquí en comentarios, no es difícil ver a gente pidiendo que tal o cual otro usuario sea castigado por decir tal o cual cosa. No digo que vosotros mismos seáis de esas personas que piden recortar el derecho a la libertad de expresión con la excusa de que no todo es válido, ojo
#35 Acabas de encontrarte con el maravilloso doble rasero... El personal va de tolerante y tal, hasta que opinen distinto a ellos (y no me refiero a lo que dice el ppero este con el que no estoy de acuerdo).
El problema no está en las fotos, sino en los periodistas. El problema no está en los desahucios, sino en los escraches. El problema no está en rescatar bancos, sino en los manifestantes. El problema no está en los sobre, sino en los periódicos. El problema no son los recortes, es el 15M y un largo etc.
Lo que habrái que fijar son los límites para que un subnormal y su cuadrilla a los que nadie a votado, llegen a gobernar una comunidad robando y expoliando para y por sus amigos mientras colocan a sus familiares en puestos muy bien remunerados
Lo más grave es que a un político se le permita decir semejante barbaridad en público Y NO PASA NADA...
En otros paises se pediría su dimisión inmediata.
Los medios, se limitan a contar lo que los políticos hacen. Deberían ser los políticos quienes pusieran "Límite" a las barbaridades que ellos mismos hacen.
"El presidente de Madrid aboga por vetar en prensa fotos como las de Feijóo porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones. Cree que las fotos no aportan nada"
Fijar límites en los medios... lo que se tiene que escuchar, y no se les cae la cara de vergüenza... Lo que tienen que hacer es actuar responsablemente como políticos, respetar a los ciudadanos a los que representan y no estar implicados en casos de corrupción, que se fijen los límites ellos mismos y se los apliquen, que no somos los demás los que nos excedemos al informar de los sinvergüenzas que son. Si no tuvieran nada que esconder no les importaría que los medios informasen sobre ellos.
Me sorprende el final del artículo: "la manera de gestionar de Rajoy ha producido de momento unos resultados que están encima de la mesa". ¿Este hombre vive en España?
Hasta el momento la regulación de la información se basa en una legislación mínima que garantiza los derechos al honor, intimidad y propia imagen. Y por supuesto legislación especial para defender al menor.
El resto se basa en la autoregulación, por parte de los propios profesionales, con el fin de que el Estado intervenga lo mínimo en su independencia. Y las sanciones de la autoregulación también son muy duras.
En fin, ya lo habéis dicho, esto no es otra cosa más que censura.
A mi modo de ver, esto es otro modo (más) de terrorismo de estado. Censura, criminalización, persecución.... sí, nuestros políticos o no se enteran de lo que pasa en la calle o están acojonados....
Estos están así no por los votos que han recibido, sino porque saben que nadie les va a quitar de ahí porque el principal partido de la oposición es una ruina. Que triste es todo.
que desgracia de pais. lo que dice este tenerlo seguro que pasara a proyecto de ley, y ya no podreis ni criticar al gobierno. los idiotas votaran y el resto se joderan en silencio.
menos mal que hay mas paises, mientras nos dejen salir de este, que a este paso en poco tiempo ni se podra.
Si ya lo decía el Señorito don Manuel, que no hay que confundir libertad por libertinaje. Si es por nuestro bien.
Yo quiero que vuelvan a poner los dos rombos en las pelis, que ayer noche zapeando me encontré "Fuego en el cuerpo", y me entraron tentaciones contra el Sexto con la señora Turner.
Que manía de limitar. Menudos demócratas de pacotilla tenemos de políticos. La libertad está ligada a la responsabilidad. Lo que tiene que exigirse de los medios es responsabilidad y educación, pero no que dejen de decir algo que es verdad por que hace daño a la "marca España", por ejemplo. Que manía de limitar, prohibir e impedir. Eso estaba muy bien con Franco, pero ya hace añitos que murio, ¿no creéis?
Comentarios
Increíble lo que está pasando en nuestro país. Increíble.
Y habrá gente que esté de acuerdo (igual que la hubo para votar al PP con mayoría absoluta). Hasta dónde vamos a llegar? Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.
Ayer leo que el fiscal anticorrupción recurre la imputación de la infanta, hoy que si llega a juicio no la acusará. Leo que este hombre quiere limitar a los medios de comunicación. Rajoy dando una "rueda de prensa" por un monitor. Corruptos por todas partes, socialistas, populares.. Feijó diciendo que las "fotos" con el narco son sólo eso... FOTOS. En serio, en qué país estamos? Es una puta vergüenza. Lo peor es cuando sale Cospedal hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos.
Cifuentes intentando limitar el derecho de manifestación. Montoro con esa PUTA CHULERÍA cada vez que abre la boca, usando su conocimiento de datos privados de la agencia tributaria para lanzar ataques con chulería. Ana Mato que cada vez que abre la boca suelta alguna gilipollez aún más grande que la anterior. Rubalcaba no abre la boca. La justicia está politizada (sí, ya no lo sospechamos, ahora sabemos que es así) y el senado es inutil.
Intentan criminalzar a una plataforma como es la PAH comparándoles con terroristas, en lugar de atender sus peticiones.
Odio al país.
#7 ''Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.''
O sea, se trata de ser de izquierdas.
#13 que chorrada en teoria eso lo defienden todas las ideologias de izq a derecha sin pasar por los extremos.
Izquierdas que no lo cumplen : todas las totalitarias Corea del Norte por ejemplo
#56 Ideas o política de izquierdas Dictadura.
#13 Habría que prohibir, en cualquier país, que los partidos de derechas se presenten a las elecciones. La libertad y la democracia sólo se pueden realizar en un régimen de monopolio de la izquierda.
#69 Acuéstate anda.
#69 La verdad duele y ese dolor punzante que provoca te hace soltar hombres de paja para aliviarlo. Espero que te haya funcionado, ya que acumular mucha bilis no es bueno.
#13 O liberal.
#128 No sé a qué te refieres con el dolor punzante.Creo que no he hablado contigo de mis problemas de gonorrea, ¿o sí? (Me extrañaría haber tratado de esas cosas en un foro público.)
Pero bueno, más allá de eso —que no es agradable recordar—, yo en mi comentario lo que he hecho es darle la razón a #13, usando la lógica universal. Si, según dice él, libertades + derechos + justicia = izquierda, entonces si suprimimos la derecha habremos avanzado en libertades, derechos y justicia.
Pura lógica. Supongo que tú también estarás de acuerdo conmigo.
#13 Si claro, la izquierda de grandes defensores de la libertad, la justicia y los derechos como Stalin, ¿no?
Algunos sois tan "liberadores" que la palabra "democracia" se os atraganta.
#7 Hay gente que vota al PP porque no puede votar a Franco, así de claro y de duro
#16 Cada día que pasa hay menos diferencia entre esos dos.
#16 Desgraciadamente, hasta Franco tenía más sentido de estado que estos gilipollas del PP. Estos directamente son unos traidores que saquean el país para sus amigos mientras legislan para criminalizar las protestas y la libertades. No es que nos vayan a dejar sin nada, es que encima tendremos una deuda impagable para el resto de nuestras vidas y con un país sin economía productiva ni ningún horizonte positivo a la vista. Lo más triste va a ser aguantar a todos los tontitos que encima aplaudirán.
#7 "hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos." Ese es el problema, conoce el target
#7 porque. Sólo te dar karma una vez porque estoy al 100%
#7 Lo peor es que no creo que seamos los suficientes los que pensamos así. Porque si lo fueramos no estaría en el gobierno esta gentuza.
#7 Creo que odias al PP. Es normal, son unos miserables
#7 touché!
#7 hasta que la gente no se deje la ideologia y bandera en casa nada cambiara. El primer 15m fue "no somos de derechas ni de izquierdas"
#57 Que me avisen, porque si el 15-M no es de izquierdas yo los mando a la mierda ahora mismo. No puede haber política sin ideología, ni justicia social sin ser de izquierdas.
#62 el 15m defendio ideas como transpariencia, separacion de poderes , listas abiertas ... Participacion ciudadanA que son aceptadas por casi todas las ideologias. Esas son las herramientas y por eso hubo tantos (decenas de miles) de autonomos de derechas qilue participaron en el 15m.
Querer imponer una ideologia es de fascistas y evidentemente no cabes en el 15m y es mejor que nunca vuelvas.
Un pais que solo permita islamistas es totalitario
Un pais que solo admita a gente de derechas o de izquierdas es totalitario
No hay ningun ejemplo de lo contrario
#57 Además hay que empezar a pensar en serio en lo de "somos los de abajo y vamos a por los de arriba"
#7 Nos hablan como a tonticos porque una gran mayoría lo son. Y lo saben. Y la experiencia demuestra que cuanto más corrupto e inepto eres más votos vas a sacar en las próximas elecciones. Por eso me hace gracia cuando la gente dice "que políticos más tontos tenemos", no, el tonto eres tú que te están meando encima y encima pones buena cara.
Este país tiene lo que se merece.
#7 Estaba con el movil y he ido a la web y me he logeado solo para votar este comentario. A veces hay que juntarlo todo para darnos cuenta que este es un pais de mierda, gobernado por mierdosos y habitado por miedosos (si, este ultimo sin "r")
#7 Y le añades a Cifuentes denunciando a comentarios de Twitter y llamando terrorismo a la PAH y ya tienes motivos suficiente para hacer la maleta.
#7 La solución es irse y no mirar atrás, el país que te obliga a irte para hacerte volver tiene que pagar y mucho.
Antes a esto se le llamaba censura, pero no sé como se le llamará en el neolenguaje.
#1 "límites"
¿Y "fijar limites" en los paraisos fiscales y la opacidad de los presidentes de las comunidades, las declaraciones de patrimonio que presentan, y la opacidad de las empresas que acceden a contratos públicos?
La jueza pide una comisión rogatoria para saber quién hay detrás del ático de Ignacio González (a Delaware y a Bancos ingleses)
La jueza pide una comisión rogatoria para saber quién hay detrás del ático de Ignacio González
La jueza pide una comisión rogatoria para saber qu...
cadenaser.comLos dueños del gigante de la sanidad privatizada se ocultan en las Islas Caimán
Los dueños del gigante de la sanidad privatizada se ocultan en las Islas Caimán
Los dueños del gigante de la sanidad privatizada s...
infolibre.esCapio infringe la ley para ocultar cuánto ganan sus directivos
Capio infringe la ley para ocultar cuánto ganan sus directivos
Capio infringe la ley para ocultar cuánto ganan su...
infolibre.esPluses millonarios y 'secretos' para Capio elevan el coste potencial por paciente a 700 euros
Pluses millonarios y 'secretos' para Capio elevan el coste potencial por paciente a 700 euros
Pluses millonarios y 'secretos' para Capio elevan ...
elmundo.esEl Gobierno de Madrid no cree “relevante” que los dueños de Capio estén en las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid no cree “relevante” que los dueños de Capio estén en las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid no cree “relevante” que los ...
infolibre.esEl Gobierno de Madrid veta el debate sobre Capio y las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid veta el debate sobre Capio y las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid veta el debate sobre Capio y...
infolibre.es#1 #3
#1 #3 ¿¿Mas censura todavia??
Pero si los telediarios y periódicos están llenos de esos "limites" (estos ultimos ponen las noticias de mierda en portada y las importantes en pequeñito, al no ser que sean imposibles de ocultar los primeros dias)
Hasta Meneame tiene censura, si vas en contra de ETA, CCOO UGT o IU te acribillan a negativos y silencian.
La clave esta en crear la ilusión de que esa censura no existe ¿no?
#1 comerle la polla al PP, en lenguaje mundano
#1 información en diferido ?
#1 modular el derecho a la información
#1 Ejercicio democrático de la información, lo contrario sería antidemocrático
#24 [...]lo contrario sería antidemocrático y proetarra.
#1 El PP no sé, pero Unión, Populismo y Demagogia lo llama "mejoras"
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/96065-UPyD_propone_una_treintena_de_mejoras_al_texto_base_de_la_ILP_de_dacion_en_pago#HaySalida
#1 se le llama dictadura.
#1 Legislar
#1 Límitación y regulación preventiva de los cauces informativos unidireccionales.
#1 se llama democracia
Ignacio aun andas preocupado por el vídeo donde se te veía paseando maletines por Colombia ?
#9 Te la estás jugando, nene.*
*Ignacio Gonzalez
#9 por qué tenéis que pensar directamente que era droga?
oh... wait
#9 No había visto ese vídeo pero está clara su implicación con narcos. Habría que publicarlo cada vez que se pueda así desenmascararemos de una vez por todas a estos mafiosos
Siempre me pareció una persona deshonesta, no confiable y este vídeo lo confirma.
La censura ya está aquí.
Franco ha muerto, pero dejó un gran número de seguidores.
Tampoco hace falta. Los periodistas, aunque intenten ir de dignos, siempre se han comportado como buenos perritos falderos del poder político y económico.
¿Dónde estaban hasta hace unos años para cuestionar a la monarquía, dónde está la prensa ante los abusos de El Corte Inglés?
Y porqué no límites a los ladrones políticos.
Cuando los peperos dicen que algo es ETA no se acuerdan de los limites éstos...
Pero límites a los ladrones que están saqueando el país, como el mismo, ni uno.
El caso es que lo que es persona e instituciones lo deciden ellos y sus voceras mediáticos. Unos ejemplos:
Ignacio gonzalez = persona = Comunidad de Madrid
Luis Bárcenas = persona /= PP
Miembro de la PAH /= persona = ETA
Está pasando lo que tenía que pasar...
... están perdiendo la cabeza, Ignacio González igual que Rajoy, Cospedal o Cifuentes están perdiendo la p cabeza.
Metidos en una jodida orgía de recortes y represión, recortando a diestro y siniestro, aplastando sin piedad al que ose quejarse, y haciendo declaraciones que niegan la realidad sin el más mínimo rubor y la cara más dura que el cemento; están dejandose llevar por la emoción del combate, el olor a sangre y la sensación de ser inmortales en medio de tanta catastrofe, como les sucedería a cualquier mercenario arrasando una aldea medieval.
Pero acabarán perdiendo la cabeza.
Ignacio, si no te gusta como está aquí el tema VETE A VENEZUELA
#20 En Venezuela practicamente todos los medios de comunicación están en manos de la oposición antichavista.
#38 Ya, si lo digo porque los pepesunos con una mano denuncian la falta de libertad de prensa en Venezuela, Cuba y demás países del Eje del Mal mientras que con la otra critican el libertinaje en la prensa patria.
De ahí la cara de trol y tal.
¿Más todavía?
Yo tambien pondria limites a nuestros bastardos de la casta: sus cuerpos solo podrian ir desde los pies hasta el cuello, de ahi para arriba sobra asi que a cortarlo.,...
No le creo, esperare a que lo diga en una tele de plasma
Están sacando lo que de verdad son. Entre la Cifuentes hablando de modular el derecho de manifestación y este queriendo censurar a la prensa están dejando bien claro que de demócratas solo tienen la apariencia.
Pues eso, a la próxima a ver si la gente sabe a quien cojones vota.
"El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha considerado este jueves que hay que establecer "límites" a la hora de las publicaciones de los medios de comunicación porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones."
1.-Querido facha de mierda, quién tiene que cuidar el daño que se hace a personas e instituciones, son las propias personas con sus propios actos. No se es, por ejemplo, un corrupto de mierda por ser fotografíado en compañía de un narco, sino por entablar negocios sucios con él. Si no quieres que te relacionen con un narco, no salgas a pasear con él.
2.- La mujer del césar no ha de ser sólo honrada, sino además parecerlo.
3.- Lo de la censura y lo de matar al mensajero, hace mucho tiempo que dejó de ser efectivo, si alguna vez lo fue. Preocupaos de ser y actuar con corrección, y ya veréis como no salís en ninguna portada en actitudes poco decorosas.
Por Dios, que alguien le suelte una buena paraguaya para que se calle.
Fijaos, ahora os rasgáis las vestiduras por el hecho de que un tipo en el gobierno de una Comunidad Autónoma pide "cierta" "regulación" en los medios de comunicación para que no publiquen cosas que puedan hacer daño a personas o a corporaciones. Y, claro, os ofendéis por el claro desprecio que ello demuestra a la sacrosanta libertad de expresión, que es, en última instancia, lo único que nos separa de épocas de mayor oscuridad.
Sin embargo, a poco que os deis una vuelta por el nótame, e incluso muchas veces aquí en comentarios, no es difícil ver a gente pidiendo que tal o cual otro usuario sea castigado por decir tal o cual cosa. No digo que vosotros mismos seáis de esas personas que piden recortar el derecho a la libertad de expresión con la excusa de que no todo es válido, ojo
#35 Acabas de encontrarte con el maravilloso doble rasero... El personal va de tolerante y tal, hasta que opinen distinto a ellos (y no me refiero a lo que dice el ppero este con el que no estoy de acuerdo).
¿a este tio quien le ha votado?
El llorón, quiere amordazar a los medios.
Típico de un gobierno despótico:
El problema no está en las fotos, sino en los periodistas. El problema no está en los desahucios, sino en los escraches. El problema no está en rescatar bancos, sino en los manifestantes. El problema no está en los sobre, sino en los periódicos. El problema no son los recortes, es el 15M y un largo etc.
Y también querrá que vuelva el NODO.
¿Y quién nos "cuida" del "daño" que nos hacen sus malas decisiones? Manda cojones lo que hay que escuchar
Uno llega a plantearse incluso si echan de menos a ETA.... por lo menos por aquella época los del PP daban un poco de penica. Ahora sólo dan asco.
Este tío ES ETA.
Lo que habrái que fijar son los límites para que un subnormal y su cuadrilla a los que nadie a votado, llegen a gobernar una comunidad robando y expoliando para y por sus amigos mientras colocan a sus familiares en puestos muy bien remunerados
Se puede ser mas miserable que un pepero?
Lo más grave es que a un político se le permita decir semejante barbaridad en público Y NO PASA NADA...
En otros paises se pediría su dimisión inmediata.
Fascistas hasta la puta médula, y a cara descubierta. Bievenidos al 39
Para más información:
http://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1938/550/A06938-06940.pdf
El límite lo pone cada persona decidiendo con quién hacer amistad.
Fijar límites o el nuevo eufemismo de censura.
Salu2
Liberales que vetan fotos en los medios y regulan el derecho a huelga. #Haztefan.
No hay ningun ppero que se escape de ser fascista
Al final se les cae la careta...
osea...¡CENSURA!
En otras palabras... Adiós libre expresión.
Yo si que fijaría límites, pero a ti, en una habitación de 2 X 1,5m.
¡Sí la democracia te supera Dimite!!!
Los medios, se limitan a contar lo que los políticos hacen. Deberían ser los políticos quienes pusieran "Límite" a las barbaridades que ellos mismos hacen.
Cuando intereconomía metía a actores haciéndose pasar por transeuntes, este pringao no se quejaba eh... ahí no decía que se pusieran límites a nada.
Me alegraría mucho si a este señor le dieran una paliza.
Y... ¿Cuántos meneantes están a favor de que prohiban intereconomía?
"El presidente de Madrid aboga por vetar en prensa fotos como las de Feijóo porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones. Cree que las fotos no aportan nada"
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365067516_499917.html
Fijar límites en los medios... lo que se tiene que escuchar, y no se les cae la cara de vergüenza... Lo que tienen que hacer es actuar responsablemente como políticos, respetar a los ciudadanos a los que representan y no estar implicados en casos de corrupción, que se fijen los límites ellos mismos y se los apliquen, que no somos los demás los que nos excedemos al informar de los sinvergüenzas que son. Si no tuvieran nada que esconder no les importaría que los medios informasen sobre ellos.
Lo próximo el toque de queda y prohibir las reuniones de más de 2 personas.
Esto no era lo que hacía Chávez?
Me sorprende el final del artículo: "la manera de gestionar de Rajoy ha producido de momento unos resultados que están encima de la mesa". ¿Este hombre vive en España?
Sr Ignacio González, si usted no quiere que algo no se vea, no lo haga.
próximamente: hay que fijar "límites" a la democracia porque eso de votar todo el mundo no puede ser.
Pues estoy de acuerdo, no es justo que Mercedes Milá enseñe las tetas.
De fijar límites a la casta política, a la casa real, a la iglesia católica... de eso mejor no hablamos.
Mas limites aun???
Para que luego digan que esto no es Fascismo! Y se las dan de Democratas, jeje, que graciosos!
"Aunque la mona se vista de seda, mona se queda".
Anda, votemoslos de nuevo, se lo estan ganando poco a poco.
Hasta el momento la regulación de la información se basa en una legislación mínima que garantiza los derechos al honor, intimidad y propia imagen. Y por supuesto legislación especial para defender al menor.
El resto se basa en la autoregulación, por parte de los propios profesionales, con el fin de que el Estado intervenga lo mínimo en su independencia. Y las sanciones de la autoregulación también son muy duras.
En fin, ya lo habéis dicho, esto no es otra cosa más que censura.
A mi modo de ver, esto es otro modo (más) de terrorismo de estado. Censura, criminalización, persecución.... sí, nuestros políticos o no se enteran de lo que pasa en la calle o están acojonados....
A lo mejor se cansó del panfleto periódico "La Razón" (ironic mode)
Estos están así no por los votos que han recibido, sino porque saben que nadie les va a quitar de ahí porque el principal partido de la oposición es una ruina. Que triste es todo.
que desgracia de pais. lo que dice este tenerlo seguro que pasara a proyecto de ley, y ya no podreis ni criticar al gobierno. los idiotas votaran y el resto se joderan en silencio.
menos mal que hay mas paises, mientras nos dejen salir de este, que a este paso en poco tiempo ni se podra.
Si ya lo decía el Señorito don Manuel, que no hay que confundir libertad por libertinaje. Si es por nuestro bien.
Yo quiero que vuelvan a poner los dos rombos en las pelis, que ayer noche zapeando me encontré "Fuego en el cuerpo", y me entraron tentaciones contra el Sexto con la señora Turner.
Dejadles que sigan diciendo gilipolleces. Ellos mismos estan cavando su propia tumba.
censura everywhere
O paramos a estos liberticidas o volveremos s transitar el calvario fe los años treinta. Y por las buenas no va a poder ser.
Esto es una bomba mediática para evitar que se hable de otros temas. Está echando un cable a la Cristi
Que manía de limitar. Menudos demócratas de pacotilla tenemos de políticos. La libertad está ligada a la responsabilidad. Lo que tiene que exigirse de los medios es responsabilidad y educación, pero no que dejen de decir algo que es verdad por que hace daño a la "marca España", por ejemplo. Que manía de limitar, prohibir e impedir. Eso estaba muy bien con Franco, pero ya hace añitos que murio, ¿no creéis?