Hace 1 año | Por blodhemn a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por blodhemn a cadenaser.com

La película fue seguida por 31.000 personas en 1990. Para superar el filtro del consejo usaron una curiosa trampa.

Comentarios

Jesulisto

#3 Y lo aficionado que soy a las rayitas

usuario_dinosaurio

#3 Con esos alerones es que van provocando...

ElPerroDeLosCinco

#3 Yo desde aquel día, me pajeo con FlightRadar24.

Guanarteme

#41 a finales de los 90 me suena que se podía descodificar con el ordenador

Joer, eso en los noventa era nivel hacker-frikazo extremo lol

a

#45 Bueno no tanto, yo lo hacia con una sintonizadora de TV en el ordenador y un pequeño programa que revertía la codificación. Tampoco soy un hacker-frikazo extremo lol. Ya tiempo después conseguí un deco de viadigital y le puse una tarjeta pickard o algo así (ya no recuerdo) en la que programaba el chip a través de un ubs y un grabador de chips.. vamos.. toda una diversión. Estaba más tiempo cacharreando que viendo lo que decodificaba.

D

#45 Nah, trivial en el fondo. Como la emulación de videojuegos. Quien más quien menos a finales de los 90 e inicios del 200 tenía el ZSNES, el Gens, el Callus y el MAME junto a la decodificadora.

omegapoint

#41 por eso digo casi los 2000 que es como decir finales de los 90. lol

Y si, con capturadora y postprocesado se podía hacer, pero ya tenía que pasar por el ordenador

E

#49 si, en los 2000 estaban las tarjetas PIC y el vía digital pirateado, que si el nagra, que si las claves rulando por Forocoches y similares... Y ya no había que pasar por el ordenador

D

#41 More TV y Vilma. Eso en Windows, en Linux con Xawtv-Nagra. Con un Pentium I MMX-II ya debía tirar bien.

Jesulisto

#6 ¡Que lástima ser tan viejo como para haberme reído de tu comentario!

frg

#14 Tienes que ser muy viejo, porque lo soy y no me he reído.

Jesulisto

#25 ¿Por falta de gracia o porque no lo pillaste?

abnog

#28 Yo no lo he pillado.

abnog

#36 Ah, joder, estoy lerdo. No relacioné lo de oriental con entrecerrar los ojos. lol lol wall

Jesulisto

#46 Rézame dos padresnuestros y aquí no ha pasado nada lol

marcamo

#36 Descodificador junto a la tele o MoreTV en el ordenador.

h

#14 Alguien deberia explicar el mecanismo fisico por el cual la imagen se veia un poco mas nitida al pasar por las pestanas.

h

#56 Muy interesante, gracias.

(aunque no explica el efecto de "desencriptar la imagen", solo el de enfocar)

omegapoint

#22 de ahí viene la fijación de@sacreew por los roedores.

lol

E

#22 qué va, los viernes eran dos películas "normales" la primera novedad y la segunda lo que llamaban "multidifusión", no solían ser documentales.

Sí que es verdad que solían empezar con el codificado en el fútbol con el balón ya rodando.

Cuñado

atrajo la atención de 31.000 personas que contaban con un decodificador

Y a otros muchos que no contaban con él... roll

JOFRE

#10 PONIENDO LOS OJOS COMO CHINOOOS

omegapoint

#10 al comienzo el canal + no se pirateaba tan facilmente por varias razones.

La clave de decodificación estaba en una llave, no en una tarjeta.

No había internet en las casas o no era muy común, con lo cual era muy difícil obtener las claves de emisión para piratear el decodificador.

Después cambiaron el decodificador a uno con tarjeta con chip y ahí si fue más fácil piratearlo pero estamos hablando de casi los años 2000.

aunque supongo que te refieres a los que intentaban ver tetas a través de las rayitas..

Cuñado

#24 Supones bien roll Sin decodificador, no sin decodificador legal

f

#24 El audio era muy simple de decodificar, el video se podía pero no era para nasa sencillo.

Khadgar

#37 Pues yo creo que la NASA podía decodificarlo sin problemas.

D

#37 No creas, el cifrado del vídeo era bastante simple, cualquier programador de la época con experiencia básica en señales la recuperaba.

Como dice #42, la capturadora ya enviaba la señal MPEG al PC, decodificar el resto para un Pentium II no era difícil, y el algoritmo de "distorsión", menos.

f

#65 A finales de los 90 sí (el pentium II salíó en 1997). Yo hablaba de primeros-mediados de los 90, cuando lo normal era tener un 486. Con esos medios, el audio era muy sencillo (una inversión del espectro) pero el video se complicaba un poco.

D

#67 Sin un Pentium con un MMX, chungo.

E

#42 daba mejor calidad descodificar y grabar a la salida que intentar descodificar una cinta ya grabada, eso sí

calaña

Dos palabras: Video Comunitario.

D

Lo raro es que consiguieran dejarla en 70 minutos recortando las penetraciones 

blockchain

#1 las substituiraán por aviones volando, no recortaron nada

E

#2 ambos tenéis razón

1 minuto de escena "de relleno" se sustituye por 5 segundos de relleno.



Repites varias veces y el metraje total se reduce.

blockchain

#8 jiji, "relleno" jiji

P

#15 jiji, "metraje" jiji

#1 si hubieran usado porno japonés eso se habrían ahorrado

e

Totalmente falso. TVE emitía cine porno en abierto en 1985. Cinco años antes de que Canal+. Y sin recortar eyaculaciones ni primeros planos de penetraciones. Comer un huevo cocido nunca volvió a ser lo mismo tras ver, sin rayas, El Imperio de los sentidos.
http://tvcoleccion.blogspot.com/2015/06/el-cine-de-medianoche-de-tve-1985-1988.html

Y en 1987 TVE emitió un ciclo dedicado a Marlon Brando, el cual incluía con mantequilla y todo, "El ultimo tango en París" en Prime Time (Porno no es, pero en su momento se organizaban excursiones a Francia para verla)
https://elpais.com/diario/1987/12/01/radiotv/565311603_850215.html

#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3776172/order/7">#7 El imperio de los sentidos, se emitió en TVE sin cortes y cinco años antes. Estaba prohibida en Japón por no pixelar. Impactó en mi adolescencia la escena donde la protagonista se saca de la boca el &$%@# del protagonista masculino, mira para arriba y sonríe mientras le gotea de los labios la #@&%.

DraWatson

#12 Normalmente no se considera como una película porno. Se ve penetración pero la película no gira entorno al acto sexual.

Es como considerar la película de Lars von Trier, Los Idiotas como una porno. Nadie lo hace aunque también se vean penetraciones.

devilinside

#12 No es porno, es softcore

glups

#12
Efectivamente, los viernes de madrugada. Y Radio la Voz de la experiencia (de la Cadena del Vater) las retransmitia en directo por la radio.

noexisto

#12 considerar al Imperio de los sentidos cine porno..: cuenta una historia y en esa historia hay escenas explicitas. Pues muy bien. Eso no es Porno amijo
(Yo la vi en su día -ese 87- y la tenía en vídeo roll)

e

#7 Emitida en 1985 por TVE en abierto (Cinco años antes de que Canal+ emitiese porno). Ningún laboratorio japonés se atrevió a revelar el negativo y hubo que mandar la película a Francia para revelar. Poco antes de su estreno en el festival de cine de Berlín, la copia fue incautada y decomisada por “pornografía dura”.
https://transversal.at/transversal/1007/steyerl/es

”El imperio de los sentidos”, estupenda realización de carácter artístico que a través de espléndidas imágenes recorre los caminos del placer sexual de una pareja que culminan en la autodestrucción en una especie de éxtasis de samurái erótico.
https://archivo-agr.blogspot.com/2020/05/historia-de-las-prohibiciones-que.html

m

#1: Lo raro es que consiguieran dejarla en 70 minutos recortando las 🚁 .

#Admin: ¿Lo de no poner un emojicono de un avión tiene algo que ver con esto? roll

noexisto

#1 Aunque está escrito lo de setenta, en el video se oye poco más de sesenta por el propio editor.
A ver si me estoy volviendo sordo roll
Cc #59

keiko_san

"Dado que su difusión podía levantar muchas ampollas"
Seriously?

mudito

#19 El secreto es alternar las dos manos (me lo ha dicho un amigo).

Far_Voyager

#19 Años 90, supongo, cuando si querías porno tenías que ir a una sala X y los sex shops no se anunciaban mucho (me parece). Me acuerdo en un libro que había una conversación telefónica de coña entre un tipo que estaba viendo una película describiendo que había visto una felación y lo que estaba pasando y un periodista, describiéndoselo indignado al segundo.

x

Entendiendo los conceptos en dos frases:

"su difusión podía levantar muchas ampollas, principalmente porque las "fuerzas vivas conservadoras" y algunos miembros del consejo de administración podían oponerse a los nuevos contenidos de la cadena"

[...]

"Y a Canal + no le fue nada mal desde entonces. En poco tiempo, la cadena de televisión obtenía un millón de abonados y una gran rentabilidad gracias a su contenido. "

Seremos conservadores, pero sabemos de billets

devilinside

#9 su difusión podía levantar muchas ampollas

EdmundoDantes

Ni confirmo ni desmiento que yo tuviera esta película grabada en una cinta VHS 👴

frg

#13 Pero, ¿la original o la de cortes con aviones?

EdmundoDantes

#27 Pues no sé, hace un huevo lol . Estoy bastante seguro que debe ser la versión con cortes, porque recuerdo que poco después conseguí otra y la de las azafatas calló en el olvido porque se veía menos cosas.

Nobby

#teahorrounclick recortando todo aquel material explicito, los primeros planos de penetración y las eyaculaciones

slayernina

Lo de los aviones pasando, me recuerda al capítulo de Haruhi Suzumiya en el que graban una peli con Mikuru y cada dos por tres hacían planos del cielo como transición (solo los muy frikis lo entenderán) lol

D

mierdas de peliculas, solo se veian rayas

D

Xawtv-nagra

D

tenías que estar haciendo cabriolas con la polla para que al correrte justo no enfocasen a la cara del tipo

D

uff recuerdo de crio levantarme de madrugada a programar el video para grabar la porno del plus, y ya emoción en la mañana darle a play y era la de sodomízalo negro

RoneoaJulieta

A partir de ahí use gafas.
Espero comentarios de bulos sobre cómo neutralizar las rayas.
Uno que circuló por mi zona era el de humedecer un paño en vino blanco y ponerlo delante de la pantalla

Far_Voyager

El porno por entonces no, pero me acuerdo de haberme dejado los ojos tratando de ver ahí fútbol o películas. Sabías que habían marcado gol, quizás el equipo por deducción, y gracias.