Los herederos de la casta privilegiada del franquismo no suelen ver con buenos ojos todo lo que suene a memoria histórica. Por algo será, aunque hay excepciones, como la del catedrático sevillano de Historia del Derecho Bartolomé Clavero, hijo de un destacado jerarca del franquismo, que acaba de publicar 'El árbol y la raíz. Memoria histórica familiar', un libro profundamente autocrítico donde airea sus demonios familiares sin complejos.
|
etiquetas: franquismo , clavero
"¿Ha de respetarse, por presunción irrefutable de inocencia, a quienes seguimos patrimonialmente beneficiándonos de aquella sangre y de aquel dolor?".
Si un asesinato prescribe, como no van a prescribir los temas economicos???
#4 hacer que??? ponme un ejemplo. Es como el abogado que defiende a un narcotraficante; es ilegitimo porque le paga con dinero de la droga??? no; el ilegitimo es el narcotraficante; el otro no es ilegitimo.
Tienen que devolver el titulo los que pudieron estudiar?
Los hijos de los narcotraficantes hay que… » ver todo el comentario
Según tu, ¿hay que dejarlo todo como esta? NO. Hay que reescribir la historia y ajustarla a la verdad, desenterrar a las victimas que como poco, yacen anónimas en las cunetas cuando no, con condenas en firme que avergüenzan a sus descendientes.
Hay que hacer Justicia. No hace 80 años de lo que se habla, te recuerdo que el enano dictador murió hace "solo" 36 años y muchos de aquellos asesinos, aprovechados o traidores siguen vivos y ocupando puestos de… » ver todo el comentario
"se expoliaba a los rojos"
"Respecto a desenterrar a muertos y demas; me importa un pimiento"
"los tuyos han gobernado"
Te retratas tu solo y solo leyendo la primera respuesta, ni me molesto en leer la segunda.
Me repito, hay que reescribir la historia y poner a cada uno en su sitio, hacer justicia con los represaliados y limpiar o deslustrar los apellidos que haga falta entre otras muchas cosas.
Una medida ejemplar, seria despojar a la familia Franco (y demás familias "ilustres"), de todos los bienes que obtuvieron a partir de la guerra civil. Y mira, como tu dices, me importa un pimiento si se quedan bajo un puente.
Ya estamos hablando de otras cosas que no tienen que ver con el hilo. EL HECHO ES QUE en nuestro ordenamiento juridico todo prescribe; ASI QUE SUPONIENDO que hace 80 años o hace 50 años alguien adquirio algo ilegalmente; pues esta todo prescrito; y es mucho suponer....
#51 y que tiene que ver la deuda del estado con la… » ver todo el comentario
Osea, prescribe un asesinato a los 20 años, y la adquisicion "ilegal" de un bien no?? Es que por eso ni discuto si es legal o ilegal; para toda esa gente todo lo que se consiguio en el franquismo fue ilegal, asi que les admito la mayor; pero por otra parte, a ver como me rebaten el argumento de la prescripcion.
Ahora bien, si se descubren pruebas de un asesinato a unos niños pasados 21 años, pues tampoco veo logico no procesar al asesino si encima éste tiene por ejemplo en la actualidad 40 años...
Se me habia olvidado de responderte a eso; y no se que pretendes decir exactamente; pero pareces indicar que los hijos o nietos de los franquistas deberian sufrir algun escarnio o pena.....no se si pretendes decir eso; yo simplemente digo que estamos en una democracia y cualquier persona legalmente tiene… » ver todo el comentario
alabogados.blogspot.com.es/2013/03/cuando-prescriben-mis-deudas.html
por supuesto que prescriben; si prescriben los asesinatos, como no van a prescribir las deudas????
Existe incluso en nuestro derecho la capacidad de quedarte algo que no es tuyo si pasa un tiempo. Se llama prescripcion adquisitiva; buscalo.
Señor Clavero, mis respetos si lee esto y disculpas por utilizar su caso para reírme de La Razón, realmente con leer sus portadas habituales ya me desorino.
Google está lleno de imágenes nuevas y diferentes que te sorprenderían.
Le hora mucho tal objetividad moral e intelectual.
i eres de familia franquista pero nunca te apropiaste de lo ajeno, puedes estar tranquilo, que no te van a pedir que devuelvas el sueldo que cobraba tu abuelo como funcionario público.
**
El caso es que si alguien roba dinero público por ejemplos con sobornos a contratos o contratos hinchados o se hinchan las viviendas ficticiamente y se quedan cantidades alguna gente o se defrauda a hacienda o se reciben sobornos por contratos con dinero público, etc. El dinero robado es "a… » ver todo el comentario
Los hijos de los narcotraficantes que estan en las carceles viven como reyes....y poco puedes hacer....… » ver todo el comentario
#40 #37 MENTIRA; si alguien roba un banco, al estado,
*
Estooo. Lo de * era lo de otra persona a la que contestaba
En nuestro ordenamiento juridico, prescriben los asesinatos; luego no es tan dificil de entender que prescriban las deudas; ya he dado el link antes donde lo explica todo.
Es decir, si una persona roba en una sede publica; pasan X años, pues el… » ver todo el comentario
#44 #41 #42 si, PRESCRIBE,
*
¿prescribe una hipoteca, por ejemplo que es del mismo estilo?
Si la puedes dejar en herencia ...
Pues la deuda pública generada por los delitos contra el erario público al prescribir estos evidentemente NO prescribe.
Se ha de pagar cuando vence. A menos que el estado o lo que sea (particular, empresa, estado) se declare en bancarrota y haga suspensión de pagos
Este es el problema central de la cuestión en los métodos de saqueo del… » ver todo el comentario
"Pues la deuda pública generada por los delitos contra el erario público al prescribir estos evidentemente NO prescribe. "
CLARO QUE PRESCRIBE!!! por ejemplo, los 4 millones de euros de messi prescriben a los 4 años!!!
#48 estamos hablando de particulares; un estado no es un sujeto susceptible de cometer delitos ni de enjuiciarlo ni de llevarlo a la carcel. El hijo se refiere a los beneficiados PARTICULARES
#49 #47 si, LA HIPOTECA tambien prescribe; a los 20 años, todo prescribe; REPITO, si
**
Pensaba en hipotecas a 40 años que si no paga uno pagan los descendientes.. pero bueno
Todo el rato estoy hablando no de prescripción de particulares sino del ESTADO
**
no es un sujeto susceptible de cometer delitos ni de enjuiciarlo ni de llevarlo a la carcel.
**
Por eso es completamente libre y soberano de cualquier poder que no sea sus ciudadanos. Y yo soy...
NO. Si yo me refería que se… » ver todo el comentario
ADEMAS, incluso aunque sea robado, y sepas que es robado, da igual, prescribe tarde o temprano, te puedes quedar hasta una casa que no es tuya. Se llama prescripcion adquisitiva, si pasa mucho tiempo y el dueño legitimo no la reclama, es tuya....
#41 #42 #43 FIJAROS si prescriben las… » ver todo el comentario
0% fiables de quien te lo ha robado, da igual, no puedes hacer nada, ni reclamar un centimo....asi que imagina si pasan 50 años.....
**
No me has respondido (ni era la otra persona, ni a mí). Lo que pregunto es si prescriben o debería (más bien) la deuda creada en la sociedad. Uno roba pero de dinero público conseguidocon deuda pública que se ha de devolver. El delito prescribe, vale. ¿la deuda o esta se ha de pagar igualmente?
Si se han generado mediante fraude que prescribe, las relacionadas con el mismo ¿no deberían prescribir entonces? ¿acaso no se han de pagar en los plazos sí o sí?
no hay reciprocidad ni equidad así que...
"Pues la deuda pública generada por los delitos contra el erario público al prescribir estos evidentemente NO prescribe. "
CLARO QUE PRESCRIBE!!! por ejemplo, los 4 millones de euros de messi prescriben a los 4 años!!!
**
con deuda pública me refiero todo el rato a DEUDA DEL ESTADO. Es que me he casado de señalar al deudor y al creditor una y otra vez en el tema y me contestas a la inversa todos los comentarios con afirmaciones categóricas
¿Y A MÍ QUÉ TODAS TUS RESPUESTAS?… » ver todo el comentario
#51 y que tiene que ver la deuda del estado con la deuda de un particular? o los posibles bienes adquiridos ilegalmente.
**
O hablo en chino o aquí ocurre algo. En fin... Déjalo
Ahora no se me ocurre como explicar por enésima vez LO MISMO total para esto...
#51 y que tiene que ver la deuda del estado con la deuda de un particular?
**
Me refería a particulares que han robado al estado mediante diferentes tretas, particulares que podrán prescribir lo que han hecho pero el estado va a pagar el dinero que debe por SU CULPA. Es decir, lo vamos a pagar todos. Mientras esa gente puede usar el dinero para pagar privatizaciones y comprar más deuda pública. Vamos que es un sistema bastante desequilibrado y ocurre lo que ocurre.
elpais.com/diario/2007/11/18/domingo/1195361559_850215.html