282 meneos
8540 clics

El hexágono de Saturno

El hexágono en el polo norte de Saturno es único en todo el Sistema Solar. Se descubrió en 1988 tras un cuidadoso análisis de las imágenes del sobrevuelo de la sonda Voyager 2 en 1980 y 1981. Lo confirmó el Telescopio Espacial Hubble entre 1991 y 1995. Pero las imágenes más espectaculares las ha obtenido la sonda Cassini de la NASA desde el año 2006.
etiquetas: hexágono, saturno, hubble, voyager, cassini
135 147 5 K 491 cultura
Comentarios destacados:         
#1   Seguramente se trata de algún extraterrestre que dibujó un hexágono en Saturno para vacilar a los terrícolas.
votos: 2    karma: 22
#2   #1 Anda, que exagerado que eres.
votos: 3    karma: 39
 *   Menéame. Menéame.
#8   #2 *hexagerado
votos: 5    karma: 42
#11   #8 ¿Hexagonado? :shit:
votos: 2    karma: 27
#21   #11 hexagonadado?
votos: 2    karma: 24
#29   #21 No sabe, Cocopino es asexual y no se ha mirado ahí abajo.
votos: 1    karma: 17
#30   #1 ¿te lo tengo que confirmar yo?  media
votos: 0    karma: 6
#4   #3 Perdona, pero creo no lo es. La que has puesto es del año pasado y hace mención al hallazgo y a las primeras hipótesis. Este hilo es la explicación más detallada de qué puede ser. De hecho se menciona al artículo del que habla ese hilo que citas.

"La explicación que parece más razonable, aunque aún no está fuera de toda duda, fue dada por R. Morales-Juberías, K. M. Sayanagi, …, R. G. Cosentino, “Meandering Shallow Atmospheric Jet as a Model of Saturn’s North-Polar Hexagon,” The…

  » ver todo el comentario
votos: 17    karma: 183
votos: 3    karma: 45
#6   #5 Si te fijas hay un par que hablan del mismo artículo de Raúl Morales-Juberías, y hay una de 2014 que ya cita a Agustín Sánchez-Lavega, que ya estaba trabajando en el tema.

Sé que hay mil millones de chinos a los que les parece una chorrada (y 44 millones de españoles) esto del hexágono, pero a mí me parece un tema apasionante.
votos: 9    karma: 76
#12   #4 Es claramente duplicada, como tú mismo indicas al mencionar que ambas se basan en la misma explicación, la que dieron Morales-Juberías et al.
Más explícitamente:
El artículo meneado el año pasado menciona la misma explicación con menos detalle, pero si sigues el enlace a space dot com lo tienes todo.
La diferencia con el artículo que tú has meneado ahora es que este último incluye prácticamente todo el artículo de space dot com, incluyendo las imágenes (que son las mismas).

Pero no te voy a votar duplicada porque la otra está cerrada y en algún sitio tendremos que poder hablar de las corrientes baroclínicas del polo norte de Saturno :shit:
votos: 5    karma: 65
#14   #12 No voy a polemizar mas sobre el asunto, pero si que te quiero puntualizar que todos los envios se cierran pasado un mes, lo que no quiere decir que dejen de ser duplicadas.
Cuando no se consideran duplicadas es cuando el enlace está roto, que no es el caso de mi enlace, que sigue siendo perfectamente visible.
votos: 2    karma: 30
#23   #14 Hombre, polemizar no estamos polemizando. Ojalá todas las polémicas fueran así. Es una cuestión de matiz. No es la primera vez que me pasa. Hay veces que hay noticias que son continuidad y ampliación de otra; esa 'continuidad' puede dar la falsa impresión, al menos desde mi punto de vista, de que es duplicada. A ti este post de Naukas te suena a conocido, como es lógico. El único 'reproche' que te pondría es que pusieras la tuya en una subportada porque merecía ser portada de por sí el año…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 24
 *   Zot2009
#20   #12 ja ja ja
No. El artículo del año pasado fue el punto de partida de la hipótesis. Y hay varias alusiones a él. Este toma como punto de partida el último artículo, de Agustín Sánchez-Lavega (por si quieres ampliar sobre él magonia.com/2016/02/17/cada-vez-estamos-mas-solos-en-el-universo-agust ), que plantea algunos interrogantes. Es un matiz, pero es importante.

Todo sea por las ondas de Rosby.
votos: 1    karma: 22
#37   #12 hombre, lo de las imagenes es obvio que usa las mismas, hay una cantidad limitada de fotos del polo norte de Saturno y supongo que ambos las habran cogido de la NASA
votos: 0    karma: 8
#19   #4 En realidad no es que sea duplicada, es que no la ha enviado él.
Lo hace con más usuarios, no te preocupes.
votos: 3    karma: -12
 *   VelvetRev VelvetRev
#9   Es un defecto de mapeado del 3d estudio de la NASA.
Todos los terraplenistas lo saben.
votos: 0    karma: 6
#10   Es la cabeza de la tuerca gigante del planeta.
votos: 6    karma: 33
#35   #10 Es que estan jugando al Civilization VI
votos: 1    karma: 14
#13   Escribo desde el teléfono móvil como aquellos que se resiste a creer en la única fe verdadera? como ,las magufadas :-D

Kubric..stanley
La kahbah
Cómo se llamaban los cohetes espaciales de las misiones Apolo {0x1f603} ? creo,,,
pues Saturno ,claro, como si como si no?
la película de Kubrick The Shining
Y los hexágonos del pasillo del hotel.
ponedr el vídeo también ,en otro orden de cosas ?el tranquilizador sonido que emite Saturno
votos: 2    karma: -2
#22   #13 escribes sin sentido
votos: 4    karma: 32
#24   #22 ¿que parte de "escribo con el movil" ?? (luego preparaos, por va escrito a pollazos...)
¿¿Es la que te ha costado mas leer??
votos: 0    karma: 7
#26   #24 no es la ortografía, es que no tiene puto sentido
votos: 2    karma: 20
#31   #26 claro que no, simple.
te lo estoy diciendo. :palm:
paso de explicarterlo
te derivo al psicopedagogo de tu IESO
votos: 1    karma: -1
#49   #26 siempre escribe así, debe de tener algún problema
votos: 0    karma: 6
#25   jaajaja me pongo a buscar un Bideo de Saturn + Kubrick + Hexagon en "atencion a la diversiad" y como "adaptacion curricular significativa" para Garnok #22 que tambien tiene derecho.

asi eque entro a Youtube, me preselecciona unos cuantos bideps, en ellos sale una peliteñida.
Digo vah! venga arto de vidos de frikis tios culipeludos (ni se muestran).

www.youtube.com/watch?v=j5ECQO-bhuc

Solo sale ella. :ffu: :-D contandote lo que esperarias ver en…  media   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 6
#27   #25 puede que en algún momento comiences a decir algo con sentido, mientras tanto solo mas verborrea que no lleva a ninguna parte
votos: 5    karma: 44
#32   #27 coño aqui todo cristo tiene multinicks p ara para escribir gilipolleces y poner negativos/positivos? :palm:

Antes eran solo 4 cuchipanderos, pero es que ultimamente, de cada cuantro enganches que tengo con algun simple, no falla

a) Me contestan con el nick equivocado

b) Se lian a ponerte negativos/Positivo a ellos mismos, con un MULTINICK clarisimo

c) este NO es un caso claro o) como otros que yo se como los fulminan a todos (daran clicks o algo)

c) Aqui como

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: -9
#33   #32 si quieres acusarme de tener varias cuentas menciona a @admin para que banee al que incumpla las normas, lamentablemente el único comentario que no es un desbarre completo de ideas mezcladas al tuntun es un llanto lastimoso por que te fríen a negativos los comentarios
votos: 2    karma: 17
#34   #33 andacagarpaih! bsss! bshh!!!
votos: 3    karma: -17
#43   #34 @garnok yu @varlak_

Los confundia al principio por lo interesantisisissisimo de sus comments, que devoraba con fruiccion.
Por el color amarillo de sus nicks, que siempre iban dejando "mosquitos estrellaos" (negativos) para llamar mi atencion (si figura de admiracion :-D sin duda )

yo no se que coñosharan estos dos todo el dia en casa, sin ir al insti.

Cuando se pone a votar alguno de ellos (no los distingo) negativo a todo lo enviando, miro, veo el nick, el color amarillo, y viendo como se expresan, las horas que son en casa y la edad que tiene, me los imagino "fisicamente" asi xD xD  media
votos: 1    karma: -1
#44   #43 Pos mu bien.
votos: 0    karma: 8
#45   #44 eh o no eh! achoo quillo, loocoo dilodilo primoh, dilo eh o noeh, eh no eh? xD

Y esta la zona residencial, donde incardinan el grueso de su actividad diaria, que no estar en el cuarto, o si no una aledaña xD

Y ademas Juro que es verdad me lo sugiere  media
votos: 0    karma: 7
#46   #45 es que aunque lo intente no se te entiende... en fin, mucho has tardado en acabar en el ignore. Ademas de brasas sin gracia...
Besis.
votos: 0    karma: 8
 *   Varlak_ Varlak_
#47   #46 Dioxx te oiga!
gracias señor!! xD adiossss!!
Y no hagas como @Capitrueno, que lo dice cada 2 semanas.... pero no..... xD
Te apunto esto y lo guardo en bookmarks para rebozartelo luego que lo sepas
Lo guardo en mis bookmars redsocialprivadissisima  media
votos: 0    karma: 7
#36   #22 Si te paras a leer sus comentarios, es su forma de escribir (peculiar, pero suya es xD )
votos: 0    karma: 9
#38   #13 buena droga en saturno
votos: 0    karma: 8
#15   La Llave Allen de Dios.
votos: 4    karma: 37
#16   #15 Necesita un nombre de esos, quedan bien en los titulares.
votos: 1    karma: 20
#18   #15 "dios"... qué antiguo!
votos: 1    karma: 16
#40   #15 IKEA universal? Anda que si al final Saturno es el tornillo de una bisagra...
votos: 0    karma: 9
#17   Si hay líneas rectas no se si puede ser natural...
votos: 1    karma: 16
#39   #17 que parida es esa?
votos: 0    karma: 8
#41   #39 Quizás me he expresado mal. Me refería a que en la naturaleza no suele haber esa forma. Un círculo es coherente con la gravedad y la rotación. Un hexágono no.
votos: 0    karma: 9
#42   #41 hay muchos ejemplos de hexagonos en la naturaleza, y en parte tienes razón: en la naturaleza que conocemos los fluidos suelem adoptar formas circulares, no poligonales. El problema con este tema es que en Saturno la donamica de fluidos tiene una parte vertical brutal que no tiene comparación en la tierra y que desconocemos totalmente.  media
votos: 1    karma: 17
#28   Seguramente alguien aplicó las texturas con cierta pereza.
votos: 1    karma: 15
#48   La naturaleza economiza recursos siempre. Los reptilianos tienen alli su base de operaciones :-O
votos: 0    karma: 6
 *   publius

menéame