Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lucharon por el totalitarismo comunista y murieron en uno de los países del bloque del Este más cerrados y estrictos.
No lo veo digno de aplauso. Como no vería digno de admiración a un fascista que luchase contra el comunismo.
No lo veo digno de aplauso. Como no vería digno de admiración a un fascista que luchase contra el comunismo.
#4:
"Ambas fueron piezas clave en la lucha contra el autoritarismo y la República Democrática de Alemania así se lo reconoció a Elisa Úriz, a quien concedió la Medalla de la lucha contra el fascismo. "
¿La República Democrática de Alemania hablando de la lucha contra el totalitarismo? Esto sí que es hipocresía modo Dios.
¡Ah, no, espera! Qué ese era totalitarismo del malo, no como el suyo, que era un "totalitarismo democrático".
¿La República Democrática de Alemania hablando de la lucha contra el totalitarismo? Esto sí que es hipocresía modo Dios.
¡Ah, no, espera! Qué ese era totalitarismo del malo, no como el suyo, que era un "totalitarismo democrático".
#7:
@5 Hombre, yo creo que el sistema de torturas y asesinatos masivos de la stasi si que era un poco totalitario.
Lo de ejecutar a la gente que huían de la stasi saltando el muro, también
Lo de ejecutar a la gente que huían de la stasi saltando el muro, también
Comentarios
Lucharon por el totalitarismo comunista y murieron en uno de los países del bloque del Este más cerrados y estrictos.
No lo veo digno de aplauso. Como no vería digno de admiración a un fascista que luchase contra el comunismo.
#3 Estoy de acuerdo con usted.
#3 es cierto. Las ideologías extremistas siempre luchan contra la ideología contraria y no por ello dejan de ser eso: extremistas.
@5 Hombre, yo creo que el sistema de torturas y asesinatos masivos de la stasi si que era un poco totalitario.
Lo de ejecutar a la gente que huían de la stasi saltando el muro, también
"Ambas fueron piezas clave en la lucha contra el autoritarismo y la República Democrática de Alemania así se lo reconoció a Elisa Úriz, a quien concedió la Medalla de la lucha contra el fascismo. "
¿La República Democrática de Alemania hablando de la lucha contra el totalitarismo? Esto sí que es hipocresía modo Dios.
¡Ah, no, espera! Qué ese era totalitarismo del malo, no como el suyo, que era un "totalitarismo democrático".
#4 Hay que ser muy muy muy tonto para considerar totalitaria a la RDA. La RDA era una democracia popular en un sistema socialista, que es mucho más democrática que una democracia burguesa en un sistema capitalista. Totalitario es el fascismo y el liberalismo.
#5 Claro, claro. De todos es sabido que su nivel de tolerancia a la crítica de su sistema era muy superior al de Francia o Inglaterra al suyo por ejemplo
#10 En efecto, así era.
el paraíso en la tierra...
https://www.xlsemanal.com/actualidad/20171130/alemania-torturas-abusos-los-ninos-de-la-verguenza.html
https://www.xlsemanal.com/conocer/historia/20171011/la-stasi-el-corazon-de-las-tinieblas-rda-kgb.html
https://www.ngenespanol.com/el-mundo/tortura-blanca/
https://www.elimparcial.es/noticia/51630/opinion/la-temible-stasi.html
https://gaceta.es/blogs/crimenes-del-comunismo/alemania-oriental-70000-asesinatos-manos-stasi-09062015-1541-20150609-0000/
Sois exactamente igual de execrables que los fascistas. Nada os diferencia excepto la forma de sojuzgar al pueblo con eslóganes.
#13 Hay más diferencias, lo que pasa es que no las ves.
¿Acaso no es evidente que ser o presumir de ser comunista no sólo no está mal visto sino que es motivo de orgullo y suma puntos de calidad humana? Nada que ver con ese fascismo genocida.
Y puedes decir las veces que sea necesario que salió mal porque no era verdadero comunismo.
#13 Eso también te lo puedo hacer yo fácilmente: https://actualidad.rt.com/actualidad/view/122693-apoyo-eeuu-fascismo-narcotrafico-terrorismo
#16 ¿Por qué no puede ser motivo de orgullo ser comunista? Como ideología digo, porque el fascismo como tal es una mierda "pinchá en un palo".
#17 ¿lo preguntas en serio?
Porque si es así es que igual no conoces el ideario fascista (el de Mussolini, no el nazismo de Hitler, que no es lo mismo). Sobre el papel también promete cosas muy buenas para la ciudadanía, como el comunismo.
Si es más sencillo: ningún régimen totalitarista puede ser bueno.
#19 Bonito ideario, sobretodo para homosexuales y para la mujer. Y también es racista, aunque haya que leer entre líneas como decía Umberto Eco:
"El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos.
El Fascismo es, pues, racista por definición"
#20 Que sí, pero que el comunismo no es ninguna panacea, ni siquiera el que está sobre el papel.:
Expropiación de la propiedad de la tierra y empleo de la renta de la tierra para los gastos del Estado.
Fuertes impuestos progresivos.
Supresión del derecho de herencia.
Confiscación de la propiedad de todos los emigrantes y sediciosos.
Centralización del crédito en manos del Estado por medio de un Banco nacional con capital estatal y monopolio exclusivo.
Proclamación del deber general de trabajar; creación de ejércitos industriales, principalmente en el campo.
Como ejemplo. Es decir, deshumanización total de la indiviudalidad de la persona a favor del estado.
Que no, que repito que no hay totalitarismo bueno. Puede que uno sea aún peor que el otro, pero eso no quiere decir que alguno sea bueno.
#23 No estoy de acuerdo. Pero es un tema demasiado complejo para tratarlo aquí. Saludos.
#19
Dw hecho, el manifiesto del Santo Sepulcro de 1919 es tremendamente avanzado para su tiempo: sufragio universal, horario de 8 horas, salario mínimo, impuestos progresivos sobre la riqueza etc... porque Mussolini, que era tremendamente oportunista, solo había conseguido congregar por entonces la parte más revolucionaria de los ex combatientes, nacionalistas etc.
Más adelante convirtió ese impulso en un partido derechista a favor de los patronos, y luego en un movimiento que le apoyara como jefe de Estado
#21 tu lo has dicho, 1919, al rebufo de la revolución de octubre que implemento los grandes avances que ahora están desapareciendo.
Los locos años veinte realmente fueron años revolucionarios en toda Europa.
#26 Perdona el negativo (o no, me da igual) pero estoy leyendo Gulag de Anne Applebaum y tu terminología "grandes avances" me da arcadas.
#28 No lo conozco. Lo siento.
Solo soy consciente de lo que avanzamos los trabajadores gracias a los bolcheviques en todo el mundo.
Para eso no tengo que leer solo ver como van empeorando nuestras condiciones de vida desde que cayó la URSS.
Para mi es la prueba de que se hicieron muchas cosas bien.
#-5+10 estoy al 100% de acuerdo. Incluso leí que tuvieron que poner un muro en Berlín para que todos los europeos no emigrasen en masa a la RDA.
No me sorprende teniendo en cuenta de que hace tan sólo unas semanas en el 8M tuvimos miles desafiando a Franco, Hitler y al camarero que les pone la coca cola.
Democracia popular para ti significa dictadura en roman paladino.
Hay que ser muy fan de las dictaduras para soltar esa tontería de "democracia popular".
Dime que estás siendo sarcástico, por favor, que tengo el sarcasmómetro en el taller.
Hay que crear una hagiografía feminista.
Ya no se puede citar. Vaya vaya
No voy a discutir mucho, sólo encuéntrame sus equivalentes en unas elecciones y en la sociedad en la RDA:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_Francés
Louis Althusser o Sartre
Porque ha llegado esta castaña de noticia a portada con 60 meneos?
Contra Franco no tuvieron mucho éxito
#15 derrotaron al nazismo y dejaron a Franco arrinconado hasta que el capitalismo americano le echó una mano.
Recordar Berlin !!