Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Joder, cuando publiqué ayer la noticia con la fuente original:
100 grandes éxitos de la ciencia ficción [ENG]
solo obtuve 11 votos de nada. Esta va para portada.
En fin....creo que mi titular debería haber sido algo más amarillista u original
100 grandes éxitos de la ciencia ficción [ENG]
solo obtuve 11 votos de nada. Esta va para portada.
En fin....creo que mi titular debería haber sido algo más amarillista u original
#63:
Blade Runner contiene unas cuantas metáforas/alegorías que la hacen especialmente atractiva.
- Describe la condición de ser humano, dá igual que vivas 4 o 400 años, nazcas de forma natural o por ingeniería genética...la condición humana la otorga el comportarse como tal, de forma humana, y no como una bestia.
-Blade Runner nos representa visualmente la sociedad decadente, carente de humanidad, indiferente y fría de sentimientos hacia la cual nos dirigimos sin remedio en un futuro no muy lejano.
-Blade Runner muestra cómo una raza de seres humanos puede jugar a ser "Dios", es decir, a crear nuevas criaturas inteligentes para tenerlas subyugadas y esclavizadas para utilizarlas en trabajos "infrahumanos". Al igual que en la mitología antigua, los humanos esclavizados se alzan contra los dioses o sus creadores, en este caso también hombres.
- El final de la pelicula es antológico y demuestra que todo ser humano puede aprender de sus errores, aunque éstos hayan sido abominables, y también hace meditar de forma sublime al espectador sobre si determinados aspectos de la vida (los pensamientos, los recuerdos, las emociones) son de naturaleza pasajera/transitoria, o quizá eterna....
- Describe la condición de ser humano, dá igual que vivas 4 o 400 años, nazcas de forma natural o por ingeniería genética...la condición humana la otorga el comportarse como tal, de forma humana, y no como una bestia.
-Blade Runner nos representa visualmente la sociedad decadente, carente de humanidad, indiferente y fría de sentimientos hacia la cual nos dirigimos sin remedio en un futuro no muy lejano.
-Blade Runner muestra cómo una raza de seres humanos puede jugar a ser "Dios", es decir, a crear nuevas criaturas inteligentes para tenerlas subyugadas y esclavizadas para utilizarlas en trabajos "infrahumanos". Al igual que en la mitología antigua, los humanos esclavizados se alzan contra los dioses o sus creadores, en este caso también hombres.
- El final de la pelicula es antológico y demuestra que todo ser humano puede aprender de sus errores, aunque éstos hayan sido abominables, y también hace meditar de forma sublime al espectador sobre si determinados aspectos de la vida (los pensamientos, los recuerdos, las emociones) son de naturaleza pasajera/transitoria, o quizá eterna....
#1:
Y punto.
Ni Star Wars ni mariconadas varias.
Ni Star Wars ni mariconadas varias.
#3:
Otra lista chorra más. Teniendo en cuenta que el arte es subjetivo, no entiendo cómo se puede hacer una noticia con una lista que vete tú a saber quién ha votado (lectores de alguna web o revista generalmente, como en este mismo caso).
Por ejemplo yo no entiendo que se puedan incluir Blade Runner o 2001, me parecen películas menores. Y muy mal que se dejen fuera Matrix o Hijos de los hombres. Y Terminator no es superior a Terminator 2, Depredador o Desafío total, por citar otras del cuache.
Metrópolis la primera, sin duda. Sobra ET y faltan Aliens, Doce monos, Donnie Darko, etc.
Y encima nos podemos poner a discutir algo clave: ¿por qué siguen empeñándose en meter Star Wars en Ciencia-ficción cuando es pura Fantasía? ¿Consideramos The Dark Knight como CF, fantasía, aventuras, acción o superhéroes? ¿Y Wall-E es CF o drama o animación?
Por ejemplo yo no entiendo que se puedan incluir Blade Runner o 2001, me parecen películas menores. Y muy mal que se dejen fuera Matrix o Hijos de los hombres. Y Terminator no es superior a Terminator 2, Depredador o Desafío total, por citar otras del cuache.
Metrópolis la primera, sin duda. Sobra ET y faltan Aliens, Doce monos, Donnie Darko, etc.
Y encima nos podemos poner a discutir algo clave: ¿por qué siguen empeñándose en meter Star Wars en Ciencia-ficción cuando es pura Fantasía? ¿Consideramos The Dark Knight como CF, fantasía, aventuras, acción o superhéroes? ¿Y Wall-E es CF o drama o animación?
#5:
"Matrix" por debajo de "Desafío total": venga, hasta luego...
#35:
Recuerdo que Blade Runner está plagado de diálogos y frases memorables cuando menos. Un ejemplo (largo):
Holden: Está usted en un desierto, caminando por la arena cuando...
Leon: ¿Eso ya es el test?
Holden: Sí. Está usted en un desierto, caminando por la arena cuando, de repente...
Leon: ¿En cuál?
Holden: ¿Qué?
Leon: ¿Qué desierto?
Holden: El desierto que sea. No importa; es hipotético.
Leon: ¿Y por qué iba a estar allí?
Holden: Quizás porque usted está harto o quiere estar solo. ¿Quién sabe? Mira hacia abajo y ve a un galápago que se arrastra hacia usted.
Leon: ¿Un galápago? ¿Qué es eso?
Holden: ¿Sabe lo que es una tortuga?
Leon: Claro.
Holden: Pues lo mismo.
Leon: Nunca he visto una tortuga, pero le comprendo a usted.
Holden: Se agacha usted y pone el galápago patas arriba, Leon.
Leon: ¿Se inventa usted esas preguntas, señor Holden, o se las dan escritas?
Holden: El galápago yace sobre su espalda con el estómago cociéndose al sol y moviendo las patas para darse la vuelta, pero sin su ayuda no puede. Y usted no le ayuda.
Leon: ¿Qué quiere decir que no le ayudo?
Holden: Quiere decir que no le ayuda. ¿Por qué es así, Leon? [ pausa ] Sólo son preguntas, Leon. En respuesta a la suya, le diré que me las dan escritas. Es un test hecho para provocar una respuesta emocional. ¿Quiere que sigamos? Descríbame con palabras sencillas sólo las cosas buenas que le vienen a la mente... acerca de su madre.
Leon: ¿Mi madre?
Holden: Sí.
Leon: Le voy a hablar de mi madre.
Holden: Está usted en un desierto, caminando por la arena cuando...
Leon: ¿Eso ya es el test?
Holden: Sí. Está usted en un desierto, caminando por la arena cuando, de repente...
Leon: ¿En cuál?
Holden: ¿Qué?
Leon: ¿Qué desierto?
Holden: El desierto que sea. No importa; es hipotético.
Leon: ¿Y por qué iba a estar allí?
Holden: Quizás porque usted está harto o quiere estar solo. ¿Quién sabe? Mira hacia abajo y ve a un galápago que se arrastra hacia usted.
Leon: ¿Un galápago? ¿Qué es eso?
Holden: ¿Sabe lo que es una tortuga?
Leon: Claro.
Holden: Pues lo mismo.
Leon: Nunca he visto una tortuga, pero le comprendo a usted.
Holden: Se agacha usted y pone el galápago patas arriba, Leon.
Leon: ¿Se inventa usted esas preguntas, señor Holden, o se las dan escritas?
Holden: El galápago yace sobre su espalda con el estómago cociéndose al sol y moviendo las patas para darse la vuelta, pero sin su ayuda no puede. Y usted no le ayuda.
Leon: ¿Qué quiere decir que no le ayudo?
Holden: Quiere decir que no le ayuda. ¿Por qué es así, Leon? [ pausa ] Sólo son preguntas, Leon. En respuesta a la suya, le diré que me las dan escritas. Es un test hecho para provocar una respuesta emocional. ¿Quiere que sigamos? Descríbame con palabras sencillas sólo las cosas buenas que le vienen a la mente... acerca de su madre.
Leon: ¿Mi madre?
Holden: Sí.
Leon: Le voy a hablar de mi madre.
#2:
Pues tampoco es para tanto la película.
#98:
#90 Si pero, por ejemplo:
Blade Runner: Relación entre humanos y "robots".
2001: Contacto con extraterrestres
Contact: Igual que 2001
Gattaca: Implicaciones de la ingeniería genética
La base del argumento es la ciencia o el espacio. No puedes hacer Blade Runner sin ambientarla en el futuro, ni 2001 sin ambientarla en el espacio. Gattaca, Solaris, Matrix, 12 Monos, Esfera, La Amenaza de Andrómeda y similares son películas que obligatoriamente has de dotar de una ambientación de ciencia ficción, porque su argumento principal así lo exige.
Star Wars, por ejemplo, cuenta una historia que se podría ambientar en otra contexto que no fuera la CIFI. De hecho, el argumento de Star Wars está sacado originalmente de una película de samurais, reconocido por el mismo Lucas: http://www.filmaffinity.com/es/film262804.html
Lo mismo Alien. Está ambientada en el espacio, pero la historia la podrías haber ambientado en una estación polar o en barco perdido en el océano atacado por un monstruo y apenas tendrías que cambiar casi nada del argumento.
Por eso considero a Blade Runner o a 2001 CiFi "pura y dura" y a Star Wars o Alien no. Y ojo, esto no desmerece en nada a ninguna de ellas
Blade Runner: Relación entre humanos y "robots".
2001: Contacto con extraterrestres
Contact: Igual que 2001
Gattaca: Implicaciones de la ingeniería genética
La base del argumento es la ciencia o el espacio. No puedes hacer Blade Runner sin ambientarla en el futuro, ni 2001 sin ambientarla en el espacio. Gattaca, Solaris, Matrix, 12 Monos, Esfera, La Amenaza de Andrómeda y similares son películas que obligatoriamente has de dotar de una ambientación de ciencia ficción, porque su argumento principal así lo exige.
Star Wars, por ejemplo, cuenta una historia que se podría ambientar en otra contexto que no fuera la CIFI. De hecho, el argumento de Star Wars está sacado originalmente de una película de samurais, reconocido por el mismo Lucas: http://www.filmaffinity.com/es/film262804.html
Lo mismo Alien. Está ambientada en el espacio, pero la historia la podrías haber ambientado en una estación polar o en barco perdido en el océano atacado por un monstruo y apenas tendrías que cambiar casi nada del argumento.
Por eso considero a Blade Runner o a 2001 CiFi "pura y dura" y a Star Wars o Alien no. Y ojo, esto no desmerece en nada a ninguna de ellas
#117:
#112 ..que vosotros humanos no creeríais, dirigiéndose a Deckard, que es el contrapunto a "you are not cop, you are not people". En la traducción castellana se saltaron los dos detalles, y olé.
Para gustos los colores y cada uno tiene sus preferencias (la mejor tortilla de patatas es la de la madre de #24, eso sí) pero si hay algo que no se puede negar es que la influencia de Blade Runner, por lo menos en la estética y ambientación es brutal. En ese aspecto Blade Runner es al cine ciencia ficción lo que Krawftwerk es a la música electrónica.
Para gustos los colores y cada uno tiene sus preferencias (la mejor tortilla de patatas es la de la madre de #24, eso sí) pero si hay algo que no se puede negar es que la influencia de Blade Runner, por lo menos en la estética y ambientación es brutal. En ese aspecto Blade Runner es al cine ciencia ficción lo que Krawftwerk es a la música electrónica.
#88:
#73
Lo siento si te parece mal, pero para mí no vale lo mismo la opinión de una persona que va al cine, se coge sus palomitas y al salir dice "pos ma gustao", "pos no ma gustao", que la de una persona que se conoce la historia del cine al dedillo, que sabe por qué Ciudadano Kane marcó un antes y un después, aunque también sea lenta por cierto, que entiende de fotografía, de planos, que sabe cuando esa película que de repente se pone de moda es un calco de una anterior, que entiende el talento que hay detrás de la minuciosidad de Kubrick, etc. etc.
Por supuesto no hay manera 100% objetiva de medir la calidad de una película, y nunca la habrá, pero hay opiniones más informadas y menos informadas.
Eso no significa que te tengan que gustar las mismas películas que a los expertos, ni mucho menos, pero si entender que tu opinión está limitada por tu ignorancia, como la de todos.
Lo siento si te parece mal, pero para mí no vale lo mismo la opinión de una persona que va al cine, se coge sus palomitas y al salir dice "pos ma gustao", "pos no ma gustao", que la de una persona que se conoce la historia del cine al dedillo, que sabe por qué Ciudadano Kane marcó un antes y un después, aunque también sea lenta por cierto, que entiende de fotografía, de planos, que sabe cuando esa película que de repente se pone de moda es un calco de una anterior, que entiende el talento que hay detrás de la minuciosidad de Kubrick, etc. etc.
Por supuesto no hay manera 100% objetiva de medir la calidad de una película, y nunca la habrá, pero hay opiniones más informadas y menos informadas.
Eso no significa que te tengan que gustar las mismas películas que a los expertos, ni mucho menos, pero si entender que tu opinión está limitada por tu ignorancia, como la de todos.
#101:
#97 ues fale, la perra gorda para ti
Lo opinion de expertos es irrelevante. Tu opinion cuenta tanto como la suya y punto final.
Y El cuadro de las Meninas es una mierda..
Y lo que escribia Mozart esta al a altura de los Hombres G
Expertos a mi! pfff quita quita!. MI opinion vale tanto como la suya.
Ale me largo a dormir que ya son horas.. esta noche si tienes oportunidad mira al cielo estrellado y tendras una experiencia unica. Veras al universo girar sobre ti.
Lo opinion de expertos es irrelevante. Tu opinion cuenta tanto como la suya y punto final.
Y El cuadro de las Meninas es una mierda..
Y lo que escribia Mozart esta al a altura de los Hombres G
Expertos a mi! pfff quita quita!. MI opinion vale tanto como la suya.
Ale me largo a dormir que ya son horas.. esta noche si tienes oportunidad mira al cielo estrellado y tendras una experiencia unica. Veras al universo girar sobre ti.
#107:
Espero que las citas despreciativas a "Ultimátum a la Tierra" (The day the Earth stood still) que acabo de leer en los comentarios previos se refieran al truñaco de Keanu Reeves del año pasado, y no a la original de 1951, de Robert Wise.
Ídem con el Solaris de Tarkovski (1972).
Ídem con el Solaris de Tarkovski (1972).
Comentarios
Joder, cuando publiqué ayer la noticia con la fuente original:
100 grandes éxitos de la ciencia ficción [ENG]
100 grandes éxitos de la ciencia ficción [ENG]
totalscifionline.comsolo obtuve 11 votos de nada. Esta va para portada.
En fin....creo que mi titular debería haber sido algo más amarillista u original
Y punto.
Ni Star Wars ni mariconadas varias.
"Matrix" por debajo de "Desafío total": venga, hasta luego...
Blade Runner contiene unas cuantas metáforas/alegorías que la hacen especialmente atractiva.
- Describe la condición de ser humano, dá igual que vivas 4 o 400 años, nazcas de forma natural o por ingeniería genética...la condición humana la otorga el comportarse como tal, de forma humana, y no como una bestia.
-Blade Runner nos representa visualmente la sociedad decadente, carente de humanidad, indiferente y fría de sentimientos hacia la cual nos dirigimos sin remedio en un futuro no muy lejano.
-Blade Runner muestra cómo una raza de seres humanos puede jugar a ser "Dios", es decir, a crear nuevas criaturas inteligentes para tenerlas subyugadas y esclavizadas para utilizarlas en trabajos "infrahumanos". Al igual que en la mitología antigua, los humanos esclavizados se alzan contra los dioses o sus creadores, en este caso también hombres.
- El final de la pelicula es antológico y demuestra que todo ser humano puede aprender de sus errores, aunque éstos hayan sido abominables, y también hace meditar de forma sublime al espectador sobre si determinados aspectos de la vida (los pensamientos, los recuerdos, las emociones) son de naturaleza pasajera/transitoria, o quizá eterna....
Pues tampoco es para tanto la película.
Otra lista chorra más. Teniendo en cuenta que el arte es subjetivo, no entiendo cómo se puede hacer una noticia con una lista que vete tú a saber quién ha votado (lectores de alguna web o revista generalmente, como en este mismo caso).
Por ejemplo yo no entiendo que se puedan incluir Blade Runner o 2001, me parecen películas menores. Y muy mal que se dejen fuera Matrix o Hijos de los hombres. Y Terminator no es superior a Terminator 2, Depredador o Desafío total, por citar otras del cuache.
Metrópolis la primera, sin duda. Sobra ET y faltan Aliens, Doce monos, Donnie Darko, etc.
Y encima nos podemos poner a discutir algo clave: ¿por qué siguen empeñándose en meter Star Wars en Ciencia-ficción cuando es pura Fantasía? ¿Consideramos The Dark Knight como CF, fantasía, aventuras, acción o superhéroes? ¿Y Wall-E es CF o drama o animación?
Recuerdo que Blade Runner está plagado de diálogos y frases memorables cuando menos. Un ejemplo (largo):
Holden: Está usted en un desierto, caminando por la arena cuando...
Leon: ¿Eso ya es el test?
Holden: Sí. Está usted en un desierto, caminando por la arena cuando, de repente...
Leon: ¿En cuál?
Holden: ¿Qué?
Leon: ¿Qué desierto?
Holden: El desierto que sea. No importa; es hipotético.
Leon: ¿Y por qué iba a estar allí?
Holden: Quizás porque usted está harto o quiere estar solo. ¿Quién sabe? Mira hacia abajo y ve a un galápago que se arrastra hacia usted.
Leon: ¿Un galápago? ¿Qué es eso?
Holden: ¿Sabe lo que es una tortuga?
Leon: Claro.
Holden: Pues lo mismo.
Leon: Nunca he visto una tortuga, pero le comprendo a usted.
Holden: Se agacha usted y pone el galápago patas arriba, Leon.
Leon: ¿Se inventa usted esas preguntas, señor Holden, o se las dan escritas?
Holden: El galápago yace sobre su espalda con el estómago cociéndose al sol y moviendo las patas para darse la vuelta, pero sin su ayuda no puede. Y usted no le ayuda.
Leon: ¿Qué quiere decir que no le ayudo?
Holden: Quiere decir que no le ayuda. ¿Por qué es así, Leon? [ pausa ] Sólo son preguntas, Leon. En respuesta a la suya, le diré que me las dan escritas. Es un test hecho para provocar una respuesta emocional. ¿Quiere que sigamos? Descríbame con palabras sencillas sólo las cosas buenas que le vienen a la mente... acerca de su madre.
Leon: ¿Mi madre?
Holden: Sí.
Leon: Le voy a hablar de mi madre.
#3 "...yo no entiendo que se puedan incluir Blade Runner o 2001, me parecen películas menores."
ejemm, ejemm.... pues ya lo has dicho todo.
#3 "Blade Runner o 2001, me parecen películas menores"
Hace tiempo que no reía tanto!
Lástima que ella no pueda vivir. ¿Pero quién vive?
The Man from Earth > all
#3 jeje la gente se rie cuando le dices que SW es fantasia y dicen "pero si es futurista" y replicas "hace miles de años en una galaxia muy muy lejana ..." ¿
Que cojones hacian seres humanos en una galaxia muy muy lejana hace miles de años?
#46 "Independence Day" es para fusilar a todos los que participaron en ella.
#15 ¡Gattaca! ¡Gattaca! ¡Gattaca!
#13 a eso se le llama dupe.
#90 Si pero, por ejemplo:
Blade Runner: Relación entre humanos y "robots".
2001: Contacto con extraterrestres
Contact: Igual que 2001
Gattaca: Implicaciones de la ingeniería genética
La base del argumento es la ciencia o el espacio. No puedes hacer Blade Runner sin ambientarla en el futuro, ni 2001 sin ambientarla en el espacio. Gattaca, Solaris, Matrix, 12 Monos, Esfera, La Amenaza de Andrómeda y similares son películas que obligatoriamente has de dotar de una ambientación de ciencia ficción, porque su argumento principal así lo exige.
Star Wars, por ejemplo, cuenta una historia que se podría ambientar en otra contexto que no fuera la CIFI. De hecho, el argumento de Star Wars está sacado originalmente de una película de samurais, reconocido por el mismo Lucas: http://www.filmaffinity.com/es/film262804.html
Lo mismo Alien. Está ambientada en el espacio, pero la historia la podrías haber ambientado en una estación polar o en barco perdido en el océano atacado por un monstruo y apenas tendrías que cambiar casi nada del argumento.
Por eso considero a Blade Runner o a 2001 CiFi "pura y dura" y a Star Wars o Alien no. Y ojo, esto no desmerece en nada a ninguna de ellas
Siento disentir, pero "2001, Una Odisea del Espacio" es mucho mejor película que "Blade Runner".
Voy a impartir justicia:
"2001" es un coñazo pretencioso (excepto los cinco primeros minutos y el "asesinato" de HAL.
"Ultimatum a La Tierra" es serie B bastante cutre.
"Solaris" es tan insoportable y pedante que da asco.
"Viaje a la Luna" (Melies) es muy importante para la historia del cine (como las películas de los hermanos Lumiere) pero como película en sí misma no vale mucho.
"Star Trek II y VI" son una chorrada (como la serie, por otra parte).
"Tron" sólo tiene de bueno la CGI (para la época).
"La naranja mecánica" es de lo peor de Kubrik.
"El dormilón" es una película muy menor.
¿"Godzilla"? Sin comentarios.
"Starship Troopers" daba vergüenza ajena.
"Barbarella" aaaaarrrrrggggghhhhhh.
"Independence Day" es para fusilar a todos los que participaron en ella.
#1 Estoy con #3.No entiendo esa mania de etiquetar Star Wars como ciencia ficción cuando el intento de ser científicamente veraz en las pelis de George Lucas es nulo.Es fantasía.Es como etiquetar el señor de los anillos como western porque aparecen muchos caballos.
Parad, malditos, mi frikómetro ha estallado.
Jo... yo cada vez que veo Blade Runner se me congela la sangre mil veces... no puedo creer que haya gente a la que le parezca lenta
#38 Con 2001 a mí la primera vez me ocurrió lo mismo, me resultó demasiado árdua e incomprensible y le di a stop a la media hora. Tuve que leer la excelente versión en libro de Arthur C. Clark (muy recomendable, escribieron el guión y el libro a la vez y cada uno le dio un final), para poder volver a verla y disfrutarla. Entonces sí me pareció una Obra Maestra.
Aparte de la opción del libro, hay una página con animaciones que explica muy bien los -para mi gusto demasiadas veces- crípticos conceptos que maneja la película: http://es.kubrick2001.com/
Blade Runner, 2001, Alien, Matrix... cualquiera de ellas
#73
Lo siento si te parece mal, pero para mí no vale lo mismo la opinión de una persona que va al cine, se coge sus palomitas y al salir dice "pos ma gustao", "pos no ma gustao", que la de una persona que se conoce la historia del cine al dedillo, que sabe por qué Ciudadano Kane marcó un antes y un después, aunque también sea lenta por cierto, que entiende de fotografía, de planos, que sabe cuando esa película que de repente se pone de moda es un calco de una anterior, que entiende el talento que hay detrás de la minuciosidad de Kubrick, etc. etc.
Por supuesto no hay manera 100% objetiva de medir la calidad de una película, y nunca la habrá, pero hay opiniones más informadas y menos informadas.
Eso no significa que te tengan que gustar las mismas películas que a los expertos, ni mucho menos, pero si entender que tu opinión está limitada por tu ignorancia, como la de todos.
#13 Lo que tienes que hacer es enlazar a noticias que tengan mal las citas de las pelis:
No sé de donde se ha sacado el "nunca imaginaríais".
#1 Star Wars no es ciencia ficción!!!
#67 Me he leído el libro (¿sueñan los androides con ovejas eléctricas?) y la verdad que me gustó más la peli. Claro que el libro acaba yendo por otros caminos bastante diferenciados.
#21 Imagino que no confundirás la primera versión de Andréi Tarkovski con la soporífera lectura que hizo Soderbergh del clásico de Lem...
Acerca de Blade Runner, coincido con el articulo, la mejor peli sci-fi de todos los tiempos.
"ET, El Extraterrestre", aparte de las conocidas gracias del monstruito alienígena, aportó muy poca cosa a la CF.
Spielberg tiene otras dos películas mucho más interesantes, "Encuentros en la Tercera Fase" y "Minority Report".
#63 No sabía que te gustaba Blade Runner
#64 Creo que en #59 me he expresado con el culo. Me refiero a que a mi no me gusta, pero jamás diría que es una obra menor. Es una gran obra que no me gusta, de la misma manera que no me gusta Mozart, pero no voy a decir que era un músico mediocre simplemente porque a mí personalmente no me guste demasiado (prefiero a Beethoven )
Matrix es una película pretenciosa. Y ya sólo por eso, merece estar fuera de todo lo que sea considerado arte.
Lo lamento por los fanses, que sois muchos (y por mi karma).
#67 Aquí un lector de Dick, la peli no se parece en nada al libro, es una adaptación de un solo trocito de la novela. La novela está más centrada en el tema de la religión y los animales, los replicantes salen solo de refilón. Y en la época en la que Dick escribió esa novela estaba de ácido hasta las cejas.
#75 ¡Cube!
Leed a Michel Foucault y luego ved esa peli (lo más dificil es el 1º paso ).
Es la "microfísica del poder" hecha arte.
¿Mejor que 2001? Venga hombre...
#2 #6 Es evidente que la mayoría de fans de la ciencia ficción no opinan de esa manera.
Según la lista de las 100 mejores películas de la fuente original que nos ha facilitado #13, no entiedo que Cube, Gattaca y Matrix estén tan lejos.
#63 Modestamente, añadiría que una buena parte de la metafísica de la peli hace referencia a la angustia por la caducidad del ser humano y a aspectos tan inaprehensibles de la vida como el gregarismo o la constante necesidad de apelar a los propios recuerdos. Estos tres elementos se reproducen de forma mimética en los replicantes, por muy "artificiales" que sean...
#51 A mi personalmente tampoco me gusta mucho Blade Runner, pero no me atrevería a decir que es una obra menor. Que no me guste no quiere decir que ponga mi opinión sobre la de la gran mayoría de los aficionados que le parecen una obra maestra.
Decir que una película que es aceptada por la mayoría de los aficionados a la CI-FI como una de las mas grandes obras del género es, cuanto menos, arriesgado.
Aunque por lo bajiní siempre seguiré diciendo que está sobrevalorada
Para mi la lista queda mejor asi, claro que para gustos..
Da igual el orden.. las 10 son peliculones
1. Blade runner
2. 2001: una odisea en el espacio
3. Metropolis
4. Alien
5. Matrix
6. Ultimátum a la Tierra
7. Terminator
8. El planeta de los simios
9. Encuentros en la tercera fase
10. Gattaca
Sobre #3 Blade Runner y 2001 no son obras menores Son 2 de los maximos exponentes de la ciencia ficcion y asi estan catalogadas (y no me refiero a la encuesta de amarras precisamente), estas mezclando tu opinion personal con la realidad.
Una cosa es que no te guste por ejemplo Picasso, y otra muy distinta decir que es un pinta monas con escasa tecnica..
#52 Y no solo eso. Mezclar una mediocridad como Matrix con esas dos películas es igual de risible.
#51 Claro que existe un conceso comun entre lo que es mejor.
Ese concenso se crea con el tiempo y la opinion de expertos en el tema. Y tanto Blade Runner como 2001 estan consideradas asi.
Y eso es tan indiscutible como que La reina de la noche de Mozart, las Meninas de Velazquez o El sueño de una noche de verano de Cheakspeare Son maximos exponentes en sus respectivos campos.
El que a ti personalmente te gusten o dejen de gustar es irrelevante.
Para mí la mejor "El planeta de los simios " además creo que está de plena actualidad. El poder establecido son los simios y el resto, los sufridos humanos.
#67 Desde luego, lo digo con total seguridad.
Claro que por otra parte la película es una interpretación muy libre que solo coge las ideas principales (que yo recuerde, hace tiempo que me lo leí). Seguramente si hubiera intentado seguir la historial tal cual no estaríamos hablando de ella ahora mismo.
#13 Las noticias en español suelen ser más valoradas.
Yo me he dormido cada vez que la he visto. Pero que leeeeeeeeeeeenta, joder.
Le da cienmil vueltas Alien. Aunque para mi la mejor en absoluto es Gattaca.
Hala, y el truño de Solaris en el top 10. Habrá a quien le guste, será muy bonita, el guión maravilloso y tal, pero no he visto nunca una película tan soporífera . Y como dura poco... .
¿Cuando hablan de "Blade Runner", a que versión se refieren?
...porque tiene más versiones que una sinfonía de Bruckner (y que conste que ambos me apasionan)
Star Wars es fantasía, no CI-FI. Es una película donde el prota usa la magia para derrotar a sus enemigos. El cascarón, la ambientación si es de CI-FI, pero la base de la historia es la fantasía.
De la misma forma que Alien es, principalmente, una peli de miedo. La historia es el clásico esquema de grupo encerrado en algún lugar y asesino/monstruo que se los va cargando uno a uno.
Lo siento, Dave, pero esta conversación no tiene sentido...
Valiente chorrada... otra lista de esas que sólo sirven para conseguir discusiones...
A mi se me ponen aún los pelos de punta cuando oigo a Rutger Hauer en el monólogo. Me parece una buena opción para número uno
PD "He visto cosas que vosotros no creeríais"
#7 bueno sw yo creo que cae mas dentro del genero space-opera (vamos es casi la definicion) imperios galacticos, naves espaciales, y 'avances cientificos sin ninguna base cientifica' es un genero muy cercano a la fantasia pero tiene su propio 'sub genero' (en el lado opuesto de la linea estaria la hard-sf o ciencia ficcion dura, basada en una extrapolacion de los avances cientificos con una muy rigurosa base cientifica)
#59 ¿obra menor? ¿OBRA MENOR?
¿Y Acción Mutante?
La de "2001 Odisea en el espacio" SÍ QUE ES INFUMABLE.
He intentado verla 4 ó 5 veces sin éxito, y soy un fanático de la ciencia ficción...
Ya, #20, y de todas las tortillas de patata, la mejor es la que hace mi madre.
Esto hay que tomarlo como lo que es: una lista más. Ni es la lista definitiva ni son poseedores de la verdad, así que queda a juicio y gusto de cada uno estar o no de acuerdo.
Aunque sí, 2001 (para mí) es mejor que Blade Runner.
"Menuda experiencia la de vivir con miedo, eh? Eso es lo que se llama ser un esclavo" (Roy Batty)
Ains... (suspirito)
Dicen que es uno de los pocos casos en que la película supera con creces al libro... ¿algún lector de P.K. Dick que lo corrobore?
Bueno, soy un gran aficionado a la ciencia-ficción tanto en películas como en libros y es difícil decidirse, aunque en este caso estoy de acuerdo con #1.
Yo pondría Solaris la segunda, y en vez de La guerra de las galaxias pondría El imperio contraataca, que es mi favorita de las de Lucas. También echo a faltar en la lista completa de las 100 esta maravilla:
Zardoz
http://en.wikipedia.org/wiki/Zardoz
al lio.. ¿deckard era un replicante o no era un replicante?
#2 Totalmente deacuerdo, nunca la habia visto, pero de tanto y tanto que oia hablar de ella decidi verla hace cosa de un par de meses, y me parecio tan infumable que no pude aguantar mas de 1 hora.
Y tengo que decir que la novela de Philip K. Dick en la que supuestamente está basada me encantó.
Todo esto es mi opinión personal y no quiero herir a ningún fan de esta pelicula, que seguro que hay muchos por aquí...
#38 Estamos demasiado acostumbrados a que las peliculas sean videoclips donde continuamente tienen que pasar algo y con cambios de ritmo constantes.
Eso esta bien para el cine de palomitas. Te diviertes un rato y tal pero normalmente todos esos cambios de ritmo, planos forzados posturitas y toneladas de efectos esconden un pesimo guion o actuación.
En 2001 es todo lo contrario mucha gente se queja de las escenas eternas sin sonido pero es que Kubrick queria hacer una pelicula realista y por mucho que nos gusten los "shhh" y los "piñaoooo" en las naves espaciales, lo cierto es que el sonido en el espacio no se propaga
Es una peli pesada, es cierto, pero te recomiendo que la veas con calma y sin prisas y si te has leido el libro antes mejor.
Matrix
¿Metrópolis la 5ª?, pues la estetica y la ciudad de Blade Runner es una copia o inspiración suya, el mismo Ridley Scott lo admite. Nos nos engañemos el argumento no es muy allá y lo que más impresiona es el "mundo" que se nos presenta, por regla de tres...
I've seen things you people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser gate.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.
Y "Planeta Prohibido"? Y "Ultimatum a la Tierra"?
#22 La de metropolis esta bien para la epoca y pensando en la eso mismo, la epoca es magnifica pero tampoco para mi es una gran pelicula.
Sintaxis FAIL.
Alien esta, pero es un insulto poner de 71 a Donnie Darko y 86 a Doce monos (GRANDES) (invalida la lista)
La Jetée (1962) está en el puesto 29º de la lista, por lo que no creo que Doce Monos se merezca estar más arriba.
A mí me falta del enlace de #13 http://es.wikipedia.org/wiki/The_Time_Machine_(pel%C3%ADcula_1960%29 que es una de mis preferidas.
#65 ¿Que te gusta más Beethoven que Mozart?
Esta relación se ha terminado aquí y ahora
Pues habra sido muy importante y todo lo que querais, pero... de las 3 veces que he intentado ver Blade Runner, no he podido terminarla ni una, se me hace taaaaan pesada y taaaan lenta...
2001 necesita el libro-guión y la versión original ya que HAL gana completamente el peso en la película(en el libro-guión no es así, es un personaje más). Pensar en una inteligencia artificial asesina es pensar en HAL, la misión es importante, la vida de los humanos no, y que eso fue programado por puro egoísmo humano.
El miedo que provoca esa posibilidad en los tripulantes y la razón de la frialdad de Dave para acabar con HAL, convertida en miedo cuando descubre que HAL tiene miedo a la muerte, razón de la evolución de la inteligencia humana.
#2
Blade Runner no es para tanto pero es muy buena ¿Cual pondrias como la más?
#3 La de metropolis esta bien para la epoca y pensando en la eso mismo, la epoca es magnifica pero tampoco para mi es una gran pelicula.
Y Terminator es superior a Desafio total en mi opinion.
Alien esta, pero es un insulto poner de 71 a Donnie Darko y 86 a Doce monos (GRANDES) (invalida la lista)
Brazil la pondria más arriba.
#5 Ciertamente, para mi Matrix es una de las peliculas que esta en mi lista de preferias pero la primera obviamente ¿Hicieron más?
"Amanece que no es poco" surrealismo y ciencia ficción. Creo que es la mejor sin lugar a duda.
Blade Runner está bastante bien, pero no creo que sea la mejor película de ciencia ficción de la historia. La novela está bastante bien, pero la película se me hizo bastante larga y aburrida, abusando en exceso de los planos de la ciudad y las publicidades (exigencias del guión, ya se sabe estos años 80). Sin tener en cuenta los momentos clave, la película cuesta de ver sin entornar los ojos.
Tampoco creo que sea mala, pero bajo mi punto de vista las hay mejores.
Por cierto, ¿y La Guerra de los Mundos? La original por supuesto, no la toncruseada.
#10 ¿Porqué supones que no soy fan de la ciencia ficción? Es más, la película me gusta, pero ni en broma es la número uno.
#73 Pues creo que eres tu el que mezcla las cosas.. ya te lo he contado en #53 pero bueno..
Que a ti te parezca un truño Blade Runner me parece perfecto, A mi me aburre como una ostra el jazz por ejemplo.
Lo que tambien te digo es que indiscutiblemente Blade Runner es una obra maestra te guste a ti o no y no por que lo diga yo.
Lo dicen TODOS o el 99% de especialistas en sci-fi. Y la opinion de esa gente tiene mas validez que la tuya a la hora de catalogar algo. Eso es evidente.
Yo no entiendo nada de musica clasica, y para mi Mozart puede ser una mierda, pero los expertos en musica dicen que nones y que el hombre era un puto genio.
Segun tu, la opinion de esos expertos no vale nada.. pues fale
Mejor el libro
Es " Yo he visto cosas que vosotros no creeríais" no nunca imaginaríais.Es imposible que una sea la mejor de todo, es como decir que un Velazquez es mejor que un Goya, son imprescindibles, la mia Dune,Invasión ultracuerpos, El pueblo de los malditos.....
Vamos a ver, que parece que todavía algunos no se enteran de que su opinión no es la correcta, porque no hay forma de medir el arte de forma objetiva, científica.
Si yo digo que Blade Runner me parece un truño al que le daría como mucho un aprobado raspado, eso no quiere decir que trate de imponerme ante nadie. Simplemente pienso que otros están equivocados en su valoración. Igualmente otros pensarán que es cojonuda y yo no sé apreciarla.
Pero lo que no puede ser es que os riáis, vaciléis y digais que "mi opinión es la buena", porque entonces sois vosotros los que perdéis toda credibilidad.
Y tampoco me vale eso de que hay más gente dice que es buena, porque por esa regla de tres bazofias como Piratas del caribe son grandes películas de la historia del cine.
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
A mi me gustó muchísimo más la aventura gráfica de Blade Runner.
#29 ¿Has aprovechado para volver a tu antiguo avatar?
#70 Depende. ¿En la versión del director, en la versión original o en el libro?
#38 ¡¡En 2001, los pantalones de campana hacen mucho daño a la vista!!
¿Ultimátum a la tierra? ¿Solaris? JAJAJAJAJA, es que... es que... es que no puedo, JAJAJAJA
Espero que Ultimatum a la tierra sea la versión antigua porque la nueva no puede ser más mala
Off topic total ... #78 prueba con Body and Soul de Coleman Hawkins. Vamos, yo creo que el jazz no gusta porque no se ha escuchado... simplemente.
Por cierto, mi novela de SF preferida es Solaris. La peli de Tarkovski es un poco pesada, la de Clooney no está mal tampoco. Pero ninguna supera la novela.
#88 Resulta que en arte vale tanto una opinión limitada por la ignorancia como otra limitada por el conocimiento, ya que ambas son "a posteriori" de las sensaciones.
#56 ¿Dalí no era pretencioso? 2001 desde luego lo es. No ayuda pero si la obra cumple con sus propias expectativas exageradas chapeau, no veo por qué eso va a invalidar al arte. De hecho es posible que sea el motor en muchos casos.
¿pero no era: "yo he visto cosas que vosotros nunca creeriais"?
Es que tal como está suena incluso mal, no sé como nadie se ha dado cuenta
#61 Dalí, para mi juicio, no era pretencioso. La de '2001' no lo sé, no la he llegado a admirar demasiado, no opino.
Y la pretensión está reñida con el arte, especialmente, cuando se nota que una obra es pretenciosa, deja de ser arte, para convertirse en algo que quiere convertirse en arte.
'Blade runner' no la he visto, pero no es mi estilo. Pero es una película que sigue resistiendo el paso del tiempo, y 'Matrix' fue, aunque suene duro decirlo, una moda, porque se construyó para vender porque sí, sin más, es lo que tienen la mayoría de películas de acción a partir de los 80 (por no decir todas).
¿Ultimatum a la tierra? Manda huevos ponerla la 6º.
#41 Con Solaris supongo que se referirán a la original y no el remake.
Frikis!!!!
#51 Yo no he dicho eso, de hecho ni siquiera te he votado negativo como has hecho tú.
La respuesta en todo caso te la ha dado #53.
Por cierto, que aparte de eso estoy totalmente deacuerdo con tu comentario #3.
Por cierto, no lo he dicho, pero la mayoría de estas listas siguen patrones erróneos: se hacen midiendo la importancia de la película, lo representativa que es, el éxito que tuvo y el culto que tiene, pero suelen dejar la calidad de lado. Si os fijáis, no han hecho nada más que coger la película más representativa de cada época, sin mirar si las hay mejores o no. Es mi opinión, desde luego.
#5 Joder, no había visto que había un enlace con la lista completa. Uffff hace de la lista algo más irrelevante aún. Paso de perder el tiempo comentando más
Yo soy una rendida admiradora de la esta peli y para mi SI está entre las mejores películas del género. Ya en su estreno me pareció buenísima, me fascinó su ambiente tan oscuro e incluso lloré en la escena de la muerte del replicante (Ruther Hauer).
También leí el libro ("sueñan los androides... ") y la verdad me interesó mucho menos que la película.
Pues a mí lo que me parecen un truño son las listas que te dicen como tienes que pensar, la verdad.
(y a parte, no considero a Blade Runner lo mejor de sci-fi... pero para estar entre las 3 primeras -de mi lista personal-, perfectamente)
Ultimatun a la Tierra es el mayor bodrio que he visto en mi vida,¡vaya pérdida de tiempo!
#85
Si te pones así ninguna obra es ciencia ficción, salvo quizás las de ciencia ficción dura. Al final todas meten temas que son universales.
A las aventuras con tintes de ciencia ficción se las suele clasificar "space-opera", un subgénero dentro de ésta.
Y de ese palo os recomiendo la "trilogía de las islas del infierno", sci-fi española super entretenida
#78 L_o_ que tambien te digo es que indiscutiblemente Blade Runner es una obra maestra te guste a ti o no y no por que lo diga yo.
Lo dicen TODOS o el 99% de especialistas en sci-fi. Y la opinion de esa gente tiene mas validez que la tuya a la hora de catalogar algo. Eso es evidente.
"Expertos". ¿Y para ser experto solo hay que ser periodista o hay un título o master? ¿Y por qué su opinión vale más que la mía? ¿Acabo sabes cuánto sé yo de cine? No, simplemente pones unas opiniones por encima de otras porque son afines a tus gustos. Pero ninguna de esas opiniones es mejor que otras.
Lo vuelvo a reptir, algunos no sois conscientes de que no hay una fórmula científica para medir la calidad de una obra de arte. Lo único que se puede hacer es opinar sobre ella aportando nuestro punto de vista. Y de cada persona depende si acepta esa opinión o no. Yo voy a valorar más una opinión bien razonada y que explique bien lo que piensa de la película que una que me dice que la suya vale más porque está avalada por expertos, que parece ser que son las que os gustan a muchos de por aquí.
#60 Totalmente de acuerdo. La gracia de 2001 está precisamente en los silencios, en esos planos de 2 minutos en los que lo único que se oye es la respiración. Ahí es precisamente donde está escondido todo el "mensaje" de la película.
#94, ¿de dónde sacas eso? es mentira, blade runner habla sobre un videojuego.
#82
Mi mujer es maestra en educacion musical y ha conseguido que me guste la clasica.. pero el Jazz.. pf.. demasiado crudo, en todo caso escuchare lo que me propones.
Piensa que mis timpanos han sido educados exclusivamente con Motorhead, AC/DC, Metallica etc etc..
Cuando escucho un compas distinto al 4 por 4 mi cerebro tiende a entrar en torpor
EDIT
Yo me la vi hará dos semanas. No me aburrio ni nada, pero supongo que la peli sorprendería solo en la época en la que salió. Hoy en dia sería una peli más.
Esa lista no tiene ningún sentido... algunas películas de las que aparecen son ciertamente malas..
#36 Venga, atrévete y dilo claramente: tu opinión es más válida que la mía
#50 Son 2 de los maximos exponentes de la ciencia ficcion y asi estan catalogadas (y no me refiero a la encuesta de amarras precisamente), estas mezclando tu opinion personal con la realidad.
Otra fumada increíble. O sea, que existe un manifiesto de cómo medir objetivamente el cine y yo no lo conozco.
Menos fantasmadas, por favor.