Portada
Hace 4 años | Por Izaga a redaccionmedica.com
Publicado hace 4 años por Izaga a redaccionmedica.com

Hallan la forma de detectar el cáncer de próstata sin necesidad de biopsia

 redaccionmedica.com

El grupo de investigación de OncObesidad y Metabolismo del Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (Imibic) ha desarrollado un nuevo biomarcador para el diagnóstico de cáncer de próstata. "Se trata de un biomarcador no invasivo que podemos medir en plasma y en orina y que es muy sensible y muy específico para la detección temprana del cáncer de próstata", según explica Raúl Miguel Luque, investigador del Imibic.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 971 21

Comentarios

l

Con la implantación de este biomarcador, se evitaría la realización de un gran porcentaje de biopsias, sobre todo en aquellos pacientes donde el PSA no es demasiado preciso, lo que produciría un ahorro económico para el sistema sanitario, además de mejorar el bienestar del paciente evitándole una prueba muy invasiva como es una biopsia.

Ahorro económico al tiempo que evita el dolor a los pacientes,todo son ventajas.

V 12
K 115
sxentinel

#5 una gran noticia sin duda.

V 1
K 20
casius_clavius

Si esto es así es una de las mejores noticias del año. Sólo hay que pensar en los miles de casos que pueden detectarse en un examen rutinario con este sistema.

V 8
K 86
v

Donde esté el dedito mirando para Cuenca ...

V 3
K 38
ronko

#7 No te cuenco na y te lo cuenco to, agáchate. lol

V 1
K 17
v
editado

#9 No quiero mirar, espera que me doy la vuelta.

V 0
K 6
colipan

El dedito???

V 2
K 30
BM75

#3 Eso nunca ha sido una prueba confirmatoria.

V 0
K 7
p

Bravos.

V 1
K 25
puntazo

Se llama estar muerto

V 1
K 21
Vidriogamer

Yo preferiría asegurarme...

V 1
K 15
Candidatas
41
meneos
actualidad Xabier Fortes denuncia amenazas de un líder de ultraderecha: "Sufro acoso"
48
meneos
actualidad Segar los cielos
37
meneos
actualidad ¿Qué está pasando en Alemania? Del Congreso Palestino al Occupy the occupation: la política contra la historia
29
meneos
actualidad Recibe 14 puñaladas en una zona de copas de A Coruña por pedirle que no grite: "Son gente violenta"
30
meneos
actualidad Los países europeos con sistemas Patriot tienen reparos con dárselos a Ucrania
38
meneos
actualidad Los acusados de la violación grupal de Burjassot admiten los hechos a cambio de un acuerdo
51
meneos
actualidad Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
35
meneos
actualidad Barcelona: se alquila una "acogedora mazmorra" por 1.300 euros
31
meneos
actualidad Una peligrosa gamberrada aparece en Valencia: pintar de verde el disco rojo del semáforo
20
meneos
actualidad Un noruego será juzgado por explotar sexualmente a una niña en Las Palmas de Gran Canaria
16
meneos
actualidad Blinken niega el doble rasero de Estados Unidos por presuntos abusos de Israel contra los derechos humanos en Gaza [ENG]
a

Esperemos que sea mejor que el PSA, que ha dado una de sustos.......

V 1
K 12
D

#2 Esperemos, porque la noticia no habla de porcentajes de falsos positivos debidos a GOAT. Supongo que es pronto para eso.

V 0
K 9
m

#12 Dice que es muy sensible y específico, no? Si la especificidad es alta, habrá pocos falsos positivos.

V 0
K 6
D

#13 Eso también se decía del PSA.

V 0
K 9
luiggi
editado

Yo acabo de hacerme uno hace unas semanas con una gotita de sangre y en minutos. No es fiable entonces?

V 0
K 9
BM75

#16 ¿De dónde sacas que no es fiable?

V 0
K 7
luiggi

#16 es una pregunta . Porque entiendo que si este avance es importante el análisis rápido que se hacía hasta ahora no tiene una gran fiabilidad ...

V 0
K 10
Bald

Si se confirma una muy buena noticia que salvara muchas vidas. Da gusto leer buenas noticias de vez en cuanto entre todo lo malo.

V 0
K 8
tetepepe

Imibic... bic... bic, bic, bic.
Lo siento, no me he podido resistir.

V 0
K 7
D

ya veremos cuantos falsos positivos se dan

V 0
K 6