Hace 4 años | Por peluchon a elpais.com
Publicado hace 4 años por peluchon a elpais.com

La policía encuentra al adolescente, de 15 años, en buen estado al registrar la casa de un sospechoso de distribuir pornografía infantil

Comentarios

Conde_Lito

#10 Pagará lo que tenga que pagar, está claro que por un secuestro no se va a pasar toda la vida en la cárcel.
Vamos, que las condenas por secuestro en Alemania me imagino que serán inferiores a las de una violación, un homicidio o un asesinato, por ejemplo.

Conde_Lito

#23 Para empezar, es sospechoso de distribución de material pornográfico infantil, no un violador de niños o pederasta.

Tampoco se de donde te sacas que yo he dicho o dado a entender que no le ha hecho nada más al chaval.
Símplemente he contestado a esto que ha dicho #10 .
"Espero que el cerdo que lo secuestró pague toda su puta vida por ello."

Que por otro lado no sabemos si le hizo o no nada más, lo mismo le ha podido hacer que no.
Nadie es quien para presuponer lo que alguien le ha hecho o dejado de hacer a otra persona sin más pruebas que lo que tú creas que ha podido pasar, y sin pruebas de que no ha violado a ningún menor, y por mucho que tu puedas pensar lo contrario, no le puedes llamar/acusar de ser un pederasta puesto que no lo es.
Imagina que te llamo asesino y te acuso de matar personas hasta que me demuestres que no has matado a nadie, lo lógico es que sin prueba alguna de que tú hayas matado a alguien yo no te llame asesino ni considere que lo eres.

Aún así, al menos aquí en españa, un secuestro y la realización - distribución de pornografía infantil no te lleva toda la vida a la cárcel.
Aquí en españa la condena por secuestro tiene penas de 5 a 8 años, en su mitad superior al ser menor de edad, o sea de unos 7 años no bajaría la condena.
Y por realización y distribución (dicen que es un pedófilo y no un pederasta), de 1 a 5 años de cárcel, en su mitad superior si el menor no tiene aún la edad de consentimiento, en alemania actualmente sí la tendría ya que la edad de consentimiento en este país está fijada en lo 14 años de edad.
Por lo tanto habría que ver si le hizo fotos y/o vídeos y en caso de haberlo hecho habría que ver si el chaval tenía más o menos de 14 años.

Vamos, que por ambos delitos como puedes ver y aplicando las máximas penas como mucho te podrían meter en la cárcel 13 años, dudo mucho que un caso así te lleve más de 8-10 años a la cárcel, al menos aquí en españa.
Claro está, a menos que se mediatice/politice este caso y te condenen a tropecientos años.

Conde_Lito

#43 Totalmente de acuerdo, que le caiga todo el peso de la ley encima, está claro. Que pague por todo lo que le ha hecho al chaval.
Dudo mucho que este tipo se vaya de rositas, date cuenta que tenía al pobre chaval encerrado en un armario de su casa.

La verdad, como dices, yo tampoco creo que este tipo esté muy bien de la cabeza, es del todo impensable que alguien estando cuerdo pueda hacer tal cosa durante dos años a nadie, y porque le han descubierto que si no a saber cuatos años más se habría pasado ese chaval encerrado en el armario.
De verdad, es algo que por más que lo pienso no me entra en la cabeza, por muchas vueltas que le de.

c

#37
No están en España, están en Alemania. Lo que tu imaginas de las condenas es tan erróneo como lo que yo de lo que ha podido pasar, pero mirando un poco he encontrado esto:

https://www.google.com/amp/s/ktla.com/2019/12/22/boy-missing-in-germany-for-2-1-2-years-found-in-closet-of-child-pornography-suspect/amp/

Si bien dicen que el chico no parecia estar allí contra su voluntad, también lo es que hay una orden de arresto para los dos (si, había 2 hombres) por ofensa sexual grave contra el menor.

Y lo siento, si dos adultos que distribuyen pornografía infantil tienen durante 2 años y medio a un menor "secuestrado" en su casa yo no espero nada bueno, y parece por la orden de arresto que la policia alemana tampoco.

Y me reafirmo, si por mi fuese, en su puta vida verian la luz del sol. Tan sólo por secuestrar a un niño y distribuir pornografía infantil. Si han abusado de él, por mi que se mueran ya.

Conde_Lito

#57 Yo no me he imaginado las condenas en españa.
Te he dicho las condenas que están tipificadas actualmente en el código penal para los delitos de secuestro de menores y realización y distribución de material pornográfico infantil.
Además te he remarcado en varias ocasiones que no se como serán las leyes al respecto en alemania.

Artículo 189 del Código Penal para el delito de distribución y realización de pornografía infantil
Artículo 163, Artículo 165 del Código Penal para el delito de secuestro de menores.

c

#61
Que si, pero hablas de España cuando el secuestro ha sido en Alemania.

A eso me refería, que si no me hablas de leyes alemanas, es hablar por hablar.

Además de lo que te digo, que la orden de arresto es por "agresión sexual grave". No por secuestro.

Conde_Lito

#62 ¿Y?, ¿No puedo hablar por hablar?, bueno más bien que tú consideras que es hablar por hablar.
No haberme leído y no haberme contestado si te molesta que la gente hable por hablar. Ni mucho menos estás obligado a hacerlo, ni tú ni nadie, vamos.

Por cierto, las condenas por delitos sexuales en alemania son bastánte más laxas que en españa.

c

#64
"Pagará lo que tenga que pagar", te contesto porque tu me interpelas a mi.

No te enfades, y que esta nochebuena te aproveche la ensalada de zascas que te he servido en #62, cuñao sabeleyes. Leyes españolas, claro.

Conde_Lito

#68 Si así te quedas tranquilo, diciendo que me has metido nosecuantos zascas, pues vale como quieras; me has metido un ensaladón de zascas y soy un cuñao sabeleyes.

Que por cierto, que yo sepa no te he dicho a lo que me dedico, ¿no te has parado a pensar que lo mismo soy ese sabeleyes que dices porque soy juez o abogado?

L

#37 Cuando le secuestró tenía 13 años, así que no tenía la edad de consentimiento.
Y además, estando secuestrado el consentimiento está más que viciado (y eso suponiendo que en algún momento consintiese, que es bastante suponer)

No es por dar sentado nada, pero dudo mucho que un pedofilo que secuestra a un niño y le mantiene encerrado se haya dedicado estos dos años a jugar a las damas.
Que igual sí, a ver qué declara el chiquillo.

Conde_Lito

#58 A ver, no estoy hablando de dar o no consentimiento sexual.
El consentimiento sexual es totalmente irrelevante en un delito de secuestro o de realización y distribución de material pornográfico infantil.
Lo que estoy diciendo es que se toma la edad de consentimiento sexual, en españa los 16 años de edad, como referencia para determinar si el delito de realización y distribución de material pornografico infantil es o no un delito grave.

Si el menor tiene más de 16 años no se considera un delito grave y de ahí que las condenas sean de 1 a 5 años de cárcel.
En cambio si el menor tiene menos de 16 años se considera un delito grave y las penas van de los 5 años a los 9 años de prisión.

L

#63 No sé cómo estará esto legislado en Alemania. Pero eso no tiene mucho sentido.
Qué más dará que haya superado o no la edad de consentimiento.
Es menor y ha sido secuestrado. Si también ha habido abuso sexual (que tiene toda la pinta), que el menor haya alcanzado la edad de consentimiento es irrelevante si no ha consentido.

Conde_Lito

#72 Es que me he explicado bastánte mal, la verdad. lol

En este país la edad marcada por ley por la que a partir de esta una persona no pueda ser considerada un niño pero tampoco un adulto es de 16 años.
La ley considera que una persona menor de 16 años no puede saber/comprender que es el sexo ni la sexualidad ni lo que conlleva, no es capaz aún de asimilar tal cosa, entre otras tantas más que no tienen porqué ver con la sexualidad.

Por lo que una persona menor de 16 años ni puede consentir, ni tener relaciones sexuales ni nada que sea relativo al sexo y las relaciones sexuales, sigue siendo delito aún si las tiene con alguien de su edad o próximo a esta. aunque posteriormente quede despenalizado esto último en otro punto de la misma ley.
Y por esto es por lo que no se considera grave si el tipo este le hace fotos/vídeos de caracter sexual aquí en españa a un chaval que tenga 16 años o más edad, y todo lo contrario, se considera grave si tiene menos de 16 años y de ahí que las penas sean mayores.
Si tiene 16 o más años no se considera grave porque el chaval sabe y puede comprender lo que es el sexo y la sexualidad, si tiene 15 o menos las leyes dicen que ese chaval no sabe ni puede llegar a comprender que es el sexo y la sexualidad, y de ahí que se considere algo de gravedad.

No me meto en si ha habido o no agresión sexual ya que aún o se sabe nada al respecto. Si ha habido agresión sexual que le condenen también por ello.
Está claro que cuanto más tiempo esté ese tío alejado de la sociedad mejor para todos.

bubiba

#72 #76 en Alemania hay mucha libertad sexual y la edad de consentimiento son 14. No confundamos con el acaso actual de España con Alemania.

Si el chico dice que estaba por su propia voluntad y no tuvieron relaciones hasta que cumplió 14 no hay delito en ese sentid, luego lo de la pornografía infantil es otra cosa.

Supongo que los psicólogos están intentando saber que pasó, Pero el chico está en edad de consentimiento en Alemania, así que todo depende de su declaración.

L

#78 No estamos confundiendo nada. En ninguna parte de la noticia dice que no tuvieron relaciones hasta llegar a los 14, ni mucho menos el niño dice que consintiera.
Las únicas declaraciones del crío que han trascendido en esta noticia son "mamá, llévame a casa. He estado 2 años encerrado".

Y en cualquier caso, aunque se hubiera estado esperando 14 años para violarle (le secuestró con 13), estando el crío secuestrado, es más que cuestionable que el consentimiento no estuviera viciado.

No, no sirve secuestrar a alguien y presionarle hasta que te dice que sí para considerar que han sido relaciones sexuales consentidas y que se libre de esa.

David_VG

#16 Pues no se yo que tendrá más secuelas, si una violación o un secuestro de dos años (aun suponiendo que sea el mejor secuestro del mundo).

Conde_Lito

#28 No lo sabemos, por lo que no presupongo nada.
No voy a acusar a nadie de algo tan grave como la pederastia sin tener pruebas contundentes, que no le estamos acusando precisamente de robar una barra de pan en el supermercado.

c

#38 y ni siquiera, que secuesttar y follarse a un menor tampoco es para tanto; peor sería ser independentista o comunista.

Conde_Lito

#39 Follarse a un menor en contra de su voluntad, intimidándole y forzándole mediante amenazas o cualquier otro tipo de violencia es lo que se conoce por pederastia.
Eso mismo que he dicho que es una acusación grave.

L

#38 el detenido se sospecha que distribuía pornografia infantil. Eso es un crimen horrible ya de por sí.

Conde_Lito

#42 En españa la distribución de material pornografico infantil se considera un delito grave si dicho menor está por debajo de la edad de consentimiento, actualmente las penas por distribución de este tipo de material si el menor tiene 16 ó 17 años es de 1 a 5 años de cárcel por lo que no se considera un delito grave, si es menor de 15 años si se considera un delito grave y las penas van de 5 a 9 años de cárcel.

La edad de consentimiento en alemania actualmente está fijada en los 14 años, no se como serán las leyes alemanas con respecto a un delito de distribución de este tipo de material, pero si nos hacemos a la idea de que tenemos en españa la misma edad de consentimiento que alemania, hasta hace 3 años la edad de consentimiento en españa era de 13 años así que tampoco vamos a tener que hacer mucho esfuerzo para imaginárnoslo, habría que determinar si este menor tenía una edad inferior a 14 años cuando le hizo las fotos/videos y las distribuyó.
Dependiendo si el menor tuviera 13 ó 14 años, recordemos que ha estado un par de años secuestrado y ahora tiene 15 años, condenarían al tipo este entre 1 y 5 años en caso de tener 14 o 15 años, y de 5 a 9 años de cárcel en caso de tener 13 años el chaval cuando el tipo le hizo las fotos/vídeos y las distribuyó.

Claro está, a esta condena por realización y distribución de material pornográfico infantil hay que sumarle la del secuestro, que de unos 8-10 años de cárcel no creo que le librara nadie por este último delito.
Dependiendo la edad del menor, si tenía 13 años o por contra 14 o más, el tipo este iría a la cárcel de 16 a 18 años por ambos delitos, o entre 11 y 13 años más o menos.

L

#47 hablan de búsqueda de material de pornografia infantil, es decir, las victimas son niños. No dicen si éste u otros. Encontrar al niño ha sido una casualidad providencial mientras registraban. El sospechoso lo era por distribuir material pornográfico infantil.

Conde_Lito

#49 Había entendido mal entonces; había entendido que la pornografía infantil encontrada era del chaval este que había secuestrado.

c

#42

Los detenidos tienen una orden de arresto por OFENSA SEXUAL GRAVE CONTRA EL MENOR.

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/12/22/europe/missing-boy-found-closet-intl-grm/index.html

alalimayallimon

#38 En serio? Sólo el hecho de tener a un niño dos años secuestrado y que tenga pornografía infantil no te hace sospechar nada extraño y gravísimo? A esto le llamo yo ser más papista que el Papa. Tendrá su juicio justo, como debe ser pero no seamos cínicos, por favor.

Conde_Lito

#44 Una cosa es lo que yo pueda pensar o sospechar.
Lo que no quiero es acusar a nadie de algo tan grave como por ejemplo la pederastia sin tener pruebas de que lo sea.

Me obligo a ponerme en modo juez, aunque no siempre lo consiga, porque no me gusta hacerle caso a lo que dice mi cabeza en estos casos, y es lo que casi todo el mundo ha pensado, que pobre crío, que le ha secuestrado durante dos años el cabrón ese, encima le ha grabado o hecho fotos y las ha distribuido, y a saber si también le ha violado.
Esto es lo primero que se me ha venido a la mente en cuanto he leído el titular. Segundos después me he frenado y me he puesto en modo juez, y me he dicho sabemos que le ha secuestrado, o al menos eso parece a todas luces, lo mismo con hacerle fotos/videos y distribuirlas, pero lo que no sabemos es si le ha violado, además el periódico dice que es un pedófilo y no un pederasta, por lo que ni mucho menos le voy a acusar de tal cosa y menos cuando no hay indicio alguno, ni dicen o insinúan nada en la noticia.

Cada día que pasa me niego más a acusar a alguien de algo tan grave por lo que yo pueda pensar o creer que ha pasado. Que puede haberle violado, claro que puede haberle violado, al igual que puede no haberle violado.
No hay nada que me haga tirar hacia un lado o hacia otro más allá de la sospecha de lo que ha sucedido más veces en este tipo de casos y de si ha sido capaz de secuestrar a este chaval, si esto no le ha detenido, lo mismo también le ha violado.
Pero realmente al tipo ese le estoy juzgando y acusando bajo unas suposiciones mías, estoy elucubrando sobre lo que ha podido ocurrir, y no sobre lo que realmente ha sucedido.

alalimayallimon

#53

#38 Por eso aqui no se le "acusa". Para eso esta el tribunal al que le manden. Aqui simplemente se opina, debate, discute, insulta, trolea e ignora. Por eso, se puede decir que probablemente si ha hecho algo mas con él que leerle cuentos. Por desgracia para el chaval. ¿Para qué lo iba a tener secuestrado dos años si no? O ha grabado pelis con el (saliendo él tambien u amigos), ya que se dedicaba a su distribucion, o ha abusado de una forma u otra. Aparte del secuestro de 2 años, a un menor...
No se que hay que presuponer, cuidar, proteger...Claramente es un hijoputa. Los detalles ya saldran en el juicio.

yocaminoapata

#10 Hay que explicártelo todo. buen estado físico, el psicológico es otra cosa.

L

#32 la madre ha dicho que parecia un hombre viejo.

javicho

#10 buen estado=vivo.
Supongo que para sus padres es la mejor noticia del mundo que ya lo habrían dado por muerto.

L

#17 casi se te cae el monóculo del susto, eh?

D

#17 Niño de verano.

al009675

#22 Dulce niño del verano...

SubeElPan

#17 Bueno poco a poco está llegando a ser incluso peor. No me extraña visto cómo lo llevan.

HASMAD

#17 Hacía bastante que no entrabas, ¿verdad?

sauron34_1

#29 intento entrar solo a ciertas noticias, porque hay algunas que se sabe que va a estar lleno. Pero no me lo imaginaba en esta, la verdad.

HASMAD

#31 Por tu salud te aconsejo que no entres en nigua noticia relacionada ni lo más mínimo con feminismo lol

sauron34_1

#34 buf, calla calla, eso lo primero que miro. Y aun así meten con calzador comentarios en cualquier otra noticia.

G

#18 pues según algunas feminazis debe ser el pan de cada día de nuestras jovenas... violaciones día si día también.

Ya me lo pongo yo

L

#20 cuando se encuentra material pornográfico infantil se podría pensar que las violaciones se producen a diario por la enorme cantidad.que hallan, siendo las victimas varones en la mayoria de casos.

Smidur

Físicamente si... psicológicamente a saber...

Mateila

Hay quien lleva el escondite demasiado lejos.

D

#2 Pedazo de armario: dos años para encontrarlo.

D

Menudo hijo de puta

Xuanin71

Dios. que mal cuerpo y que ganas de encender una hoguera . Con este mierda ni reinserción ni permisos .cadena perpetua aunque se reinserte .me da igual .a jodido al niño para para siempre .condena para siempre .
que asco tan grande de "gente"

D

Cadena perpetua es poco

D

Yo creía que lo de salir del armario era otra cosa. Fuera de coñas valiente enfermo mental

mauser_c96

#5 Valiente por que?

al009675

#30 Pregúntale a la RAE, está bien usado. No le está llamando valiente.

mauser_c96

#70 Oiga, déjeme trolear en paz.

D

¿Nadie se ha dado cuenta de que el titular del meneo parece decir otra cosa distinta de la ocurrida en realidad y distinta también del titular de la noticia original?
¿El meneante no sabe usar el cortapega o tenía ganas de juguetear?

Q_uiop

#55 No sé si es que son ganas de tirar contra el periodista, ganas de hacer un chiste con el titular o incapacidad, pero qué forma de deformar una noticia. Muy mala forma de menear la noticia; ya empiezna a aburrir los meneos con titulares o entradillas cortadas a media frase. La ley del mínimo esfuerzo.

andalinfo

Madre mía lo que ha tenido que sufrir ese chaval. Ojalá le den la bienvenida que se merece en la cárcel

Hangdog

#48 Ese tío tiene mucha gente a la cola, que por lo que han dicho en las noticias, hijo de puta es un piropo.

G

edito

powernergia

Parece el anuncio de Ikea.

E

#9 o una canción de Rafaella Carrá, no te fastidia...

Feindesland

#11 mas matao

lol lol lol

powernergia

#11

D

No seria bueno que en prision al tio ese lo metan en un armario???
Aca, a los pedofilos asesinos los hacen pedazos, literalmente, hasta el que robo un misero pan.

Hangdog

No me imagino mejor regalo en estas fiestas para el chaval y sus padres.

ochoceros

#6 ¿Un borrado de memoria de lo ocurrido durante los dos últimos años?

Hangdog

#27 #45 Pues no sé qué deciros. Dada una situación tan real como que te secuestren o que secuestren a tu hijo, que se de un final en el que unos recuperan a su hijo, y otro su libertad, es indescriptible.
Que hará falta psicologo, seguro, y mucho, pero también es seguro que no cambian ninguno esto por ninguna otra cosa.

alalimayallimon

#46 Si estoy de acuerdo pero sigo afirmando que le falta el broche de oro, soy muy fan del cine de rape and revenge, ahí lo dejo.

alalimayallimon

#6 Yo sí, le falta el broche de oro pero no diré cuál sería.

Pidiendo disculpas por anticipado para quien se pueda sentir ofendido....

La policía encuentra un coche, de 15 años, en buen estado de conservación al registrar la casa de un sospechoso...

¿Desde cuándo los seres humanos nos hemos vuelto objetos?

M

Pobre hombre con el armario a cuestas.

a

Los adolescentes se conservan muy bien en los armarios.

Ahora bien, meter a un chico en el armario solo porque no quieres salir del armario es excesivo.

R

#4 ¿es un chiste malo o estás mal del tarro? No contestes.

a

#13 Lo segundo, si no no contestaría.