EDICIóN GENERAL
149 meneos
2777 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Por qué habéis dejado de usar los imperativos?

Empieza a cundir la idea de que el uso correcto del imperativo es algo propio de estirados y tiquismiquis, que suena remilgado, una antigualla sacada directamente de los textos de Sófocles o recomendable sólo para educadores de perros, y que sería preferible aceptar el analfabetismo de un buen infinitivo como mandato. Y no. Hay que usar correctamente el imperativo. Porque nada sienta tan bien como molestar a una pareja, real o en ciernes, con un “idos a un hotel”.

| etiquetas: imperativo , infinitivo
Comentarios destacados:                          
#33 —Mis padres murieron, mi mujer me es infiel y mi hijo es un jodido drogadicto. Me voy a suicidar, dejarme solo.
—Paco
—¿Sí?
—Se dice dejadme.
Qué oportunidad perdida para titular con un "Volver a usar los imperativos, leñe".
#1 O aún mejor: "Usa los imperativos, subnormal"
Últimamente se lleva mucho eso de insultar.
#1 di volved no volver, joded! :troll:
#8 eso me recuerda a Bilbado.
#8 Dejar de usad mal el imperativo cohone!! xD
#1 VolveD, ¿dices? Leñe xD (mejor cojones...o coño) xD
usadlos!
#2 usarlos !
#5 --> ¡usadlos!
#10 born in Usarlos !
#10 --> ¡Usadlos!
#2 y si me queréis. Irse!
#7 irsus xD
#2 ¡Usadlos!
Nos somos más de plural mayestático
#4 Usémoslos !
#6 Usadlos!
#9 Úsenlos !
#9 USAD nos USAR.
#20 U.S.A. great again!
#4 Nos, en cambio, somos más del plural bastardo.
¡Se sienten, coño!
#13 ¡Sentarsus, coño!
Por el autocorrector del teléfono.
¡Si me queréis, irse!
Por cosas como ésta.
De paso aprovecho para decir a todos los locutores y colaboradores de la televisión:

dejad de decir "han habido muchos", "habían muchos" y decidlo bien: "ha habido muchos" y "había muchos".

También, aunque no sé quien admitió aquello de "ha venido ayer", por favor, digan como se dijo toda la vida, "vino ayer".
#17 Pues sería un gallego, porque un castellano no creo.
Dependiendo de si sigue en el lugar (al que vino ayer) o no, habría que utilizar un tiempo u otro.

El pretérito perfecto simple o indefinido se usa para hacer referencia a hechos concluidos en un tiempo pasado anterior a aquel en el que se encuentra el hablante

El pretérito perfecto compuesto se utiliza para referirse a hechos concluidos en un tiempo pasado pero en el que todavía se encuentra el hablante
#23 Vino ayer ... aunque esté todavía en el lugar, no ha venido hoy si vino ayer y no se fue o no se ha ido.
#25 Tienes razón... voy a llamar a mi profesora de lengua y pedirle el libro de reclamaciones.
#26 No, no hace falta. Ella te lo explicó bien, y concuerda con mi observación. Quizás tú no lo entendiste bien.
#25 ¡Viva el vino! :troll:
#25 Tienes razón, pero para eso da igual si se fue o no, porque la acción que se ha completado es "venir".
#88 Lo decía en caso de que no se hubiera ido y hubiera vuelto "hoy" ... en ese caso sería "vino ayer" y "ha venido" hoy otra vez.
#23 Dudo mucho que fuera un gallego, el castellano que se habla en Galicia tiene una muy fuerte influencia del gallego, y se hace extraordinariamente raro ver u oír a alguien usar tiempos compuestos (en gallego no existen).
#32 Eso mismo pensé yo. Aquí abusamos del tiempo simple. Es más, detectas fácil a un "no gallego" por el uso de tiempos compuestos.
#51 #32 ¿Por qué creéis que lo digo?
#32 dirian que "viniera ayer"
#23 pues va a ser que no, los gallegos no solemos usar tiempos compuestos.
Busca en otra parte.
#23 Un gallego diría, en todo caso, "vino hoy" en vez de "ha venido hoy", pero no "ha venido ayer" en vez de "vino ayer".

Madre mía, cuánto vino. Voy a pedir un mencía y ahora vuelvo.
#17 como se ha dicho :-P
#66
:-)
Pero el pasado sí se puede usar aunque el tiempo todavía esté vigente.
En este caso me preocupa que se dijo toda la vida, pero parece que algunos lo han dejado de decir... :-)
Pues a mi me parecen insolentes y de muy mala educacion...
#21 "El modo imperativo es un modo gramatical, empleado para expresar mandatos, órdenes, solicitudes, ruegos o deseos."
La diferencia en la impertinencia e insolencia, en mi modo de ver, reside en si se utiliza en una orden o en una súplica.
#44 #21 Perdonad que me meta en la conversación porque no estoy del todo de acuerdo con vuestros argumentos. Avisadme, por favor, si estoy siendo insolente.
No es el tiempo verbal más adecuado para comunicar instrucciones, pero no pasa nada si de vez en cuando se aplica si se usa con respeto.
En caso de discrepar, no dudéis en mostrarme vuestros argumentos.
#57 Admito que alguna veces son necesarios, pero la mayoría de las veces no auguran nada bueno,, tenemos el ejemplo de la guardia civil... :troll:
#57 Lo dificil no es usar el imperativo sin sonar insolente, lo dificil es usarlo sin sonar insolente ni pedante.
#73 Pues mátame, que no lo sé usar de otro modo. O enséñame si conoces cómo debo usarlo, pero no me llames pedante por ser educado.

(¿así mejor? ¡Ya me dirás!)
#79 No me malinterpretes, yo soy muy fan del imperativo, pero si es cierto que, para quien no está acostumbrado, suele sonar pedante (cosa que me la refanfinfla, personalmente).
Bailad, bailad malditos.
Usar bien los imperativos, joded! ... magnífico final.
UsaD bien el imperativo POR DIOS www.youtube.com/watch?v=E-Ut2HCfIWs&t=94s
#27 Justo venía a poner ese vídeo :-P
No todo el mundo ha dejado de usarlos.  media
#28 Ya te digo...  media
A mí pocas cosas son menos graciosas que alguien que intenta serlo a toda costa.
#30 Para mí. Se dice para mí.
—Mis padres murieron, mi mujer me es infiel y mi hijo es un jodido drogadicto. Me voy a suicidar, dejarme solo.
—Paco
—¿Sí?
—Se dice dejadme.
Porque nos dad la gana.
Usar correctamente el lenguaje no es pedante. Como mínimo demuestra algo de interés por hacer las cosas bien.
#37 Como cualquier otra cosa que hagas bien en esta vida, acomplejaras a los que no son capaces de hacerlo y trataran de hacer burla de ello.
#46 Bueno, la pronunciacion del ingles no es precisamente "straightforward". Ha sido un exito que ha venido de manos del imperialismo economico. Y me apuesto a que puedes ser economico tambien hasta con el chino. Pero esta bien poder tener riqueza linguistica a la que recurrir cuando necesitas expresar temas complejos.
#58 de hecho el mandarín es muy económico, aunque al verlo escrito no lo parezca.
Usar imperativos es de ser heteropatriarca opresor
#38 ¿Y usar calzadores?
#74 Se dice "usad", machirulo
Idos. El cielo os colme de venturas
polvo, sudor y hierro, el cid cabalga...
Romani ite domum! :-P
Por analfabetismo. Ni más ni menos.
Si alguien usa el imperativo refiriendose a mi, lo menos malo que va a llevarse es una mirada de desdén.
#43 ¿Y lo de las tildes cómo lo llevas?
#49 Permite que te señale y me ria.  media
#49 No vengas de flipado que en tus comentarios también faltan tildes...
#65 Si quieres te reto para ver quien de los dos pone más tildes.
#43 Ya me imagino la escena:
Una belleza en la cama, preparada para el fulgor de la noche y radiando deseo te espeta "¡Fóllame!"
Y tú: ¬¬
#62 No me gusta la gente que no se puede callar ni mientras folla. Un poco de intimidad.
www.youtube.com/watch?v=S5ZKg-VjIb0
#64 No cuela. Mi escena es ANTES de empezar el coito... más o menos el segundo 11 de tu vídeo.
#43 Di que si, yo miro mal a todo el que usa el presente de indicativo... serán descarados!
#43 Buen hombre, ¡hágame el amor! - Pilar Rubio

A ver esa mirada de desdén ahora... :troll:
#43 "Pásame la sal" es imperativo. El problema es el uso del imperativo, no el imperativo en sí.
#98 "Sal de la pasa" es otro imperativo
#100 Pasa de la sal, también
La lengua se optimiza con el paso del tiempo. Estaría bastante justificado acabar con ciertas normas si podemos realmente vivir sin ellas. El éxito del ingles es, a mi juicio, tener una de las mejores economías del lenguaje. Quizá algún día las tildes caigan detrás del desuso del imperativo...
#46 el éxito del inglés es ser el lenguaje de los ganadores de la segunda guerra mundial y su posterior guerra fría, no "lo maravilloso" que es como lenguaje
#46 ¿Qué tiene que ver aquí la parte del cuerpo en que se junta el muslo con el vientre?
#54 En serio? si vamos a ignorar los contextos de las palabras bien podríamos acabar entendiendo cualquier cosa. Te doy un detalle mas intuitivo directo y económico, que un trazo oblicuo por encima de la e, que te puede indicar la palabra: "El éxito del ingles": genero masculino en vez de "El éxito de las ingles" que seria femenino plural.
#46 Aquí en Dublín muchas veces la gente ni se entiende entre sí. Dicen 'dock' y no saben ni siquiera entre ellos si es 'dog', 'duck' o 'dock'. El inglés es lamentable.
#67 Eso es economía del lenguaje! para que usar 3 palabras pudiendo usar 1? el futuro son lenguajes con solo una palabra
#46 #67 Por eso el "Scrabble" en España no tuvo éxito. Allí la pronunciación en muchas ocasiones no te da muchas pistas sobre que palabra estas pronunciando, y ya nos volvemos majaras si metemos los diferentes acentos y jergas.

Por otro lado, eso da mucho juego para hacer chistes, rimas y demás parafernalia.

PD: Me he acordado de esto: www.meneame.net/story/leer-este-poema-excelente-metodo-mejorar-nuestra
#46 Obviamente no sabes usarlas y quieres prescindir de ellas...
#46 Que escribas bien, coño.
#82 Jajajaja...no.  media
#46 Las tildes son algunas de las cosas que hacen que en español la relación entre la pronunciación y escritura sea algo más lógica y coherente, al contrario que el caos de los sistemas del inglés y el francés. Un sistema parecido al del castellano pero peor debido al uso no sistemático de las tildes es el del italiano. En español al ver escrita una palabra siempre sabrás como acentuarla, cosa que no ocurre en inglés (ni en italiano).
Me he conectado solo para decir que "Hay que hablar y escribir bien porque es lo único que nos diferencia de los hijos de puta"
economía lingüística. Si te entienden exactamente igual usando menos palabras en una lengua, tiende a pasar esto.

(yo uso los imperativos, pero entiendo que es algo natural y racional dentro de la lengua actualizarse y simplificarse... y pasa lo mismo con muchas tildes, que son innecesarias pues son obvias y su falta no induce a confusion)
!Dejar de votar irrelevante, incultos !
#59 "Dejad"
#78 no me digas
#89 Escribid bien y no os corregirán
La nueva de Estad güors : "El imperativo contraataca"
El imperativo va a morir y el infinitivo se va a usar como tal. No sé cuánto tiempo pasará hasta que eso se oficialice y se considere correcto, pero a estas alturas diría que es innegable que va a ser parte del desarrollo del español.

Yo lo uso y me resulta más estético, pero ya sabéis; el lenguaje lo definen los que lo hablan. En última instancia es una simplificación y actualización esperable, pues el uso del infinitivo como imperativo no ocasiona, prácticamente nunca, problemas de comprensión.
#83 Es lo normal, los idiomas evolucionan. Nunca se puso tanto empeño en estancar el lenguaje como ahora.
#83 En otros países lo hemos resuelto dejando de conjugar en segunda persona del plural.
#92 ¿En cuales? ¿Y cómo os referís a 'vosotros'?
Como buen fascista gramatical que soy, debo reconocer que han caído un par de pajas mientras repasaba el artículo y los comentarios. Gracias, me habéis alegrado el día. :-D
Hay que usar más el imperativo, un "Váyanse a la mierda" siempre suena bien.
#0 El imperativo de ir es Id, en singular, "Idos" no existe: lema.rae.es/dpd/apendices/apendice1.html#n37

"Id [vosotros] a un hotel"
El gremio de actores de doblaje tampoco ayuda.
Usar imperativos es casta y vieja política
«12
comentarios cerrados

menéame