Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Es evidente que llegó un momento en el que se tendrían que haber cortado las primas porque debido al abaratamiento de las instalaciones, esto se convirtió en un negocio que atrajo a todo tipo de inversores, incluyendo fondos de inversión internacionales, algo se estaba haciendo mal, se intentó cortar dando un plazo para solucionarlo pero en ese plazo aún se añadieron un montón de instalaciones FV.
Lo que dice el artículo es que a pesar de todo ello, a pesar de las primas, a pesar de ese sobrecoste, los beneficios para nuestro país son superiores a ese gasto, y sobre todo que con el tiempo hubieran sido muchísimo mayores si no fuera porque todo eso se lo han cargado de un plumazo.
Sobre las primas alemanas, ya indica que se han ido ajustando al coste de las instalaciones (cosa que como he dicho se hizo mal aquí), y que el monto total de primas es tres veces las españolas (eso antes del recorte, que las han dejado casi a la mitad).
Lo que dice el artículo es que a pesar de todo ello, a pesar de las primas, a pesar de ese sobrecoste, los beneficios para nuestro país son superiores a ese gasto, y sobre todo que con el tiempo hubieran sido muchísimo mayores si no fuera porque todo eso se lo han cargado de un plumazo.
Sobre las primas alemanas, ya indica que se han ido ajustando al coste de las instalaciones (cosa que como he dicho se hizo mal aquí), y que el monto total de primas es tres veces las españolas (eso antes del recorte, que las han dejado casi a la mitad).
#3:
El problema con las primas a la solar es que se hizo mal la regulación, se plantearon dos tipos de primas, uno para instalaciones hasta 2 MW que era muy alta para que los pequeños productores pudiesen recuperar la inversión en menos tiempo, y otra para instalaciones de potencia mayor, pero no se estableció ningún mecanismo para que una gran eléctrica montase 100 instalaciones de 2 MW juntitas en lugar de montar una de 200 MW, es decir, que todo el mundo cobraba las primas que estaban destinadas a pequeños productores.
Comentarios
#5 Es evidente que llegó un momento en el que se tendrían que haber cortado las primas porque debido al abaratamiento de las instalaciones, esto se convirtió en un negocio que atrajo a todo tipo de inversores, incluyendo fondos de inversión internacionales, algo se estaba haciendo mal, se intentó cortar dando un plazo para solucionarlo pero en ese plazo aún se añadieron un montón de instalaciones FV.
Lo que dice el artículo es que a pesar de todo ello, a pesar de las primas, a pesar de ese sobrecoste, los beneficios para nuestro país son superiores a ese gasto, y sobre todo que con el tiempo hubieran sido muchísimo mayores si no fuera porque todo eso se lo han cargado de un plumazo.
Sobre las primas alemanas, ya indica que se han ido ajustando al coste de las instalaciones (cosa que como he dicho se hizo mal aquí), y que el monto total de primas es tres veces las españolas (eso antes del recorte, que las han dejado casi a la mitad).
#6 Según veo en la tabla el recorte de Alemania no fue como lo que ha pasado en España que le han bajado las primas a todas las plantas, sino sólo a las nuevas plantas, que tiene mucho sentido por la bajada del precio de las placas que comentas.
#6 Las primas a las fotovoltaica no son cosa de Zapatero sino del gobierno de Aznar.
Se puede ver claramente en la siguiente grafica.
http://falaciasecologistas.blogspot.com.es/2014_05_01_archive.html
La fotovoltaica comenzó con el RD436/2004 firmado por Rodrigo Rato en el 12de marzo del 2004(dos días antes de las elecciones generales) y termino con el RD 661/2007 aprobado por el gobierno de Zapatero.
#8 las renovables son una buena decisión de personas competentes que ahora la han tirado por la borda en este último gobierno. No es solo que no se quieran recoger los frutos de tener una tecnología avanzada y poder ser líderes en el mundo en la instalación y utilización de la tecnología (cosa que amablemente han cedido a los alemanes para que sean un poco más ricos). Es que además se han saltado la ley al hacerlo y seremos nosotros los que deberemos pagar las multas.
El problema con las primas a la solar es que se hizo mal la regulación, se plantearon dos tipos de primas, uno para instalaciones hasta 2 MW que era muy alta para que los pequeños productores pudiesen recuperar la inversión en menos tiempo, y otra para instalaciones de potencia mayor, pero no se estableció ningún mecanismo para que una gran eléctrica montase 100 instalaciones de 2 MW juntitas en lugar de montar una de 200 MW, es decir, que todo el mundo cobraba las primas que estaban destinadas a pequeños productores.
#2 #3 Las primas a las instalaciones de suelo en el 2007 en Alemania las bajaron a 379 €/MWh y en España las subimos a 474 €/MWh.
El articulo da el dato de Alemania pero no las compara con las españolas https://dl.dropboxusercontent.com/u/48024270/Photex/Alemania.png
Además en Alemania se pagaban solo durante 20 años y en España 474 €/MWh durante 25 años, como pagabamos un 35% mas de prima teniendo un 30% mas de sol se que creó el boom de la fotovoltaica.
En el 2008 en Alemania se bajaron a 345 €/MWh y en España seguian a 474 €/MWh, en el 2009 las bajaron a 319 €/MWh.
En el 2010 los Alemanes dejaron de pagar prima a los huertos fotovoltaicos, en España seguiamos pagandole prima.
Porqué ocultan estas cosas estos articulos, si ponen los datos de las primas en alemania, que pongan tambien las primas que se daban en Enpaña y las comparen.
#5 Yo creo que sí trata el caso de España. No va al detalle que vas tú, de que si unos milloncejos arriba o abajo. Eso lo despacha de un plumazo diciendo que el total invertido al año equivale a dos días de consumo de petróleo y a cambio tenemos una energía barata y renovable para siempre. La contribución de nuestro país la trata, por ejemplo, así:
#11 Me sorprende que caigas en un manipulación tan burda de mezclar churras con merinas. Consumo de petroleo generación de electricidad.
Consumimos mucho petroleo para aviones, barcos, fabricacion de detergentes, plasticos, polimeros, aceites y mas de 2.000 productos
Generamos cero de electricidad con petroleo http://www.ree.es/es/balance-diario/peninsula/2014/05/23
#12 si ahora generamos cerca de cero electricidad con petróleo es porque ha sido sustituida por las renovables. Pero hace años la mayor generación provenía de centrales de fuel. Todavía queda margen para las renovables: pueden sustituir a los ciclos combinados y al carbón. Y a la nuclear por supuesto. A mejores pecios, con menos riesgos y sin dañar tanto el medio ambiente.
Todavía quedan centrales de fuel.
http://es.wikipedia.org/wiki/Centrales_termoel%C3%A9ctricas_en_Espa%C3%B1a
Siento ser tan débil que se me pueda manipular con tanta facilidad
Relacionadas:
Las renovables no son caras
La energía solar produce más que el gas y el carbón en abril
La energía solar produce más que el gas y el carbó...
energias-renovables.comLas renovables produjeron unos ahorros al sistema eléctrico de 6.756 M (ahorro en importaciones y por reducción de emisiones de CO2 y del precio del pool), superiores en 620 M a los 6.136 M de primas que recibieron
Las renovables ahorran 32.538 M al sistema eléctrico desde 2005
Las renovables ahorran 32.538 M al sistema eléctri...
alimarket.esLas subvenciones de los países de la UE al carbón, gas y nucleares ascendió en 2011 a 100.000 millones de euros, mientras que los incentivos a las renovables fueron de 30.000 millones. Además, los gobiernos nacionales tienen que dedicar 40.000 millones a paliar las consecuencias sociales y sanitarias del uso de esos combustibles.
(Según un estudio censurado de la Dirección General de Energia de la Comisión Europea)
La UE maquilla las ayudas a las energías convencionales
La UE maquilla las ayudas a las energías convencio...
lamarea.comEn Reino Unido, donde está previsto construir una nueva planta nuclear, el gobierno se ha comprometido a pagar la electricidad producida en la central a 109 €/MWh (en euros de 2012) durante 35 años. Para comprender la magnitud de la cifra, mencionemos que hoy en Reino Unido a una gran instalación fotovoltaica se le ofrece una remuneración de unos 80 €/MWh durante 20 años.
La energía nuclear será ultrasubvencionada… o no será
La energía nuclear será ultrasubvencionada… o no s...
lamarea.comLas subvenciones al carbón y el petróleo en el mundo son cinco veces mayores que las de las renovables
Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mundo son cinco veces mayores que las de las renovables
Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mun...
elpais.comDe 1943 a 1999, el gobierno de EE.UU. gastó cerca de 151.000 millones de dólares de 1999 en subsidios para la energía eólica, solar y nuclear. De este total, el 96,3% se destinó a la energía nuclear
La energía nuclear, ya es más cara que la solar fotovoltaica [ENG]
La energía nuclear, ya es más cara que la solar fo...
nytimes.comLas dos terceras partes del déficit comercial español se deben a las importaciones de gas y petróleo
Las dos terceras partes del déficit comercial español se deben a las importaciones de gas y petróleo
Las dos terceras partes del déficit comercial espa...
energias-renovables.comLa UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la ...
ecoticias.comLa energía nuclear y la hidraúlica han tenido una 'sobre retribución' de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años. La energía nuclear ha recibido 7.928 de más (1.586 por año) y la hidraúlica 5.807 millones (1.161 por año) Total: 2.747 millones de beneficios 'caídos del cielo' al año.
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos beneficios de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos...
energias-renovables.comLa UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
La UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
La UE imputa "costes ocultos" y "co...
energias-renovables.comBruselas toma partido por las renovables frente a las grandes eléctricas
Bruselas toma partido por las renovables frente a ...
sociedad.elpais.comLas eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas
Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas
Las eléctricas españolas casi doblan el margen de ...
eleconomista.esLa Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como...
energias-renovables.comCompetencia acusa al Gobierno de imponer trabas "desproporcionadas" al autoconsumo eléctrico
Competencia acusa al Gobierno de imponer trabas "desproporcionadas" al autoconsumo eléctrico
Competencia acusa al Gobierno de imponer trabas &q...
elboletin.comLas energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben
Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben
Las energías renovables ahorran a Europa más diner...
esmateria.comUn sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
Un sistema energético 100% renovable en 2050 costa...
ecoticias.comSalvados: Oligopoly, el juego de la energía
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
lasexta.com‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energ...
infolibre.esPrecios de la electricidad por tecnología:
.
Zapatero siempre me pareció bastante incompetente. Planificaba muy mal aunque la idea fuera buena (la ley antitabaco está bien, pero ya podría haberla aprobado sin ese intermedio de "haz una reforma y tendrás una zona en la que fumar"... los que se saltaron la ley se acabaron descojonando de los que la cumplieron, porque no hubo ni desgravaciones para los cumplidores). Con las primas igual, eran tan jugosas que le salió una cantidad tremenda de granjas fotovoltaicas en demasiado poco tiempo... quizás debió pedir una curva creciente de eficiencia para cada una de las nuevas. Lo de los diez kilómetros arriba y abajo en el límite de velocidad fue improvisación pura y dura. Y en cuanto al gasto del superávit, si hubiera hecho caso a Solbes, habría salido de Moncloa como uno de los mejores presidentes de la historia. Pero hay que reconocerle que visto en perspectiva, dejó bastantes mejoras sociales (ley de plazos sobre el aborto, matrimonio homosexual...)
No voy a volver a votar al PSOE en mucho, mucho tiempo (si es que lo hago alguna vez). Tienen que hacer limpia, y para ello necesitan estrellarse bien estrellados al menos dos o tres legislaturas. Yo tengo unos cuantos temas en los que soy inamovible: quiero la eliminación del enchufadero y sumidero de dineros públicos que son las diputaciones provinciales, y una legislación sobre autoconsumo energético a la suiza (y ya que estamos, un sistema de "fianza" o "Pfanz" de residuos a la alemana). Pero si el PSOE al menos se posicionara sobre la energía, ya tendríamos muchísimo ganado...
Pero como no va a ocurrir, votaré a otros.
En fin... Zapatero tenía buenas intenciones en general, pero era bastante incompetente en la resolución. Ahora... peores son los que tienen simplemente malas intenciones y son competentes en la resolución. ¿Sabéis eso que dicen de que más daño hace un imbécil que un malvado? Fe de erratas: el malvado competente es peor. Field tested.
"La participación de España en este logro ha sido fundamental y es algo de lo que deberíamos sentirnos orgulloso.
Pero somos tan gilipollas que ni siquiera aprovechamos este beneficio. Y en lugar de sacar pecho y orgullecernos de las cosas hemos hecho bien y que han tenido éxito... Nos dedicamos a enmierdar nuestros logros, despreciarlos y ningunearlos."
Un análisis muy clarito de lo que ha pasado, mostrando que a pesar de que no se han hecho las cosas del todo bien, el balance final sería mas que positivo si fuera porque estamos tirando por tierra todo lo conseguido.
Y las cosas no se van a arreglar por lo de siempre: Las empresas privadas han cometido grandes errores de sobreinversión en centrales de gas, y va a pasar como con las autopistas o los bancos: Los errores de los privados, los pagamos entre todos.
Un par de párrafos resumen el éxito.