Hace 17 años | Por mimateos a microsiervos.com
Publicado hace 17 años por mimateos a microsiervos.com

Uno de los culebrones de este año está siendo el polémico artículo 17 Bis de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), artículo que daría potestad a las «autoridades competentes» para solicitar la retirada de contenidos de Internet sin autorización judicial alguna, aunque es cierto que a posteriori sí habría que celebrar un juicio para determinar si esa retirada está justificada o no

Comentarios

D

#1 "El problema es que dentro de estas «autoridades competentes» estarían las asociaciones que velan por los derechos de la propiedad intelectual como por ejemplo la SGAE y similares, lo que es un poco como darle las llaves del gallinero al zorro."

Efectivamente, buena comparación.

reygecko

Aprovecho para recordar algo: SGAE = LADRONES

Por si se había borrado de la memoria colectiva

Razz

"daría potestad a las «autoridades competentes» para solicitar la retirada de contenidos de Internet sin autorización judicial alguna, aunque es cierto que a posteriori sí habría que celebrar un juicio para determinar si esa retirada está justificada o no"

O dicho de otra manera, que nos van a aplicar la guerra preventiva pòr si tenemos armas de destrucción masiva.

O

¿Y la presumpción de inocencia? O__o'

D

Y luego nos quejamos de la censura china! Primero solucionemos lo de casa, que cada vez va a peor (y es increíble).

Herumel

Lo que no entiendo es la obcecación de un gobierno por hacer una ley de una manera torticera y extremadamente impopular, la cual es evidente que le restaria muchos votos...

r

Pero vamos a ver quien es la SGAE,es una entidad privada con animo de lucro.Mañana podemos poner al Corte Ingles a controlar a la competencia.Ademas que yo recuerde existian mas asociaciones de este tipo y si mañana sale otra quien va a realizar la censura.Algun politico o grupo politico estara chupando del bote por que de esto no sale en los medios de comunicacion.Si la censura ya existe.

i

#4 ¿le restaría votos? Al PP no le restó votos cuando aprobó la LSSI. Todos los anti-PP van a votar al PSOE como corderillos y todos los anti-PSOE van a votar al PP como corderillos, el 99% del tiempo en televisión es para PP/PSOE como si solo existieran ellos, por eso da igual las leyes que aprueben, siempre tienen votos.

La única solución es un apoyo masivo en blogs y páginas web al partido pirata y hacerles la campaña política desde Internet. En total tenemos tanta o más repercursión que los medios tradicionales de tv y prensa.

Tienen que ver que Internet es un organismo vivo que se auto-defiende y que si lo atacan va a responderles donde más les duele que es en los votos.

D

¿Alguien tiene el borrador actual?

D

El hecho no es que se pueda aplicar o no, el hecho es un gobierno que autoriza ciertos actos, sean estos posibles de llevar a cabo o no.
La determinación de este gobierno por algunos aspectos en contra de la libertad de intercambio de información no lo entiendo.
Si así quieren mi voto, no lo tendrán.

Murex

El PSOE sigue sin darse cuenta que ceder y aceptar las propuestas de la SGAE, significan un muy significativo numero de votos perdidos, son estos votos que luego te dan la mayoria suficiente para poder pactar y gobernar aunque no tengas mayoria absoluta. Les vote hace cuatro años, contra el PP. Si esto sigue adelante, sencillamente no votare.

krous

Que no, que es solo un error, lo que pasa es que les falla la memoria y cada vez que encuentran el sobre con el artículo lo vuelven a poner.

Os vuelvo a enlazar (supongo que se menearía en su día), el vídeo de esta conferencia
"e-Verano 2007: Iniciativas políticas entorno al conocimiento libre"
La pregunta está en el minuto 55:25 y da respuesta la diputada socialista Lourdes Muñoz.

c

#11 creo k eso es precisamente lo k te van a meter por detras y sin vaselina...

PD: aun alguien duda de que necesitamos al partido pirata, pese al nombre k tanto molesta a algunos?

PD: Si en un juicio de ese tipo soltamos la frase de #11, k pasaria? como reaccionaria el juez? Como se responde a eso? Habra algun juez con estomago suficiente como para decirle a algun acusado k su presuncion de inocencia no existe mas k en las pelis americanas? peazo portadas se avecinan en meneame...

D

#11 Eso es de fachas. Oh, wait!

D

Me extraña que saquen esto antes de las elecciones. Si es cierta la noticia, eso significa que están empecinados con el tema y después de las elecciones nos la van a meter hasta el fondo.

w

Nos la van a meter doblada ...y sin vaselina

Saludos

b

...¡¡¡Ya estoy aquiiiiii!!!

u

Antes de las elecciones sabíamos que nos la iban a meter dobladas.

Después de las elecciones respiramos, aunque seguíamos sabiendo que nos la iban a meter doblada.

Unos meses después... ¡Qué sorpresa! Nos la meten doblada.

Sé que todos los partidos son iguales. Habrá quien me diga que si el PP es peor, que si tal y que si cual. Y no estoy en posición de rebatir nada a nadie. Sólo digo: nos merecemos lo que nos pase si permitimos esto y seguimos votando al PSOE. Me dan igual las alternativas, quién sea el menos malo o el más simpático. No se puede permitir este recorte de libertades alevoso y COBARDE (por quitarlo antes de las elecciones y meterlo ahora como si tal) y seguir votando a quien nos hace esto.

NO SE MERECEN NUESTRO VOTO.

PD- hay que decirlo más.

p

El PSOE, tiene que pagarle a la farandula los favorres que les debe y espera que hagan campaña con ellos por eso quieren sacar lo del canon y la Lissi antes de las elecciones, para que les apoyen a si de claro. Que cuatro pringaos de internautas no les voten les da lo mismo

AngelSerrano

Esto se parece a los "copyright or trademark claims" que se pueden hacer por ejemplo en Godaddy :
http://www.godaddy.com/gdshop/legal_agreements/show_doc.asp?pageid=TRADMARK_COPY

Será que sólo yo los he sufrido ... :-o
Espero que esta situación no pase en España ya que es muy desagradable, pesado y te perjudican económicamente así que como se les ocurra algo de eso se les puede denunciar por pérdidas de dinero en tu sitio web.

De todas formas tambien es una forma de chantaje para aquellos que no piensen como ellos y asi poco a poco cerrar bocas para implantar el canon digital.

Total ... por unos "miseros" euritos.
Gobierno de España

D

#16 Eso es lo que parece. Perderá unos cuantos votos de entre la gente que sabe de que va el tema del canon y les haya votado a ellos, pero por otra parte, esto vale para tener contento a todos los artistuchos de pacotilla titiriteros del gobierno, para que le apoyen con las tonterías del tipo "No a la guerra" y similares. Son el brazo mediático del PSOE, y hay que tenerlos contentos a toda costa, a base de subvenciones al pésimo cine español que nadie ve, cánones en CDs, DVDs, VHS, casettes, etc. y demás formas de sacarnos las perras.

D

Alguien me puede decir como votar positivo o negativo a los comentarios?

D

Este gobierno pasa de nosotros, ¿solucion?, atentar, una vez convertidos en terroristas, ya veriais con que rapidez vienen a negociar unas cesiones.

Implacables con el debil, sumisos con los fuertes.
-Lema del Partido ¿Socialista? ¿Obrero? ¿Español?-

Si es que esta claro que lo que le molaria a este gobierno es convertir la republica federal de expaña en una mezcla de cuba, venezuela y china.

m

V enga, PRISOISTAS, adelante, a decir que el PSOE mola, a pesar de que aprece que su deporte favorito (al igual que el resto de formaciones politicas) es meternosla doblada.

Empiezo a sentir que somos como el del chiste: "Tu aqui no vienes a cazar....."