edición general
1190 meneos
 
El Gobierno español también pretende implantar la censura en las televisiones por Internet

El Gobierno español también pretende implantar la censura en las televisiones por Internet

El proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual incluye a los sitios web que contengan videos. Propugna el cierre de un medio de comunicación por un órgano administrativo (Consejo Estatal de Medios Audiovisuales), sin intervención judicial, cuando afecta directamente al ejercicio de un derecho fundamental, como es la libertad de expresión, tutelado y garantizado por los Tribunales.

| etiquetas: censura , television , internet , sinde , totalitarismo
439 751 9 K 643 mnm
439 751 9 K 643 mnm
Comentarios destacados:              
#5 ¿Alguien duda ya de que estos son una regimen facista?
¿Alguien duda ya de que estos son una regimen facista?
#25: menos mal que alguien lo dice! Parece que la palafra "fascista" se ha convertido en el insulto progre por antonomasia para cualquier acto totalitario, o incluso para aquello que no nos deja hacer lo que nos sale de los mismísimos en todo momento, ¿que no me dejan orinar en un portal? ¡¡¡FASCISTAS!!!

¡Taxista, fascista, el taxi es de todos! xD xD -> www.youtube.com/watch?v=wW6sh0CTJ9Q (al final)

Lo de esta ley, aún no me la he leído, voy a ello, pero un…   » ver todo el comentario
#25 #26 #27 Si queréis creeros que el PSOE es socialista o de izquierdas, haya vosotros. Coger cualquier libro o visitar cualquier página de información y leer lo que es un gobierno de izquierdas o socialista. Decir que el PSOE es de izquierdas es un insulto a la historia y la política.
#35 Evidentemente hay casos que no funcionaron y de que sí, como con casi todos los tipos de gobierno, pero eso no demuestra que el sistema actual sea justo y tampoco que el socialismo no funcione. Para mí si que funciona y hay muchos casos, mira el caso de Marinaleda, o por ejemplo las comunas de Aragón en los años 30. Eso en el caso español. Desde mi punto de vista, el socialismo funciona en países como Cuba y Venezuela, y no tienes que mirar los indicadores de esos países y de los países…   » ver todo el comentario
#42 Cuba y Venezuela son unos ejemplos perfectos de la libertad promovida por el comunismo y el socialismo. Si.

Alli las personas pueden sacar una caricatura de Castro o Chavez o insultarles publicamente , y "vivir" después para contarlo. Me temo que no.. Les arruinan la vida completamente.

Si esos son tus ideales libertarios a los que hay que respetar me cago en tu libertad.

Con perdón por la expresión, pero es que todavía intentar justificar dictaduras es que me saca de quicio.
#43 En Venezuela hay elecciones como en España, supervisadas en todas sus ediciones, donde ha sido el pueblo Venezolano el que ha reafirmado en el poder al PSUV. En Cuba hay elecciones cada 5 años, en el ámbito municipal, provincial y estatal, y que al mismo no concurren partidos políticos, ni tan siquiera el Partido Comunista, sino que existe libre concurrencia de candidatos a las elecciones, que son propuestos por las asambleas populares de cada ámbito, al estilo de la democracia asamblearia…   » ver todo el comentario
#48 Lo que hay en España lo se, una monarquía bananera con cientos o mejor miles, de barones en los ministeros, autonomías y ayuntamientos

Pero lo que hay en cuba también lo se, y son dictaduras. Ahora justificalas como quieras. Que otro asunto es que me crea lo que dices....
#48 En Venezuela hay elecciones como en España (y la única votación que perdió Chavez, curiosamente, fue la que más tardaron en declararse los resultados). Pero no aparece el presidente de gobierno cada día durante horas insultando y amenazando a la oposición. Periodistas no son golpeados por partidarios del gobierno. Las leyes no son cambiadas cada poco, por ejemplo, para quitar poderes según donde esté la oposición.

En Cuba los candidatos son propuestos en elecciones a mano alzada. (Y…   » ver todo el comentario
#51 #52 Claro, claro, si el Centro Carter y la OEA (entre otros, menciono estos dos por su procedencia) ratificaron los resultados en Venezuela, lo mejor será dudar del resultado... ¿En que fundamentas tus sospechas? Muy democrático por tu parte, si (www.voltairenet.org/article121845.html)

He leído decenas de historias de represión en cuba, a nivel político o incluso que habían encarcelado a unas personas sólo por ser homosexuales... y siempre cumplen los mismos patrones: origen de…   » ver todo el comentario
#55,Ejemplo simple, reinaldo Arenas.
#55 En ningún momento he dudado que Chavez haya ganado las elecciones. (Y que cuando Chavez perdió el referendum, fue la vez que más tardaron en salir los resultados es un dato objetivo) Sólo señalo, que sería conveniente que Chavez no estuviera constantemente agrediendo verbalmente a la oposición con discursos incendiarios. Sobre todo porque así sus seguidores más radicales y armados por el gobierno para protegerse de una supuesta "invasión del imperio" no agredirían a periodistas y…   » ver todo el comentario
#48 Y una vez que a mano alzada, han sido elegidos los candidatos, ya no hay elecciones reales, porque el número de candidatos es igual al número de plazas en la inoperante Asamblea Nacional. Por último, la oposición ni siquiera puede pedir la abstención, por las represalias a la gente que "voluntariamente" vota, sino pide el voto en blanco o nulo.
#44 Te equivocas al comparar esos países con europa. Compáralos con sus vecinos, que al fin y al cabo, tienen situaciones similares de recursos, población, situación (exceptuando bloqueos de presión politica, claro)... En ese caso, sí, te respondo que rotundamente sí. Y a los hechos hay que remitirse. Trabajo, educación, sanidad, derechos laborales y universales, etc etc etc.
No todo el mundo puede vivir como nosotros a todo tren. De momento ya hay un 20% de la población en paro y subiendo, pero claro, seguro que el liberalismo en el que vivimos es la solución.
#25 Que se definan socialistas no quiere decir que hagan política socialista... lo de obrero pues lo mismo que popular en el PP...
#26 EL PSOE no es de izquierdas, es de centro-derecha y hace amarillismo de izquierdas
Como para fiarse de estos cuando hablan de la Constitución. Hipócritas.
Le están poniendo vallas al campo y se están cargando la red.

Tienen problemas para digerir que la red es un baúl de contenidos donde todo el mundo tiene acceso. Los lobbies no saben evolucionar y lo único que hacen es presionar con dinero y amenazas. Aunque lo peor está por ver todavía.

Cuanto tardarán en buscar acceso a nuestros correos de forma legal, fisgonear en nuestros comentarios en tiempo real...

No es que Orwell estuviese algo exagerado en su libro es que al final se quedará corto.
#4 En tu empresa, tu jefe puede ver todo tu buzón de correo, siempre y cuando sea tu cuenta de correo profesional. Si en el "outlook" de tu trabaja metes tu cuenta personal, entonces también puede ser revisada por tu jefe.
La razón es tan simple como esta, la cuenta de correo que te da tu empresa es como si diese un destornillador, es decir, en cualquier momento pueden revisar el estado del destornillador.
A ver si alguien encuentra qué diferencias hay entre esto y meneame.net/story/italia-propone-licencias-obligatorias-para-gente-sub
China , no está tan lejos como parece ! ;) O no ?
Suma y sigue.
Me encanta como la izquierda me deja sin derechos mientras los fanitos de ZP aplauden rebiosamente y le justifican siempre
#26 Lo más gracioso es que si algún día los del PP tienen el poder no se comportarán como auténticos liberales, quitando trabas administrativas, ni derogaran la ley para que haya autoregulación ni ley del mercado. Actuarán con el habitual estilo autoritario y apretarán más aún el tornillo de la censura y el control burocrático sobre la red.

A la casta política lo que le hace falta ya es un Guy Fawkes... y no diré más :roll:
lo que mas le molestan no son los contenidos...

es que en su sistema se trabaja asi:
yo valgo 0.
tu vales 0.
nosotros valemos 0.
el partido de la presidencia y sus empresas valen infinito.

y en Internet su sistema es:
yo valgo 1.
tu vales 1.
Nosotros valemos la suma de cada uno.
el vale 1.
el presidente vale 1.
el rey vale 1.
el director general de telefónica España vale 1.

y eso a ellos le molestan

le molestan que una opinión tuya vale igual que la del zapatero
Cada vez me recuerda mas a las alemania nazi (espero no ofender a nadie), total control sonbre los medios de comunicacion, pero por suerte nosotros tenemos un tribunal constitucional que mandara a la mierda la ley de censura creada por Zp. Disfruten lo votado, yo no vuelvo a votar al PSOE en la vida.
Esta gente de los partidos politicos cualquier dia empezara a hacer desfiles con antorchas y quemar libros.
También pone limitaciones a los medios de comunicación comunitarios (radios y TV ni públicas ni comerciales), como límites arbitrarios en su presupuesto:
www.escolar.net/wiki/index.php/Tercer_sector_de_la_comunicación._Medi
Estoy seguro que si Internet se hubiese inventado en España, no habría salido a la luz por culpa de la burocracia. Parece que a los burócratas estos les sienta mal que la gente disfrute de su libertad.
Siguiente paso: censurar a la prensa, igualito que en China. Y aún así tendrán a fanáticos defendiéndoles, alucinante.
Estos hijos de puta deben abandonar el gobierno cuanto antes. Los políticos deben trabajar para el pueblo, no joderles la vida.
El gobierno censura y nosotros votaremos en las próximas elecciones :-)
Sólo puedo decir lo ya comentado. La ley va dirigida a emisiones en espacio radioeléctrico TV, TDT, TV Móvil, radio; viene a renovar y complementar las otras leyes preexistentes. Y esta noticia es un bluff xD

Hay varias cosas interesantes, como el dinero y tiempo que debe destinarse a la emisión de ciertos tipos de contenido. Y los "acontecimientos de interés general para la sociedad", a saber:

a) Los juegos olímpicos de invierno y de verano.
b) Los partidos oficiales de la…   » ver todo el comentario
#17 Lo de: El Consejo Estatal de Medios Audiovisuales debe fijar mediante decisión motivada un catálogo con vigencia bienal donde se recojan los acontecimientos de interés general para la sociedad que han de emitirse por televisión en abierto y con cobertura estatal... me ha dejado fatal. Es de pan y circo.
Bueno, voy a ir afilando el hacha... que ya va siendo hora de cortar cabezas...

De ajo, no penséis mal....no voy a ir en contra de la corriente inmovilista del país.
Lo siguiente que va a ser un toque de queda. ¿Estamos locos o que?. Que despropósito.
QUe lastima tener unos gobernantes tan manipulados por una industria caduca. La industria acabara muriendo igualmente y los gobernantes perderan el poder por una cuestion menor.
Mi pequeño análisis:

Art 3 (pag.10)

2. Están excluidos del ámbito de aplicación de
esta ley:

a) Las redes y servicios de comunicaciones electrónicas utilizados para el transporte y difusión de la señal de los servicios de comunicación audiovisual, sus recursos asociados y los equipos técnicos necesarios para la recepción de la comunicación audiovisual. Su
régimen es el propio de las telecomunicaciones.

b) Las personas físicas o

…   » ver todo el comentario
Espero que lleguen pronto las elecciones de 1984
Ingsoc se llamaba en 1984 jijiji. Y la semana del odio ya tenemos, ultimamente toca odiar a los controladores aereos.
Qué manera de tocar los cojones.
Mal va la cosa, y lo peor es que el otro es mas malo aun.Jodidos estamos.
Yo creo que no nos deberíamos de preocupar tanto, al final nos las arreglaremos para conseguir que Internet sea y siga siendo un lugar de libertad, opinión, diversión......., etc.
#7 Pues yo creo que gracias a que SI hay gente que se preocupa internet es un lugar relativamente libre y diverso. Si ninguno hacemos nada podrán con nosotros.
#7 Todo intento de restricción de libertad, aunque sea violable es preocupable, muy preocupable.

Por mucho que hecha la ley hecha la trampa, y se puedan dar mil trampas, para saltarse una ley injusta, no son formas, no se debería ir hacía el camino de la desobediencia civil, sino que se deberían de cortar de raíz esas medidas totalitarias, es decir, ni se deberían plantear implantar.

Y si se cede ante eso, vete a saber en que se puede ceder, así que es preocupante.
Y la fuente es internautas.org una de las partes implicadas en una guerra personal. AMARILLISTA
#8, "Propugna el cierre de un medio de comunicación por un órgano administrativo (Consejo Estatal de Medios Audiovisuales), sin intervención judicial".

Si eso no es censura, ya me dirás... es lo mismo que la ley Sinde, cargarse lo que no le interese al gobierno sin pasar por los jueces.
#9 Me he leido el legajo este de las narices www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/A/A_045-01.PDF

El cierre se produce en los siguientes casos:

No inscribirse en el registro
Emitir contenidos con licencia sin los preceptivos permisos
Emitir contenidos racistas, xenofobos, machistas o que exalten la violencia
No pagar los impuestos preceptivos durante x tiempo

Y hace distinciones claras entre medios de comunicacion y medios de comunicacion hertzianos, siendo estas las…   » ver todo el comentario
Estoy alucinando. El nivel de amarillismo de esta noticia se sale de la escala...

Supongo que soy el único que se ha bajado el PDF que menciona esta noticia ( www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/A/A_045-01.PDF ). Bueno, pues hacedlo y buscad "televisión": 76 resultados. Y después "internet": 1 resultado.

EL PDF trata sobre la TDT y la TV móvil. NO sobre Internet. Aparte de que no pretende implantar ninguna censura.

¿De dónde sacan…   » ver todo el comentario
#8 y #15, ademas de hacer busquedas, leer no es malo, y si dices que lo has leido, un ejemplo de censura claro es el Capitulo II Articulo 10 parrafo 3, que dice:

La libertad de prestación del servicio de comunicación audiovisual se ejercerá en colaboración con las Administraciones públicas. Los prestadores del servicio de comunicación audiovisual facilitarán el acceso a la documentación, instalaciones y equipos a las autoridades competentes para el cumplimiento de la normativa vigente.…   » ver todo el comentario
#21 Flipo con el exquisito criterio que hay por aquí. Veamos, de toda la vida los medios de difusión han de ceñirse a unas normativas y a unos estándares técnicos. De toda la vida han existido los inspectores de telecomunicaciones encargados de velar por el cumplimiento de esos estándares. Y de toda la vida han existido las sanciones administrativas -que incluyen como grado máximo la prohibición de emitir- que, evidentemente, son recurribles…   » ver todo el comentario
#13 A ti te parece que internet esta bien ahora como esta o no. Claro igual lo que quieren es que sigamos sin enterarnos de nada. Ese es el problema "control" que se controlen ellos y no roben tanto.

Lo que veo o escucho ya lo decido yo. Que ya soy mayorcito para ello.

" Contenidos machistas" y quien lo decide las feministas que criminalizan a los varones por ejemplo.


NO GRACIAS
comentarios cerrados

menéame