Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
SU PUTA MADRE
SU PUTA MADRE
SU PUTA MADRE
SU PUTA MADRE
SU PUTA MADRE
#28:
#7 es hasta gracioso que cuando desde la izquierda les criticamos decimos P¿SO?E, pero la derecha agitabanderas (¿ #14?) dice PSO¿E?
Por cierto, me gustaría saber qué opina el PP de esto, porque chocarán su defensa de las clases privilegiadas con su oposición a todo lo que haga el PSOE.
Pero me puedo responder a mí mismo: ambos PP y PSOE son dos tendencias que representan a los intereses del poder en España. Cuando sale un tercero, al cuello, como en América del Sur.
Por cierto, me gustaría saber qué opina el PP de esto, porque chocarán su defensa de las clases privilegiadas con su oposición a todo lo que haga el PSOE.
Pero me puedo responder a mí mismo: ambos PP y PSOE son dos tendencias que representan a los intereses del poder en España. Cuando sale un tercero, al cuello, como en América del Sur.
#35:
"Y es que España va muy bien,
va muy bien pa los de siempre:
pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente.
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
no nos toques los cojones, iros todos a mamar."
va muy bien pa los de siempre:
pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente.
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
no nos toques los cojones, iros todos a mamar."
#29:
#26 Subirán los impuestos indirectos. El tabaco, la gasolina...y ya veremos que pasa con el IVA.
El IVA, la gasolina y este tipo de impuestos son muy buenos. Los trabajadores los pagamos y los capitalistas socios de SICAVs se lo deducen, o lo repercuten.
Es lo normal en un régimen heredero del fascio de Franco. Los que eran ricos, son ricos. Los que no pagaban impuestos siguen sin pagarlos y en lugar de haber un sindicato vertical, parece haber dos.
Cuando algunos dejaron de soñar con la revolución social, otros decidieron perder la vergüenza. Que haya revolucionarios no es bueno solo porque permite soñar con un mundo mejor. El miedo a la revolución hace al presente más justo.
El IVA, la gasolina y este tipo de impuestos son muy buenos. Los trabajadores los pagamos y los capitalistas socios de SICAVs se lo deducen, o lo repercuten.
Es lo normal en un régimen heredero del fascio de Franco. Los que eran ricos, son ricos. Los que no pagaban impuestos siguen sin pagarlos y en lugar de haber un sindicato vertical, parece haber dos.
Cuando algunos dejaron de soñar con la revolución social, otros decidieron perder la vergüenza. Que haya revolucionarios no es bueno solo porque permite soñar con un mundo mejor. El miedo a la revolución hace al presente más justo.
#51:
#45 Eso viene a ser a la realidad más o menos como el artículo 47 de la Constitución que, aunque conocido sobradamente por la mayoría, aquí reproduzco:
Artículo 47. Derecho a la vivienda. Utilización del suelo.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los
poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de
acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes
públicos.
Pues eso.
Artículo 47. Derecho a la vivienda. Utilización del suelo.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los
poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de
acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes
públicos.
Pues eso.
#27:
da igual, los votantes les seguiran votando igual igual.
ellos saben que pueden hacer lo que les de la gana, el que vota al P$O€ le seguirá votando y que vota al PP hará lo mismo, en la mayopria de la comunidades autonomas de esta estado no existen alternativas y la politica es como el futbol, el que es de un equipo va con su equipo a muerte.
Pero repito, ellos lo saben
ellos saben que pueden hacer lo que les de la gana, el que vota al P$O€ le seguirá votando y que vota al PP hará lo mismo, en la mayopria de la comunidades autonomas de esta estado no existen alternativas y la politica es como el futbol, el que es de un equipo va con su equipo a muerte.
Pero repito, ellos lo saben
Comentarios
P¿SO?E
#7 E?
#14 E de Empresa.
#14 #7 ?
#7 #14 #18
P$o€
SU PUTA MADRE
#20 #7 #14 #18
Es que las otras siglas ya estaban pedidas
Partido
Capitalista
Patronalista
Español
-----------
PCPE http://www.pcpe.es/
Oh! wait......
#7 es hasta gracioso que cuando desde la izquierda les criticamos decimos P¿SO?E, pero la derecha agitabanderas (¿ #14?) dice PSO¿E?
Por cierto, me gustaría saber qué opina el PP de esto, porque chocarán su defensa de las clases privilegiadas con su oposición a todo lo que haga el PSOE.
Pero me puedo responder a mí mismo: ambos PP y PSOE son dos tendencias que representan a los intereses del poder en España. Cuando sale un tercero, al cuello, como en América del Sur.
#9 Eso es lo que pasa. #28 El PP de esto no dirá ni mu
Es una puta vergüenza!!! ¿Esos dicen ser de izquierdas? Lo que realmente se merece esta gente no tiene nombre. No son malos políticos, ni enchufados, ni listillos, ni cabrones, son unos hijos de puta.
Sacado del artículo:
Salgado subraya que en general estas sociedades en Europa no tributan o lo hacen a niveles muy bajos, mientras que las plusvalías presentan tipos reducidos. Así, como "el capital va a la velocidad de la luz", aumentar su tributación supondría la marcha de este dinero a otros países, según Salgado.
Señora mierdistra, si nos comparamos con el resto de Europa hagámoslo en todo, no sólo en lo que nos conviene. A ver cuando empezamos a compararnos con el resto de Europa en el tema de los sueldos.
No es de recibo ue digan que van a subir los impuestos a las rentas de altas (más de 50.000€) cosa que a mi me parece bien, pero no se las suban a estas sociedades, y si se fuga ese capital que se fuge. Al fin y al cabo ese capital sólo fluye por vuestras manos
#41 es que de izquierdas hay que ser de principio hasta el final, y no achantarse como les suele pasar al PSOE. Y si eso significa meter penas incluso de cárcel al que se hace los trapicheos para llevarse el capital al extranjero, pues...
#28 "es hasta gracioso que cuando desde la izquierda les criticamos decimos P¿SO?E, pero la derecha agitabanderas (¿ #14?) dice PSO¿E?"
Si juntas las dos, queda P. Es como hacer un and de PSOE y 1001 y un and de PSOE (o el resultado de lo anterior) y 1110.
#7 P¿SO?E no,
P
Sjajajajajajajajajuasjuasjoajojojojojjajajajaayquemedaaaa
Ojaaaaajajaaaaajijijijjuaaaaaaaaaaslolmamaitaaaaaaaaaaa
E
#7 PP y PSOE son la misma mierda de distinto color. Ya no hay ni izquierda ni derecha, solo arriba y abajo, y tanto PP como PSOE están de parte de los de arriba... Más claro agua.
#31 "Ya no hay izquierda ni derecha"
Pues no estoy de acuerdo. Hay derecha (PP, P$o€, etc) y izquierda (CNT, Corriente Sindical de Izquierdas etc)
#7 ¿E?
Dejesmolo solo en P
O mejor aun en H de P.
SU PUTA MADRE
SU PUTA MADRE
SU PUTA MADRE
#10 Perdón, es que me pilló por sorpresa y me puse de mala hostia.
SU PUTA MADRE
"Y es que España va muy bien,
va muy bien pa los de siempre:
pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente.
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
no nos toques los cojones, iros todos a mamar."
Evidentemente el gobierno no quiere subir los impuestos al gobierno y sus amigos, vaya novedad.
El problema es que muchos políticos, sus familias y amigos, tienen invertido su abundante capital en Sociedades de Inversión de este tipo, y no van a legislar en su propia contra obviamente.
#6 Veo que te he copiado el comentario
da igual, los votantes les seguiran votando igual igual.
ellos saben que pueden hacer lo que les de la gana, el que vota al P$O€ le seguirá votando y que vota al PP hará lo mismo, en la mayopria de la comunidades autonomas de esta estado no existen alternativas y la politica es como el futbol, el que es de un equipo va con su equipo a muerte.
Pero repito, ellos lo saben
No, si ya lo dice el refranero español.
"Quien tiene una SICAV, tiene un tesoro."
A mi lo que me parece increíble es que haya miles de SICAV hechas para una única persona (añadiendo "paja") y que no se les meta mano. Que hagan una consulta popular, estoy seguro de que la mayoría de españoles optaría por confiscarlas y dejar a sus dueños con una mano delante y otra detrás, por hijos de puta.
Viva españa!
Si no es cuestión de subir impuestos, señora Salgado. Es cuestión de investigar las SICAV y acabar con el fraude flagrante de que son objeto todas ellas ahora mismo.
Y por qué no? si es que luego se nos enfadan los lobbies y la liamos...
Normal, no se van a echar piedras en su propio tejado. En la propia noticia se puede leer una declaración de Salgado:
`...Así, como "el capital va a la velocidad de la luz", aumentar su tributación supondría la marcha de este dinero a otros países...'.
Curioso porque si va a la velocidad de la luz (obvio, porque ese dinero no existe físicamente, sino electrónicamente) en apenas un milisegundo ya estaría fuera del país.
¿Por qué no salen estas noticias en los "mass media"? No respondáis, solo es un pregunta retórica.
Estoy hasta los cojones. Esta puta crisis no es por culpa de los trabajadores, pero la están pagando ellos de su bolsillo. Mientras que aquellos que nos metieron en ella, siguen tan panchos recibiendo incluso rebajas fiscales y subvenciones.
¿Es qué acaso los gobiernos no tienen vergüenza? Sangrar al currito que tiene lo justo y pasar de aquellos que mas deberían pagar. Ningún negocio funciona así, que yo sepa. Aunque sea el mismo impuesto para trabajadores que para ricachones, 10% de 100€ es siempre menos dinero que el 10% de 100000000, ¿no ? ( No entiendo de economía, pero lo veo así, disculpas si me equivoco ).
Asco de país, cada día me gusta menos esta España.
Pero claro, también hay que tener en cuenta lo que dice #8, el dinero puede salir corriendo en cualquier momento. Entonces, ¿cómo podríamos evitar esto?
#57 Haciendo pasar por el aro a todos los paraísos fiscales, y cuando digo todos, digo también los anglosajones (EEUU, RU, Australia, etc), Liechestein o como coño se escriba esto, Mónaco, Gibraltar, Ghana y la lista que sigue es larga. Con eso la pasta se quedaría aquí o en inversiones rentables y no rendimientos del capital, como por ejemplo empresas que innoven o qué se yo.
Por variar, voy a poner algo constructivo y no solo echar espumarajos por la boca (resumen: ¡cuando sacas el dinero pagas el 18%!):
3.- FISCALIDAD:
- Régimen fiscal especial condicionado a que el número de accionistas sea igual o superior a 100.
- Tipo de gravamen de la SICAV en el Impuesto sobre Sociedades del 1%.
- Los dividendos que se distribuyan no dan derecho al perceptor a deducción alguna por doble imposición.
- La constitución, aumento de capital, fusión y escisión de estas sociedades gozan de exención en la modalidad operaciones societarias del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
- Las ganancias patrimoniales derivadas de la transmisión o reembolso de acciones o participaciones de IIC para las personas físicas se integrarán en la base imponible del ahorro al tipo fijo del 18%, con independencia del período de generación. En el momento de la transmisión de acciones, el propio accionista vendedor deberá realizar un ingreso a cuenta del 18% sobre la plusvalía obtenida.
Fuente: http://www.esgestion.com/nw/simcavs.asp
#45 Eso viene a ser a la realidad más o menos como el artículo 47 de la Constitución que, aunque conocido sobradamente por la mayoría, aquí reproduzco:
Artículo 47. Derecho a la vivienda. Utilización del suelo.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los
poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de
acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes
públicos.
Pues eso.
#45 lee los comentarios de que responden a lo mismo que acabas de decir:
http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/sicavs-e-impuestos-desmontando-mentiras
Por otra parte, si buscas un listado de sicavs podrás flipar con los nombres que le dan algunos... dan ganas de prender fuego a sus billetes y meterselos por el culo por el desparpajo que dedican...
Lo irónico es que la gente que se ha aprendido y aferra la teoría de un libro de macroeconomía dirá que el sistema monetario actual que fabrica dinero a partir de deuda es justo, que la inflación en parte esta diseñada para impedir acumular riqueza, muy bonito en la teoría cuando podemos ver que algo falla en el resultado de la práctica, con hechos cotidianos donde que las diferencias sociales cada vez se distancian más, los ricos mas ricos y los pobres mas pobres, con hipotecas a 40 años donde hace no mas de un par de décadas eran 20 años... (vemos que japón las tienen hereditarias..) y vemos que cada vez, mas empresas se unen al arbol de empresas que van siendo absorbidas por otras mas grandes, acumulando la riqueza en unos pocos (Ejemplo sencillo, cualquier superficie de supermercados, donde tienen a 10000 empleados mal pagados, que en antaño representaban a 10000 familias enteras que vivían de su establecimiento de barrio).
Lo siento, pero aunque sea algo de demagogia es un hecho que nos esta robando en nuestras narices una minoría egoísta (y pensábamos que en la edad media eran usureros.. ja! ).
Es normal las sicav , son agrupados por mileuristas . Manda webs. Es más fácil tocar la retención sobre rendimientos del trabajo .
Partido Socialista Obrero Español.
Este desgobierno solo defiende a los ricos. Demostrado. Y esperaos que no suban el IRPF, que ya sabemos que cuando ZP descarta algo se cumple lo contrario.
#26 Subirán los impuestos indirectos. El tabaco, la gasolina...y ya veremos que pasa con el IVA.
El IVA, la gasolina y este tipo de impuestos son muy buenos. Los trabajadores los pagamos y los capitalistas socios de SICAVs se lo deducen, o lo repercuten.
Es lo normal en un régimen heredero del fascio de Franco. Los que eran ricos, son ricos. Los que no pagaban impuestos siguen sin pagarlos y en lugar de haber un sindicato vertical, parece haber dos.
Cuando algunos dejaron de soñar con la revolución social, otros decidieron perder la vergüenza. Que haya revolucionarios no es bueno solo porque permite soñar con un mundo mejor. El miedo a la revolución hace al presente más justo.
¿Por que no dice de una vez que impuestos quiere subir? no hace más que marear la perdiz, y si no tienen nada cerrado que no lanzen mensajes diciendo lo que no tienen pensado subir o lo que tienen pensado subir. Están generando mucha incertidumbre
Lo de las Sicav es una auténtica inmoralidad.
El que tiene una Sicav, tiene además parte de sus fondos también en paraisos fiscales normalmente.
Los ricos normalmente no tributan o tributan poco.
Por supuesto que no, el 99.9% de los políticos tienen su pasta metida ahí, faltaría plus. Solo haría falta que no las gestionara la CNMV, sino Hacienda, para que saliera mierda hasta de debajo de los bolsos de Channel y las carteras de Bulgari.
#63 Las SICAV se utilizan para que los beneficios de una persona o familia muy rica tributen al 1%. Nunca retirarán su participación de esta SICAV pagando el 18%, ya que en realidad no es una sociedad de inversión colectiva, sino una empresa normal y corriente que tiene la posibilidad de poner a 100 testaferros para aparentar ser una sociedad de inversión colectiva. Una vergüenza propia de un país tercermundista.
#66 No, que la hay en más países, es una vergüenza propia de un sistema capitalista.
Me parece que es una ampliación de esta otra: Salgado dice que no tiene intención de subir impuestos a las rentas altas
Salgado dice que no tiene intención de subir impue...
europapress.esExplicación de la razón, de que la subida a las SICAV es infeficiente.
SICAVs e impuestos: desmontando mentiras
SICAVs e impuestos: desmontando mentiras
elblogsalmon.comsubida-impuestos-excluira-440.000-ricos-refugian-patrimonio#c-20
subida-impuestos-excluira-440.000-ricos-refugian-patrimonio#c-30
#59 Ah, vale, sólo que no explica por qué la subida a las SICAV es ineficiente, pero por lo demás bien eh?
#61 ¿De verdad lo has leído?
Si subes los impuestos, se marchan a otros países con menores tasas, por no hablar de que las Sicav al final están pagando igual de impuestos
#63 No jodas! Oyeoyeoye, se me ocurre una cosa, vamos a trabajar a mitad de sueldo, vale? Así vendrán más empresarios!!!
¿Y qué me dices, ¿que están pagando lo mismo que yo de impuestos? Nooooooo tenía que ser la mitad que yo hombreeeee, la mitaaaad.
Cagondios...
#63 "¿De verdad lo has leído?"
¿De verdad te lo has leido tu? Mira este ejemplo:
"Vamos a ver. El Sr. Persona Física, que ahorra pensando en su jubilación pensando en el 2007 que 40€ por acción de Endesa es un buen precio de venta decide vender las 100 que tiene en su poder, obteniendo 4000€ por la venta. Dado que invierte a largo plazo, decide reinvertir su capital en acciones del banco Popular.
Ya que las compró por 20€/acc (+100% de "rentabilidad", debe pagar a Hacienda el 18% de las plusvalías: 100*(40-20)*0,18=360€. Tiene pues sólo 3640€ disponibles para invertir, con lo que compra (a 12€/acc) 303 acciones del Popular. Así pues, su patrimonio actual son 303 acciones. Si bajan al 50% de su valor y las vende, tendrá 1820€.
Si esto lo realiza mediante una SICAV, en el 2007 hubiera pagado 100*(40-20)*0,01 = 20€, habría comprado 3820/12=332 acciones y hoy tendría 1992€"
http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/sicavs-e-impuestos-desmontando-mentiras/c/49909#c49909
#59 Tu negativo me sabe a gloria.
#68 Eres perverso
#68 Yujuuuuu a mí también me voto negatifooooo
#59 "Explicación de la razón, de que la subida a las SICAV es infeficiente"
No se trata de si la subida es infeficiente (sic) o no, se trata de si se va a cumplir el principio constitucional de progresividad fiscal no confiscatoria o no. Porque:
- o se cumple (aun con el riesgo de la fuga de capitales)
- o se cambia la Constitucion y se elimina o condiciona dicha progresividad
Eso de no cambiar la norma fundamental para, despues, interpretarla al gusto, es deleznable. Y segun la noticia de esta entrada y durante 26 años, para esta particular cuestion, seria lo que se estaria haciendo.
Si es que no se pueden reir mas de nosotros.
Siempre predemos los mismos pringaos...
A ver si descarta también SUBIR LA GASOLINA Y EL TABACO si es que no se de que nos estrañamos.
partido SOCIALISTA OBRERO español
sí, sobre todo obrero
la madre que los pan con queso
Cuando dicen que van a subir los impuestos, ya sabemos a quien se los van a subir, sólo a el que los paga, que somos siempre los mismos.
Luego vemos a Moratinos "estrechando" lazos en ciertos paraisos fiscales...dime con quien te juntas...
No pasa nada, dentro de 3 años (que todavía le queda al PSOE) la crisis pasará o apenas se notará provocando que todas estas barbaridades caigan en el olvido y voilá PSOE para otros 4 años más.
#36 Y sino el PP que pal caso, da igual unos te joden por un sitio y otros te joden por otro sitio
No pueden subir los impuestos o los ricos se llevan ese capital a tributar esa cantidad irrisoria a otra parte (porque en todas partes cuecen habas, las SICAVs apenas tributan en ningún país).
El mínimo para formar una son 2.400.000 euros (el 1% de una gran fortuna es bastante y ningún gobierno lo quieren perder).
normal,los políticos tendrán que ayudar al que más tiene, no van a ayudar a los pobres...que pueden obtener de un pobre, un par de bragas de los Invasores, que lo inviten a cenar al McDonals? pobre gobierno, nadie lo comprende
Es que a caso se trabajaba en esa posibilidad?
#53
trabajaba 
¿Y Bibiana Aído qué opina de esto? Porque es la única ministra que falta por opinar sobre la subida de impuestos, aparte de la de economía.
si la clase media sigue votando Psoe no quedará nada de ella.
Editado: Perdón, he duplicado sin querer.
Pues mira, yo también descarto subir la productividad en el curro. Que trabaje su puta madre en éste país. Paso de currar para que ricachones sigan viviendo a costa de los demás.
PARA FLIPAR !!!!!!!!!
¿Cómo se dice "no tiene ovarios" de forma respetuosa?
Yo me pregunto quién va a pagar la crisis, si los ricos no quieren y los pobres no pueden.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/1518/sicav-una-reforma-necesaria/
Al calor de esa beneficiosa legislación, las SICAV han crecido en los últimos años y actualmente hay 3.347 que manejan un patrimonio de cerca de 25.000 millones de euros.
Bicoca del 1% sobre beneficios para un dinero que no se emplea en crear puestos de trabajo y producir ¡viva el rentismo!
No se muerde la mano que te da de comer... además los políticos tienen fortunones en las sicavs.
= Bajar salario de los señores del gobierno.
Politicas orientadas a no perder demasiados votos y mantener contento al rico para que nos pague la campaña electoral y una buena jubilación, total...
Yo estoy hasta los huevos de pagar impuestos indirectos
Supongo que tratan de evitar un mal mayor,que más dinero salga de España
y más bancos se queden con el culo al aire. Esto nos afectaría a todos
Por muy impopular e injusta que sea la medida,creo que tiene sentido.
¿No se dan cuenta de que nos caerían mejor si no dicen una cosa y hacen la contraria? Si cerrasen el pico mas de una vez...
en fin, y luego los curritos a matarnos a trabajar y pagando a hacienda como todo hijo de vecino nuestro % y ellos ale, a tributar su 1% y a limpiarse el culo con billetes de 500...
Perdon ¿Alguien esta gritando: Tonto el ultimo ?
PSOE Partido Socialista Obrero Español.
Pues solo les queda de esto entre unas cosas y otras la primera sigla
psoez.. gobierno de españa ..vaya patraña¡¡
los ricos a explotar los pobres a pagar... os va a votar vuestra puta madre