Los fundadores de El Compromiso de Dar abren su iniciativa de donar sus fortunas a magnates de ocho países Se ha sumado Richard Branson y se espera que Amancio Ortega también colabore
12:41 Estando Jesús sentado delante del arca de la ofrenda, miraba cómo el pueblo echaba dinero en el arca; y muchos ricos echaban mucho.
12:42 Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante.
12:43 Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca;
12:44 porque todos han echado de lo que les sobra; pero ésta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento.
#3 No, no hay esa clase de personas, ese es uno de los mitos que la burguesía propaga. Cualquier ciudadano de clase media-baja aporta en impuestos al Estado proporcionalmente más que los ricos. Y aun si los ricos pagaran muchísimo -que no lo hacen-, es más fácil para un multimillonario pagar un 60% de impuestos sobre sus ganancias que para un pobre pagar el 20%.
Si, la burguesía quiere que aplaudamos y tengamos como modelo a un solidario que con 46.000 millones done la mitad de su fortuna para filantropía. Mientras tanto, el currante con sueldos de mierda que paga 600 euros de hipoteca, dos hijos a su cargo y la mujer en el paro es poco generoso porque no ha donado en su vida.
¡Que vivan los obreros roñosos!
Que gran truco el de la burguesía, lograr hacernos admirar sus fortunas. Así evitamos preguntarnos si, acaso, el Estado no podría haber recaudado esas fortunas en impuestos y haber implementado planes de ayuda social como programas estatales. Es como la "obra social" de las cajas, o la vomitiva "responsabilidad corporativa" de las multinacionales.
#4 Así evitamos preguntarnos si, acaso, el Estado no podría haber recaudado esas fortunas en impuestos y haber implementado planes de ayuda social como programas estatales.
Viendo para lo que el Estado usa los impuestos, sorprende que todavía existan gilipollas indignandose porque hay gente que no le da suficiente a la Familia (perdón, el Gobierno). A ver si tienes cara para afirmar que desmantelan la salud porque el Gobierno no tiene dinero, y no tanto porque ese dinero es repartido en sobres.
Pero bueno, todos sabemos que a ustedes realmente nunca les importó que el gobierno robara, sino que no compartiera el botín. Eso un socialista no lo perdona.
#6 Los socialistas tampoco son santos en esta competencia. Aunque el problema no esta en la derecha o la izquierda, radica en el marco en que se mueven, que es lo que realmente pueden hacer para cambiar leyes. El sistema se establece atraves de los poderosos, y estos no son precisamente los politicos.
Lo leo pero no me lo acabo de creer... dicen donar la mitad de su riqueza? asi sin mas?? esto si que seria la demostración de que el mundo esta cambiando
Comentarios
12:41 Estando Jesús sentado delante del arca de la ofrenda, miraba cómo el pueblo echaba dinero en el arca; y muchos ricos echaban mucho.
12:42 Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante.
12:43 Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca;
12:44 porque todos han echado de lo que les sobra; pero ésta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento.
#2 Y siempre hay alguno que no echa nada en la cesta y sin embargo se dedica a criticar a todo el que echa algo porque echa poco.
#3 No, no hay esa clase de personas, ese es uno de los mitos que la burguesía propaga. Cualquier ciudadano de clase media-baja aporta en impuestos al Estado proporcionalmente más que los ricos. Y aun si los ricos pagaran muchísimo -que no lo hacen-, es más fácil para un multimillonario pagar un 60% de impuestos sobre sus ganancias que para un pobre pagar el 20%.
Si, la burguesía quiere que aplaudamos y tengamos como modelo a un solidario que con 46.000 millones done la mitad de su fortuna para filantropía. Mientras tanto, el currante con sueldos de mierda que paga 600 euros de hipoteca, dos hijos a su cargo y la mujer en el paro es poco generoso porque no ha donado en su vida.
¡Que vivan los obreros roñosos!
Que gran truco el de la burguesía, lograr hacernos admirar sus fortunas. Así evitamos preguntarnos si, acaso, el Estado no podría haber recaudado esas fortunas en impuestos y haber implementado planes de ayuda social como programas estatales. Es como la "obra social" de las cajas, o la vomitiva "responsabilidad corporativa" de las multinacionales.
#4 Alguno puede que se crea tu demagogia barata. Pero yo lo que veo es que algunos hacen algo (y les gustaría hacer más)
El multimillonario Warren Buffett dice que los ricos deberían pagar más impuestos
El multimillonario Warren Buffett dice que los ric...
eleconomista.esY otros lo único que hacéis es conseguir oler a rancio con la mierda esa de la lucha de clases de hace dos siglos.
#4 Así evitamos preguntarnos si, acaso, el Estado no podría haber recaudado esas fortunas en impuestos y haber implementado planes de ayuda social como programas estatales.
Viendo para lo que el Estado usa los impuestos, sorprende que todavía existan gilipollas indignandose porque hay gente que no le da suficiente a la Familia (perdón, el Gobierno). A ver si tienes cara para afirmar que desmantelan la salud porque el Gobierno no tiene dinero, y no tanto porque ese dinero es repartido en sobres.
Pero bueno, todos sabemos que a ustedes realmente nunca les importó que el gobierno robara, sino que no compartiera el botín. Eso un socialista no lo perdona.
#6 Los socialistas tampoco son santos en esta competencia. Aunque el problema no esta en la derecha o la izquierda, radica en el marco en que se mueven, que es lo que realmente pueden hacer para cambiar leyes. El sistema se establece atraves de los poderosos, y estos no son precisamente los politicos.
Lo leo pero no me lo acabo de creer... dicen donar la mitad de su riqueza? asi sin mas?? esto si que seria la demostración de que el mundo esta cambiando