Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Lo mínimo que se le puede pedir a un ministrable de un partido que acaba de obtener mayoría absoluta es que nos diga lo que tienen pensado hacer. Al partido socialista ya le han castigado los votantes y nada de lo que diga del PSOE nos interesa, ya que ha perdido casi todo su poder.
Lo que si queremos saber es que medidas va a tomar el PP, que es exactamente lo que le está preguntando Ana Pastor y Gallardón se escaquea.
El que hace las preguntas es el periodista y el entrevistado es quien ha de responder. Autocomplacencia es ir a que te entrevisten y hablar de lo que a ti te dé la gana.
La labor de un periodista es esa y me pregunto si en vez de ser una mujer fuese un hombre no dirían que es un periodista incisivo.
Todos los casos de peridistas hombres que conozco que tienen la misma actitud que Ana Pastor gozan de gran reconocimiento.
Lo que si queremos saber es que medidas va a tomar el PP, que es exactamente lo que le está preguntando Ana Pastor y Gallardón se escaquea.
El que hace las preguntas es el periodista y el entrevistado es quien ha de responder. Autocomplacencia es ir a que te entrevisten y hablar de lo que a ti te dé la gana.
La labor de un periodista es esa y me pregunto si en vez de ser una mujer fuese un hombre no dirían que es un periodista incisivo.
Todos los casos de peridistas hombres que conozco que tienen la misma actitud que Ana Pastor gozan de gran reconocimiento.
#17:
Ahora mismo Ana Pastor está criticando al PSOE, en la entrevista a Manuel Chaves.
(En la web de RTVE en directo)
MC: Al PSOE le ha hundido la crisis.
AP: En Madrid también hay crisis y Aguirre ha arrasado. Algo mal habrá hecho también el PSOE.
Socialista de toda la vida, como podemos ver.
(En la web de RTVE en directo)
MC: Al PSOE le ha hundido la crisis.
AP: En Madrid también hay crisis y Aguirre ha arrasado. Algo mal habrá hecho también el PSOE.
Socialista de toda la vida, como podemos ver.
#1:
En eso se ha basado la campaña del PP, en criticar al PSOE y no decir ni MU de su programa ni de lo que van a hacer.
Ni su lider, Rajoy, ha sido capaz de leerse su propio programa.
Ni su lider, Rajoy, ha sido capaz de leerse su propio programa.
#16:
#10 Olvidemos por un momento que se trata de Ana Pastor.
El partido de Gallardón acaba de ganar las elecciones en un momento de crisis.
¿Que te gustaría saber como telespectador si te dicen que va a haber recortes y no te han dicho en que?
¿Que preguntarías tú a Gallardón si lo tuviese delante?
¿Le preguntaría que piensa del PSOE o le preguntarías que medidas quiere aplicar para solventar la crisis, si va a derogar el matrimonio homosexual, como piensa modificar la ley antitabaco, si van a tocar la sanidad pública, privatizar la enseñanza o reducir las prestaciones por desempleo en un país con 5 millones de parados?
¿Serías tú un buen periodista si no intentases obtener esas respuestas?
Yo no he hablado de su físico. He hablado de su trabajo.
El partido de Gallardón acaba de ganar las elecciones en un momento de crisis.
¿Que te gustaría saber como telespectador si te dicen que va a haber recortes y no te han dicho en que?
¿Que preguntarías tú a Gallardón si lo tuviese delante?
¿Le preguntaría que piensa del PSOE o le preguntarías que medidas quiere aplicar para solventar la crisis, si va a derogar el matrimonio homosexual, como piensa modificar la ley antitabaco, si van a tocar la sanidad pública, privatizar la enseñanza o reducir las prestaciones por desempleo en un país con 5 millones de parados?
¿Serías tú un buen periodista si no intentases obtener esas respuestas?
Yo no he hablado de su físico. He hablado de su trabajo.
#14:
La verdad es que hay un punto medio entre apretar a los entrevistados para que respondan de verdad y dejar que también puedan explicarse.
Se podrá criticar si está bien que Gallardón critique o no critique, pero Ana pastor no debería interrumpirle. Se puede esperar al final de la respuesta y volver a preguntar.
Se podrá criticar si está bien que Gallardón critique o no critique, pero Ana pastor no debería interrumpirle. Se puede esperar al final de la respuesta y volver a preguntar.
#4:
Ana, si te echan, cásate conmigo, y si no, tambien.
#7:
Es mejor criticar al PSOE y escudarse en eso que no contestar a la pregunta que te hace la periodista? Los votantes del PP están anestesiados con esta banda de crápulas.
#8:
Ana Pastor es de lo mejorcito (si no lo mejor) que tiene RTVE. Pero me temo que con el nuevo gobierno tiene los días contados.
Le quedan tres telediarios, y nunca mejor dicho.
Le quedan tres telediarios, y nunca mejor dicho.
#2:
Tan falsas me parecen las entrevistas con las preguntas amañadas como aquellas en que al entrevistado no se le deja responder. Y si no te convence la respuesta, siempre puedes insistir.
#31:
#28 Estoy totalmente de acuerdo. La obligación de un entrevistador es hacer que el entrevistado no eluda sus preguntas. Pero sigo sin saber si los fans de Ana Pastor estás ciegos porque (1) está buena o porque (2) son de misma ideología política o (3) una combinación de ambas. Porque a mí me parece evidente que Ana Pastor, cuando entrevista a alguien del PP, no quiere que estos respondan a lo que ella está preguntando, sino que respondan lo que a ella le gustaría que respondieran para quedar mal. Y eso no buen periodismo ni nada que se le parezca.
Para no hacer trabajar mucho mis neuronas, que están cansadas, me cito para poner un ejemplo:
http://aixi.wordpress.com/2011/03/16/asi-le-luce-el-pelo-a-ana-pastor/#comments
Ahí hay varios comentarios con mi nick. Extraigo lo siguiente sobre una entrevista a Esperanza Aguirre (se entiende mejor si se lee todo el comentario, pero no lo copio entero para no extenderme aquí):
Me remito al vídeo que he puesto arriba — el ejemplo no es literal, pero viene siendo lo mismo:
— ¿Es usted un ejemplo del Tea Party?
— Yo no he dicho eso, yo he dicho que el Tea Party no es malo como lo pintan aquí, por esto, por esto y por aquello.
— Entonces, ¿usted sería como el Tea Party?
En este caso, la entrevistadora no desea que la entrevistada concrete nada (de hecho, Esperanza Aguirre es mucho más concreta que Ana Pastor. *Nota: quien confunda la ‘concreción’ con la ‘defensa sin fisuras de una postura blanca o negra’ que vaya al diccionario). Lo que quiere Ana Pastor es que Esperanza Aguirre diga, literalmente, «Yo soy la Sarah Palin española», para que así El País pueda colocar la frase en el titular y todos los progres españoles se rasguen las vestiduras, y digan «uuuuuhhh, qué mala es Esperanza Aguirre. Lo ha confesado ella misma».
Y esto, efectivamente, NO ES buen periodismo político. ES EL «TOMATE» DEL PERIODISMO POLÍTICO, con sus mismos recursos dialécticos.
Para no hacer trabajar mucho mis neuronas, que están cansadas, me cito para poner un ejemplo:
http://aixi.wordpress.com/2011/03/16/asi-le-luce-el-pelo-a-ana-pastor/#comments
Ahí hay varios comentarios con mi nick. Extraigo lo siguiente sobre una entrevista a Esperanza Aguirre (se entiende mejor si se lee todo el comentario, pero no lo copio entero para no extenderme aquí):
Me remito al vídeo que he puesto arriba — el ejemplo no es literal, pero viene siendo lo mismo:
— ¿Es usted un ejemplo del Tea Party?
— Yo no he dicho eso, yo he dicho que el Tea Party no es malo como lo pintan aquí, por esto, por esto y por aquello.
— Entonces, ¿usted sería como el Tea Party?
En este caso, la entrevistadora no desea que la entrevistada concrete nada (de hecho, Esperanza Aguirre es mucho más concreta que Ana Pastor. *Nota: quien confunda la ‘concreción’ con la ‘defensa sin fisuras de una postura blanca o negra’ que vaya al diccionario). Lo que quiere Ana Pastor es que Esperanza Aguirre diga, literalmente, «Yo soy la Sarah Palin española», para que así El País pueda colocar la frase en el titular y todos los progres españoles se rasguen las vestiduras, y digan «uuuuuhhh, qué mala es Esperanza Aguirre. Lo ha confesado ella misma».
Y esto, efectivamente, NO ES buen periodismo político. ES EL «TOMATE» DEL PERIODISMO POLÍTICO, con sus mismos recursos dialécticos.
#11:
¿Ahora también van a criticar a la oposición?
#44:
Ayer mismo en RNE Juan Ramón Lucas le preguntó a Ana Pastor (la del PP, que suena como ministra de Interior) cómo pensaban cumplir los objetivos de déficit sin subir impuestos ni recortar sanidad, educación ni dependencia, tal com habían prometido. Lo preguntó 3 VECES. Las 3 veces le dijo que "se puede, generando confianza".
Al final Juan Ramón Lucas, fiel a su estilo de no apretar mucho no sea que se enfade y peligre su puesto, le dio las gracias y ya. Y los que estábamos escuchando nos quedamos con 5 minutos de NADA pagado por todos.
Ana Pastor, la de TVE, puede gustarte más o menos, pero debería cundir el ejemplo de hacer entrevistas como se enseña en las facultades, no lamerles el pijo a los que pueden ponerte en apuros. Así nos va, y nos irá cuando estos hijos de puta empiecen a meter mano en los medios públicos: todo lleno de Juan Ramones Lucas, complacientes y edulcorados, y la desinformación campando a sus anchas.
Al final Juan Ramón Lucas, fiel a su estilo de no apretar mucho no sea que se enfade y peligre su puesto, le dio las gracias y ya. Y los que estábamos escuchando nos quedamos con 5 minutos de NADA pagado por todos.
Ana Pastor, la de TVE, puede gustarte más o menos, pero debería cundir el ejemplo de hacer entrevistas como se enseña en las facultades, no lamerles el pijo a los que pueden ponerte en apuros. Así nos va, y nos irá cuando estos hijos de puta empiecen a meter mano en los medios públicos: todo lleno de Juan Ramones Lucas, complacientes y edulcorados, y la desinformación campando a sus anchas.
#12:
#10 Hacer las preguntas no significa dictar las respuestas, que es el problema que tiene Ana Pastor. De hecho, se le nota más a ella que quiere que le respondan lo que a ella le gustaría que respondieran de lo que a los entrevistados del PP se les nota que les gustaría que les hicieran ciertas preguntas.
Gallardón le ha dado en el punto al decir: «Ve como es compatible? La crítica y la propuesta». Punto final, game over.
Que sí, que ya sé aquí en Menéame mola mucho la Pastor, que está buena. Pero lamento desmontar la fantasía de más de uno: las personas que de cada diez palabras que dicen quince son «yo» suelen ser un coñazo insufrible en la vida privada.
Gallardón le ha dado en el punto al decir: «Ve como es compatible? La crítica y la propuesta». Punto final, game over.
Que sí, que ya sé aquí en Menéame mola mucho la Pastor, que está buena. Pero lamento desmontar la fantasía de más de uno: las personas que de cada diez palabras que dicen quince son «yo» suelen ser un coñazo insufrible en la vida privada.
Comentarios
Ahora mismo Ana Pastor está criticando al PSOE, en la entrevista a Manuel Chaves.
(En la web de RTVE en directo)
MC: Al PSOE le ha hundido la crisis.
AP: En Madrid también hay crisis y Aguirre ha arrasado. Algo mal habrá hecho también el PSOE.
Socialista de toda la vida, como podemos ver.
#17 A la frase:
AP: En Madrid también hay crisis y Aguirre ha arrasado. Algo mal habrá hecho también el PSOE.
Yo respondería que en Madrid no se ha presentado Aguirre. Lo que se ha hecho es votar en contra del PSOE.
Como si el PP pudiera sacarnos de la crisis. Porque esta visto que todos sus dirigentes siguen haciendo lo que han hecho durante estos siete u ocho años, criticar lo que hacen los demás y no tener ideas propias.
Esta mañana escuchaba en la televisión que a Rajoy, desde Europa, se le está pidiendo que diga lo que va a hacer. Y he pensado que lo va a tener difícil porque será la primera vez que piense lo que se tiene que hacer (si lo ha hecho antes no ha dado muestras de ello).
Y también he escuchado a Cospedal, pedir que desde Europa se ayude a España (claro, la costumbre de pedir a los demás que arreglen los problemas, llevan ocho años haciéndolo).
#49 Se refería a las elecciones de principios de año:
http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/autonomicas/12/index.html
#17 Eso es porque es de IU. Y cuando critique a IU dirán que es de UPyD. Cualquier cosa antes que reconocer que simplemente es periodista. Pero periodista de los que ya apenas quedan.
#10 La labor de un periodista es preguntar y la del entrevistado responder lo que considere oportuno responder... el problema es cuando a la periodista no le gustan las respuestas y no deja responder al entrevistado (que no tiene nada que ver con insistir con la pregunta si no te responde o ponerle en evidencia por no hacerlo), el problema es cuando con unos se mete en profundidad en cualquier tema polémico y con los otros pasa de puntillas o simplemente les inquiere sobre cualquier otra cosa... ¿o es que preguntó a Chaves el otro día sobre los ERES falsos en Andalucía bajo su Gobierno y toda la mierda que ha ido saliendo?
#17 Como decía ¿le ha preguntado por el caso de los ERES gestado bajo su Gobierno? ¿o por el Algarrobico que él mismo ha mantenido cuando gobernaba? ¿o por los casos de corrupción en Marbella que se gestaron bajo su mandato? (y recordemos que las competencias de urbanismo residen en las comunidades autónomas y que su Gobierno tuvo que aprobar todos los esos planes urbanísticos...)
Ana, si te echan, cásate conmigo, y si no, tambien.
#4 Lamentablemente Ana Pastor ya esta casada (lamentablemente para todos excepto para su marido, claro): http://www.abc.es/Media/201012/27/AntonioGFerreras--478x270.jpg
#9 Su marido es el tío de al rojo vivo? ostia puta!
#21 Y han tenido un bebe hace poco...
#9 No me jodas que su marido es el de al rojo vivo, ver para creer. Pues llevo un tiempo viendo este programa, de hecho fue el que escogí para las elecciones, y me parece mejor periodista su marido que ella (solo en el terreno profesional, porque la chica tiene un no se qué), y para ser de la Sexta, es el programa de debate mas equilibrado de la parrilla.
#23 No sólo es eso sino que es el director de LaSexta, nada menos. Ana Pastor será todo lo buena que queráis pero lleva ese programa por estar casada con Ferreras, amigo personal de Zapatero.
#9 No importa, yo tambien
#9 Por unos se dejan otros
#4 Ponte a la cola.
#4 #9 #34 tranquilos, hay Ana Pastor para todos http://ecodiario.eleconomista.es/imag/_v2/ecodiario/espana/225x250/ana-pastor2.JPG
#60 Vale. Entonces concuerdo con Menéame en que entre melafo y melafo, mejor la de TVE. Pero sin amor, que en el amor participa la mente, y en el placer de la mente estoy más bien con Arcadi Espada:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2011/03/16/los-desvelos-de-la-joven-pastor.html
#9 .
.
.
.
.
.
.
Aquí iba un comentario... pero me he quedado en blanco
#9 Que mal gusto tiene esa mujer, éso si, cuando la echen de TVE parece que va a tener bastante fácil entrar en la Sexta.
#9 Casada con el director de la Sexta, nada menos: http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Garc%C3%ADa_Ferreras
A esta le quedan dos telediarios, literalmente
#9 Joer... una buena periodista casada con el periodista de cámara de Florentino Ver para creer
#4 Yo me conformo con ser su amante , al menos una vez
#4 Ponte a la cola chavalote.
En eso se ha basado la campaña del PP, en criticar al PSOE y no decir ni MU de su programa ni de lo que van a hacer.
Ni su lider, Rajoy, ha sido capaz de leerse su propio programa.
#1 En eso se ha basado el programa de ambos partidos, lanzarse mierda sin hablar de lo que van a hacer.
#1 ¿Qué programa?
#1 Es que no traía dibujitos...
#83 Trae algunas foticos, pero luego es todo muros y muros de texto. Y lo poco que leí (lo de sanidad) dice tanto como dicen ellos cuando hablan. No creo que nadie sea capaz de leerse eso sin pegarse un tiro.
#1 ¿Lo dices en serio? Todos hemos visto que Rubalcaba, que es el que realmente no tiene programa, se ha basado en criticar y descalificar al PP. En sus mítines, en vez de hablar de él y su partido, solo hablaba del PP, de Rajoy y de la derecha. El programa del PP te podrá gustar o no, pero al menos tiene programa, el PSOE, supongo que sabian que no iban a gobernar no tenía programa, a menos que llames programa a decir que iba a coger el primer avión a Bruselas a dar un puñetazo sobre la mesa y decir que esperaran dos años más.
Rajoy, aunque quisiera, no podría criticar el programa del PSOE, ¡porque el PSOE no tenía programa! Solo soltaba insultos y demagogia pueril.
Yo alucino con el morro y la poca vergüenza que tenéis... La paja en el ojo ajeno.
#1 Y lo peor de todo es que les ha funcionado
#1 te votaría, pero justo ahora tienes 91 votos y 666 de karma en el comentario, así que te dejo que mantengas ese bonito número.
La verdad es que hay un punto medio entre apretar a los entrevistados para que respondan de verdad y dejar que también puedan explicarse.
Se podrá criticar si está bien que Gallardón critique o no critique, pero Ana pastor no debería interrumpirle. Se puede esperar al final de la respuesta y volver a preguntar.
#14 Lo malo es que si no los interrumpes se enrollan, sueltan su tocho preparado y te ocupan media entrevista hablando de el sexo de los ángeles en vez de aquello que se les pregunta.
#14 Eso es lo ideal, pero como dice #22 en TV el tiempo es muy limitado, y eso lo saben los entrevistados de sobra y lo usan para eludir la respuesta.
Quizás en este caso Gallardón iba a responder de verdad, pero no me extraña que los entrevistadores no se fíen.
#27 Pero las entrevistas en los desayunos de TVE son bastante largas, asi que al entrevistado le cuesta mas evadirlas
#22 Es una práctica habitual lo que dijo un escritor en su momento. "Usted pregunte lo que quiera, que yo contestaré lo que me de la gana."
#14 Claro que sí. El problema es que Gallardón (como el resto de políticos) no se explica, sino que juega con la retórica y evita contestar las preguntas directamente.
Un ejemplo:
Pastor- Pero dígame si va a cambiar la ley
Gallardón - No me lance un argumento sin dejar...
Cómo debería haber sido:
Pastor- Pero dígame si va a cambiar la ley
Gallardón - Sí. La vamos a cambiar. Bla... bla... bla...
Es por esta razón que todos los españoles piensan que todos los políticos son unos mentirosos.
#72 Totalmente de acuerdo.
El periodismo de hoy en día está totalmente desprestigiado porque los mal llamados "periodistas" son en realidad los "acomodadores" del personaje de turno. Por eso los debates no son debates (véase el de Rajoy con Rubalcaba) y las entrevistas no son entrevistas. Al estar todo orientado al lameculismo y a lo políticamente correcto, el verdadero periodismo desaparece.
Y cuando alguien como Pastor intenta hacer las cosas bien (nos guste o no su estilo, pero lo intenta), aún salen quienes dicen que es demasiado agresiva, etc. Vamos a ver, si vas a una entrevista, vas a una entrevista. Los discursos los puedes hacer en un mitin del partido, así que no vengas a soltar tu rollo, ven a responder las preguntas. Y el periodista tiene la obligación de hacer preguntas que de verdad interesen a la ciudadanía.
Gallardón podrá tener mucha razón en que la propuesta no es incompatible con la crítica, pero es que no se trata de tener razón o no; se trata de que vas a una entrevista y tienes que actuar en consecuencia. Si no eres capaz de hacerlo no vayas, pero no te presentes para contestar lo que te da la gana.
#14. El programa tiene un tiempo limitado. Los entrevistados lo saben.
Es mejor criticar al PSOE y escudarse en eso que no contestar a la pregunta que te hace la periodista? Los votantes del PP están anestesiados con esta banda de crápulas.
Ana Pastor es de lo mejorcito (si no lo mejor) que tiene RTVE. Pero me temo que con el nuevo gobierno tiene los días contados.
Le quedan tres telediarios, y nunca mejor dicho.
#8 Pues si Ana Pastor, que es una periodista a las ordenes de Mediapro y no de TVE, es de lo mejor, cómo serán los peores.
#52 No esta a ordenes de Mediapro. Si tu trabajas en Telepizza y tu mujer en Dominos Pizza ¿Esta tu mujer bajo ordenes de Telepizza? Pues no. Pues con esto es lo mismo.
#8 Contados no, contadísisisisisisisisisisisisimos
¿Ahora también van a criticar a la oposición?
#11 No te quepa ninguna duda de que le hechará la culpa de todo.
#11 Que yo sepa, aún no son la oposición
#11 Es lo que ha hecho el psoe durante casi 8 años.
Tan falsas me parecen las entrevistas con las preguntas amañadas como aquellas en que al entrevistado no se le deja responder. Y si no te convence la respuesta, siempre puedes insistir.
#2 El otro día me gusto ver como Ana Pastor interrumpía a Cayo Lara para exigirle que dejase de hablar del PP y se centrase en lo que IU pretende en esta legislatura. Pero claro eso no es noticia porque no interesa para largar a esta peaso periodista que no comulga con nadie.
#2. Cuando se hace una pregunta, es para que se responda la pregunta, no que se conteste sobre lo que al entrevistado le parece. Y le honra al periodista (ganándose así su nombre) insistir en que su pregunta sea contestada, que para eso se está realizando una entrevista y no un mitin político.
#28 Estoy totalmente de acuerdo. La obligación de un entrevistador es hacer que el entrevistado no eluda sus preguntas. Pero sigo sin saber si los fans de Ana Pastor estás ciegos porque (1) está buena o porque (2) son de misma ideología política o (3) una combinación de ambas. Porque a mí me parece evidente que Ana Pastor, cuando entrevista a alguien del PP, no quiere que estos respondan a lo que ella está preguntando, sino que respondan lo que a ella le gustaría que respondieran para quedar mal. Y eso no buen periodismo ni nada que se le parezca.
Para no hacer trabajar mucho mis neuronas, que están cansadas, me cito para poner un ejemplo:
http://aixi.wordpress.com/2011/03/16/asi-le-luce-el-pelo-a-ana-pastor/#comments
Ahí hay varios comentarios con mi nick. Extraigo lo siguiente sobre una entrevista a Esperanza Aguirre (se entiende mejor si se lee todo el comentario, pero no lo copio entero para no extenderme aquí):
Me remito al vídeo que he puesto arriba — el ejemplo no es literal, pero viene siendo lo mismo:
— ¿Es usted un ejemplo del Tea Party?
— Yo no he dicho eso, yo he dicho que el Tea Party no es malo como lo pintan aquí, por esto, por esto y por aquello.
— Entonces, ¿usted sería como el Tea Party?
En este caso, la entrevistadora no desea que la entrevistada concrete nada (de hecho, Esperanza Aguirre es mucho más concreta que Ana Pastor. *Nota: quien confunda la ‘concreción’ con la ‘defensa sin fisuras de una postura blanca o negra’ que vaya al diccionario). Lo que quiere Ana Pastor es que Esperanza Aguirre diga, literalmente, «Yo soy la Sarah Palin española», para que así El País pueda colocar la frase en el titular y todos los progres españoles se rasguen las vestiduras, y digan «uuuuuhhh, qué mala es Esperanza Aguirre. Lo ha confesado ella misma».
Y esto, efectivamente, NO ES buen periodismo político. ES EL «TOMATE» DEL PERIODISMO POLÍTICO, con sus mismos recursos dialécticos.
#31 Es obvio que Esperanza Aguirre, coqueteó con el auge y éxito del Tea Party durante un tiempo, ponerle frente a eso y que se desdiga o se reafirme es el deber ineludible de un periodista que la tenga a tiro.
Los políticos tendrían que tener miedo de las entrevistas, y de los periodistas, y en muchos programas de tele se cae en la trampa del colegueo.
Yo recuerdo que la entrevista a Rubalcaba también levantó ampollas en el PSOE, así que algo tendrá si molesta por igual a todos.
#45 «Coquetear» suena a «jugar con las drogas», o algo así. Me parece ver una valoración intrínsecamente peyorativa (y probablemente contaminada de la propaganda anti-Tea Party que se consume en España). En todo caso, la respuesta de Esperanza Aguirre era clara, y además estaba perfectamente razonada y con matices, con lo cual querer forzarla a que diga «sí» o «no» a una respuesta preestablecida que Ana Pastor le pone sobre la mesa es no ya la antítesis de lo que debe hacer un buen entrevistador, sino la antítesis de la honestidad intelectual.
Claro que en la entrevista ya se ve que las dos venían picadas de antes. Claro, dos caracteres fuertes chocan, máxime si piensan diferente. En todo caso, parte de la profesionalidad que se le supone a Ana Pastor debería consistir en llevar la entrevista de una manera en la que se notase menos que la entrevistada le cae mal. Lo cual no es incompatible en absoluto con repetirle una pregunta si Aguirre se está escapando de responderla.
PS: creo que a Arcadi Espada tampoco le pone: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2011/03/16/los-desvelos-de-la-joven-pastor.html
Por cierto, por los negativos que estoy teniendo en #6 veo que hay mucho deshojador de margaritas por Ana Pastor. No lo entiendo, a mí el yoyoísmo me aburre y me deja indiferente, más que estimularme.
#58 Quizás prefieras decir que "comulgaba" que es una palabra más santa y decente. Te dejo la frase de la entrevista y juzgas por ti mismo:
"El Tea Party lo que hace es patriotismo, menos impuestos y menos intervención del Gobierno, y con estas ideas yo estoy bastante de acuerdo"
Eso es lo que dice de un movimiento que aquí en España calificaríamos de extrema derecha.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Esperanza/Aguirre/comulga/Tea/Party/elpepuesp/20101014elpepunac_4/Tes
#71 Eso es lo que dice de un movimiento que aquí en España calificaríamos de extrema derecha
Sí, a partir del más supino desconocimiento e intoxicación mediática. Pero en eso no vamos a entrar, que sería inútil.
Y, como ves, El País no dejó de hacer su titular. Que ya estaba decidido antes de que Aguirre abriese la boca.
#58 Menudo
te has marcado. Puedes pensar que es gente que deshoja margaritas, pero ese comentario es un poco irrespetuoso. En caso de que tuviese un fisico peor que el que tiene, ¿buscarias otra escusa o lo atribuirias tambien al fisico?
No puedo comentar por los demas que te han votado negativo, pero yo te expongo mis motivos:
a) Es un comentario denigrante para la periodista, recuerda ligeramente a Berlusconi poniendo a modelos de ministras solo porque estan buenas.
b) La profesionalidad de Ana Pastor, que pones en duda, la respaldan los premios que recibe por su labor profesional. "la periodista ha sido galardonada con varios premios nacionales por su imparcialidad, como el "Premio Libertad de Expresión 2011" entregado por la Asociación de Prensa Nacional,8 candidata al VII Premio Couso de libertad de prensa9 y Premio Triángulo 2011" http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Pastor_Garc%C3%ADa
#76 Ya sabía que alguien me haría un comentario como el tuyo. Te equivocas de plano: la que saca el tema del físico es ella, que juega claramente al rollito «chica mona y coqueta entrevista con gesto seductor». Yo trato a todo el mundo por igual, con independencia de su físico, y precisamente por eso me molesta especialmente tanto que se discrimine por ese motivo como que alguien vaya de divo/a por ello, y no me cohibo de ironizar con ello, porque no me intimidan las acusaciones falsarias de «machismo» que se me puedan hacer. Machistas, e irrespetuosos con las mujeres, son en la cadena de televisión donde trabaja el marido de Ana Pastor, donde solo puedes presentar si estás más buena que un cañón, explotando la cosificación sexual de las mujeres más que cualquier programa de informativos propiedad de Berlusconi. Y eso que en la Sexta son superprogresistas y superfeministas.
Lo de la profesionalidad de Ana Pastor, sí, tiene varios premios. Jordi González también tiene unos cuantos, y Jorge Javier Vázquez alguno que otro.
#80 la que saca el tema del físico es ella, que juega claramente al rollito «chica mona y coqueta entrevista con gesto seductor».
Si quieres hace las entrevistas con un Burka, así no habrá quien pueda utilizarlo chuscamente, como haces tu, no te jode.
Vivan los juicios de intenciones!!!!!
Ayer mismo en RNE Juan Ramón Lucas le preguntó a Ana Pastor (la del PP, que suena como ministra de Interior) cómo pensaban cumplir los objetivos de déficit sin subir impuestos ni recortar sanidad, educación ni dependencia, tal com habían prometido. Lo preguntó 3 VECES. Las 3 veces le dijo que "se puede, generando confianza".
Al final Juan Ramón Lucas, fiel a su estilo de no apretar mucho no sea que se enfade y peligre su puesto, le dio las gracias y ya. Y los que estábamos escuchando nos quedamos con 5 minutos de NADA pagado por todos.
Ana Pastor, la de TVE, puede gustarte más o menos, pero debería cundir el ejemplo de hacer entrevistas como se enseña en las facultades, no lamerles el pijo a los que pueden ponerte en apuros. Así nos va, y nos irá cuando estos hijos de puta empiecen a meter mano en los medios públicos: todo lleno de Juan Ramones Lucas, complacientes y edulcorados, y la desinformación campando a sus anchas.
por cierto; el titulas es más que perverso; yo pondría de titular:
Gallardón intenta eludir, sin éxito, cuando se le pregunta por el plan de gobierno del PP
me ha quedado un poco largo pero se ajusta más
#20 Cierto es!
La he buscado en youtube y esta aquí
es de hace 6 días. La polémica está hacia el min 14 y lo de los fumadores hacia el min 23. No he tenido paciencia de verla entera.#3 Gracias por el vídeo.
#6 #10 Una noticia fechada del 17 de noviembre, se menea el 23 de noviembre, como si fuera reciente y creando confusión sobre si lo que ha dicho uno u otro ha sido después de los resultados electorales... y nadie ha votado antigua?
Estamos un poco miopes en las pendientes no?
Es la única periodista, que de verdad la considero periodista; por una frase que dice en el segundo 15:32: "....es difícil hacer una entrevista cuando nos hablan del otro partido y me da igual cual sea el otro partido"
Yo no soy periodista; pero creo que si alguien me pregunta algo y me voy por las ramas; es una falta de respeto hacia la persona que me pregunta. Los periodistas han asumido los políticos van a responder lo que le salga de los huev**
#19 y por lo que veo no sólo los periodistas. Veo que hay mucha gente que defiende la postura de Gallardón de irse por las ramas por ser político. Ha llegado un punto en el que se permite y se da por hecho que el político te va a mentir y va a irse por los cerros de Úbeda a la primera oportunidad. Esta es la clase política que tenemos y esa es la clase de periodismo que tenemos.
Es que los políticos están muy acostumbrados a que cuando van a la tele van a habalr de su libro. Y no. Si vas a que te entrevisten no vas a dar un un discurso, vas a someterte a unas preguntas, que el entrevistador hará con mejor o peor criterio. Si no quieres someterte a ese riesgo no vayas, pero como entrevistado no le puedes marcar la agenda al periodista.
Otra cosa es que el periodista vaya a ser más o menos parcial o inquisitivo en sus preguntas, y eso determinara el prestigio del periodista (que creo que Ana Pastor tiene de sobra).
Son ellos los que determinan qué es lo que interesa o no, y no el político.
Los tiene bien puestos la Ana Pastor.
Para #5. En realidad solo hace su trabajo, que no es poco.
Recapitulando:
La mayoría, simple, de los votantes ha votado a un partido que no tenemos claro que leches va a hacer en el gobierno.
Como sería de esperar, una periodista le pregunta por su programa electoral, y el político lo único que quiere hacer es criticar al otro.
Para rematar, muchos ciudadanos, en vez de indignarse con el político, por no estar haciendo su trabajo, se ponen a criticar a la periodista y la tachan de partidista.
Así nos va.
Desde hace años lo único que todos los políticos hacen es:
· Yo lo hago muy bien, lo he hecho muy bien y lo haré muy bien.
· Tu no tienes ni idea, lo haces todo mal, lo has hecho todo mal y lo harás todo mal.
· Y yo más, y tu peor.
Y mientras cobrando de los impuestos de todos los españoles, tratándonos como idiotas y, en la práctica, haciendo lo que les da la gana (incluido robar en
muchosalgunos casos) sin sufrir nunca las consecuencias.A mi me parece que se pueden hacer dos lecturas de esta noticia:
1-Ana Pastor no deja que critiquen al PSOE, interrumpiendo al entrevistado cuando esto pasa.
2-Ana Pastor no deja que el entrevistado se desvíe de la pregunta que se le está haciendo con banalidades como criticar al contrario.
#73 Mójate.
#75 Si no es por no mojarme, pero hasta que no vea el video no me puedo pronunciar, las transcripciones no siempre reflejan lo que se dice.
¿Y por qué nadie ha hablado de la entrevista que le hizo al ministro de trabajo Corbacho? Porque la actitud era la misma. Y eso que estaba gobernando el Psoe.
Si a un ministro del PP le hacen esa entrevista en Tve no dura ni 24 h., como ya pasó en Telemadrid (más conocida como teleAguire) cuando German Yanque le hizo preguntas incómodas a Esperanza Aguirre. El resultado fué que no duró ni una semana. Pero eso sí, no peséis mal, que le hecharon por problemas de "presupuestos".
a Germán Yanke, que no tiene un pelo de rojo, se lo cargó la Espe por una entrevista incómoda en TeleMadrid. haciendo exactamente lo mismo que Ana Pastor.
pero como no está bueno, ni cae bien a votantes del PSOE, pasó bastante desapercibido... tendrá mucha mas repercusión cuando se carguen a Ana Pastor, claro
#42 será que tiene mas repercusión a nivel español tve1 que telemadrid
Los políticos españoles no están acostumbrados a que les repregunten. Las entrevistas y ruedas de prensa suelen ser del tipo "Qué va a hacer usted?" .. "Hoy parece que llueve"
Si una periodista les pone en aprietos lo único que saben hacer es quejarse de partidismo. Yo creo que los que les pasa es que son muy "flojos", no saben debatir sin papeles, no saben improvisar, no saben argumentar. Son mediocres
Ay madre...así empezamos...
Me parece muy bien que critique al PSOE, porque se lo merecen, pero si puede ser en un mítin delante de los "suyos" mejor. Si va a la televisión pública es para contar algo interesante de su partido, no para hacer algo que todos sabemos que hace.
Estupenda periodista Ana Pastor. El lunes estuve viendo su programa y cortó a Cayo Lara cuando éste empezó a criticar al PP. Esto va por los PPros que quieran criticar a esta periodista con motivo que "trabaja para los intereses del PSOE", algo que no es cierto ni mucho menos. De lo poco bueno que ha hecho el PSOE, despolitizar la tele pública.
Yo creo que lo que quería era que contestara a la pregunta que le había hecho.
Ya estamos otra vez con los juicios de intenciones, por que la periodista no es de nuestra cuerda? De verdad no veis que un periodista tiene que ser así? Es que no estamos hasta los huevos de que los políticos solo hablen de su libro o vayan a tertulias de su cuerda para que le den palmadas en la espalda, o no decir nada?
Los que no veáis que el problema político que tenemos en este país, va asociado a un problema periodístico, que se vasa en el "chupapollismo" y el quedar bien. Solo tenéis que ver el caso de Punto Radio, que es la única radio que se ha negado a que vayan políticos, si solo van a hablar de su libro y no dejan que les hagan preguntas los oyentes, lo que hace que no vaya casi ningún político y los que van, cuando les preguntan, responden lo que quieren.
#77 que se basa en el
Dicho eso, tienes razon en tu comentario.
#82 No te voy a mentir, el corrector a fallado
#86 "el corrector a fallado"
Y sigue fallando
Es como cargar contra molinos de viento, los políticos de este país a veces me recuerdan a espías de película capaces de aguantar las más atroces torturas sin soltar prenda y nunca dejo de sorprenderme de la habilidad de algunos de ellos para desviar las preguntas hacia otros temas.
Buen escudo protector el que se han ingeniado estos políticos. Si me criticas algo, es porque eres del partido contrario, no porque realmente yo esté haciendo algo mal.
Gran manera de poder escaquearse de absolutamente todas las críticas que se les viertan, ya sean justas o no.
Y además, ahí están los fanboys de cada partido político para partirse la cara lo que haga falta con tal de defender al partido y atacar al contrario.
Cuando antes se de cuenta la sociedad del sucio y vil truco patatero que tienen montado, antes podremos organizarnos mejor como sociedad y llegar a ser libres de verdad de una puñetera vez, y no la farsa en la que nos tienen engañados.
Joer, cuanto costaba poner el link a RTVE
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/desayunos-tve-alberto-ruiz-gallardon-candidato-del-pp-congreso-madrid/1251252/
Ana Pastor for president!!
Ana Pastor pega a todos. Hay recopilaciones en youtube con patadas a uno y otro bando.
Si que es verdad que pega más con unos que con otros... aun asi... me encanta el puntito cabrón-educado que tiene Gallardón en las entrevistas.
Resumen de peleas de Ana Pastor:
Una buambulancia para Gallardón. Vaya pataleta.
No pongo en duda la calidad periodística de Ana Pastor, pero invitar a alguien a hablar y luego interrumpirle en reiteradas ocasiones me parece de mala educación.
#50 Pero es que no le está invitando a hablar. Le está entrevistando.
#50. Vemos las cosas desde puntos de vista distintos. El que un entrevistado en lugar de responder a las preguntas conteste lo que le sale de los mismos es una falta de educación y una burla a todos los espectadores.
Muy majo el Rajoy pero menuda caterva de cabrones que tiene detrás.
Mal defendido por parte de Gallardón.
La crítica a Rubalcaba era una respuesta a una afirmación de la entrevistadora, pero parece que a mitad de la discusión Gallardón se olvida del origen de ésta.
Gallardón, tu antes molabas...
#36 ¿Te refieres a cuando decía que España había invadido Irak para defender los derechos humanos?
#36 Hacer un par de gracias al CQC no era molar
Muy bien Ana Pastor, ganandose un puesto en La Sexta. Afortunadamente a este ejemplo de imparcialidad le quedan dos telediarios. Ojo vendrá otro igual de imparcial de la derecha despues, que tristeza.
Hablar de economia, a día de hoy, sin criticar lo que ha hecho el PSOE en los ultimos 8 anos es imposible, aunque aquí fanboys parezca que desde el domingo la culpa de todo es de Rajoy.
Las propuestas se tienen que decir, pero si quiero introducir el tema con una critica, no veo porque no estoy en mi derecho. No me parece descabellado lo de Gallardon a pesar de caerme como el culo y dejar a Madrid hecho una mierda.
No veo porque alguien tiene que responder lo que quiere el periodista.
Otra vez más...sin responder a las propuestas, programa, etc. que tienen los del tanga, digo la gaviota.
ME...
"gracias por venir a la televisión pública".... jeje..
Es que Ana es mucha Ana, es lo que se denomina una periodista de raza, de raza PSOE claro.
Esto.... la entrevista tiene casi una semana....
Double kill, a Gallardon por el owned, y a Ana por el Zas en toda la boca.
...la única forma de ganar es no jugar (música trágica o rollo Hans Zimmer de fondo)
Sobre lo de criticar al PSOE lo hace explicando las cosas que quieren hacer de forma diferente, pero Pastor no le deja hablar. No confundáis objetividad con atacar al que no os gusta. También de paso estaría bien que os leyeráis el artículo completo, así descubriríais cosas como que es de ANTES de las elecciones (día 17) y si ya aplicáis lectura comprensiva, comprobaréis que en el tema del tabaco también explica el punto de vista del partido, y empieza comentando cómo le parece mal que se obligara a las obras... digo yo que si empieza así es porque quiere argumentar una línea de acción, pero no puedo saberlo porque la entrevistadora le corta otra vez para irse por las ramas. En serio, son porque ataque sistematicamente al PP es una buena entrevistadora, de hecho debería juzgar menos y escuchar más-
La única diferencia que habrá, sin contar las medidas de la merkel, es mucha misa en televisión y mucho fascista con el ojete abierto!
¿Alguien se ha leído el artículo? Porque por los comentarios que leo, me doy cuenta de que la mayoría no han pasado del titular.
Todos sabemos como llego ana pastor a tve. Ella y su marido están enchufados en la televisión por temas afines a la política socialista. Ademas es una entrevistadora pésima.
Ojalá me equivoque pero creo que, lamentablemente, Pastor tiene los días contados en RTVE.
¡"Periodista" frustrada por que en un mes se queda sin puesto de trabajo, incoming!
Ana Pastor aprovechando sus últimas oportunidades de autocomplacencia pública (en TVE).
#6 Lo mínimo que se le puede pedir a un ministrable de un partido que acaba de obtener mayoría absoluta es que nos diga lo que tienen pensado hacer. Al partido socialista ya le han castigado los votantes y nada de lo que diga del PSOE nos interesa, ya que ha perdido casi todo su poder.
Lo que si queremos saber es que medidas va a tomar el PP, que es exactamente lo que le está preguntando Ana Pastor y Gallardón se escaquea.
El que hace las preguntas es el periodista y el entrevistado es quien ha de responder. Autocomplacencia es ir a que te entrevisten y hablar de lo que a ti te dé la gana.
La labor de un periodista es esa y me pregunto si en vez de ser una mujer fuese un hombre no dirían que es un periodista incisivo.
Todos los casos de peridistas hombres que conozco que tienen la misma actitud que Ana Pastor gozan de gran reconocimiento.
#10 Hacer las preguntas no significa dictar las respuestas, que es el problema que tiene Ana Pastor. De hecho, se le nota más a ella que quiere que le respondan lo que a ella le gustaría que respondieran de lo que a los entrevistados del PP se les nota que les gustaría que les hicieran ciertas preguntas.
Gallardón le ha dado en el punto al decir: «Ve como es compatible? La crítica y la propuesta». Punto final, game over.
Que sí, que ya sé aquí en Menéame mola mucho la Pastor, que está buena. Pero lamento desmontar la fantasía de más de uno: las personas que de cada diez palabras que dicen quince son «yo» suelen ser un coñazo insufrible en la vida privada.
#12 Lamento que pienses así, eso se llama entrevistar y no ser el guionista de un monólogo.
Si el entrevistado se pone a tocar el violín, le repreguntas. Faltaría más que le dejes decir lo que le de la gana aunque no tenga nada que ver con lo que le han preguntado.
#12
Supongo que no te has percatado que el PP ha ganado las elecciones, hay una crisis mundial del copón a la que no somos ajenos y una de las cosas que tiene que hacer el futuro gobierno (y todo parece indicar que este señor será un miembro importante del mismo) es explicar lo que va a hacer para generar confianza e ir dejando las cosas claras desde el primer momento y no andar mareando la perdiz. Vale que le puede echar la culpa al otro (y razón no le falta) pero es que ahora, toca mandar y no valen echar culpas y no hacer nada.
Mal empezamos, aunque estamos a tiempo de rectificar.
#29 Lo que dices, ¿qué tiene que ver con lo que estoy hablando?
#12 Yo creo que más bien se trata de que te respondan a lo que te preguntan. Si te preguntan por tus propuestas, responde a la pregunta, no aproveches para meter cizaña a la oposición. Ir a una entrevista y aprovechar para hacer campaña descarada está más asimilado de lo que debería.
Sin la insistencia de Pastor, probablemente se hubiera ido de rositas sin explicar nada. Eso no hace ningún favor ni a la política ni al periodismo.
#12. ERROR. Lo que no es de recibo es que te pregunten: ¿Que piensas hacer ahora que estas en el gobierno?. Y respondas "Los que están ahora no tienen ni puta idea, lo hicieron fatal y blah blah blah blah blah". NO ESTAS CONTESTANDO a lo que te preguntan. Un buen periodista insistirá hasta que cuentes lo que piensas hacer, que es lo que te están preguntando.
La especialidad de algunos (la mayoría) políticos es agotar el tiempo de las entrevistas hablando del sexo de los ángeles hasta que se agote el tiempo, y lo peor de todo es la gente que defiende esa actitud.
#10 Olvidemos por un momento que se trata de Ana Pastor.
El partido de Gallardón acaba de ganar las elecciones en un momento de crisis.
¿Que te gustaría saber como telespectador si te dicen que va a haber recortes y no te han dicho en que?
¿Que preguntarías tú a Gallardón si lo tuviese delante?
¿Le preguntaría que piensa del PSOE o le preguntarías que medidas quiere aplicar para solventar la crisis, si va a derogar el matrimonio homosexual, como piensa modificar la ley antitabaco, si van a tocar la sanidad pública, privatizar la enseñanza o reducir las prestaciones por desempleo en un país con 5 millones de parados?
¿Serías tú un buen periodista si no intentases obtener esas respuestas?
Yo no he hablado de su físico. He hablado de su trabajo.
#10 Hombre, pequeño detalle que la entrevista es del día 17, aún no habían ganado las elecciones.
#18. MUCHO más importante que explicara lo que pensaba hacer el PP al ganar las elecciones. Ahora no tiene remedio.
#10 aun te preguntas que van a hacer?
Pues nos meteran en una guerra, nos meteran en una crisis, o lo que dios quiera. Los ciudadanos protestaremos, saldremos a manisfestarnos, nos seguiran robando y ellos tendran el futuro resuelto. Se reiran de nosotros como han hecho hasta ahora y seguiran haciendo... o acaso piensas que van a hacer otra cosa?
#10 La entrevista es de ANTES de la elecciones.
Para #10. Lo único que deben estar planeando es usar el antigüo arte de la improvisación, un arte que ni entienden ni dominan.
#10
Gallardón no puede o no debe decir nada por que no sabe ni si será ministro ni de qué. Y por tanto Ana Pastor está en su derecho de preguntar y él de no responder. Ser ministrable es no ser nada. De momento.
La permanencia o no de Ana Pastor me parece irrelevante. Totalmente, hay periodistas tan válidas como ella en TVE o mejores. SE le ha dado mucha coba mediática pero a mí no me parece una periodista "incómoda" para los entrevistados. Otra cosa es que el entrevistado escurra el bulto, ante esto no se puede hacer nada más allá de retratar al entrevistado como lo que es.