Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social" es lo más redundante que existe. En serio. Es como una ONG llamada "Organización No Gubernamental" o una empresa llamada "Sociedad Limitada Para Vender Cosas Y Ganar Dinero".
Y añado: la presentación de memorias económicas es requisito sine qua non para acceder al régimen fiscal especial de entidades sin ánimo de lucro. El hecho de que a la Cámara no le conste me dice que no se acogió a dicho régimen. Y eso me dice que no cumplía o no quería cumplir según qué requisitos, porque si los cumples es de género idiota no reducir el tipo en un 15%. ¿Tal vez el de destinar el 70% de los ingresos y rentas a fines fundacionales? ¿Tal vez lo de que los fundadores no sean los destinatarios principales de los beneficios? ¿Tal vez el no poder percibir más del 40% de rentas económicas no exentas?
Huele mal. Muy mal.
Y añado: la presentación de memorias económicas es requisito sine qua non para acceder al régimen fiscal especial de entidades sin ánimo de lucro. El hecho de que a la Cámara no le conste me dice que no se acogió a dicho régimen. Y eso me dice que no cumplía o no quería cumplir según qué requisitos, porque si los cumples es de género idiota no reducir el tipo en un 15%. ¿Tal vez el de destinar el 70% de los ingresos y rentas a fines fundacionales? ¿Tal vez lo de que los fundadores no sean los destinatarios principales de los beneficios? ¿Tal vez el no poder percibir más del 40% de rentas económicas no exentas?
Huele mal. Muy mal.
#3:
VO卐 no existe, es el régimen del 36 🔥
Comentarios
VO卐 no existe, es el régimen del 36 🔥
#3 ¿ya se agotó el discurso del régimen del 78?
#5 Algunos sectores del Régimen del 78 ya no reniegan de su padre el Régimen del 36
#5 Pues sí, solo hay que leer el comunicado que ayer difundió VOX.
"Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social" es lo más redundante que existe. En serio. Es como una ONG llamada "Organización No Gubernamental" o una empresa llamada "Sociedad Limitada Para Vender Cosas Y Ganar Dinero".
Y añado: la presentación de memorias económicas es requisito sine qua non para acceder al régimen fiscal especial de entidades sin ánimo de lucro. El hecho de que a la Cámara no le conste me dice que no se acogió a dicho régimen. Y eso me dice que no cumplía o no quería cumplir según qué requisitos, porque si los cumples es de género idiota no reducir el tipo en un 15%. ¿Tal vez el de destinar el 70% de los ingresos y rentas a fines fundacionales? ¿Tal vez lo de que los fundadores no sean los destinatarios principales de los beneficios? ¿Tal vez el no poder percibir más del 40% de rentas económicas no exentas?
Huele mal. Muy mal.
#7 rel (+)
Abascal ocultó a la Asamblea de Madrid a qué destinaba 170.000 euros el 'chiringuito' público que dirigía
El líder de Vox, que presenta la lucha contra la "Administración paralela" como uno de sus ejes políticos, evitó en noviembre de 2013 dar datos concretos sobre la actividad de la Fundación para el Mecenazgo. Aupado a comienzos de aquel año a la gerencia de la entidad por el Gobierno de Ignacio González, Abascal tampoco desveló qué proceso de selección se había seguido para su nombramiento
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/01/10/abascal_oculto_asamblea_madrid_que_destinaba_170_000_euros_chiringuito_publico_que_dirigia_90591_1012.html
"La opacidad de esta fundación fue tal que en el informe también constata la escasez de información aportada al organismo.
La Cámara de Cuentas no dispuso ni de documentación relativa a la Escritura Pública de constitución de la Fundación, ni información sobre su inscripción, su dotación inicial o la participación de sus socios fundadores. Aquí el informe tan solo señala que estos fundadores son la Comunidad de Madrid, Caja Madrid, “Obra Social”, “Arpegio, Sociedad Anónima” y “Madrid Excelente, Sociedad Anónima”.
..
¿en qué se gastó la Fundación el resto del dinero que recibía de las arcas públicas?
Según explicó Reyero, en el año 2012 la Fundación realizó solo ocho actividades. La principal se fundió la mitad del presupuesto, 130.000 euros, y se dedicó en exclusiva a la promoción de la propia Fundación. La segunda gran actividad fue la publicación de un manual de Dependencia que costó 92.000 euros. También consta la creación de una beca de Periodismo y anuncios en dos emisoras de radio.
Visto lo cual, Reyero sentenció que dicha Fundación era "un chiringuito para colocar a personas afines" y criticó su "escasa actividad" y los "gastos superfluos" que generaba. Es más, Abascal siguió cobrando en el año 2014 de la Fundación pese a que ya estaba en proceso de disolución, que no contaba con subvención de los Presupuestos regionales y que él había abandonado el PP para fundar Vox.
..
Abascal, que siempre se ha jactado de no haber vivido nunca de la política, fue recolocado por el Gobierno regional presidido por Ignacio González en la fundación en abril de 2013 después de dirigir durante tres años la extinta Agencia de Protección de Datos regional, que se disolvió en 2012 tras mandar a 22 trabajadores a la calle.
Sustituyó en el cargo a María Jesús Díaz Pérez, ex teniente de alcalde de Boadilla del Monte con Arturo González Panero, exalcalde del municipio imputado en la trama Gürtel. Amigo personal de Aguirre y otros altos cargos del Ejecutivo de González, encontró en la Fundación para el Mezenazgo y el Patrocinio Social un buen acomodo. Un acomodo sin una gran actividad, con un sueldo de más 80.000 euros y opaco a la Cámara de Cuentas
"
¿Y creeis que esto les importa a sus votantes? Eso sí, aquí los únicos que tienen que hacer autocrítica son los de izquierda.
Informe Cámara de Cuentas de Madrid
http://www.camaradecuentasmadrid.org/admin/uploads/informe-regularidad-spfundacional-aprobado-cjo-261018.pdf
Qué raro!
Bueno al menos ya tenemos juntuco a todo lo más tonto del país. Ahora cordón sanitario.
Ni falta que hace. Un patriota siempre es legal. ¡Y PUNTO!