363 meneos
 

Fue al dentista por una muela y salió con parálisis facial

Daniel Durán, un trabajador de FCC, fue al dentista para una reendodoncia y salió con parálisis facial. Reclamó civilmente una indemnización por los daños sufridos y las secuelas que tiene, pero la Audiencia ha revocado la sentencia que condenaba al dentista y a su aseguradora.
etiquetas: dentista, muela, parálisis, facial
usuarios: 189   anónimos: 174   negativos: 0  
41comentarios mnm karma: 468
#2   Es la justicia que hay a unos no los indemnizan y a otros si: meneame.net/story/indemnizacion-26.000-euros-implante-dental-mal-puest
votos: 1    karma: 18
#3   #1 lo siento tio, pero es lo que hay..
votos: 0    karma: 6
#4   Qué ánimos, el lunes me tienen que sacar la muela del juicio :-(
votos: 1    karma: 17
#5   Es obligación del dentista avisar del alto riesgo de seccionar el trigémino al extraer las muelas del juicio SUPERIORES.

#1 Espero que las tuyas sean inferiores.
votos: 8    karma: 92
#7   Escape de óxido nitroso?
votos: 0    karma: 9
#8   #1,a mi me tuvieron que hacer la operación maxilofacial hace años para sacarme una muela del juicio y no me pasó nada.Y unos meses después me saqué las otras 3,estas ya de forma "normal" (anestesia y "alicates") y tampoco me pasó nada.No siempre pasan cosas malas hombre.
Ahora que me fijo bien en lo que dice #5,la de la operación era una de las inferiores.
votos: 1    karma: 19
#10   Son "rarezas", pero existen. Si pones en un Consentimiento Informado a todas ellas, los pacientes salen huyendo, además de alterar el ecosistema por los kilómetros de papel que debes imprimir.
votos: 2    karma: 25
GRB
#11   Los médicos no son dioses y pueden equivocarse. También está el riesgo inherente de cualquier operación. Hasta la mas sencilla se puede complicar sea por error médico o "error en el diseño del paciente" y aquí es donde deberíamos reclamar a nuestro dios particilar... si lo tenemos ;)

En cualquier caso, si el médico mete la pata que pague... y si no la ha metido y el tema sale mal, pues mala suerte.
votos: 1    karma: 16
#12   Si ya dan miedo normalmente, con estas cosas...
votos: 0    karma: 6
#13   #1 y #4 Me quitaron las cuatro, y las de arriba estaban bastante incrustadas, pero no me pasó nada ni tuve la menor secuela ni ningún problema (tres días con la cara hinchada, y listo). Por animar a los que todavía no han pasado por ello ;) . Es verdad que te advierten de posibles problemas, y uno de ellos es eso de que puedes tener cierta parálisis, pero eso es como si te sacan un lunar en un cirujano y te hacen firmar que puede darte un paro cardíaco, das por supuesto que es posible…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 48
#14   A mi me quitaron 2 en 15 minutos (con cirujía), supongo que existirá el mismo riesgo que cuando te pinchan en el culo y te tocan el ciático
votos: 1    karma: 27
#15   #1 Ve a un dentista de USA, si se equivocan allí te haces rico.
votos: 0    karma: 9
#16   No es recomendable ver la peli "El dentista" y "El dentista 2" (terror) antes de pasar la consulta. :-D
votos: 2    karma: 27
#17   Que susto. A mí una vez me pincharon 3 veces porque la anestesia no me hacia efecto a saber menos mal que no me paso nada. Para una simple muela.
votos: 0    karma: 9
#18   DENTISPWNED
votos: 5    karma: -16
#19   Cada vez que veo un título que es "fue a X y le pasó Y" me acuerdo de aquél título de peli porno "fue a buscar trabajo y le comieron lo de abajo".
votos: 3    karma: 37
#20   aqui en España las indemnizaciones son ridiculas, en USA al menos le hubiera sacado 500.000 euros...
votos: 0    karma: 7
#21   a mi exnovia le hicieron una radiografía y algo mas para mirarle si estaba cerca de algún nervio y el médico se lo dijo, y ella decidió no sacarsela, hay que ir con cuidado con estas cosas, prefiero tener una muela mal, a no poder volver a mover parte de la cara.
votos: 1    karma: 16
#22   a mi también me hicieron una radiografía, no me sacaron porque había crecido en horizontal y estaba totalmente enterrada de la mandíbula, tuvieron que sacar la de delante, porque se me estaba apiñando ahi todas la muelas!! y ni el cirujano se atrevía a sacarme la del juicio.
votos: 0    karma: 6
#23   por favor que digan el nombre del dentista o la empresa! para cagarme en sus muelas!
votos: 0    karma: 6
#25   Yo una vez trabajé en un dentista y pasó un tema similar, y al mes al chaval se le curó (con medicamentos y acojonado). Pero lo de este chico de la noticia me parece muy fuerte, el consentimiento firmado le ha vendido...
votos: 1    karma: 16
#28   uf
ya no voy al dentista
votos: 0    karma: 7
dac
#29   #1 no es para preocuparte, seguro que tienes mas probabilidades de morir de un golpe de maceta rosa que de tener una paralisis facial. Mucha gente tiene una vision distorisionada de lo que es probable y de lo que no.
votos: 0    karma: 6
#30   Pero bueno....
Como se puede ser tan incopetente?
votos: 0    karma: 7
#31   Yo fui a que me quitaran las muelas del juicio y cuando el dentista me dijo las posibles secuelas me quedé helado. Luego dijo la frecuencia con la que ocurre, era muy baja, no recuerdo si uno de cada 300 o cada 500, de los cuales muchos se recuperan de la parálisis pasado un tiempo. Y que si te toca, mala suerte.

Con esa explicación tan sincera pocas ganas quedan de firmar el papel, pero es que si piensas mucho estas cosas nunca entraríamos en un quirófano. Lo que no entiendo es la gente que se hace una operación estética. En mi opinión se arriesgan mucho para tan poca cosa.
votos: 0    karma: 7
#32   Por culpa de ésta gente los dentistas te mandan a urgencias en cuanto ven una posibilidad mínima de que algo se complique. Cuando ya has decidido soltar la pasta para que te quiten el dolor de la boca, te mandan a esperar cuatro horas en un hospital para que venga otro que te hace el mismo daño ( o más, porque no tiene que ganarse a los clientes ) y cuya intervención puede tener los mismo o peores resultados.
Eres lo que comes, y todo entra por el mismo sitio, así que la boca es como para…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#34   #33 Es que pretender que se informe de todo es suponer que se tiene un control absoluto. Y eso no es cierto en ningún caso. Lo único que pueden hacer es observar cuales son los riesgos (y eso en muchas ocasiones lo hacen primero operando y estudiando qué ha pasado cuando algo no fue bien) y sobre todas estas complicaciones se hacen estadísticas y se comunican al paciente. Pero algo que no ha sido anteriormente observado o no ha sucedido con la suficiente frecuencia no se puede tratar como una…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#35   Aquí otro que se quitó una muela del juicio (inferior) mediante cirugía, que firmó el consentimiento informado donde decía eso de la parálisis facial y que (después de pasar un par de días con dolores inenarrables) está perfectamente y muy contento :).
votos: 0    karma: 6
#37   Yo me opere de las muelas del juicio inferiores en dos sesiones diferentes. En ambos casos me dijeron que habia probabilidades de que me tocaran el nervio al extraerlas, ya que en mi caso la raiz de ambas estaba muy cerca... me dijeron que era probable que dañara un poco el nervio, y que segun cuanto, podria no traer consecuencias o estar dias, semanas, o meses con insensibilidad en parte de la cara. Y en el peor de los casos, podria ser permanente, aunque no era habitual.

Bueno, el caso es…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#38   A mi me operaron de una muela del juicio de abajo.
Habia riesgo porque el nervio pasaba muy cerca de la raiz.
Se me quedo la mitad del labio inferior, y el arco correspondiente de la dentadura inferior dormida. Como si estuviese anestesiada.
VAmos tocaba y como un cacho de madera.. La otra mitad del labio normal.
Pues llevo no se si dos o tres años, y ahora mismo he recuperado como un 85 %, pero todavia me queda un poco. Como cuando esta acabando de pasarsete la anestesia que todavia cosquillea un poco.
votos: 0    karma: 6
#39   ¿No se puede denunciar a un juez o a un colegio oficial? Porque lo que estoy leyendo es para acojonar:

La afectación de nervios con parálisis facial producida se halla descrita en la literatura como una de las complicaciones posibles de la aplicación de la anestesia troncular en el trigémino, pero ni siquiera se plantea en el modelo de consentimiento informado aportado a los autos por el Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de Aragón.

Así que el tribunal dice que se trata de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#41   #1 ¿Te duele constantemente? Si es no, yo no me la tocaria
votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame