EDICIóN GENERAL
668 meneos
8639 clics
Francotirador israelí dispara justo al lado de reportera de AJE

Francotirador israelí dispara justo al lado de reportera de AJE

Vídeo publicado en el twitter de la periodista de Al Jazeera English en el que se ve cómo impacta una bala muy próxima a ella, muy probablemente disparada por un francotirador del ejercito de Israel. La periodista está cubriendo las protestas en la zona.

| etiquetas: francotirador , élite , israel , franja de gaza , hoda abdel-hamid
Comentarios destacados:                        
#10 Para mí la cosa está clara. Israel es muy consciente de que, haga lo que haga, le va a salir gratis.
Y la última resolución de la ONU es una prueba más.
A Israel le importa una mierda todo, está gobernado por una combinación de ultraderechistas y fanáticos que están allí porque los elige el pueblo. Así que es una mayoría del pueblo israelí la que aplaude estas atrocidades y las que vengan.
pretende informar, eso es un arma de destrucción masiva!
Israel, ocultando la verdad desde 1948.
#19 qué guerra?
#26 No te parece un poco exagerado llamar fuerza invasora a los del video?
#29 Esta es exactamente la manera con la que Marruecos arrebató el Sahara a España.

es.wikipedia.org/wiki/Marcha_verde
#33 Y así nació el moderno estado de Israel.

... bueno, obviando el tema de los comandos terroristas sionistas, germen de las actuales fuerzas de autodefensa israelíes.
#77 Ni siquiera parecido. Los primeros israelis no venian de un territorio concreto ni estaban manipulados por el gobierno de ese territorio como fuerza invasora.
#87 el territorio estaba en sus cabezas
#33 "Esta es exactamente la manera con la que Marruecos arrebató el Sahara a España"
Inexacto. Marruecos en realidad ocupó, de forma ilegal, (y todavía continúa) un territorio arrebatándoselo a sus legítimos ocupantes, los saharauis.
Y todo ello con:
-El acuerdo en secreto entre España y Marruecos para llevar a cabo esta pantomima.
-El beneplácito de EE.UU. y Francia.

Algo totalmente distinto de lo ocurrido en Gaza... sin contar con que durante la Marcha Verde no hubo que lamentar ni un solo herido y en Gaza se está masacrando a civiles desarmados.
#85 Todo muy interesante, pero nada de ello desmiente que las marchas de civiles pueden ser utilizadas como fuerza invasora.
#86 "las marchas de civiles pueden ser utilizadas como fuerza invasora"
xD xD xD
Es simple troleo o lo dices en serio?
#35 Yo los llamo "percolator"...
#29 bueno viendo que para esta gente lo del 1 de octubre era comparable al golpe de Tejero, pues tampoco se les puede pedir gran cosa. Todo lo que sea una reunión de más de 5 personas ya es una amenaza
#22 #23 #24 #28 #29 #37 #39 #46 #74
Se creó este usuario ayer a las 09:00, tiene dos hojas de comentarios solamente en hilos del genocidio palestino.

Creo que es algún clon de los fascistas que todos conocemos o se ha colado alguien del mosad xD

Me acabo de cargar todo mi karma, negativizando la justificación, apoyo, defensa, del asesinato de civiles pacíficos.
#81 te lo compenso gracias.
#83 gracias. Es más importante que gastes ese karma en cosas más importantes.... xD :hug:
#81 Por el karma que tengo seguramente habrás notado que no presto mucha atención a eso. Pero siendo como es que no es tu caso, muchas gracias por avisarnos y por lo que has hecho :-)
#26 Qué frontera han cruzado??
#37 No te esfuerces. Según percolator Israel está ahí desde siempre y a los palestinos no se les ha perdido nada en su franja ese territorio.
#52 se te olvida un par de guerras mundiales, la fundacion de la onu, etc. Israel invadio palestina despues dede que todos los paises se pusieran de acuerdo en que no puedes quedarte con territorio ajeno a base de tanques. Cuando lo hizo palestina, era la forma en la que fincionaba la diplomacia en esos komentos, cuando lo hizo israel era un crimen de guerra que se pasaba por el forro el derecho internacional, por eso lo hace indirectamente
#52 son modas pasajeras
#52 Tu estás bien de la cabeza.... creo que tu neurona lo funciona.... cuídate.
#52 El islam es una religión, no una etnia... hay judíos árabes.

De hecho a nivel cultural, por ejemplo culinario, raiz lingüistica, etc, todos los árabes son semitas. El único problema es que hay un porrón de judíos de origen eslavo que no son semitas aunque su religión sea semita, con lo cual el antisemitismo es un error in términis desde el momento en que se usa sólo para designar el odio a los judíos, lo correcto sería denominarlo judeofobia.
#26 El problema es que la gente que ha ido allí iba a protestar en plan "rodea el congreso", y se han encontrado con una defensa en plan "somos los elegidos y no debemos tener piedad".
Pero vamos, que de invasión nada; y sí, la reacción está siendo del todo desmedida.
#50 No los comparaba los palestinos con la gente de "rodea el congreso" por sus intenciones (Ya sé que aunque no hubieran habido policías ningún político habría acabado en la picota), sino por lo armados que iban (Es decir: que no iban armados).
Al menos yo no creo que fueran armados. Expongo mi razonamiento:
Por más que de esos 1700 heridos y 55 muertos, pongamos que un centenar hubieran sido terroristas (Los han llamado terroristas, por lo que no entiendo que un centenar es…   » ver todo el comentario
#39 bueno, si hace unos días los del congreso hubieran pegado tiros a los que se acercaban, si hubieran avisado por prensa, radio, televisión, megafonía y hasta con carteles en el sitio que si te acercas por ahí y caminas hacia el congreso te van a pegar un tiro...no se, yo particularmente o me acerco fuertemente armado y protegido o no me acerco a menos que quiera problemas
#26 ¿Te refieres a las incursiones del ejército de Estados Unidos en Irak, Afganistán, Nicaragua, Cuba, Panamá, Haití, República Dominicana, Guatemala, Brasil, Bolivia, Uruguay, Corea, Angola, Vietnam, Libano, Libia, Somalia o Indonesia?
#46 ¡Haz turismo invadiendo un país! {0x1f3b6}
#26 Estaban a ¡¡¡700 metros!!!, de la frontera..... como os gusta apoyar y defender a los ASESINOS.
#26 te voto positivo por lo de turismo de aventura, me mataste.

Sin embargo creo que de lo que la gente se queja es que el colega del tirador disparara en una zona donde prácticamente solo se ven mujeres, niños y un periodista. Puede ser que detrás del cámara haya malos malosos con el culo cargado de bombas, pero en principio, parece desproporcionado pegar un tiro ahí.
#26 Pues teniendo en cuenta que es el ejército israelí el que ocupa territorio palestino, ya me dirás quién invade a quién.
#19 Porque estaba cubriendo una manifestación
#23 A una manifestación no vas a cubrirla con chaleco antibalas y casco a menos que sea en Sudamérica o en una guerra. Y no es por defender al que comentas, pero desde luego los periodistas de las manis en España van con el mismo atuendo que los manifestantes. Como mucho un chaleco amarillo por si se empiezan a repartir hostias
#44 Se nota que has estado en pocas manifestaciones en España, porque en las últimas grandes manifestaciones en Madrid toda la prensa iba con casco y chaleco.

Equipo de TVE el 25S
.  media
#49 Se nota que no has ido a manifestaciones en Barcelona.
#69 Pero a #44 le hablabas de "manis en España", ¿no?
#19 si hubieras visto el vídeo sabrías que lo que acabas de soltar es una gilipollez. La única bala y va a pasar justo donde los periodistas. Y los de los botes de humo lanzados desde el dron también casualidad.

¿Si te meo en la boca me vas a decir que llueve tambien?
#24 ¿Y? Y si es el ejercito Israelí esta masacrando a una población inocente, encarcelando a niños, torturando a civiles.
#19 las guerras se caracterizan por haber dos ejercitos confrontados. En Palestina solo hay un ejercito, el israelí, contra poblacion civil armada con piedras y neumaticos. que convierte lo que tu llamas tramposamente "guerra" en la masacre del ejercito mas sofisticado del mundo contra poblacion civil
#40 pero vamos a ver, qie los vietnamitas tenian armas rusas, los palestinos tienen piedras, cuchillos y bombonas de butano, de que ejercito estas hablando?
#61 entonces no eran un ejercito, acabas de admitir que iban sin armas de fuego
#68 al ignore, troll
#2 Israel, fabricando su verdad desde 1948.
Y por lo visto falla, no? {0x1f525}
#3 Es un aviso
#3 Si te fijas en el humo habría sido un fallo contraviento, poco probable. Estoy con #5 es un aviso.
#5 Clarísimo... son militares israelíes. Siempre tuvieron equipos de última generación y entrenamiento de los mejores del mundo. Es casi imposible que fallen...
#5 Muy claro
#3 es tirador de elite, aunque fuera verdad no lo reconoceria.
#4 Cierto! Todo el mundo sabe que ayer no hubo disparos!
#11 Se ve que ahora (y no es la primera vez que lo veo) contar la verdad, cuando esa verdad te deja en mal lugar, es propaganda. De igual manera es propaganda contar una verdad que deja bien al enemigo.
#17 Que te vayas a vender tu mierda sionista-nazi a otra parte, gracias.
#17 Joder, vaya comentario más ladino.
#32 Supongo que con "ladino" te refieres a alguna de estas acepciones del diccionario de la RAE, porque de lo contrario no me cuadra:

7. m. Lengua religiosa de los sefardíes, que es calco de la sintaxis y del vocabulario de los textos bíblicos hebreos y se escribe con letras latinas o con caracteres rasíes.
8. m. judeoespañol (‖ variedad del español).


:troll:
#17 legitimar la masacre de ayer contra civiles, intentando disfrazar tramposamente de "guerra" lo que a todas luces es un abuso brutal de la fuerza, mediante el empleo de armas de guerra contra poblacion civil desarmada, te convierte , a mi manera de ver, en poco mas humano que una pastilla de jabon
Es Hoda Abdel-Hamid, la misma reportera a la que han alcanzado poco después con un cilindro de gases lacrimógenos:

www.meneame.net/story/dron-ejercito-israel-lanzando-cilindros-gas-sobr
#9 espero que tenga seguro en la mutua riadaleña.
#9 Es una reportera de Al Jazeera.
#20 Si, lo pone en el titular :-P
Para mí la cosa está clara. Israel es muy consciente de que, haga lo que haga, le va a salir gratis.
Y la última resolución de la ONU es una prueba más.
A Israel le importa una mierda todo, está gobernado por una combinación de ultraderechistas y fanáticos que están allí porque los elige el pueblo. Así que es una mayoría del pueblo israelí la que aplaude estas atrocidades y las que vengan.
#10 Y el que no este de acuerdo es un antisemita.
#10 En España nos gobiernan unos ladrones. Y no quiere decir que la mayoría de España apoye el latrocinio continuado. Su estupidez (la de los votantes) les hace cómplices, pero seguramente no aplauden las matanzas y lo ven como mal necesario u obligado.
#45 #54 Quisiera pensar que es así, pero cuando has visitado Israel por motivos laborales, como yo, y también de turismo te das cuenta que las cosas no funcionan de esa manera.
Por supuesto que hay muchos israelíes a los que estas cosas les parecen una atrocidad. También muchos, la mayoría, que están hasta los huevos de vivir en permanente situación de guerra y en un país que es como un cuartel.
Pero, luego, a la hora de la verdad, siempre terminan justificando a su ejército y el status quo.…   » ver todo el comentario
#64 por fin un comentario que aporta algo. Ojalá se vieran más de este tipo.

55 muertos, se mire como se mire es una puta masacre. Hay que estar muy alejado de la realidad para participar o justificar algo así.

Recomiendo el libro El Musulmán Ateo de Ali A. Rizvi. Por desgracia sólo está publicado en inglés.
atheistmuslim.com/
#64 Eso es de lo que hablo, están adoctrinados porque sus líderes aprovechan un miedo para nublar su razón. En otras circunstancias muchos no justificarían las atrocidades del ejército. Seguramente muchos más de los que parece condenan los actos pero no hablan en voz alta porque podrían perder amigos y porque, en el fondo y por mucho que te resistas, cuando llevan lavándote el cerebro desde crío algo siempre queda, siempre habrá una sombra de miedo.

Pero no es solo eso, es que la amenaza es…   » ver todo el comentario
#91 No lo conocía, pero es muy interesante. Espero que puedan seguir adelante, pese a la inmensa presión a la que son sometidos.
#45 En España nos gobiernan criminales desde hace 40 años, lo que quiere decir que los españoles llevan 40 años votando a criminales, repito: 40 años. Luego es evidente que están de acuerdo con lo que hacen, porque nadie en su sano juicio escoge durante 40 años a criminales para dirigir su país, su futuro y el de las futuras generaciones y luego alega que no sabía nada.
#94 hay un gran porcentaje de idiotas, de egoístas y de sinvergüenzas. Pero también hay muchas personas normales manipuladas, que solo han tenido dos opciones PP y PSOE. Dos bandos que vienen de la guerra civil. Yo no he vivido esa guerra, pero quizás sea esa suerte de odio, venganza, los míos, los otros... lo que hace que muchos se tapen los ojos, o ni vean nada, y voten a "los suyos".

También hay personas sin estudios ni visión de la realidad, que pese a que a sus padres los…   » ver todo el comentario
#97 O sea, lo que yo he dicho: están conformes con el status quo actual. Que sus excusas sean el miedo, la ignorancia, la estupidez o el hijoputismo cainita patrio no hace más que confirmarlo.
#99 Hombre.... si son ignorantes, estúpidos o miedosos... no puedes decir que están conformes, podrás decir que tienen miedo o tal y cual.

Si no fueran tontos, si estuvieran informados, si no tuvieran miedo, si tal y cual.... y siguiesen votándoles, entonces si podrías decir que están conformes. No puedes estar de acuerdo con algo que desconoces.
#100 No puedes desconocer algo que lleva 40 años pasando a tu alrededor y que afecta a la totalidad de tu entorno. No existe ignorancia en este caso salvo la del que se niega a ver eligiendo la comodidad del idiotismo conformista. Las excusas no justifican lo que está ocurriendo ni liberan de culpa.
#10 Yo no sé prácticamente nada de Israel, pero se puede suponer, como pasa en cualquier otro lugar, que esos líderes se aprovechan del conflicto para alimentar el miedo y ganar así unas elecciones que, de otro modo, serían muy difíciles para ellos. Seguramente los ciudadanos de Israel se dividen ideológicamente igual que los ciudadanos de otros países y no creo que la mayoría sean de ultraderecha, dejando aparte grupos radicales. Pero una cosa es ver la situación desde aquí y otra muy distinta vivir dentro del conflicto.
y Trump guardándoles las espaldas, vetando el borrador de la ONU para que no se investigue la matanza y un largo etcétera
Ya les suda la polla porque lo peor que les puede pasar es que les den una medalla.
#15 como a los nazis de aquí.

Nada nuevo cara al culo
Es que las visten como a palestinas...
Hoda Abdel-Hamid, paga la coca. Primer aviso.
Debe ser que el francotirador intuye que es una periodista con explosivos enviada por Hamás (al igual que el resto de civiles para algunos gilipollas).
El nivel de manipulación que se está viendo en este conflicto roza el insulto.
El titular asegura, la entradilla suelta un "muy probablemente"... pero qué mierda de periodismo es este!??
#51 Y a chanquete tambien lo mato un agente encubierto israeli.
Imposible, Israel es un ser de luz que está en contra del acoso escolar.
Es que el cámara era un terrorista, que no os enteráis.
mas que erronea votaria confusa

Yo pensaba que el francotirador estaba al lado de la reportera:
Francotirador israelí dispara justo al lado de reportera de AJE

Algo asi mejor:
Francotirador israelí casi mata a una reportera de AJE
o
Francotirador israelí casi hace diana contra una reportera de AJE
Luego la gente se pregunta pk nadie movió un dedo al principio del genocidio que cometieron los nazis... se volverá a tropezar en la misma piedra
«12
comentarios cerrados

menéame