Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Si revisamos la
Primera Enciclopedia Ilustrada del Periodismo. Tomo I. Sección A. Capítulo 1º. Introducción.
podemos leer:
"Las noticias en condicional, en realidad no lo son".
Pues eso.
Primera Enciclopedia Ilustrada del Periodismo. Tomo I. Sección A. Capítulo 1º. Introducción.
podemos leer:
"Las noticias en condicional, en realidad no lo son".
Pues eso.
#1:
Zapatero FAP FAP FAP FAP cuando lea esta noticia 
#11:
#6 aquí otro ejemplo:
1.15. El rumor. Los rumores no deben publicarse como noticia. Cabe tenerlos en cuenta solo para comprobar su veracidad, paso tras el cual dejan de ser rumores y se confirman o se descartan como noticia.
No se publicarán noticias de cuya veracidad se dude. Las informaciones llegan a la Redacción por diversos cauces y de gran número de fuentes. Según su trascendencia y la confianza que merezcan, puede ser nece- sario, o no, confirmar su autenticidad por una o más fuentes comple- mentarias.
En principio, no hay por qué dudar de un despacho en el que una agen- cia avanza la evolución del índice de la Bolsa de Fráncfort o de los datos sobre un pequeño accidente de tráfico que se aportan en un boletín de la policía local. No parece necesario, y además sería una tarea ímproba comprobarlos todos. Sin embargo, alguno que pueda resultar controver- tido, como la causa del siniestro, debe al menos atribuirse a la fuente. Y esa atribución se hará con una mención expresa, no con expresiones como «al parecer» o «se cree», ni mucho menos con el condicional de duda (El primer automóvil no habría frenado a tiempo...).
5.2.4. Condicional de duda. Es galicismo el uso del condicional, tanto simple como compuesto, para formular con reservas una afirmación de cuya veracidad se duda (*El empresario habría sido torturado por sus secuestradores). Si se tiene alguna reserva sobre lo que se dice, debe manifestarse y, en todo caso, remitir a la fuente (En la villa se comenta que el empresario fue torturado por sus secuestradores, pero la policía no lo ha confirmado).
Libro de estilo de La Voz de Galicia www.prensaescuela.es/web/archivos/lestivoz.pdf
1.15. El rumor. Los rumores no deben publicarse como noticia. Cabe tenerlos en cuenta solo para comprobar su veracidad, paso tras el cual dejan de ser rumores y se confirman o se descartan como noticia.
No se publicarán noticias de cuya veracidad se dude. Las informaciones llegan a la Redacción por diversos cauces y de gran número de fuentes. Según su trascendencia y la confianza que merezcan, puede ser nece- sario, o no, confirmar su autenticidad por una o más fuentes comple- mentarias.
En principio, no hay por qué dudar de un despacho en el que una agen- cia avanza la evolución del índice de la Bolsa de Fráncfort o de los datos sobre un pequeño accidente de tráfico que se aportan en un boletín de la policía local. No parece necesario, y además sería una tarea ímproba comprobarlos todos. Sin embargo, alguno que pueda resultar controver- tido, como la causa del siniestro, debe al menos atribuirse a la fuente. Y esa atribución se hará con una mención expresa, no con expresiones como «al parecer» o «se cree», ni mucho menos con el condicional de duda (El primer automóvil no habría frenado a tiempo...).
5.2.4. Condicional de duda. Es galicismo el uso del condicional, tanto simple como compuesto, para formular con reservas una afirmación de cuya veracidad se duda (*El empresario habría sido torturado por sus secuestradores). Si se tiene alguna reserva sobre lo que se dice, debe manifestarse y, en todo caso, remitir a la fuente (En la villa se comenta que el empresario fue torturado por sus secuestradores, pero la policía no lo ha confirmado).
Libro de estilo de La Voz de Galicia www.prensaescuela.es/web/archivos/lestivoz.pdf
#23:
parece como si la prensa se estuviera tomando a chirigota este tema de las bancarrotas de los paises. a mi personalmente no me hace ni puta gracia.
#4:
Yo el problema que veo con estos datos es que parece que hagan una fotografía estática de las economías, y no tienen en cuenta la posible recuperación de las economías a medio plazo. Y ahí es donde los países de la champions del paro lo tenemos más dificil, pues el gasto en servicios sociales va a ser mucho mayor.
Seguramente ni el equipod de agoreros del Financial Times o ciertos periódicos de aquí tienen toda la razón, pero tampoco los que digan que estamos mejor que Francia o Inglaterra.
Seguramente ni el equipod de agoreros del Financial Times o ciertos periódicos de aquí tienen toda la razón, pero tampoco los que digan que estamos mejor que Francia o Inglaterra.
Comentarios
Si revisamos la
Primera Enciclopedia Ilustrada del Periodismo. Tomo I. Sección A. Capítulo 1º. Introducción.
podemos leer:
"Las noticias en condicional, en realidad no lo son".
Pues eso.
#6 Si,por que además,redactado así parece que todos ellos entrarán en bancarrota en un momento u otro.
#6 aquí otro ejemplo:
1.15. El rumor. Los rumores no deben publicarse como noticia. Cabe tenerlos en cuenta solo para comprobar su veracidad, paso tras el cual dejan de ser rumores y se confirman o se descartan como noticia.
No se publicarán noticias de cuya veracidad se dude. Las informaciones llegan a la Redacción por diversos cauces y de gran número de fuentes. Según su trascendencia y la confianza que merezcan, puede ser nece- sario, o no, confirmar su autenticidad por una o más fuentes comple- mentarias.
En principio, no hay por qué dudar de un despacho en el que una agen- cia avanza la evolución del índice de la Bolsa de Fráncfort o de los datos sobre un pequeño accidente de tráfico que se aportan en un boletín de la policía local. No parece necesario, y además sería una tarea ímproba comprobarlos todos. Sin embargo, alguno que pueda resultar controver- tido, como la causa del siniestro, debe al menos atribuirse a la fuente. Y esa atribución se hará con una mención expresa, no con expresiones como «al parecer» o «se cree», ni mucho menos con el condicional de duda (El primer automóvil no habría frenado a tiempo...).
5.2.4. Condicional de duda. Es galicismo el uso del condicional, tanto simple como compuesto, para formular con reservas una afirmación de cuya veracidad se duda (*El empresario habría sido torturado por sus secuestradores). Si se tiene alguna reserva sobre lo que se dice, debe manifestarse y, en todo caso, remitir a la fuente (En la villa se comenta que el empresario fue torturado por sus secuestradores, pero la policía no lo ha confirmado).
Libro de estilo de La Voz de Galicia www.prensaescuela.es/web/archivos/lestivoz.pdf
#6 #11 El titular es un tanto demasiado llano, pero tachar por ello la noticia de sensacionalista es peor. Decir que "Francia, Reino Unido e Italia tienen mayor riesgo de bancarrota que España según RBC" sería más correcto, eso sí.
Un análisis del Índice de Riesgo Soberano realizado por una fuente concreta -Royal Bank of Canada- no es un rumor. Es eso, un análisis de riesgo según una serie de variables más o menos tipificadas, que señala la capacidad que tiene un país X en un momento Y para pagar las deudas contraidas.
Tal y como indican por ahí arriba no atiende a previsiones de evolución futuras, ni tiene en cuenta factores como el paro, pero analiza las cuestiones macro más relevantes para determinar si es seguro o no comprar deuda de un país, y por tanto esperar que se devuelvan los pagos de la misma.
Esto es tan sensacionalista como decir "El nivel del mar podría aumentar hasta 1,4 metros para 2100". Es una predicción en base a un análisis científico, estadístico y matemático, no se dice que sucederá así de forma tajante porque en algunas ciencias no se puede dar nada por seguro, no se puede dar por hecho que no habrá ningún imprevisto...
#6 Que la situación de la economía de Francia, Reino Unido e Italia tenga igual o mayor riesgo de caer en bancarrota que la española SÍ es noticia.
#6 ¡Que gran argumento!.
Me has convencido.
Voy a leerme la noticia, que no me la creo, pero no por tu argumento claro está.
Zapatero FAP FAP FAP FAP cuando lea esta noticia
parece como si la prensa se estuviera tomando a chirigota este tema de las bancarrotas de los paises. a mi personalmente no me hace ni puta gracia.
Yo el problema que veo con estos datos es que parece que hagan una fotografía estática de las economías, y no tienen en cuenta la posible recuperación de las economías a medio plazo. Y ahí es donde los países de la champions del paro lo tenemos más dificil, pues el gasto en servicios sociales va a ser mucho mayor.
Seguramente ni el equipod de agoreros del Financial Times o ciertos periódicos de aquí tienen toda la razón, pero tampoco los que digan que estamos mejor que Francia o Inglaterra.
Hay apartados más importantes que otros. No sé cómo lo contabilizan. Por ejemplo la deuda neta con el exterior de España es un 80% del PIB y un 20% la de Francia, Italia o EEUU. Aparte de que como dice #4 la economía es un proceso, no una foto.
Es verdad que no somos Grecia ni Portugal pero, menos riesgo que Francia??? Es una coña. Los franceses no han tenido una burbuja, no se han endeudado a lo loco ni sus bancos han hecho estupideces.
#8 Ni idea de por qué he escrito "island e irland"
Imposible, nosotros confiamos en bling-bling, nuestro serio, riguroso y ahorrador Président
qué sabrán los arcadiens!!
Me estoy dejando los ojos para ver el gráfico de la noticia. La verdad que el titular es un "poco" sensacionalista.
#3 aquí la puedes ver mejor
http://av.r.ftdata.co.uk/files/2010/02/heatmapbig.jpg
Pone el blanco el gasto gubernamental y eso que estamos en un 11% de deficit. En cuanto a la deuda pública, ya hemos visto lo que les ha pasado a Island e Irland: de un 20% al 100% en dos o tres añitos
mi abuela podria tener ruedas y ser una bicicleta
Relacionada
¿Y qué dice Deutsche Bank? Que España no necesita ser rescatada
¿Y qué dice Deutsche? Que España no necesita ser rescatada
¿Y qué dice Deutsche? Que España no necesita ser r...
mberzosa.comJoder qué bien, me has alegrado el día con esta noticia, no somos los últimos que nos hundiremos en la mierda, qué gran alivio, voy a emborracharme par celebrarlo...
Nunca me queda claro si la i de PIGS es de Irlanda o de Italia. Según que noticia dicen un país u otro.
#9 Me autocito "La UE ha salvado de la quiebra a Grecia, ahora el riesgo es que nos lo pida España o Portugal también"/c17#c-17
#9 difundamos pues el rumor de que la "S" de PIGS es de Suecia.
#21 Mandemos a digg una noticia donde se explica lo equivocados que están y que S es de Suecia
No tengo muy claro si "selvared" realmente se ha ofendido por mi chiste de #21 como para votarme negativo, o se ha tomado mal mi voto sensacionalista en EEUU elogia a "aliados" como España que aceptan prisioneros de Guantánamo
EEUU elogia a "aliados" como España que ...
larioja.comEn fin... objetividad al poder...
Estudios y estudios para obviar que la crisis es de sistema.
Porque no esta en este Estados Unidos que junta deficit fiscal,comercial
y el mayor endeudamiento privado
http://www.elpais.com/articulo/economia/EE/UU/afronta/millones/ejecuciones/hipotecarias/proximos/meses/elpepueco/20100216elpepueco_14/Tes
No sé que credibilidad tendrá ese estudio, pero para que veáis que cualquiera puede hacer otro análisis y salirle dispar:
http://av.r.ftdata.co.uk/files/2010/02/ScreenShot316.jpg
de http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/02/10/146606/handy-sovereign-risk-table/
Ahí nos sitúan muy por encima de esos países.
Ojalá fuera verdad... ¡pero no me creo que esas cifras tengan relevancia alguna! Con una de las peores tasas de paro de Europa y todo lo demás...
Me hace gracia la traducción de "hot map" a "mapa caliente", por cierto. La palabra "hot" en inglés significa, además de lo obvio, picante, incitante, de última hora, sensacionalista, reñido, hábil, muy probable, exigente, robado, sensual, cabreado, favorito, fidedigno, polémico, problemático,... y muchísimos más significados según el contexto. Es decir, se aplica a casi cualquier palabra para acentuar sus características prototípicas al máximo, aunque en muchos casos depende de la interpretación pragmática que se le dé. De entre todas las posibles opciones, me parece a mí que "caliente" no es exactamente la más creativa.
¡Al fin un titular objetivo!
Prefiero que caiga España a que caiga Francia o el Reino Unido. Si caen uno de esos dos estamos bien jodidos en Europa. Prefiero tener que abandonar el país a tener que abandonar mi querido continente.
#39 Reino Unido dentro del Euro lo estaría pasando igual o peor que los "pigs". Eso hay que decirlo. En vez de hacer el ajuste con destrucción de empleo lo ha hecho devaluando. La inflación ya está en el 3,5% muy por encima del objetivo del Banco de Inglaterra.
En cuanto a Francia, ni de coña están peor que nosotros
... pero ... si no paran de decir que todo va bien... ¿cómo es eso? (irónico, por supuesto... ¿os acordáis cuando no había crisis sino desaceleración?)
Están en la champion li de la crisis europea!!
Santander...
esto acerca a españa a la champions lig
No sé hasta que punto será fiable la información, pero después de tanto artículo apocalíptico, me la apunto...para salir de la introspección catastrofista a la que los múltipes titulares sobre el fin de España me habían llevado.
No se porqué cojones hacemos caso a los que justamente nos han metido en esta crisis mundial, los bancos.
¿Acaso vuelves a fiarte de ese "amigo" que te aconseja mal y te hace perder algo? Pues aquí lo mismo. Para mi, los bancos ya no tiene credibilidad ninguna, vana su interés puro y duro y si pueden arramblar pasta a costa de arruinarte, no dudes que lo harán sin contemplaciones.
Uno de estos bancos, intentó comerle la bola a mis padres justo antes e que explotase la crisis de los cojones con que invirtiese en unas acciones, justamente al poco tiempo (no llego creo recordar a 2 semanas), explotó la crisis y esas acciones se fueron al garete. Para que te fíes de los bancos, pansa sabandijas. Cuando mis padres le pidieron explicaciones al director de marras, sólo dijo, que si no sabía, que si no se lo esperaba.... excusas.
Santander...
Mal de muchos, consuelo de tontos.
A lo mejor nos deberíamos alegrar y todo de no ser los únicos que estamos j*didos ..
¡Dios! ¿Porqué? Seguro que hasta Zapatero es capaz de utilizar esto a modo de patraña para echarse flores.
Que dias aquellos... todavía me acuerdo del café de 0.80 € y del ""
#25 Dios con lo del café. Mira que ZP la ha cagado en bastantes cosas como para repetir esa tontería una y otra vez.
Donde yo trabajo hay una maquinita y vale 40 céntimos. Él se refería, y lo aclaró posteriormente, a una máquina de café, no a un café en una cafetería.
Pero no, hay que darle palos con anécdotas en vez de con cosas importantes.
Esta es una razon la cual Zapatero tendria que demostrar y presentar en el Congreso
Los cojones
Esto quiere decir que a continuacion de estos paises entrara España y se tirara 10 o 20 años mas que ellos en bancarrota, como si lo estuviera viendo oyga.
Hoy he visto los dos primeros capitulos del remake de V. Hoy me lo creo todo.
"Estamos a dos puntos de salir de esta crisis" no se si se referia al Barça o al pais que miente..
NO ESTEM TAN MAL! jejeje
¿Pero es que nunca vamos a dejar de hacer caso a los econolistos?