Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13 Lo que es asfixiante son los sueldos de mierda, las subidas de sueldos de mierda y las condiciones de mierda.
Vale ya de mierdas neoliberales. Y para comentar conviene leer la noticia primero
Es el diagnóstico que hace el Fondo Monetario Internacional que recomienda en su último informe que los gobiernos apuesten por aliviar estas subidas de precios dando apoyos a los más vulnerables y no bajando impuestos o dando ayudas de manera generalizada.
Vale ya de mierdas neoliberales. Y para comentar conviene leer la noticia primero
Es el diagnóstico que hace el Fondo Monetario Internacional que recomienda en su último informe que los gobiernos apuesten por aliviar estas subidas de precios dando apoyos a los más vulnerables y no bajando impuestos o dando ayudas de manera generalizada.
#13:
#4 Por eso hay que bajar el IVA:
- Beneficia a los que menos tienen.
- Activa el comercio y con ello el empleo.
- Rebaja los precios de los productos, con ello la inflación.
Pero para eso hay que reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias, y eso los políticos ni sus palmeros están por la labor.
#2 Vale ya de mierdas políticas.
Los impuestos son asfixiantes para buena parte de la población.
- Beneficia a los que menos tienen.
- Activa el comercio y con ello el empleo.
- Rebaja los precios de los productos, con ello la inflación.
Pero para eso hay que reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias, y eso los políticos ni sus palmeros están por la labor.
#2 Vale ya de mierdas políticas.
Los impuestos son asfixiantes para buena parte de la población.
#4:
" Pero también es una crítica a medidas como las bajadas de impuestos a la luz o la bonificación a los carburantes que ha puesto en marcha el Gobierno."
Estamos de acuerdo, las bajadas de impuestos en países con endeudamiento (todos) y con desigualdad creciente es un engañabobos, y las ayudas generalizadas como la de los 20 centimos en carburante, son completamente injustas.
Estamos de acuerdo, las bajadas de impuestos en países con endeudamiento (todos) y con desigualdad creciente es un engañabobos, y las ayudas generalizadas como la de los 20 centimos en carburante, son completamente injustas.
#61:
#1 #2 Mientras tanto, el PP en una realidad paralela:
El PP dice que la "única fórmula" contra la inflación es bajar impuestos
El PP dice que la "única fórmula" contra la inflación es bajar impuestos
#9:
Putos comunistas, que no hay que bajar impuestos en situaciones de inflación dicen. Que hay que bajarlos siempre, vaya bien o vaya mal la economía, haya inflación o deflación, haya paro o no, haya subidas salariales o no. Que me lo han dicho los Grandes Gestores
#17:
#16 Te digo por experiencia que da igual como se lo expliques... Anda que no he discutido yo con mis padres cuando se alegran de que Ayuso baje los impuestos y todas esas tonterias de impuestos que dice el PP y les digo que de donde se creen que va a salir su pension... nada... ellos erre que erre, que con la subida de impuestos se arruina el pais y que luego se lo llevan los politicos (eso si, siempre son los demas politicos, si son del PP saltan con el todos hacen lo mismo)... que es justamente lo que dicen los tertulianos de sus teles que andan enganchados y ya les llevan lavando el cerebro desde hace 15 años que salto la TDT party...
La gente ya ha cogido piñon fijo y no se caen del guindo de que las carreteras, la sanidad, la educación, las pensiones y demas cosas del estadod el bienestar se pagan con impuestos... siguen creyendose las tonterias de los cuatro pijos hijos de puta del PP de que el gobierno se esta forrando de impuestos...
La gente ya ha cogido piñon fijo y no se caen del guindo de que las carreteras, la sanidad, la educación, las pensiones y demas cosas del estadod el bienestar se pagan con impuestos... siguen creyendose las tonterias de los cuatro pijos hijos de puta del PP de que el gobierno se esta forrando de impuestos...
#10:
#2 cierto, el PP es quien está en el gobierno y quien ha bajado el precio de los combustibles y la luz de manera sistemática dando igual si son ricos y pobres
Es más, la noticia habla de no dar ayudas generalizadas y que solo se apoye a los más vulnerables, cosa que no ha hecho el gobierno en estas semanas
Es más, la noticia habla de no dar ayudas generalizadas y que solo se apoye a los más vulnerables, cosa que no ha hecho el gobierno en estas semanas
#27:
¿Hoy se aplaude al FMI por que interesa?
Comentarios
#13 Lo que es asfixiante son los sueldos de mierda, las subidas de sueldos de mierda y las condiciones de mierda.
Vale ya de mierdas neoliberales. Y para comentar conviene leer la noticia primero
Es el diagnóstico que hace el Fondo Monetario Internacional que recomienda en su último informe que los gobiernos apuesten por aliviar estas subidas de precios dando apoyos a los más vulnerables y no bajando impuestos o dando ayudas de manera generalizada.
#15 Ah pero es que no son de forma generalizada, solo son bajadas de impuestos para los que mas tienen. A las capas mas bajas de la sociedad esas rebajas no nos afectan o les miente directamente anunciandoles grandes rebajas que en el mundo real tm apenas son 10 euros.
Hace un rato he oido al lider de la omertá hablar de bajadas de impuestos en galicia para menos de 40euros... lo que no ha dicho es que es apenas un punto, que para menos de 20mil no toca nada y que lleva años bajandoselo a la parte mas alta de la tabla.
#15 eres consciente de cuanto estab realmente pagándote y de cuanto te queda disponible para vivir? Igual no lo considerabas tan mierda…
#31 No me digas que me vas a sacar lo de la cotización empresarial a la Segurodad Social
#35 pues usted me dirá…
Ahora que estamos en época de IRPF echele un vistazo al resumen de la declaracion tambien. Y súmele a todo eso el 21% de iva (o el % combinado que quiera). Si se lo meten cada mes en la cuenta otra cosa sería…
Y ojo. Que hay que pagar impuestos. Pero empiezo a prguntarme si lo que recibo vale lo que pago. Que en el 2021 los costes de administrAr no deberian ser la burrada que nos cargan. Pero eso ya, es opinión de cada uno
#35 Sale de tu plusvalía, camarada proletario.
#15 #20 #40 Mira, otro que se creía que el FMI era "neoliberal"
#15 subir los sueldos, esa receta efectiva contra la inflación
#85 Cuando se subió el SMI no se disparó, ni tampoco subió el paro;)
Además, subiendo los sueldos no cambia la masa monetaria, solo se redistribuye
#15 Claro, y como EL DINERO CRECE EN LOS PUTOS ÁRBOLES y estamos sobradísimos en España., mañana creamos una ley para duplicar todos los putos sueldos y todo arreglado.
Para no variar la palabra"neoliberal" es un indicador casi infalible de que después va una gilipollez como un templo en boca de una persona que no tiene ni puta idea de como funciona la economía.
#22 En la misma frase dices que bajar el IVA no reduce el precio y que mas consumo sube los precios.
Crees que no se reduce el precio pero que aumenta el consumo porque patatas...
Pobre
CasadoFeijóo#2 Se le está poniendo una cara de Casado...o se carga a IDA o solo puede quedar uno.
#5 IDA en este caso dice lo mismo...
#6 IDA va a por todas...y este le sobra.
#2 #5 Veréis la que se le va a poner cuando sea presi en poco más de un año
.
#2 Da igual, si bajar impuestos no funciona es porque no se han bajado suficientemente.
#2 cierto, el PP es quien está en el gobierno y quien ha bajado el precio de los combustibles y la luz de manera sistemática dando igual si son ricos y pobres
Es más, la noticia habla de no dar ayudas generalizadas y que solo se apoye a los más vulnerables, cosa que no ha hecho el gobierno en estas semanas
#4 Por eso hay que bajar el IVA:
- Beneficia a los que menos tienen.
- Activa el comercio y con ello el empleo.
- Rebaja los precios de los productos, con ello la inflación.
Pero para eso hay que reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias, y eso los políticos ni sus palmeros están por la labor.
#2 Vale ya de mierdas políticas.
Los impuestos son asfixiantes para buena parte de la población.
#13 "Por eso hay que bajar el IVA"
¿Bajar el IVA de que? Yo hablaba de carburantes, y la normativa europea impide bajar el IVA de los carburantes, y en el impuesto de hidrocarburos ya estamos en el límite mínimo que dicta la UE, solo admite una pequeña bajada en gasolina.
#13 Si, si, esto es como el cambio de pesetas a euros, lo que antes valía 100 pesetas luego paso a valer 1€.
Pues aquí lo mismo, quitas el IVA, el producto no baja de precio, la inflación sube porque el producto se ha encarecido y el estado recauda menos impuestos.
#13 Lo que hay que hacer es subir los salarios.
#21 con un 20% de paro.
#36 y con dificultades de los emperadores para encontrar trabajadores. ¿Porque crees que es?
#39 emprendedores dice
#52 Empleadores. Puto móvil de mierda.
#52 no es por ná, pero ha escrito emperadores, no emprendedores
#97 Mi autocorrector cerebral va regulinchis.
#39 Un poco emperador si que se cree mas de un empresario
#21 subir los salarios es lo mejor para contener la inflación. Ok.
#79 bajarlos es lo mejor para la economía y reducir el paro. Ok.
#82 creo que es de sentido común que subir los salarios en un contexto de inflación alta es combustible para que la inflación se dispare aún más: las subidas salariales son repercutidas en precios que a su vez generan más inflación, que provoca que los salarios suban más y así en bucle.
#21 Desgraciadamente el problema de la inflación que tenemos no se soluciones subiendo salarios.
Hay un ingrediente de la economía que tenemos que importar y que ahora mismo es más caro. El petroleo y el gas. Todo depende del precio de la energía y por tanto todo se encarece.
Como lo que nos está costando subidas de precios es algo exógeno y para lo cual no tenemos sustituto nacional a corto plazo nos tenemos que envainar la perdida de capacidad adquisitiva. Lo único que hay que vigilar es que los costes sean compartidos entre empresarios trabajadores y clases pasivas.
Otra cosa que hay que hacer a medio plazo es dejar de depender de otros países del petroleo, el gas, los fertilizantes y en general todas las materias primas imprescindibles para el funcionamiento de nuestra economía en la medida en que sea posible. Casi nada.
#13 No. El IVA no rebaja el precio de los productos, si no que muy probablemente los suba.
Cuánto bajó el precio del cine cuando le redujeron el IVA?
Y recordemos: Más consumo = Aumento de Precio
#13 Te digo lo que pasa si baja el IVA un 2%? Que las empresas, en dos meses se han comido ese 2%
#23 2 meses? me gusta ver que aun quedan optimistas.
#13 l IVA de la alimentación en España varía entre el tipo reducido (10%) y el superreducido (4%) ...se puede bajar algunos productos mas al superreducido pero poco margen mas hay para no vestir a un santo sin desvestir a otro.
¿reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias? ... ilústranos que nos morimos de ganas. Pero no vale el Falcon y cosas así que solo serian simbólicas (que mal no estarían) sino medidas reales que se noten en la cartera en el día a día.
¿Subir el IVA de un 21% a un 30% a productos de lujo no lo contemplas por ejemplo?
#30 Define producto de lujo. No sé tu, pero yo estoy pagando un 21% de IVA por la luz, y no la considero un lujo precisamente.
#48 El IVA de la luz se bajo, hace ya unos meses, del 21% al 10% y por lo que se sigue vigente... no se que factura te llegara a ti.
Sobre temas de lujo mira los amigos de Sal Chi Chom lo que se compraron con el botín que le sacaron al gobierno pepero de Madrid y te podrás hacer una idea.
#88 Ha bajado temporalmente. Subirá al 21% otra vez. Pero bueno, si lo quieres ver así...
#30 ¿reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias?
Total no hay millones de subvenciones y chiringuitos que se pueden eliminar sin que le afecten al ciudadano medio. El problema es que hay mucha gente que vive directamente de ellos y hacen mucho ruido. Un ejemplo fácil es el chiringuito feminista, pero hay muchos otros. Se puede empezar por el ministerio de igualdad y bajar a niveles autonómicos y locales, pasando por subvenciones a sindicatos, leyes que obligan a tener planes de "igualdad" en las empresas (con sus correspondientes funcionarios detrás), etc. Mire esta noticia de hoy Cabildo de Tenerife impulsa un test interactivo para medir tu machismo
Cabildo de Tenerife impulsa un test interactivo pa...
noticiascanarias.esTambién se pueden eliminar las televisiones/radios estatales que solo aportan propaganda a los gobiernos de turno y una gasto brutal al contribuyente. También habría que quitar las subvenciones a las televisiones/radios privadas. Es más, se podrían vender RTVE y con lo que se saque reducir la deuda total del Estado para reducir los intereses de la deuda que se pagan anualmente.
Se podría revisar la utilidad de muchos puestos de funcionarios y empleados públicos para prescindir de todos los que sean innecesarios. Reducir la burocracia y regulaciones innecesarias en general e impulsar un plan de digitalización para que no se requiera tanto personal en la administración pública y sea más barata de soportar al contribuyente.
#89 ¿Y cuánto crees que se reduciría el gasto con esas medidas que propones?
Te doy un dato: el presupuesto de las Cortes Generales para 2022, con sus paguitas, indemnizaciones, comisiones, senadores aparcados, traductores, etc. es de 157 millones de euros este 2022 ( congreso , senado). A los transportistas, para comparar, les ofrecieron 1.000 millones de euros para que desconvocasen el parón: migajas, según ellos y que no desconvocaban nada por esa mierda.
El presupuesto de RTVE para este año es de 445 millones. El de las televisiones autonómicas es de unos 1.000 millones al año. Entre RTVE y autonómicas son 1,5k millones de euros. Ten en cuenta que este gasto no es como tirar el dinero en un pozo, genera riqueza, culturiza, y parte del dinero vuelve al Estado en forma de impuestos.
La administración, central y autonómica, recauda con el IVA 72,5k millones de euros, 72.500.000.000 euros. Con el pico del IVA pagas dos veces las teles y las cortes generales.
Lo que sí se notaría bastante, y no lo has nombrado, son los 11.000 millones que la Iglesia trinca todos los años.
Y todo eso que dices de chiringuitos no son más que populismos baratos, afirmaciones grandilocuentes carentes de datos REALES. Con esa forma de pensar tan simplista nunca se va a solucionar nada. Y el presupuesto del ministerio de igualdad no llega a los 500 millones al año, dinero que principalmente se destina a ayudar a las PERSONAS. ¿qué hay en este mundo más importante que las personas?
#100 Entre RTVE y autonómicas son 1,5k millones de euros. Ten en cuenta que este gasto no es como tirar el dinero en un pozo, genera riqueza, culturiza, y parte del dinero vuelve al Estado en forma de impuestos.
Sí, es tirar dinero en un pozo porque hay otras formas, mejores y más baratas de "culturizar" y entretener a la población que no necesitan enchufarse al presupuesto público: como youtube o netflix. Sin embargo, el principal objetivo de las televisiones estatales es adoctrinar.
Lo que sí se notaría bastante, y no lo has nombrado, son los 11.000 millones que la Iglesia trinca todos los años.
Genial, otros 11000 millones de euros menos de saqueo al contribuyente.
Y todo eso que dices de chiringuitos no son más que populismos baratos, afirmaciones grandilocuentes carentes de datos REALES.
No veo ningún populismo aquí. Usted mismo ha mencionado el presupuesto de la Iglesia, el cual lo considero un chiringuito enchufado al BOE, al igual que usted.
Y el presupuesto del ministerio de igualdad no llega a los 500 millones al año,
Eso solo es el dinero que tiene ese ministerio, pero yo me refería a las políticas de "igualdad" que se extienden a todos los niveles. Le he puesto un ejemplo de como un ayuntamiento se gasta 150k€ en una aplicación para medir el nivel de machismo de las personas.
¿qué hay en este mundo más importante que las personas?
El presupuesto del IMV son de 3000 M € anuales. Si se le añadiese el gasto del ministerio de igualdad y las televisiones estatales se podría casi doblar las ayudas a los más necesitados.
#100 El problema son las pensiones, son la mayor parte del gasto. Si no tocas las pensiones, cualquier otra cosa que hagas es calderilla.
#13 una bajada del IRPF es una bajada de coste empresarial encubierta.
Jamás he visto una bajada de la carga impositiva del IRPF y que aumente en la misma medida lo que se percibe en la nómina. Siempre se "pierde" algo por medio.
Una bajada de IVA supone una subida de precios. Lo acabas de ver con los carburantes. Baja el impuesto 20 céntimos, sube el precio 20 céntimos
#34 Impuesto sobre las Renta de las Personas Fisicas ¿ Ahí dónde está la empresa? Si le empresa te retiene es simplemente para pasárselo directamente al estado, para nada implica que una bajada del IRPF haga bajar el coste empresarial.
Lo ideal para que la gente se diera cuenta del robo que le hace el estado,es que la retención mensual seá mínima o nula y cuando hay que hacer la declaración tuvieras que pagar todo lo que deberá. Es más ¿Por qué nos tiene que quitar mensualmente el estado el fruto de nuestro trabajado?
Si, si no ves el asunto de la renta neta es por qué se aplica al año siguiente del anuncio de la bajada. Y eso hace que se te olvide.
#74 si tu nómina es de 1000 euros y Le corresponde una retención del 10% tú cobras 900 euros (olvidemos deducciones)
Si el estado rebaja el IRPF al 5% la retención sería 50 euros lo que supone que deberías cobrar 950 euros. Digo "deberías" porque esa clase social tan filantropica te enmascara la no subida de salario con tu "ganancia" en tu nómina por la bajada del. IRPF
#76 Debería cobrar 50 € más e invertirlos en un seguro médico privado, pagar algún peaje de autopista más, pagar educación privada para los peques etc. El capullo del Estado que es un vago y no hace nada...
#13 -Beneficia a los que mas gastan no a los que menos tienen
-Reduce la recaudacion y por lo tanto la capacidad del estado de prestar servicios publicos e infraestructuras.
-No rebaja los precios porque el empresario español muy español ya nos ha demostrado incontables veces que lo que hace es aumentar el margen de beneficio absorviendo la baja de impuestos.
Lo que hay que hacer es sencillamente dejar de imprimir dinero (emitir deuda).
#55 Absorbiendo.
#13 si dices que bajas el IVA, mañana tienes a toda la CEOE pidiendo bajada salarial inmediata y despido libre porque las empresas no lo pueden soportar
#13 Cada vez que se baja el IVA, los comerciantes mantienen el precio y se quedan más margen de beneficio.
#13 Los impuestos son proporcionales a los ingresos. En el caso de los impuestos indirectos como el IVA son proporcionales al precio del producto o servicio.
Bajar los impuestos reactiva el comercio porque... patatas. Dependerá de que impuesto. Precisamente bajar los impuestos y dejar parcelas baratas a multinacionales para poner centros comerciales lo que hace es aniquilar el comercio. El comercio online al por menos ha aniquilado al comercio minorista.
Mi barrio está lleno de locales cerrados desde hace años. Mísmamente debajo de mi casa hay local que en tiempos fue una heladería y lo están conviertiendo a vivienda. Y cuando digo en tiempos digo que cerró en 1996. Y en España desde entonces ha Gobernado la derecha bastante tiempo, y concretament en el Ayuntamiento y la Comunidad también.
Quitar el IVA no rebaja los precios. Si en tu cabeza una barra de pan determinada cuesta 1.50€ va a seguir costando 1.50€.
A quienes menos tienen la rebaja de 20 céntimos en el precio del pan no les saca de pobres. Si no tienen recursos lo que hacen es dejar de consumir lo que no sea mínimamente imprescindible.
Como los impuestos son proporcionales o en el caso de las rentas más altas son peores que proporcionales las rebajas siempre benefician más a las rentas más altas. Además son los que tienen mecansimos de evasión. Al menos del IVA no se libran. Aunque siempre pueden ir al aeropuerto de Ginebra a comprarse un iPad y con vuelo y todo salía más barato que comprarlo en Madrid.
#13 vaya, yo pensando que era pobre por mi sueldo de mierda y los desorbitados precios y es por los 10 cent del IVA del pan. He vivido engañado toda mi vida.
#13 Eso no baja la inflación. Te acepto que puede reactivar el consumo, que reducir los indirectos benefician a los que menos tienen, pero no baja la inflación. Lo que baja la inflación es la bajada de consumo.
#13 rebaja los precios dice.....
Los tienes cuadrados
#13 Hay algún error en lo que has dicho.
Bajar el IVA beneficia a todos, y en mayor medida a los ricos porque los productos básicos están exentos de IVA, los primordiales tienen un iva reducido y los de lujo son los que se llevan el mayor porcentaje. Por otro lado, a mayo importe de producto, mayor IVA, por lo que si bajas el IVA, los productos caros son los que más bajan, es decir, los productos que no compran los que tienen menos dinero.
#13 Ay, qué recuerdos... pero no recuerdo qué sucedió luego.
#13 No te enteras ni ante el que fue tu socio de ideas Neoliberales. Ahora, ni las apoya. O al menos directamente.
#13 Es que estamos locos? Como vamos a bajar el IVA? De donde coño crees que van a salir los recuros para tratarte una futura enfermedad? Y lógicamente claro que hay que fiscalizar el derroche, pero eso no tiene nada que ver con bajarlo
#13 Si bajas el IVA el empresario mantendrá los mismos precios y aumentará su margen de beneficio. No seas ingenuo.
#1 #2 Mientras tanto, el PP en una realidad paralela:
El PP dice que la "única fórmula" contra la inflación es bajar impuestos
#61 Por eso lo decía...
#61 ¿Ahora el FMI son buenos o cómo va eso?
#61 Cuando los derechosos lean este envío les puede dar un parraque.
#2 Feijoo bien lo sabe lo único que pretende es llevarle la contraria al gobierno. Y el gobierno bien sabe que el plan es empobrecernos para detener la inflación, generada de la fiesta del coronavirus. La deuda hay que pagarla, y países que hicieron los deberes mejor que otros. España no sabía ni que había deberes.
" Pero también es una crítica a medidas como las bajadas de impuestos a la luz o la bonificación a los carburantes que ha puesto en marcha el Gobierno."
Estamos de acuerdo, las bajadas de impuestos en países con endeudamiento (todos) y con desigualdad creciente es un engañabobos, y las ayudas generalizadas como la de los 20 centimos en carburante, son completamente injustas.
#4 ningun político, jamás, explicará de forma correcta y clarita lo que significan los impuestos y lo que supone para la abrumadora mayoria de la poblacion bajarlos
#11 Especifica: ningun politico de centro-derecha lo explicará...
#12 los de izquierda tampoco, hacen como ha hecho #14 (#14 lo digo sin acritud ni nada), te dicen la lista, pero no hacen el hincapié que, bajo mi punto de vista, se debería hacer, porque hay mucha gente que, por mas que le digas para que son, no lo entiende en el fondo, su subconsciente les dice que es para los políticos y se creen que las carreteras, la sanidad, todo, sale de la nada
Literalmente deberían poner un programa en la tele en el que lo explicaran, muy seriamente y con detalle
#16 Te digo por experiencia que da igual como se lo expliques... Anda que no he discutido yo con mis padres cuando se alegran de que Ayuso baje los impuestos y todas esas tonterias de impuestos que dice el PP y les digo que de donde se creen que va a salir su pension... nada... ellos erre que erre, que con la subida de impuestos se arruina el pais y que luego se lo llevan los politicos (eso si, siempre son los demas politicos, si son del PP saltan con el todos hacen lo mismo)... que es justamente lo que dicen los tertulianos de sus teles que andan enganchados y ya les llevan lavando el cerebro desde hace 15 años que salto la TDT party...
La gente ya ha cogido piñon fijo y no se caen del guindo de que las carreteras, la sanidad, la educación, las pensiones y demas cosas del estadod el bienestar se pagan con impuestos... siguen creyendose las tonterias de los cuatro pijos hijos de puta del PP de que el gobierno se esta forrando de impuestos...
#17 Las pensiones no salen de los impuestos. De nada.
#49 Si, espera, que salen del aire... Las pensiones salen de las cotizaciones, que son impuestos. El IRPF, como su nombre indica: Impuesto sobre la Renta de las Personas Fisicas...
#57 El IRPF no paga las pensiones. Las cotizaciones sociales no son, estrictamente hablando, impuestos aunque se comporten como tales.
#81 si y no. Las prestaciones de protección familiar, que no son pensiones, si vienen de les presupuestos Generales del Estado, no de las cotizaciones. Por lo que entiendo que se pagan vía IRPF de todos y/o quizás del IVA.
#81 si venías a hacer tú punto irrelevante ya puedes llevarte el azucarillo.
#81 esa es la teoría, en la práctica si que lo hace. La seguridad social está en defecit y se "financia" con préstamos a cargo del tesoro.
#49 La sanidad de los que están enganchados a Amarosa, los que más gasto sanitario generan, sí se paga con los impuestos. Y las pensiones también se están pagando de facto con los presupuestos generales del estado, ya que no llega con las cotizaciones, y esa "deuda" del Estado con el propio Estado sale de los impuestos. Si no, ¿por qué crees que la derecha se opone a la subida de las pensiones con el IPC?, ¿no que el dinero de las pensiones viene de las cotizaciones y da igual si se sube o no, ya que es "gratis"?
En el futuro las pensiones se pagarán con los PGE, sino al tiempo. Ir subiendo la deuda de la SS ad infinitum es un sinsentido.
#16 Repitan conmigo:
#46 Entre otras cosas si
#16 Jajjajaja joder, pongo el meme pero dos comentarios mas abajo ya te estas memetizando tu solo soltando la mantra de la sanidad la educación y las carreteras.
¿Pero tu sabes la minucia que suponen la sanidad, las carreteras y la educación dentro de los presupuestos anuales del estado? ejemplo. solo por pagar la deuda del dinero que nos han prestado en el pasado estamos pagando anualmente mas que por esas tres cosas juntas. De verdad se pueden bajar impuestos y seguir teniendo sanidad educación y carreteras, eres una victima del estado, te han hecho creer que tu no podrías sobrevivir sin el, cuando es el que no puede sobrevivir sin nosotros.
#50 Ese cuadro es incompleto, pues la sanidad la pagan las comunidades, y es un gran trozo del segmento "transferencias a otras administraciones".
#91 La sanidad supone tan solo el 1,61% del gasto total de los presupuestos (es decir gastamos más en defensa 1,91% que en sanidad). Como digo el gasto en sanidad es una minucia, es un gasto totalmente irrelevante dentro de los presupuestos, pero que suele ser el gasto más nombrado por los defensores de los impuestos por ser el que más toca la fibra "no bajemos impuestos que la salud está en juego".
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-31
CC: #109 #137
#50 Pon el enlace. Y eso es el gasto del GOBIERNO CENTRAL. Lógicamente ahí no está educación ni sanidad porque son competencias TRANSFERIDAS.
#50 Sanidad, Educación e infraestructuras son prácticamente todo el gasto público. Debe ser más del 80.
#11 pues para pagar pensiones, funcionarios, ejército, estado, politicos, sobres, obras innecesarias, sobrecostes, mas sobres etc
y ahora q está de moda, tambien comisiones
#4 Si estas de acuerdo en subidas de impuestos para controlar la inflación supongo que estarás de acuerdo también en.el control del gasto público, porque si quitas dinero en circulación aumentando impuestos para luego inyectarlo aumentando el gasto público estamos en las mismas.
#69 No he hablado de subidas de impuestos.
El gasto publico siempre hay que controlarlo, eso lo doy por sentado.
Putos comunistas, que no hay que bajar impuestos en situaciones de inflación dicen. Que hay que bajarlos siempre, vaya bien o vaya mal la economía, haya inflación o deflación, haya paro o no, haya subidas salariales o no. Que me lo han dicho los Grandes Gestores
#9 Como los sueldos, que siempre hay que contenerlos. Cuando va bien porque va bien, y cuando va mal porque va mal, lo importante es que
la chusmalos trabajadores contengan sus salarios.#25 Esa es la economía que funciona, según los Grandes Gestores. Eso sí, cuando gobiernan en los Ayuntamientos el puto IBI no lo bajan, debe ser que no es un impuesto
#25 Subiendo los tipos enseguida la gente empieza a ahorrar. Eso es lo que tendrían que hacer, no a lo bestia, pero sí lo suficiente para que la inflación se modere un poco, porque sino también se contrae la economía.
Sigo sin estar de acuerdo con el sistema: tipos bajos para que aumente el consumo, y así vaya bien la economía, supone destrozar el planeta gastando en coches, combustible, ropa y mierdas que no necesitamos para ser felices.
Relacionadas:
El FMI calcula que el impuesto mínimo a multinacionales aumentaría hasta 16 puntos la recaudación global
El FMI calcula que el impuesto mínimo a multinacio...
eldiario.esEl FMI pide subir los impuestos a las empresas con “beneficios excesivos” para aliviar el gasto público
El FMI pide subir los impuestos a las empresas con...
cincodias.elpais.com#1 relacionada
IMF: El estándar del dinero electrónico y la posibilidad de una meta de inflación cero [ENG]
IMF: El estándar del dinero electrónico y la posib...
imf.org#1 Pero lo que hay que hacer es además de bajar impuestos, recortar presupuestos. Eso no genera inflación, al revés.
#63 eso es completamente falso, y más sin capacidad de modificación en política monetaria; sino explícame porque países como Lituania, con una deuda pública de menos de un 50%, un balance presupuestario Precovid en superavit, un gasto publico de menos de un 40% del PIB, es el país con mayor inflacción de Europa; u Holanda, ese país que no se cansan de poner como ejemplo del neoliberalismo económico
#75 porque ha sido de los más afectados con el "problema" de Rusia.
#63, lo tienes jodido con tu ideología, porque lo que predicas va en contra de lo más profundo de la naturaleza humana, somos primates y como tales somos seres extremadamente sociales y empáticos.
¿Hoy se aplaude al FMI por que interesa?
#27 Eres nuevo aqui? Aqui se va para donde sople el viento.
#33 #27 la mayor parte de la gente que viene por aqui lo hace para criticar al resto de usuarios y poco importa lo que se diga si no que interesa echar mierda depende de quien lo diga. Así que no os preocupéis que estáis en la norma.
#27 Se les aplaude porque aún siendo reconocidos liberales descartan ese tipo de "soluciones".
Está tan claro que es mala idea bajar impuestos que hasta ellos lo dicen.
#27 ¿Si dicen algo correcto por que no?
¿A ti te parece correcto ponerte en contra de algo con lo que estas de acuerdo solo porque no estuvistes de acuerdo otras veces con el otro?
Otro que se toma la vida como un partido de futbol. No avanzamos.
#27 Exacto, mañana el FMI dirá algo que lleve la contraria al gobierno y ese día el FMI será facha, y no tendrá ninguna validez.
#45 Ahora le está llevando la contraria al gobierno. Bajar impuestos con alta inflación es absurdo, pero topar precios y dar subvenciones también, las dos cosas son lo mismo, dar dinero a la gente, las dos cosas aumentan la inflación.
#27 Hoy se aplaude porque apoya una medida contractiva como aumentar los impuestos en lugar de una medida contractiva como reducir el gasto. Al FMI la inflacion se la pela (hasta cierto punto, ya que el FMI presta dinero, y la inflacion elevada beneficia a los deudores y perjudica a los acreedores), lo unico que les interesa es que la naciones paguen su deuda, y reducir impuestos o aumentar el gasto pone en riesgo los pagos de las naciones endeudadas, sobre todo si estan muy endeudadas.
Asi que en cierta manera, un entorno de impuestos bajos y alto endeudamiento y elevada inflacion les viene un poco mal para su negocio.
#27 aplaudir no, simplemente es gracioso que diga lo contrario de lo que dice la derecha española
Curpa de perro sanche que es mala perzona
Como todos sabemos en meneame, lo que dice el FMI es dogma de fe y hay que seguir lo que digan al pie de la letra. Todos los paises que han seguido los dogmas del FMI son exitosos.
#24 Los dogmas del FMI no, es puro sentido común y usar la lógica uno mismo.
Si tienes un problema de inflación y bajas impuestos lo que haces es llegar más dinero a los bolsillos de la gente, si esa misma gente sabe que ahora mismo ahorrar no sirve de nada porque los ahorros se queman por culpa de la inflación que va a hacer con ese extra de poder adquisitivo que tiene por la bajada de impuestos? Gastar más y por tanto subirá más la inflación.
Lo que hay que hacer es reducir la inflación con medidas contra la subida de precios no darle más dinero a la gente para gastar más.
De primero de economía.
#28 Usar el sentido común está mal visto! Aquí solo se viene a quejarse
#24 No. Los países a los que no les queda más remedio que pedir prestado dinero al FMI y aceptan sus condiciones, que incluyen que dejen de hacer cosas creativas como usar el dinero para poner un paquete enorme de deuda en el mercado, devaluar su moneda salvajemente e intentar recomprarla con divisa extranjera para ganar una plusvalía mientras no atienen a las causas estructurales que les ha llevado a que su economía esté tan rota quer solo le presta dinero una panda de mafiosos.
#71 El FMI es un tentáculo de los EEUU. Pero esta medida es de cajón: o suben los tipos o suben los impuestos directos para contener la inflación.
#54 Los datos dicen otra cosa: https://www.inflation.eu/es/tasas-de-inflacion/europa/inflacion-historica/ipca-inflacion-europa.aspx
#56 otra cosa? según esa gráfica todos los años (salvo un par) hay inflación (% positivo) desde los años 90.
#64 Resumen de Garzón:
Otra opción es Rallo que opina lo contrario: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-02-20/imprimir-dinero-genera-inflacion_1334740/
Yo pienso lo mismo que Garzón, tú lo mismo que Rallo.
Por poner en contexto, a más dinero creado debería haber la misma proporción de inflación ¿verdad? Y según se ve en las gráficas, ésto no es así, ni de lejos. De nuevo, la mayor parte del dinero creado ni siquiera cae en la economía real.
#73 Es que no es proporcional, el dinero se va acumulando durante años hasta que explota. First slowly, then suddenly.
#64 #56 Una inflación en torno al 2% suele ser beneficiosa y deseable.
#99 ostia como ha calado ese mensaje fuerte...
Lo que se debe buscar es la estabilidad de precios, tener una inflación del 1% o una deflación del 1% no supone ninguna diferencia práctica.
#99 Como va a ser deseable que tu poder adquisitivo disminuya? ...
#131 No es particularmente deseable desde el punto de vista tuyo individual, sino desde el punto de vista global de la economía.
Para que la economía funcione es necesario que se consuma, y si, por ejemplo, hubiera deflación, no te comprarías un coche hoy sabiendo que el mes que viene te va a costar 1000€ menos, así que aunque tu poder adquisitivo sube, no consumes y aumentas el riesgo de recesión.
Si hay una inflación del 50% es malísimo de manera obvia, pero una inflación de uno o dos puntos puede ser positiva porque estimula el consumo sin cercenar tu poder adquisitivo; y (se supone) lo recuperarás muy pronto porque tu salario también subirá.
No son matemáticas precisas, pero es el consenso actual aunque #99 no esté de acuerdo.
#99 Eso es un número totalmente arbitrario. Si Europa sigue con la política de tipos de interés bajos, llegará un momento en el que dirán que lo deseable es un 5% de inflación y se quedarán tan anchos.
¿Lucha contra la inflación? Y si dejamos de imprimir billetes a lo loco? ...
#32 La inflación que vemos se debe a una subida brutal en costes de materias primas. El BCE lleva lustros imprimiento billetes como si tal cosa, lo mismo la Reserva Federal en USA, pero todo ese dinero iba íntegro para meterlo en activos financieros (bolsa por ejemplo).
#53 El BCE lleva lustros imprimiendo dinero como dices y generando inflación desde hace años... aparte de de los coste de las materias primas.
El tema no es sólo bajar o subir impuestos... Si no como se reparten las subidas y bajadas. El sistema de bienestar no se paga solo. Se trata de perseguir más el fraude, la corrupción, aumentar impuestos en los que más tienen, etc.....
Como lean esto nuestros neo-liberales patrios les va a explotar el cerebro.
Un 21% de iva es una sablada, y lo de compararlo con otros países no deja de ser menos sablada.
#38 El problema no es el porcentaje de IVA o impuestos en general sino que éstos se apliquen para mejorar la vida de la gente (sanidad, escuelas y universidades, parques, zonas naturales, etc) y no vuele en sobres.
#90 nadie mejor que yo para saber lo que va a mejorar mi vida.
Bajar impuestos empeora la inflación, subir el sueldo al nivel del ipc dicen que también. Pues nada vamos todos con un cuenco de arroz menos ellos y así lo arreglamos
Los sueños húmedos de quienes quieren enriquecer a sus amiguetes.
Hoy, FMl bueno, que me ha confirmado lo que quería escuchar...
Comunistaaaaaaaaaaas.
Feijoo se pasa el día diciendo que bajará los impuestos y si llega a gobernar los subirá todos, menos a los amigos, como hizo su compadre M.R., alguien tiene alguna duda?
De repente todo meneame es fan del FMI