Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13 Lo que es asfixiante son los sueldos de mierda, las subidas de sueldos de mierda y las condiciones de mierda.
Vale ya de mierdas neoliberales. Y para comentar conviene leer la noticia primero
Es el diagnóstico que hace el Fondo Monetario Internacional que recomienda en su último informe que los gobiernos apuesten por aliviar estas subidas de precios dando apoyos a los más vulnerables y no bajando impuestos o dando ayudas de manera generalizada.
Vale ya de mierdas neoliberales. Y para comentar conviene leer la noticia primero
Es el diagnóstico que hace el Fondo Monetario Internacional que recomienda en su último informe que los gobiernos apuesten por aliviar estas subidas de precios dando apoyos a los más vulnerables y no bajando impuestos o dando ayudas de manera generalizada.
#13:
#4 Por eso hay que bajar el IVA:
- Beneficia a los que menos tienen.
- Activa el comercio y con ello el empleo.
- Rebaja los precios de los productos, con ello la inflación.
Pero para eso hay que reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias, y eso los políticos ni sus palmeros están por la labor.
#2 Vale ya de mierdas políticas.
Los impuestos son asfixiantes para buena parte de la población.
- Beneficia a los que menos tienen.
- Activa el comercio y con ello el empleo.
- Rebaja los precios de los productos, con ello la inflación.
Pero para eso hay que reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias, y eso los políticos ni sus palmeros están por la labor.
#2 Vale ya de mierdas políticas.
Los impuestos son asfixiantes para buena parte de la población.
#4:
" Pero también es una crítica a medidas como las bajadas de impuestos a la luz o la bonificación a los carburantes que ha puesto en marcha el Gobierno."
Estamos de acuerdo, las bajadas de impuestos en países con endeudamiento (todos) y con desigualdad creciente es un engañabobos, y las ayudas generalizadas como la de los 20 centimos en carburante, son completamente injustas.
Estamos de acuerdo, las bajadas de impuestos en países con endeudamiento (todos) y con desigualdad creciente es un engañabobos, y las ayudas generalizadas como la de los 20 centimos en carburante, son completamente injustas.
#61:
#1 #2 Mientras tanto, el PP en una realidad paralela:
El PP dice que la "única fórmula" contra la inflación es bajar impuestos
El PP dice que la "única fórmula" contra la inflación es bajar impuestos
#9:
Putos comunistas, que no hay que bajar impuestos en situaciones de inflación dicen. Que hay que bajarlos siempre, vaya bien o vaya mal la economía, haya inflación o deflación, haya paro o no, haya subidas salariales o no. Que me lo han dicho los Grandes Gestores
#17:
#16 Te digo por experiencia que da igual como se lo expliques... Anda que no he discutido yo con mis padres cuando se alegran de que Ayuso baje los impuestos y todas esas tonterias de impuestos que dice el PP y les digo que de donde se creen que va a salir su pension... nada... ellos erre que erre, que con la subida de impuestos se arruina el pais y que luego se lo llevan los politicos (eso si, siempre son los demas politicos, si son del PP saltan con el todos hacen lo mismo)... que es justamente lo que dicen los tertulianos de sus teles que andan enganchados y ya les llevan lavando el cerebro desde hace 15 años que salto la TDT party...
La gente ya ha cogido piñon fijo y no se caen del guindo de que las carreteras, la sanidad, la educación, las pensiones y demas cosas del estadod el bienestar se pagan con impuestos... siguen creyendose las tonterias de los cuatro pijos hijos de puta del PP de que el gobierno se esta forrando de impuestos...
La gente ya ha cogido piñon fijo y no se caen del guindo de que las carreteras, la sanidad, la educación, las pensiones y demas cosas del estadod el bienestar se pagan con impuestos... siguen creyendose las tonterias de los cuatro pijos hijos de puta del PP de que el gobierno se esta forrando de impuestos...
#10:
#2 cierto, el PP es quien está en el gobierno y quien ha bajado el precio de los combustibles y la luz de manera sistemática dando igual si son ricos y pobres
Es más, la noticia habla de no dar ayudas generalizadas y que solo se apoye a los más vulnerables, cosa que no ha hecho el gobierno en estas semanas
Es más, la noticia habla de no dar ayudas generalizadas y que solo se apoye a los más vulnerables, cosa que no ha hecho el gobierno en estas semanas
#27:
¿Hoy se aplaude al FMI por que interesa?
Comentarios
#13 Lo que es asfixiante son los sueldos de mierda, las subidas de sueldos de mierda y las condiciones de mierda.
Vale ya de mierdas neoliberales. Y para comentar conviene leer la noticia primero
Es el diagnóstico que hace el Fondo Monetario Internacional que recomienda en su último informe que los gobiernos apuesten por aliviar estas subidas de precios dando apoyos a los más vulnerables y no bajando impuestos o dando ayudas de manera generalizada.
Pobre
CasadoFeijóo#4 Por eso hay que bajar el IVA:
- Beneficia a los que menos tienen.
- Activa el comercio y con ello el empleo.
- Rebaja los precios de los productos, con ello la inflación.
Pero para eso hay que reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias, y eso los políticos ni sus palmeros están por la labor.
#2 Vale ya de mierdas políticas.
Los impuestos son asfixiantes para buena parte de la población.
" Pero también es una crítica a medidas como las bajadas de impuestos a la luz o la bonificación a los carburantes que ha puesto en marcha el Gobierno."
Estamos de acuerdo, las bajadas de impuestos en países con endeudamiento (todos) y con desigualdad creciente es un engañabobos, y las ayudas generalizadas como la de los 20 centimos en carburante, son completamente injustas.
Putos comunistas, que no hay que bajar impuestos en situaciones de inflación dicen. Que hay que bajarlos siempre, vaya bien o vaya mal la economía, haya inflación o deflación, haya paro o no, haya subidas salariales o no. Que me lo han dicho los Grandes Gestores
#1 #2 Mientras tanto, el PP en una realidad paralela:
El PP dice que la "única fórmula" contra la inflación es bajar impuestos
#2 Se le está poniendo una cara de Casado...o se carga a IDA o solo puede quedar uno.
#9 Como los sueldos, que siempre hay que contenerlos. Cuando va bien porque va bien, y cuando va mal porque va mal, lo importante es que
la chusmalos trabajadores contengan sus salarios.#16 Te digo por experiencia que da igual como se lo expliques... Anda que no he discutido yo con mis padres cuando se alegran de que Ayuso baje los impuestos y todas esas tonterias de impuestos que dice el PP y les digo que de donde se creen que va a salir su pension... nada... ellos erre que erre, que con la subida de impuestos se arruina el pais y que luego se lo llevan los politicos (eso si, siempre son los demas politicos, si son del PP saltan con el todos hacen lo mismo)... que es justamente lo que dicen los tertulianos de sus teles que andan enganchados y ya les llevan lavando el cerebro desde hace 15 años que salto la TDT party...
La gente ya ha cogido piñon fijo y no se caen del guindo de que las carreteras, la sanidad, la educación, las pensiones y demas cosas del estadod el bienestar se pagan con impuestos... siguen creyendose las tonterias de los cuatro pijos hijos de puta del PP de que el gobierno se esta forrando de impuestos...
#13 No. El IVA no rebaja el precio de los productos, si no que muy probablemente los suba.
Cuánto bajó el precio del cine cuando le redujeron el IVA?
Y recordemos: Más consumo = Aumento de Precio
#13 Si, si, esto es como el cambio de pesetas a euros, lo que antes valía 100 pesetas luego paso a valer 1€.
Pues aquí lo mismo, quitas el IVA, el producto no baja de precio, la inflación sube porque el producto se ha encarecido y el estado recauda menos impuestos.
Relacionadas:
El FMI calcula que el impuesto mínimo a multinacionales aumentaría hasta 16 puntos la recaudación global
El FMI calcula que el impuesto mínimo a multinacio...
eldiario.esEl FMI pide subir los impuestos a las empresas con “beneficios excesivos” para aliviar el gasto público
El FMI pide subir los impuestos a las empresas con...
cincodias.elpais.com#2 Da igual, si bajar impuestos no funciona es porque no se han bajado suficientemente.
¿Hoy se aplaude al FMI por que interesa?
#63, lo tienes jodido con tu ideología, porque lo que predicas va en contra de lo más profundo de la naturaleza humana, somos primates y como tales somos seres extremadamente sociales y empáticos.
#13 "Por eso hay que bajar el IVA"
¿Bajar el IVA de que? Yo hablaba de carburantes, y la normativa europea impide bajar el IVA de los carburantes, y en el impuesto de hidrocarburos ya estamos en el límite mínimo que dicta la UE, solo admite una pequeña bajada en gasolina.
#63 eso es completamente falso, y más sin capacidad de modificación en política monetaria; sino explícame porque países como Lituania, con una deuda pública de menos de un 50%, un balance presupuestario Precovid en superavit, un gasto publico de menos de un 40% del PIB, es el país con mayor inflacción de Europa; u Holanda, ese país que no se cansan de poner como ejemplo del neoliberalismo económico
#12 los de izquierda tampoco, hacen como ha hecho #14 (#14 lo digo sin acritud ni nada), te dicen la lista, pero no hacen el hincapié que, bajo mi punto de vista, se debería hacer, porque hay mucha gente que, por mas que le digas para que son, no lo entiende en el fondo, su subconsciente les dice que es para los políticos y se creen que las carreteras, la sanidad, todo, sale de la nada
Literalmente deberían poner un programa en la tele en el que lo explicaran, muy seriamente y con detalle
#48 El IVA de la luz se bajo, hace ya unos meses, del 21% al 10% y por lo que se sigue vigente... no se que factura te llegara a ti.
Sobre temas de lujo mira los amigos de Sal Chi Chom lo que se compraron con el botín que le sacaron al gobierno pepero de Madrid y te podrás hacer una idea.
#2 cierto, el PP es quien está en el gobierno y quien ha bajado el precio de los combustibles y la luz de manera sistemática dando igual si son ricos y pobres
Es más, la noticia habla de no dar ayudas generalizadas y que solo se apoye a los más vulnerables, cosa que no ha hecho el gobierno en estas semanas
#13 Te digo lo que pasa si baja el IVA un 2%? Que las empresas, en dos meses se han comido ese 2%
Curpa de perro sanche que es mala perzona
#85 Cuando se subió el SMI no se disparó, ni tampoco subió el paro;)
Además, subiendo los sueldos no cambia la masa monetaria, solo se redistribuye
#1 relacionada
IMF: El estándar del dinero electrónico y la posibilidad de una meta de inflación cero [ENG]
IMF: El estándar del dinero electrónico y la posib...
imf.org#4 ningun político, jamás, explicará de forma correcta y clarita lo que significan los impuestos y lo que supone para la abrumadora mayoria de la poblacion bajarlos
#27 Se les aplaude porque aún siendo reconocidos liberales descartan ese tipo de "soluciones".
Está tan claro que es mala idea bajar impuestos que hasta ellos lo dicen.
#25 Esa es la economía que funciona, según los Grandes Gestores. Eso sí, cuando gobiernan en los Ayuntamientos el puto IBI no lo bajan, debe ser que no es un impuesto
#27 ¿Si dicen algo correcto por que no?
¿A ti te parece correcto ponerte en contra de algo con lo que estas de acuerdo solo porque no estuvistes de acuerdo otras veces con el otro?
Otro que se toma la vida como un partido de futbol. No avanzamos.
#61 Cuando los derechosos lean este envío les puede dar un parraque.
#35 Sale de tu plusvalía, camarada proletario.
#89 ¿Y cuánto crees que se reduciría el gasto con esas medidas que propones?
Te doy un dato: el presupuesto de las Cortes Generales para 2022, con sus paguitas, indemnizaciones, comisiones, senadores aparcados, traductores, etc. es de 157 millones de euros este 2022 ( congreso , senado). A los transportistas, para comparar, les ofrecieron 1.000 millones de euros para que desconvocasen el parón: migajas, según ellos y que no desconvocaban nada por esa mierda.
El presupuesto de RTVE para este año es de 445 millones. El de las televisiones autonómicas es de unos 1.000 millones al año. Entre RTVE y autonómicas son 1,5k millones de euros. Ten en cuenta que este gasto no es como tirar el dinero en un pozo, genera riqueza, culturiza, y parte del dinero vuelve al Estado en forma de impuestos.
La administración, central y autonómica, recauda con el IVA 72,5k millones de euros, 72.500.000.000 euros. Con el pico del IVA pagas dos veces las teles y las cortes generales.
Lo que sí se notaría bastante, y no lo has nombrado, son los 11.000 millones que la Iglesia trinca todos los años.
Y todo eso que dices de chiringuitos no son más que populismos baratos, afirmaciones grandilocuentes carentes de datos REALES. Con esa forma de pensar tan simplista nunca se va a solucionar nada. Y el presupuesto del ministerio de igualdad no llega a los 500 millones al año, dinero que principalmente se destina a ayudar a las PERSONAS. ¿qué hay en este mundo más importante que las personas?
#13 Lo que hay que hacer es subir los salarios.
#55 Absorbiendo.
#15 Ah pero es que no son de forma generalizada, solo son bajadas de impuestos para los que mas tienen. A las capas mas bajas de la sociedad esas rebajas no nos afectan o les miente directamente anunciandoles grandes rebajas que en el mundo real tm apenas son 10 euros.
Hace un rato he oido al lider de la omertá hablar de bajadas de impuestos en galicia para menos de 40euros... lo que no ha dicho es que es apenas un punto, que para menos de 20mil no toca nada y que lleva años bajandoselo a la parte mas alta de la tabla.
#15 eres consciente de cuanto estab realmente pagándote y de cuanto te queda disponible para vivir? Igual no lo considerabas tan mierda…
#49 La sanidad de los que están enganchados a Amarosa, los que más gasto sanitario generan, sí se paga con los impuestos. Y las pensiones también se están pagando de facto con los presupuestos generales del estado, ya que no llega con las cotizaciones, y esa "deuda" del Estado con el propio Estado sale de los impuestos. Si no, ¿por qué crees que la derecha se opone a la subida de las pensiones con el IPC?, ¿no que el dinero de las pensiones viene de las cotizaciones y da igual si se sube o no, ya que es "gratis"?
En el futuro las pensiones se pagarán con los PGE, sino al tiempo. Ir subiendo la deuda de la SS ad infinitum es un sinsentido.
#71 El FMI es un tentáculo de los EEUU. Pero esta medida es de cajón: o suben los tipos o suben los impuestos directos para contener la inflación.
#6 IDA va a por todas...y este le sobra.
#24 Los dogmas del FMI no, es puro sentido común y usar la lógica uno mismo.
Si tienes un problema de inflación y bajas impuestos lo que haces es llegar más dinero a los bolsillos de la gente, si esa misma gente sabe que ahora mismo ahorrar no sirve de nada porque los ahorros se queman por culpa de la inflación que va a hacer con ese extra de poder adquisitivo que tiene por la bajada de impuestos? Gastar más y por tanto subirá más la inflación.
Lo que hay que hacer es reducir la inflación con medidas contra la subida de precios no darle más dinero a la gente para gastar más.
De primero de economía.
#31 No me digas que me vas a sacar lo de la cotización empresarial a la Segurodad Social
#139 Cito.
"En 2021 España dedicó el 1,61% de su Presupuesto a Sanidad, con lo que el gasto español en sanidad fue de 7.330 miles de €."
De la misma web
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana-comunidades-autonomas/cataluna?sc=PR-G-F-31
"Del total del gasto de los Presupuestos de 2021, Cataluña dedicó el 25,3% a Sanidad, con lo que el gasto catalán en sanidad fue de 9.733.533 miles de €."
Sólo Catalunya ya gasta más en Sanidad que el gobierno de España.
Las Comunidades Autónomas también son Estado, igual que los ayuntamientos. No podemos centrarnos solo en los presupuestos generales.
#100 El problema son las pensiones, son la mayor parte del gasto. Si no tocas las pensiones, cualquier otra cosa que hagas es calderilla.
#11 Especifica: ningun politico de centro-derecha lo explicará...
#49 Si, espera, que salen del aire... Las pensiones salen de las cotizaciones, que son impuestos. El IRPF, como su nombre indica: Impuesto sobre la Renta de las Personas Fisicas...
#27 Hoy se aplaude porque apoya una medida contractiva como aumentar los impuestos en lugar de una medida contractiva como reducir el gasto. Al FMI la inflacion se la pela (hasta cierto punto, ya que el FMI presta dinero, y la inflacion elevada beneficia a los deudores y perjudica a los acreedores), lo unico que les interesa es que la naciones paguen su deuda, y reducir impuestos o aumentar el gasto pone en riesgo los pagos de las naciones endeudadas, sobre todo si estan muy endeudadas.
Asi que en cierta manera, un entorno de impuestos bajos y alto endeudamiento y elevada inflacion les viene un poco mal para su negocio.
#39 Un poco emperador si que se cree mas de un empresario
#13 Los impuestos son proporcionales a los ingresos. En el caso de los impuestos indirectos como el IVA son proporcionales al precio del producto o servicio.
Bajar los impuestos reactiva el comercio porque... patatas. Dependerá de que impuesto. Precisamente bajar los impuestos y dejar parcelas baratas a multinacionales para poner centros comerciales lo que hace es aniquilar el comercio. El comercio online al por menos ha aniquilado al comercio minorista.
Mi barrio está lleno de locales cerrados desde hace años. Mísmamente debajo de mi casa hay local que en tiempos fue una heladería y lo están conviertiendo a vivienda. Y cuando digo en tiempos digo que cerró en 1996. Y en España desde entonces ha Gobernado la derecha bastante tiempo, y concretament en el Ayuntamiento y la Comunidad también.
Quitar el IVA no rebaja los precios. Si en tu cabeza una barra de pan determinada cuesta 1.50€ va a seguir costando 1.50€.
A quienes menos tienen la rebaja de 20 céntimos en el precio del pan no les saca de pobres. Si no tienen recursos lo que hacen es dejar de consumir lo que no sea mínimamente imprescindible.
Como los impuestos son proporcionales o en el caso de las rentas más altas son peores que proporcionales las rebajas siempre benefician más a las rentas más altas. Además son los que tienen mecansimos de evasión. Al menos del IVA no se libran. Aunque siempre pueden ir al aeropuerto de Ginebra a comprarse un iPad y con vuelo y todo salía más barato que comprarlo en Madrid.
#74 si tu nómina es de 1000 euros y Le corresponde una retención del 10% tú cobras 900 euros (olvidemos deducciones)
Si el estado rebaja el IRPF al 5% la retención sería 50 euros lo que supone que deberías cobrar 950 euros. Digo "deberías" porque esa clase social tan filantropica te enmascara la no subida de salario con tu "ganancia" en tu nómina por la bajada del. IRPF
#21 Desgraciadamente el problema de la inflación que tenemos no se soluciones subiendo salarios.
Hay un ingrediente de la economía que tenemos que importar y que ahora mismo es más caro. El petroleo y el gas. Todo depende del precio de la energía y por tanto todo se encarece.
Como lo que nos está costando subidas de precios es algo exógeno y para lo cual no tenemos sustituto nacional a corto plazo nos tenemos que envainar la perdida de capacidad adquisitiva. Lo único que hay que vigilar es que los costes sean compartidos entre empresarios trabajadores y clases pasivas.
Otra cosa que hay que hacer a medio plazo es dejar de depender de otros países del petroleo, el gas, los fertilizantes y en general todas las materias primas imprescindibles para el funcionamiento de nuestra economía en la medida en que sea posible. Casi nada.
#21 con un 20% de paro.
#36 y con dificultades de los emperadores para encontrar trabajadores. ¿Porque crees que es?
#34 Impuesto sobre las Renta de las Personas Fisicas ¿ Ahí dónde está la empresa? Si le empresa te retiene es simplemente para pasárselo directamente al estado, para nada implica que una bajada del IRPF haga bajar el coste empresarial.
Lo ideal para que la gente se diera cuenta del robo que le hace el estado,es que la retención mensual seá mínima o nula y cuando hay que hacer la declaración tuvieras que pagar todo lo que deberá. Es más ¿Por qué nos tiene que quitar mensualmente el estado el fruto de nuestro trabajado?
Si, si no ves el asunto de la renta neta es por qué se aplica al año siguiente del anuncio de la bajada. Y eso hace que se te olvide.
#28 Usar el sentido común está mal visto! Aquí solo se viene a quejarse
Como todos sabemos en meneame, lo que dice el FMI es dogma de fe y hay que seguir lo que digan al pie de la letra. Todos los paises que han seguido los dogmas del FMI son exitosos.
#32 La inflación que vemos se debe a una subida brutal en costes de materias primas. El BCE lleva lustros imprimiento billetes como si tal cosa, lo mismo la Reserva Federal en USA, pero todo ese dinero iba íntegro para meterlo en activos financieros (bolsa por ejemplo).
#54 Los datos dicen otra cosa: https://www.inflation.eu/es/tasas-de-inflacion/europa/inflacion-historica/ipca-inflacion-europa.aspx
#52 no es por ná, pero ha escrito emperadores, no emprendedores
"Inreresante": Hay que subir los impuestos para evitar la inflación. Es la conclusión.
#104 A lo mejor te has de empezar en el mensaje y no en el mensajero.
#160 A lo mejor es que tampoco es lo mismo aplicar políticas de austeridad en un contexto que dejar las cosas como están en otro ¿no?
El diablo está en los detalles, amigo.
De todas formas para mi el quid de la cuestión no es tanto si bajar impuestos de manera generalizada o no (para mi eso es una locura, a las grandes rentas no se les bajan los impuestos). El quid de la cuestión es si hacerlo genera más inflación, como dice el FMI o no lo hace, como dice el PP, y para mi es evidente que si.
#4 Si estas de acuerdo en subidas de impuestos para controlar la inflación supongo que estarás de acuerdo también en.el control del gasto público, porque si quitas dinero en circulación aumentando impuestos para luego inyectarlo aumentando el gasto público estamos en las mismas.
#24 No. Los países a los que no les queda más remedio que pedir prestado dinero al FMI y aceptan sus condiciones, que incluyen que dejen de hacer cosas creativas como usar el dinero para poner un paquete enorme de deuda en el mercado, devaluar su moneda salvajemente e intentar recomprarla con divisa extranjera para ganar una plusvalía mientras no atienen a las causas estructurales que les ha llevado a que su economía esté tan rota quer solo le presta dinero una panda de mafiosos.
#75 porque ha sido de los más afectados con el "problema" de Rusia.
#81 esa es la teoría, en la práctica si que lo hace. La seguridad social está en defecit y se "financia" con préstamos a cargo del tesoro.
#99 ostia como ha calado ese mensaje fuerte...
Lo que se debe buscar es la estabilidad de precios, tener una inflación del 1% o una deflación del 1% no supone ninguna diferencia práctica.
#15 Claro, y como EL DINERO CRECE EN LOS PUTOS ÁRBOLES y estamos sobradísimos en España., mañana creamos una ley para duplicar todos los putos sueldos y todo arreglado.
Para no variar la palabra"neoliberal" es un indicador casi infalible de que después va una gilipollez como un templo en boca de una persona que no tiene ni puta idea de como funciona la economía.
#22 En la misma frase dices que bajar el IVA no reduce el precio y que mas consumo sube los precios.
Crees que no se reduce el precio pero que aumenta el consumo porque patatas...
#145 Y dale !!! Otra vez con lo mismo.
Para subir sueldos, primero la empresa tiene que disponer de ese dinero.
Empezar por subir sueldos cuando la economía está al límite de la asfixia... es de vivir en el país de la piruleta.
#152 Repito, que te cuesta entender:
"Crees que no se reduce el precio pero que aumenta el consumo porque patatas..."
#13 l IVA de la alimentación en España varía entre el tipo reducido (10%) y el superreducido (4%) ...se puede bajar algunos productos mas al superreducido pero poco margen mas hay para no vestir a un santo sin desvestir a otro.
¿reducir el derroche de dinero público en cosas innecesarias? ... ilústranos que nos morimos de ganas. Pero no vale el Falcon y cosas así que solo serian simbólicas (que mal no estarían) sino medidas reales que se noten en la cartera en el día a día.
¿Subir el IVA de un 21% a un 30% a productos de lujo no lo contemplas por ejemplo?
¿Lucha contra la inflación? Y si dejamos de imprimir billetes a lo loco? ...
#53 El BCE lleva lustros imprimiendo dinero como dices y generando inflación desde hace años... aparte de de los coste de las materias primas.
#56 otra cosa? según esa gráfica todos los años (salvo un par) hay inflación (% positivo) desde los años 90.
#21 subir los salarios es lo mejor para contener la inflación. Ok.
#99 Como va a ser deseable que tu poder adquisitivo disminuya? ...
#82 creo que es de sentido común que subir los salarios en un contexto de inflación alta es combustible para que la inflación se dispare aún más: las subidas salariales son repercutidas en precios que a su vez generan más inflación, que provoca que los salarios suban más y así en bucle.
#156 "Bajar los impuestos tiene un dudoso impacto sobre el precio. Si lo tiene es temporal, ya que aumenta la inflación porque a menos precio, más consumo. "
Por eso he dicho MUY CLARAMENTE que el impuesto que hay que bajar ES EL IVA para reducir los precios directamente.
Tú te sacas de la manga una ley universal de que la bajada de precios aumenta mas la inflación...
Mira majo, ya has dado la turra suficiente con tus dogmas políticos sectarios.
#5 IDA en este caso dice lo mismo...
#13 una bajada del IRPF es una bajada de coste empresarial encubierta.
Jamás he visto una bajada de la carga impositiva del IRPF y que aumente en la misma medida lo que se percibe en la nómina. Siempre se "pierde" algo por medio.
Una bajada de IVA supone una subida de precios. Lo acabas de ver con los carburantes. Baja el impuesto 20 céntimos, sube el precio 20 céntimos
#61 Por eso lo decía...
#141 Empieza leyendo la noticia antes de comentar y hacer aspavientos e hiperventilar.
Evidentemente el dinero no crece en los árboles, como evidente es que las rentas del trabajo cada vez tienen menos participación del PIB y más la del capital. No se trata de crear dinero, sino de distribuirlo, vía salario y vía impuestos, y eso a los neoliberales os gusta bien poco.
Ale, tómate un lexatin.
#27 Eres nuevo aqui? Aqui se va para donde sople el viento.
#13 -Beneficia a los que mas gastan no a los que menos tienen
-Reduce la recaudacion y por lo tanto la capacidad del estado de prestar servicios publicos e infraestructuras.
-No rebaja los precios porque el empresario español muy español ya nos ha demostrado incontables veces que lo que hace es aumentar el margen de beneficio absorviendo la baja de impuestos.
Lo que hay que hacer es sencillamente dejar de imprimir dinero (emitir deuda).
#13 si dices que bajas el IVA, mañana tienes a toda la CEOE pidiendo bajada salarial inmediata y despido libre porque las empresas no lo pueden soportar
#23 2 meses? me gusta ver que aun quedan optimistas.
#50 Pon el enlace. Y eso es el gasto del GOBIERNO CENTRAL. Lógicamente ahí no está educación ni sanidad porque son competencias TRANSFERIDAS.
#25 Subiendo los tipos enseguida la gente empieza a ahorrar. Eso es lo que tendrían que hacer, no a lo bestia, pero sí lo suficiente para que la inflación se modere un poco, porque sino también se contrae la economía.
Sigo sin estar de acuerdo con el sistema: tipos bajos para que aumente el consumo, y así vaya bien la economía, supone destrozar el planeta gastando en coches, combustible, ropa y mierdas que no necesitamos para ser felices.
#118 Las TV autonómicas, al menos la de mi comunidad, Extremadura, tienen contenidos relacionados con nuestra cultura. Salen nuestros pueblos y nuestras tradiciones, el carnaval de Badajoz, gastronomía, caza y pesca, etc.: aquí tiene mucha audiencia. Youtube está tan lleno de mierda que es difícil siquiera encontrar lo que buscas, imagínate a gente de mediana edad o jóvenes que no saben ni que existe ese patrimonio cultural, no van a buscar esos contenidos adrede.
El presupuesto del IMV es el que es por motivos políticos. Si gobernase un partido de izquierdas de verdad lo triplicaba sin inmutarse. Esos 3k millones han sido todo un logro, fue un debate intenso y portada de los medios durante 3 meses. Cuando llegue el PP y Bocs es lo primero que quitarán.
El mayor gasto en políticas de igualdad está en las prestaciones, "paguitas". Y en realidad es una inyección encubierta destinada a aumentar la natalidad. Son principalmente ayudas destinadas a conciliar la vida laboral y familiar.
Lo que yo rebatía era que esos "chiringuitos" en realidad son minucias. Y no estabas dando ningún dato de cuál sería ese ahorro tan fantástico eliminando esas cuatro chorradas del gasto. Es que están los de Bocs todo el día con ese tema y ya cansa, y no solucionaría nada.
#139 Es que los datos que das son los gastos del gobierno central. Fíjate que lo da en miles de euros, 7.333 miles son solo 7,3 millones, lo que viene siendo el presupuesto de funcionamiento del Ministerio.
El dato real del gasto es muchísimo mayor, cerca de 115.000 millones de euros, uniendo pública y privada, ya que el gasto en la privada también se paga en su mayoría por los impuestos, ya sea mediante conciertos o las mutuas de los trabajadores públicos (MUFACE, ISFAS, MUGEJU). Este gasto supone alrededor del 7% del PIB de España. Si lo comparamos con el gasto total de todas las administraciones públicas (de tu página), 774k millones de €, esos 115k millones suponen en gasto sanitario el 15% de todo el dinero que gastan las administraciones públicas.
#149 Lo de la TV la deberían pagar todos los que tengan un tele, como en Reino Unido. Los contenidos culturales nunca serán rentables, al menos en España.
La natalidad sí aumenta con la paguitas. Está demostrado en varios países. En cuanto una mujer tienen un hijo y se le dan 2 años de baja (Francia en 1 año), cobrando una pensión idéntica a la que tenía trabajando, junto con guarderías públicas de calidad, y lo mismo para el padre, y con reserva del puesto de trabajo, la gente se anima a tener más hijos. Es lógico.
Reducir el gasto público contrae mucho la economía. Y reducir los sueldos podría llevar a que esos trabajos dejaran de resultar atractivos. Si queremos buenos profesionales en el empleo público hay que pagar acorde.
Y lo de las redes clientelares no lo des por algo indestructible. Lo que tenemos que hacer es mejorar la trasparencia, evitar esas redes mediante controles efectivos del gasto. Cambios legislativos para que desde la judicatura estos delitos sean realmente penados. Y enfadarnos cuando nos roben, sean del partido que sean: no manifestarnos porque alguien se haya ido de la lengua por denunciar una malversación, sino apoyar al que denuncia. En fin, mejorar la democracia. Yo he sido de esos que he recibido mucho del estado cuando era pequeño, por problemas familiares, y creo que el sistema, con sus defectos, protege a los más vulnerables. Soy de los que siempre paga con IVA, de hecho no vuelvo a un taller que no me quiera cobrar el IVA, y declaro todo en el IRPF.
El tema no es sólo bajar o subir impuestos... Si no como se reparten las subidas y bajadas. El sistema de bienestar no se paga solo. Se trata de perseguir más el fraude, la corrupción, aumentar impuestos en los que más tienen, etc.....
#27 Exacto, mañana el FMI dirá algo que lleve la contraria al gobierno y ese día el FMI será facha, y no tendrá ninguna validez.
#16 Repitan conmigo:
#13 Ay, qué recuerdos... pero no recuerdo qué sucedió luego.
#52 Empleadores. Puto móvil de mierda.
#1 Pero lo que hay que hacer es además de bajar impuestos, recortar presupuestos. Eso no genera inflación, al revés.
#69 No he hablado de subidas de impuestos.
El gasto publico siempre hay que controlarlo, eso lo doy por sentado.
#79 bajarlos es lo mejor para la economía y reducir el paro. Ok.
#13 rebaja los precios dice.....
Los tienes cuadrados
#13 Es que estamos locos? Como vamos a bajar el IVA? De donde coño crees que van a salir los recuros para tratarte una futura enfermedad? Y lógicamente claro que hay que fiscalizar el derroche, pero eso no tiene nada que ver con bajarlo
#50 Sanidad, Educación e infraestructuras son prácticamente todo el gasto público. Debe ser más del 80.
#143 no como bajar los salarios, que aumentan en poder adquisitivo...
Si bajas los salarios, la gente no gasta y no gasta, los precios suben, para mantener los márgenes.