EDICIóN GENERAL
1316 meneos
1632 clics
Un fiscal no ve delito de odio en mensajes que instaban a "llevar bates y abrir la cabeza" a Pablo Iglesias

Un fiscal no ve delito de odio en mensajes que instaban a "llevar bates y abrir la cabeza" a Pablo Iglesias

Asegura que comentarios como "¡Que parezca un accidente!", "tortas al coletas" o "todos los rojos de uno en uno al paredón" son "gratuitos o meras tonterías"

| etiquetas: fiscal , odio , agresion , podemos
Comentarios destacados:                          
#13 Sigue el recuento:

"llevar bates y abrir la cabeza" a Pablo Iglesias
"¡Que parezca un accidente!", "Tortas al coletas", "Todos con 1 docena de huevos a dejarle el pelo guapo" o "Llevamos tijeras de podar y le cortamos la coleta roñosa esa que tiene",

El fiscal los describe como comentarios gratuitos o meras 'tonterías

Lo único que se merece es un tiro en la cabeza [Refiriendose a Albert Rivera]

Detencion

Veo a Errejón, veo a la Bescansa, veo a la Rita Maestre y me sale el monte, el agro… si llevo escopeta les disparo, menos mal que no la llevo.
Sin consecuencias

A ver si te dan un tiro en la nuca, cacho cabrón [Refiriendose a Pablo Iglesias]
Dimisión como cargo político

Escuchando a Arrimadas en el debate de T-5 solo puedo desearle que cuando salga de noche la violen en grupo porque no se merece otra cosa semejante perra asquerosa

Condena a 4 meses de prisión

Chistes de Carrero Blanco
Condena a 1 año de prisión
#0 Yo tampoco, igual eran para jugar al béisbol; y lo de abrir la cabeza en sentido figurado...
#1 Abrir su mente a nuevas formas de hacer política, la forma pasivo-agresiva.
#5 #3 ¡que son compañeros coño!
#3 #1 Sólo estaban fomentando el de-bate... :troll:

#BadumTss  media
#1 Estoy esperando al bienhecho00000
el tipo este de los bates era catalanista? no ? pues entonces no hay delito de odio. Este solo se aplica a los catalanes "malos"
#2 Y a los rojos en general. La gente Como-Dios-Manda {0xa9} no tienen responsabilidad por tonterias como esta.
A ver, que eso son chiquilladas, no como hacer apología del terrorismo riéndose de una víctima inovente como Carrerao Blanco.
Podría aceptar el veredicto si no hubieran metido "rojos" en prisión por decir exactamente lo mismo pero al otro bando.
#5 a esto se reduce todo.
#5 pero igual es mejor pedir que saquen a los rojos que que metan a estos. Si no vamos a entrar en una guerra muy peligrosa y al final el que gane va a tener bien calladito al otro bando. Y apostaría a que sé que bando ganaría...
#30 Eso ya se pide.
#42 Ya ya, pero me da la impresión de que al final se emplea más tiempo en pedir que se aplique a los de derechas que que deje de aplicarse a los de izquierdas. Que por otra parte es una reacción muy natural de "Seño Seño, pepito me ha insultado a mi primero", en la que es difícil no caer
#30 Eso pienso yo. Que escriban lo que quieran en sus redes sociales. No deberian molestar a la justicia para estas tonterias, ademas que al final tienen mas repercusion precisamente por esto.
Lo gracioso de este pais es la vara de medir.
#5 yo acepto el veredicto porque quiero seguir reclamando la injusticia a los otros. Una injusticia no se corrige con otra en el bando contrario.
#5 Sí, realmente, o follamos todos o la puta al río, o todos somos libres para expresar burradas o nadie puede soltarlas. La ley del embudo NO.
#5 ¿Lo mismo es hacer chistes, humor, teatro, manifestarse pacíficamente o tener libros de Bakunin? Hay mucha gente de izquierdas en prisión por mucho menos que esto. Y más conociendo la ideología nazi de esta gente, la seriedad en los mensajes y la que liaron en el s. XX, una de tres pares de cojones. Siempre reaccionarios a la razón y la igualdad.
#5 Insinuas que dependiendo de la ideologia de la persona se les juzga de una u otra manera ? anda yaaaaaaaaaaa.
Un examen psicológico anual a los jueces y fiscales igual es dinero bien gastado.
#7 No tienen ningún problema mental; saben perfectamente lo que hacen.

Terrorismo: difundir miedo entre los que no piensan como ellos.
Yo no lo voy a hacer, pero si alguien retuitease esos mensajes cambiando 'Pablo Iglesias' por 'Felipe uve palito' igual el veredicto era otro.
#23 Más que cobarde, sensato.
#23 Está el patio como para hacer broma con la policía del pensamiento suelta...
#59 ya, era broma lo de cobarde
#8 Con M.Rajoy pondríamos en serios aprietos a la justicia. Sería un multicaso.
#47 De hecho si se ponen mensajes amenazando a M.Rajoy no puede pasar nada porque aún no sabemos quién es. Es un misterio.
#8 una de esas personas es superior ante la ley.

No todos los españoles son iguales ante la ley. Ese artículo de la constitución también es mentira
#8 A mi me parecería de muy mal gusto. Cuando hablamos de guillotinas es en sentido metafórico. La guillotina fue un símbolo histórico de un proceso (y entrando en lo concreto también un símbolo horrible que liquidó a todo qusqui). Pero nadie en su sano juicio quiere matar a nadie. Pero sí que se podía ir a tomar por culo del trono de España y ponerse a ganarse el sueldo. Sin embargo no creo que estos "ultras" de extremo centro digan esas cosas de cachondeo o metafóricamente.
#8: Pues es cuestión de ver si esta sentencia sienta jurisprudencia.

Si lo hace, entonces podríamos tener unos cuantos modelos de mensaje para decir burradas y estar a salvo de posibles denuncias.
Piden que crea en la justicia. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
pero sin embargo si es delito hacer chistes sobre cierto astronauta español que volo y volo y volo hasta lo más alto un 20 de Diciembre de 1973

Como me mola el doble rasero de la Justicia... :troll:
#10 La verdad es que fué un vuelo sin motor muy bien logrado. "Vuela, fascista, vuela, hasta el más allá". Lo canto de vez en cuando.
#17 ¿Cómo que vuelo sin motor? El motor llegó al menos tan lejos como él :troll:.
#99 Pues no había caido yo en eso.

Él si que cayó. :roll:
#100 ya te digo que si, además por lo visto el golpe muy sonado... :roll:
#10 Hola, te escribo desde el departamento de delitos informáticos de la guardia civil, en estos momentos nuestros agentes se dirigen a su casa. Por cierto, nos podría facilitar la dirección? Es que con la IP no sabemos sacarla
#26 Con gusto, no hay problema.. -33.440823, -70.614571. Venid a buscarme si podéis :troll:  media
#10 O decir quién era el recordman mundial de salto de altura con coche.
#95 ahhhh, yo pense que lo habia batido era el record mundial de vuelo sin motor :troll:
#98 El motor lo llevaba, otra cosa era que estuviese en marcha. xD
En aplicación del codigo penal de los vencedores, habria que añadir
En aplicación del codigo penal de los vencedores, habria que añadir
#12 ((bis))
Sigue el recuento:

"llevar bates y abrir la cabeza" a Pablo Iglesias
"¡Que parezca un accidente!", "Tortas al coletas", "Todos con 1 docena de huevos a dejarle el pelo guapo" o "Llevamos tijeras de podar y le cortamos la coleta roñosa esa que tiene",

El fiscal los describe como comentarios gratuitos o meras 'tonterías

Lo único que se merece es un tiro en la cabeza [Refiriendose a Albert Rivera]

Detencion

Veo a Errejón, veo a

…   » ver todo el comentario
#13 Curiosamente no nombras ninguno de los cientos de comentarios similares que reciben otros y que nunca terminan en el juzgado.
#22 por favor toda la información que tengas me interesa de verdad para completar el cuadro, ¿me puedes pasar otros casos?
#22 Los unos y los otros reciben cientos de comentarios que nunca terminan en un juzgado. Y me parece bien, la mayoría no creo que sean más que subnormales a los que se les va la fuerza por la boca o por el teclado.

Lo que llama la atención, y de lo que va la noticia, es de los que si llegan al juzgado y cómo la justicia parece interpretarlos de una forma o de otra según quién los recibe. (aunque por suerte esto "sólo" es "un fiscal")
#35 Para llegar a esa conclusión, deberían estudiarse, todas y cada una de las denuncias, clasificarlas de varias maneras, y con todo eso, lo mismo podrías llegar a alguna conclusión.

Pero no, es mejor hacer cherry picking de aquello que me cuadra, obviar lo que no, y soltar una conclusión que en cualquier caso ya tenías.
#44 eso que dices mleva mucho trabajo y no da karma, y lo más importante, no te asegura que la.conclusión reafirme tus prejuicios previos. Es mucho más fácil copiar el listado de eldiario, okdiario y similares, o de alguien de twitter de tu misma ideología, así te aseguras que la.conclusión no va contra tus prejuicios.
#44 Lo que es fácil es ver los condenados, que todos son por meterse con la derecha o la corona.
#79 Si con "meterse con la derecha" te refieres a enaltecer el terrorismo, sí, eso sí pasa. Hay mucha gente de perfil de izquierdas que pide claramente la vuelta de ETA, que los justifica, los echa de menos o incluso se jacta de sus asesinatos.

Es poco común encontrar a gente enalteciendo a los GAL, a Triple A, o a los asesinos de los abogados de atocha, por poner un par de ejemplos.

No digo que no existan ojo, pero de haberlos, los hay en una cantidad irrisoria en comparación.
#13 ¿No sabias que la Ley del Embudo tiene una categoría superior a la Constitución Española?
#13 No te olvides de "preguntar como ejecutar a Mas" por un candidato pepero

www.lavanguardia.com/local/maresme/20141205/54420566355/pp-twitter-mas

O matar a los hijos de rufian

www.elplural.com/politica/2017/12/09/desear-la-muerte-al-hijo-de-rufia



No es lo que dices, si no quien lo dice

#marcaespaña
Habrá que hacer la prueba si esas mismas frases dirigidas al gobierno y al PP son igual de inofensivas que las que se han dirigido a Pablo Iglesias.
#15 Vale. Pero hazla tú, que a mí me da la risa.
Es lógico que no vea delito de odio. Es el mismo criterio que siguen para distinguir las manifestaciones tumultuosas de las no tumultuosas: "¿es de los mios?"
Si un juez no considera grabe que lo hagan, cómo van a considerarlo que lo digan: www.eldiario.es/norte/cantabria/politica/Archivada-Denuncia-Agresion-P
#18 ¿Pero al final se puede grabar a la gente en la calle o no?
Lo hacen por espaÑa coÑo, son patriotas.
#19 ALT+164
Parece que no hayáis entendido el delito de odio. Se trata exactamente de expresar públicamente odio o malas intenciones contra 'personas de bien' o contra las creencias de esas personas de bien, que por defecto son muy españoles y mucho españoles. ¿Es acaso Pablo Iglesias una persona de bien? Pues eso...
Menos mal que en este caso han dejado a los pobres nazis expresarse con libertad!
Ya está bien de impedirles esparcir sus ideas de odio y violencia contra todo lo diferente!

:palm:

Ahora en serio... ¿Alguien se sorprende?
Torrente total. Chuiquilladas....
Joder. Todos los llorones en el hilo con la bilis por la mani facha en bcn y aqui callados como putas.
#wondering dando pena again xD
doble rasero, ya taal
Yo, como ejercicio, le daría a ese mismo fiscal un escrito en el que sustituyan al sr Iglesias por el sr Felipe Uve Palito....
Puede pasar
. Que no vea delito en ninguno de los 2 casos ---> Ceguera Total
. Que en el de Felipe Uve Palito vea delito de lesa humanidad y con pena de muerte ---> Ceguera total del lado Izquierdo... Visibilidad completa, superlativa, del lado derecho
#34 Hay alguna ley especial que habla de ofensas a la corona y tal.

Para poder compara debería ser sutituído por Rivera.
Si fuesen vascos y el acto uno del PP ya llevarían meses en la cárcel.
No hombre no, todo es un fallo de comprensión, estos buenos chicos querían regalarle un yate para abrirle la cabeza, o mejor dicho, la mente, y así poder disfrutar un poco de la vida, que lo ven muy encerrado en el congreso y le tienen mucho aprecio, que mal pensados que sois
Un fiscal, el Ministerio Fiscal...

Por favor, nombre y apellidos del prevaricador. Gracias.
Es lógico. Cuando no eres capaz de ejercer tu profesión desde la objetividad y te pierde tu visión de la realidad, cosas como ésta no solo te parecen un delito de odio sino que hasta se convierten en un deseo. Inmadurez de los estados democráticos actuales.
Lo de Carrero también eran comentarios "gratuitos o meras tonterías". Y se puso en el paredón a más de uno por ello. La justicia mola. Los jueces aún más.
#43 apología del terrorismo.

Prueba a hacer chistes así o más crueles sobre franco, y como no ha muerto en un atentado terrorista verás que te vas de rositas.
#83 los dos sabemos que no es apología de nada, solamente una excusa más para seguir callando bocas no afines a "ellos".
#85 Yo veo que hay una diferencia cuando se hace humor negro de franco y cuando se hace de carrero blanco, y no creo que sea porque le tienen más cariño al primero que al segundo.

El delito de apología del terrorismo y de la exaltación del terrorismo están tipificados en el código penal

Quien tiene que decidir si es delito o no, no somos ni tú ni yo, sino un juez, ateniendose a las leyes y los hechos.
#86 un juez competente, ideológicamente neutral en su trabajo e imparcial con las leyes que interpreta. Sino, te devuelvo tu declaración de intenciones.
Esta claro que solo es ilegal amenazar o faltar al honor a las gentes de derechas, a los de ideología de izquierda les puedes decir lo que quieras con total impunidad.
País de pandereta...
y luego nos extrañamos de que alguien quiera independizarse de esta mala broma llamada España. Menudo cortijo.
Mientras no se reforme el Código Penal para instaurar el delito de Cariño Efusivo no hay nada que hacer señores. Circulen.
La justicia es ciega y con una balanza
Pongo aquí la noticia del archivo por lo que paso en el miting de Pablo Iglesias en Santander: www.meneame.net/m/actualidad/archivada-denuncia-agresion-miembros-ultr.
Aquí el problema es la aleatoriedad de estas decisiones. El delito de odio debe ser reformado para que no sirva de cajón de sastre para derribar al enemigo político y las propias víctimas sepan con cierta certeza cuándo pieden usarlo y cuándo no.
Me pregunto qué puede pasar si cambio al sujeto:

"llevar bates y abrir la cabeza" a Albert Rivera
"¡Que parezca un accidente!", "Tortas al naranjito", "Todos con 1 docena de huevos a dejarle el pelo guapo" o "Llevamos tijeras de podar y le cortamos la cabeza roñosa esa que tiene",
#58 coleta != cabeza
Mientras la Fiscalía siga teniendo ese doble rasero, no pueden hablar de Estado de Derecho, porque la imparcialidad en su aplicación es una de sus premisas.
Es el problema de los sesgos cognitivos y la justicia.

Cambiar a los sujetos e iterad
"llevar bates y abrir la cabeza a Rajoy"

¿El fiscal es la barrera de entrada para que un caso se acepte en la cola de juzgados por un juez?
a por ellos oeeee
a mi pablo iglesias no me cae bien pero este fiscal es un inútil.
Esta es la España que defienden con las banderitas.
No encerraría a nadie por odiar. Creo que odiar a Pablo no es malo, ni odiar a Rajoy, ni a quien sea.

Encerrarlo por incitar un delito y acometer contra la integridad física de una persona, eso sí :-)
Nos vemos en las urnas.
Espero que en un futuro con un sistema judicial adecentado, se realice una lista con todos estos jueces y fiscales que castigan selectivamente y se proceda a su depuración.
se protegen entre ellos
De lo que se deduce que si amenazo conllevar bates y abrir la cabeza al fiscal y allegados las mismas palabras serán consideradas. Pués muy bien
Ya que no ve delito, le podemos partir las costillas a palos al fiscal...seguro que hasta le gusta, eso del frageleo
Supongo que si alguien desea que dicho fiscal sea acariciado con los mismos bates con los que pretendían acariciar a Pablo Iglesias tampoco sería problema ¿no?
Es su sistema judicial y hacen con él lo que quieren.Por cierto,¿alguien sabe el nombre del fiscal?
Y asi están las cosas en Venezuela , Korea del Norte, República Bananera de Españistán
La corrupción también es esto
Cada uno tiene sus aficiones.
No es delito penal, en todo caso que lo lleven por lo civil.
Pues ya sabéis, a seguir absteniéndonos, que es muy útil. :palm:
«12

menéame