Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Los juristas abogan por endurecer las sanciones a los partidos por nutrirse de fondos fraudulentos, e incluso privar a las formaciones de subvenciones estatales."
O incluso ilegalizar a dichos partidos ¿por qué no?
O incluso ilegalizar a dichos partidos ¿por qué no?
#14:
¿Que se puede esperar cuando son los propios delincuentes los que tienen que hacer las leyes?.
Es estúpido pensar que no van a hacer lo que ya están haciendo.
Mientras no se establezca un procedimiento de control de los poderes públicos, no hay nada que hacer y desgraciadamente en el marco actual no hay posibilidad alguna de que eso ocurra.
Que no me vengan ahora con eso de las elecciones, los ciudadanos ya no controlamos a los poderes como debiera ser en una democracia. Los candidatos son elegidos dentro de los partidos politicos, organizaciones absolutamente antidemocráticas vedadas a los ciudadanos. Cualquier otra alternativa que se presente no tiene la mas mínima posibilidad al tener bloqueado el acceso a los medios de comunicación.
Ni siquiera están dispuestos a admitir, el mínimo minimorum de democracia que representan las listas abiertas.
Vivimos sometidos a una dictadura de los partidos políticos, no hay esperanza.
Es estúpido pensar que no van a hacer lo que ya están haciendo.
Mientras no se establezca un procedimiento de control de los poderes públicos, no hay nada que hacer y desgraciadamente en el marco actual no hay posibilidad alguna de que eso ocurra.
Que no me vengan ahora con eso de las elecciones, los ciudadanos ya no controlamos a los poderes como debiera ser en una democracia. Los candidatos son elegidos dentro de los partidos politicos, organizaciones absolutamente antidemocráticas vedadas a los ciudadanos. Cualquier otra alternativa que se presente no tiene la mas mínima posibilidad al tener bloqueado el acceso a los medios de comunicación.
Ni siquiera están dispuestos a admitir, el mínimo minimorum de democracia que representan las listas abiertas.
Vivimos sometidos a una dictadura de los partidos políticos, no hay esperanza.
Comentarios
"Los juristas abogan por endurecer las sanciones a los partidos por nutrirse de fondos fraudulentos, e incluso privar a las formaciones de subvenciones estatales."
O incluso ilegalizar a dichos partidos ¿por qué no?
#1 Habría que modificar la Ley Partidos para ilegalizar los partidos cuya financiación ilegal esté acreditada por sentencia firme.
Lo de exigir responsabilidad personal al gestor implicado me parece totalmente correcto. La posibilidad de privarlos de financiación pública la veo complicada de aprobar y de ejecutar (¿se les quita toda ya por una de baja cuantía?).
Creo que lo más útil en cuanto a prevención sería que Intervención del Estado fuese la encargada de revisar las cuentas de los partidos, de forma solidaria con el Tribunal de Cuentas que está sin personal ni medios para ello.
¿Que se puede esperar cuando son los propios delincuentes los que tienen que hacer las leyes?.
Es estúpido pensar que no van a hacer lo que ya están haciendo.
Mientras no se establezca un procedimiento de control de los poderes públicos, no hay nada que hacer y desgraciadamente en el marco actual no hay posibilidad alguna de que eso ocurra.
Que no me vengan ahora con eso de las elecciones, los ciudadanos ya no controlamos a los poderes como debiera ser en una democracia. Los candidatos son elegidos dentro de los partidos politicos, organizaciones absolutamente antidemocráticas vedadas a los ciudadanos. Cualquier otra alternativa que se presente no tiene la mas mínima posibilidad al tener bloqueado el acceso a los medios de comunicación.
Ni siquiera están dispuestos a admitir, el mínimo minimorum de democracia que representan las listas abiertas.
Vivimos sometidos a una dictadura de los partidos políticos, no hay esperanza.
Hablar en clase: Golpe de remo
Aceptar sobornos: Golpe de remo
Mirar por la ventana: Golpe de remo
Apropiarse de dinero público: Golpe de remo
Reirse de mis sandalias: Golpe de remo
Dar contratos a dedo: Golpe de remo
Remar en la canoa del colegio: Golpe de remo
Optar nuevamente a un cargo público: ¡O eso sí que es golpe de remo!
Me parece que en "La Nueva España" se están liando... una cosa es adonde va el dinero, y otra de donde salió: por ejemplo, al político "le saldría gratis" aceptar una donación secreta de una millonada procedente de un empresario. Pero si de lo que estamos hablando es de una trama para inflar el precio de las obras públicas y desviar el dinero a su cuenta personal o a la del partido, eso es otra cosa, estamos hablando de delitos como prevaricación y malversación de dinero público y eso no sale gratis en absoluto.
No faltan políticos para pedir mano dura cuando conciernen a ciertos temas pero luego no se les ve arengando por endurecer las penas cuando se trata de juzgar a otros políticos
Espero que los medios le dén bastante bombo a peticiones como estas
¿Una multa?, el doble de lo percibido será seguramente lo máximo y como la pondrá un ente administrativo podrá oscilar entre el 0% y el 200%, así que ¿cuanto tendrán que pagar?.
no me lo creo
Si los 11.000.000 de €, perdonados al PSOE por los bancos y que se está "estudiando", resulta que al final se considera "financiación ilegal", porque al resto de partidos no les han perdonado nada y no digamos al ciudadano de a pie (a ese que no ha podido pagar la hipoteca y el banco le ha quitado la vivienda).
¿Va a tener una multa de 22.000.000 €?,
Y mientras los dos mas beneficiados no cambien la ley electoral, mas gratis que les sale aún
Cuando va la gente a empezar a darse cuenta que con menos corrupción se saldría de la crisis mucho antes? Y con corrupción me refiero a todos los niveles, desde los políticos hasta los ciudadanos de a pie que manejan dinero negro y defraudan constantemente a hacienda y a la seguridad social.
Y mientras todos sigamos diciendo "que todos son unos ladrones" o "pero es el tema del paro", poco avanzaremos
Las sanciones por corrupcion deberian ser lo bastante duras como para que muchos se lo pensaran dos veces antes que robar.
La corrupción unicamente se terminara cuando se endurezcan las penas mas duras posibles permitidas por la lesgilación. La corrupción es alta traición a todos los ciudadanos en otros paises y otros regimenes serian condenados a muerte.
Aqui somos mas civilizados por lo cual 40 años de carcel sin poder reducir la condena como a los terroristas seria la pena adecuada para el delito.
Esto para los responsables, para el partido claro esta disolución e ilegalización del partido. En caso de ser el partido gobernante habria que realizar nuevas elecciones.
No le damos importancia pero yo creo que la corrupción de un cargo elegido por todos es el peor delito que puede haber.
Pues yo creo que habría que responsabilizar también a los partidos. Quizás así se preocuparían ALGO (no digo más, digo algo) de qué clase de gente tienen en sus listas.
En este Pais no era en donde cuando había indicios de financiación ilegal se procedía a la ilegalización del partido en cuestion mediante leyes ad hoc y luego se apuntaban los nombres de los afiliados en una lista para si aparecían en otro partido político poder ilegalizarlo de manera recursiva ... todo ello mientras el pueblo da palmas hasta con lass orejas?
Pues que seapis que todos los que dais palmas y ahroa no pedis lo propio con el partido de turno que sea sois los mayores hipócritas de lo que llamais 'democracia española'
Anulación de sus votos en esa provincia.
#6 Eso ciertamente sería disuasorio, pero no es factible porque no son "sus" votos, son de los ciudadanos, y se les privaría de sus derechos al anular sus sufragios.
Yo, por la financiación ilegal mato, MAAATOOOO...
políticos ladrones